LeBomB

@blabla123 napisałeś to tak, że nie było wiadomo do czego się odnosisz.

Jak nie pomaga? Nie możesz usunąć hasła?

Jeżeli wykres uważasz za dowcip, to powiem Ci że w wielu firmach wynagrodzenia wcale tak dynamicznie nie rosną. Ten sam problem dotyczy np. pracowników, którzy wiele lat pracują w jednej firmie, gdzie starsi pracownicy czasem zarabiają niewiele więcej niż nowo przyjęci, którzy na starcie postawili wyższe wymagania. Z resztą, prosta matematyka. Masz np. pracownika, którego przyjąłeś w 2020 roku za 5200 brutto (dwukrotność najniższej krajowej z 2020 roku, która wynosiła 2600 brutto). Ustaliłeś że będzie dostawał roczną podwyżkę indeksowaną średniorocznym CPI z roku poprzedniego. Masz zatem W ciągu 5 lat wynagrodzenie urosło o niecałe 50%. Teraz w 2025 roku chcesz zatrudnić pracownika na podobne stanowisko. Skoro 5 lat temu oferowano na tym stanowisku 2 razy tyle co najniższa krajowa, to czy teraz nowy pracownik przyjdzie za 1,5 najniższej krajowej? Tu też @hubio Wystarczyło w 2020 roku zarabiać 3300 zł brutto, czyli też więcej od najniższej krajowej i to o 600 zł i mieć podwyżki na tych samych zasadach co w przykładzie wyżej by w zasadzie już oscylować wokół najniższej krajowej. To jest problem, który ciągnie się latami, szczególnie w małych firmach, gdzie nie masz kolejnych szczebli kariery zawodowej.

Zarzuty ma postawione jakie ma, nie na to odpowiadałem. Pisałem wyłącznie w kontekście tego, że stwierdziłeś, że nie kwalifikuje się do ENA i że podlega pod podwójną karalność. Pokazałem Ci jedynie, że nie podlega i że na podstawie postawionych mu zarzutów można wystąpić o ENA. To teraz Ci zarzuty nie odpowiadają. Nie interesuje mnie Twój stosunek do @GordonLameman i nie interesuje mnie Twoje zdanie na jego temat, tak samo jak jego zdanie na Twój temat, tę sprawę rozwiążcie między sobą, albo z moderacją. Powołałem się na niego wyłącznie dlatego, że przytoczył informacje, o których sam niedawno pisałem. Co do zasady kwestionowania, to nie, nie można wszystkiego zakwestionować. Kwestionuję jedynie użytą statystykę, bo ona pozwala na płynne przedstawianie faktycznych liczb, w sposób pozwalający dostosować je do danego założenia. W firmach statystyka pozwala na pokazanie szefostwu ładnych cyferek mimo iż stan kont pokazuje coś innego. To samo jest i w tym przypadku. Ponadto w tekście ładnie wymieszano kiedy odnoszą się do minimalnych kwot i wartości, kiedy do przeciętnych. Trzeba bardzo uważnie całość przeczytać, bo tam tylko część informacji dotyczy minimalnego wynagrodzenia. No nie poprawiło. Skoro tak lubisz BI, to proszę https://businessinsider.com.pl/praca/wzrost-minimalnego-wynagrodzenia-w-polsce-tempo-lepsze-niz-na-zachodzie/w6le8xj# Tam jest wyraźnie napisane, że temat dotyczy również tych oscylujących lekko ponad minimalną. Takie siłowe podwyżki płacy minimalnej to nic innego jak spłaszczanie płac w coraz większej liczbie sektorów. No niestety nie jest do końca tak jak piszesz, bo najmniej zarabia się w małych firmach, a nie w korporacjach. Wiadomo że korporacje też zatrudniają pracowników za najniższe wynagrodzenia, jednak jeżeli mediana w firmie mającej ponad 50 i więcej osób jest znacznie wyższa niż w firmie zatrudniającej poniżej 9 osób, to oznacza, że w takiej małej firmie będzie więcej ludzi z zarobkami zbliżonymi do najniższej krajowej, niż w dużej firmie. Może to też wynikać z bardzo dużych dysproporcji wynagrodzeń, co w niektórych przypadkach też nie może być całkiem wykluczone, ale nie wszędzie i może dotyczyć zarówno małych firm jak i korporacji, więc nie jest to czynnik przesądzający. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mediana-plac-w-Polsce-w-czerwcu-2025-Najwiecej-zarabia-sie-w-wielkich-firmach-9049725.html

Tempo wzrostu placu minimalnej powinno zależeć od stanu gospodarki i ich wskaźników a nie od rozdawnictwa i obiecanek polityków. Doprowadziło to do sytuacji, w której wzrost wynagrodzeń w różnych branżach stał się mocno niewspółmierny i część z nich po prostu zwolniła, a część utrzymała tempo wzrostu. Stąd na przykład minimalna oraz mediana bardziej odstają od średniej krajowej niż wcześniej. Co do pozostawienia na najniższej, to przecież jak podnosi się najniższą to właśnie coraz więcej ludzi w nią wpycha. Stąd właśnie taki wzrost osób ją zarabiających. Ponadto tabelka, którą dałem wcześniej świadczy o tym, że najniższa krajowa mimo iż urosła wcale nie poprawia znacząco sytuacji finansowej osób ją zarabiających i nie rozwiązuje problemu biedy, ubóstwa, czy ilości osób żyjących poniżej i oscylujących wokół minimum socjalnego. Przesuwa po prostu tę granicę kwotowo, nic więcej. A to już autorów artykułu na BI trzeba zapytać. Jak pisałem, statystyka ma to do siebie że można sobie wiele policzyć tak by wyglądało ładnie, na danych które wcale ładne nie są 😉

Oczywiście że się nadaje. Z podwójnej karalności są wyłączone 32 kategorie przestępstw. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-607-w Według informacji jakie można znaleźć Ziobro ma oskarżenia zarówno o udział w grupie przestępczej jak i sprzeniewierzenie środków, a łączny wymiar kary, jeżeli dostałby za wszystko co jest oskarżony, to nawet do 30 lat. A tak w ogóle to przytoczony przepis istnieje od 2004 roku, bo został wprowadzony ze względu na wejście Polski do UE. Statystyka, piękna dziedzina, bo wszystko można przedstawić tak, żeby ładnie wyglądało Natomiast to co napisał @GordonLameman to powtórzenie tego co sam pisałem niedawno i to jest fakt, oparty na realnych liczbach. Liczba osób zarabiających najniższą krajową zwiększyła się dwukrotnie w bardzo krótkim czasie. To oznacza tyle, że te 1,5 miliona ludzi, którzy mieli wyższy standard niż osoby zarabiające najniższą krajową mają obecnie obniżony standard życia względem pozostałych. Dlaczego? Bo wszystkim się poprawił, im nie. W kolejce są następni, którym też za jakiś czas minimalna krajowa dogoni wynagrodzenie. EdIt: Zwróć uwagę, że mowa o przeciętnym dochodzie rozporządzalnym na osobę, a nie o minimalnym. W przypadku najniższej krajowej i tego co można za nią kupić, to już mało aktualne, a ilość nabytych dóbr konsumpcyjnych w postaci jedzenia czy paliwa nie świadczy do końca o warunkach finansowych. Tak samo kwestia ceny prądu, gdzie w odniesieniu do zarobków sugeruje się że jest ona najniższa, bo można kupić jej najwięcej, podczas gdy relatywnie jest jednak wysoka. To wszystko właśnie statystyka. Liczby realne mówią jednak coś innego i pisałem o tym też dopiero co poruszając temat ubóstwa i minimum socjalnego Jak pokazana tam tabela ma się do artykułu?

Nie musisz tu przecież zaglądać, a tematy elektroniczne możesz zakładać w innych działach przecież...

@Dimazz Dostał chyba perma.

@Boldwyn wiem, mowa była o czymś innym.

@Kamiyanx Eurostat liczy tylko tych co są zarejestrowani jako bezrobotni ale aktywnie poszukują pracy i są gotowi do jej podjęcia. GUS liczy wszystkich. Swoją drogą jak rosnące bezrobocie i poziom ubóstwa ma się do tego co piszą tu niektórzy, że Polacy się bogacą? Co z tego że spada skrajne ubóstwo, jak ubóstwo relatywne rośnie (13,3% czyli 5 milionów osób), a ponad 41% gospodarstw domowych żyje poniżej minimum socjalnego? Jakby ktoś nie wiedział czym jest minimum socjalne: źródło: https://www.ipiss.com.pl/wp-content/uploads/2025/12/MS_3Q_2025.pdf

Nie chodzi o to czy byłeś czy nie, czy byłeś wtedy jeszcze na innym forum, czy na Labie czy gdziekolwiek. Chodzi o próbę miernej manipulacji w stronę której poszliście razem z @KiloKush, o której pisałem. Manipulacji polegającej na próbie wmówienia innym, że jak ktoś zamiast dyskutować na ten temat dyskutuje o zachowaniu prezydenta, to znaczy że popiera takie czyny, gdzie doskonale obaj wiecie, że tak nie jest, bo raczej nikt z tutaj obecnych nie popiera takich czynów.

Żartujcie sobie ile chcecie, ale wykorzystanie helu przy produkcji czegokolwiek z wafli krzemowych jest faktem, bo hel może służyć jako neutralny gaz ochronny do usuwania zanieczyszczeń i wilgoci z powietrza w procesie produkcyjnym, może służyć jako regulator temperatury w procesie produkcyjnym, czy do monitoringu szczelności instalacji czy komór próżniowych. Zastosowań helu w przemyśle, w tym elektronicznym i układów scalonych jest dość duże. Jak dostawy helu będą zagrożone, to firmy które nie mają instalacji oczyszczającej hel używany w obiegu w zakładzie, to będą miały problem lub staną przed pytaniem czy da się w ogóle zastosować inny gaz i jak to wpłynie na jakość produktu.

@KiloKush @nozownikzberlina Nie, nigdy coś takiego nie będzie ok i zgadzam się, że to co zrobiła jest karygodne i zasługuje na znacznie wyższą karę. Tylko też zwrócę na coś uwagę w takim razie, co moim zdaniem jest kolejny raz przejawem Waszej hipokryzji. Gdzie byliście jak Bartłomiej M. oskarżony o gwałt na 16- latce i łącznie 14 przestępstw wobec nieletnich dostał w 2020 roku najpierw 2 lata i 11 miesięcy kary, następnie jego sprawa ze względów proceduralnych była unieważniona i musiała być rozpatrywana ponownie. W końcu dopiero w 2024 roku został skazany na 5 lat więzienia, ale nie można go obecnie znaleźć, bo cały czas odpowiadał z wolnej stopy i teraz jest objęty czerwoną notą interpolu? Czemu wtedy nie grzaliście tematu? Czemu wtedy z tego nie robiliście polityki? Przecież był dwukrotnie kandydatem PiS do sejmu, bywał w różnych spotach, m.in. Orlenu kilka lat temu (które firma już usunęła), a początek prób jego kariery politycznej ponad 20 lat temu, to było powiązanie z PO. Takie przypadki Wam "umykają"? Czemu tępicie tylko te wybrane, skoro potępienia wymaga cała sprawa pedofilii bo jest po prostu zła, wstrętna, okrutna, ohydna i nigdy nie powinna mieć miejsca. Jeżeli już coś takiego się wydarzyło to winni powinni być karani bardzo surowo, niezależnie kogo sprawa dotyczy, czy ktoś jest z tej czy innej partii, czy czym się zajmuje. Każda ze wspomnianych kar jest stanowczo za mała. Prawo w tym zakresie też wymaga poprawy i też żaden rząd od lat nie robi tego porządnie i to też jest oczywiste. Natomiast zachowanie prezydenta, to zupełnie osobny temat. Wymagacie od reszty, by koniecznie podjęła dyskusję wyłącznie na temat zarzucony przez Was, a pominięcie go jest piętnowane próbą oskarżania o zgodę na takie zachowania. Odrzucacie możliwość, że można dyskutować o kilku tematach jednocześnie, co sprawia, że Wasze zachowanie w tym momencie to w mojej ocenie nic innego jak próba przykrycia jednego tematu drugim. Potem dziwicie się, że ktoś Wam zarzuca działanie w czyimś interesie...

Hel służy jako atmosfera ochronna na niektórych etapach produkcji.

Myślę, że miał informacje, bo oddział jest zawieszony od września zeszłego roku z powodu braków kadrowych. Zawieszenie nie może być dłuższe niż pół roku, więc to sam dyrektor szpitala złożył wniosek o rozwiązanie umowy z NFZ. Tylko że rozwiązanie umowy z NFZ nie oznacza zamknięcia oddziału (choć ten akurat faktycznie obecnie nie działa). Ponadto w trakcie ciąży ustala się przecież miejsce porodu i wiele kobiet i tak wybiera odległe placówki ze względu na lepsze warunki czy lepszych lekarzy i opiekę. Dopiero w przypadkach nagłych trafiają do najbliższej placówki, stąd możliwość tworzenia od stycznia pokoi porodowych jeżeli dana placówka ma SOR i odpowiednich lekarzy. W sumie to mnie śmieszy trochę to jak każde takie sytuacje wykorzystuje się do politycznej wojenki, a z drugiej strony wymaga się polepszenia sytuacji finansowej szpitali, optymalizacji całej ich działalności itd. więc jak ze względu na malejące liczby porodów zaczną po prostu likwidować nierentowne oddziały, to będzie to wina tych czy tamtych, a nie po prostu braku chęci do trzymania na siłę czegoś, co tylko generuje coraz większe koszty... Tak samo jakby teraz zacząć czepiać się likwidacji szkół i zwalać na tych albo na tamtych Co spór polityczny to polityczny, ale nie wszystko od tego sporu zależy.

@Keller gdzie indziej niż w Lidlu nie.

@sabaru128 robią tak w Lidlu gdy na jeden kupon oddasz kaucyjne i niekaucyjne. W innym wypadku nie mają prawa nie wydać gotówki, trzeba się upominać o swoje.

Akurat nie chodzi o ograniczanie rynku, więc ironia niepotrzebna. Zobacz nawet 12-15 lat wstecz. Zdolność kredytową by wziąć mieszkanie w programie mieszkanie dla młodych miały małżeństwa których łączny dochód niewiele przekraczał dwie najniższe krajowe. Obecnie jest to nierealne. Żeby mieć zdolność kredytową na mieszkanie trzeba bardzo dużych zarobków lub bardzo dużego wkładu własnego. Wtedy wystarczyło 20-30 tysięcy wkładu własnego i można było brać kredyt. Pomijam wał na kredytach we frankach, mówię o kredytach w złotówkach. Z czasów stawiania bloków z wielkiej płyty mimo iż swoje trzeba było odczekać to systemy spłat tych mieszkań też nie stanowiły dużego obciążenia finansowego. Co więcej spłacało się to w czynszu. Co jakiś czas jakoś da się stworzyć konkretne i w miarę stabilne warunki mieszkaniowe dla młodych ludzi, co jednak w dużym stopniu skłania do powiększania rodzin.

Wysiłek? Akurat mam super sytuację bo to sklep osiedlowy, w którym często kupuję jakieś drobiazgi których mało używam typu śmietana, cukier, mąka, czasem kupię jakieś pieczywo, jogurt. Idąc do tego sklepu w połowie drogi mam śmietnik,więc idąc po zakupy mogę po drodze wyrzucić śmieci i teraz jeszcze zabrać butelki kaucyjnej jak mi się jakieś uzbierają. Wysiłek zerowy, automat działa bardzo sprawnie. Należy do operatora zwrotka. Jedyne czego mogę się czepiać to wysokość na jakiej jest otwór do umieszczania butelek czy puszek. Niżsi ludzie, dzieci lub niepełnosprawni mogą mieć problem.

Dziwisz się? Wynajmij komuś mieszkanie i go tam zamelduj, nigdy się go nigdy nie pozbędziesz, bo mamy takie dziury w prawie. Ciężko czasem wykopać zwykłych najemców, a co dopiero jakby mieli meldunek.

Ja wiem, ale np. miałeś programy mieszkaniowe, które pozwalały nabyć mieszkanie tak, że osoby nawet zarabiające mniej mogły sobie na nie pozwolić i co najważniejsze spłacać. Kiedyś jak ktoś miał doświadczenie w danym zawodzie, był szanowanym specjalistą, na miejsce którego nie szukało się kogokolwiek byle był tańszy. Teraz coraz częściej liczy się koszt pracownika, a nie jego umiejętności, bo pewne umiejętności stały się standardem, który się wymaga. Studia obecnie w wielu przypadkach niewiele dają. Umożliwiają w niektórych firmach awans na wyższe szczeble, w tym kierownicze i menadżerskie, ale często jest tak, że to można zrobić w międzyczasie. Przez co niektóre kierunki studiów przed rozpoczęciem właściwej ścieżki kariery to strata czasu. Chyba że celujesz od razu w konkretny zawód, gdzie są niezbędne już na starcie. W przeciwnym razie więcej da ukończenie na przykład technikum jak ktoś chce iść w zawody techniczne i inżynierskie. Robisz technika idziesz po szkole do pracy, w międzyczasie robisz studia i do 30-stki jesteś na wyższym szczeblu niż ludzie, którzy postanowili najpierw studiować nawet w tym samym kierunku. Często taki wybór sprawia, że taka osoba blokuje sobie drogę do stabilizacji i większych zarobków na kilka kolejnych lat, to jak tacy ludzie mają zakładać rodziny. Było bodajże 4 lata temu jakieś badanie, gdzie podano że w Polsce około 40% młodych do 32 czy 34 roku życia dalej mieszka z rodzicami. Dlaczego? Bo ich nie stać na usamodzielnienie się. Sam wynajem mieszkania jest obecnie bardzo drogi, bo to koszt od 2000 zł w górę w zależności od miejscowości i wielkości mieszkania. Plus opłaty plus koszty. Z jednego wynagrodzenia, które jest poniżej średniej utrzymać się można, ale to będzie bardziej egzystencja niż życie. Tu państwo ma pole do popisu, by pewne koszty ustabilizować czy obniżyć systemowo, a nie poprzez rozdawnictwo kasy, które napędza tylko wzrost cen. Tych zarabiających najmniej było połowę mniej niż obecnie.

@TheMr. z tymi pociskami kolejny dowód na to, że powinniśmy inwestować w lokalne rozwiązania, a nie polegać na USA, które dyktuje warunki użytkowania tego sprzętu

Generalizowanie i to totalne. Jest cała masa różnych przypadków, gdzie samodzielne utrzymanie się będzie dużo trudniejsze niż zrobienie tego z pensji dwojga plus wsparcie finansowe państwa. Najtrudniej to mają wdowy i wdowcy z dziećmi oraz rodzice, którzy muszą płacić alimenty. Wdowy i wdowcy dlatego, że jak zostają sami z dziećmi, to muszą sami utrzymać kilka osób, a to jest coraz trudniejsze i tacy owszem, powinni dostawać zapomogę od państwa, bo to są sytuacje, których nie przewidzisz nigdy. Rodzic który musi płacić alimenty też ma znacznie wyższe koszty, bo oprócz utrzymania dzieci musi się utrzymać sam, w przeciwieństwie do życia w małżeństwie we wspólnym majątku. Tym bardziej przy tak porąbanym systemie który mamy, w którym sąd może ci zasądzić wysokość alimentów nie do twoich zarobków, a do zarobków jakie możesz teoretycznie osiągnąć na zajmowanym stanowisku czy branży w której pracujesz. Dla przykładu (kwoty przykładowe nie koniecznie zgodne ze stanem faktycznym, ale mają zobrazować sytuację) jesteś np. serwisantem komputerów. Zarabiasz 7 tys. zł brutto. Sąd stwierdza, że średnio na takim stanowisku zarabia się 10 tys. brutto i to od tej kwoty zasądza alimenty. To tych z największymi kosztami i dziećmi mamy z głowy. Teraz nie wiem czy Twoja wyobraźnia sięga tak daleko, ale brałeś pod uwagę, że może być np. singiel, który mieszka w mieszkaniu po rodzicach, bo na własne go nie było stać. Załóż że zarabia 6 tys. brutto (tak, są ludzie którzy tyle zarabiają i pracodawcy twierdzą, że to jest w porządku pensja). Czy powiesz mu że ma małe koszty i że powinien dokładać się do rodzin z dziećmi? Czy człowiekowi, który opuszcza dom dziecka, wchodzi w dorosłe życie, gdzie należy mu się 1500 zł wyprawki, pomoc w złożeniu wniosku o mieszkanie socjalne, czy pomoc w kontynuowaniu nauki lub znalezieniu pracy. Jak znajdzie pracę, też mu powiesz, że "słuchaj, ale masz się dołożyć do tych, co mają dzieci". A to tylko kilka przykładów z całej masy innych, które można przytoczyć, gdzie osoba samotna będzie miała znacznie gorszą sytuację niż rodzice z dziećmi. Wybacz, ale są socjale dobre i są złe. 500+ a potem 800+ od początku jest pomysłem złym i niczym tego nie uratujesz. Co do demografii, to ten temat to tak na prawdę wymówka do ściągania ludzi do pracy z innych krajów. Dlaczego? Bo są pracownikami tańszymi, mniej roszczeniowymi, łatwiej ich zastąpić, wykonują prace, których Polacy za takie proponowane pieniądze nie chcą i żadne sztuczne windowanie minimalnej krajowej tego nie zmieni. Zmienia tylko ilość ludzi, którzy tą minimalną zaczynają zarabiać. W 2022 roku minimalną krajową zarabiało 1,4 miliona osób. Obecnie to ponad 3 miliony osób. Edit: i żeby nie było, to naprzeciwko tego jest rodzina z dziećmi tak? Jak ktoś się decyduje na dzieci w sytuacji gdy oboje zarabiają najniższą krajową, nie mają lokum ani stabilizacji, to dzieci nie powinni mieć. Tak samo gdy tylko jedno z nich pracuje też za jakieś niewielkie pieniądze. Nie decydujesz się na jakieś radykalne kroki generujące koszty gdy nie masz kasy czy nawet zdolności kredytowej, proste. Ale w Twoim przeświadczeniu takim ludziom powinni pomóc inni poprzez budżet państwa. Nie. Państwo powinno stworzyć takie warunki, by ludzie, którzy chcą mieć dzieci mogli zapracować na ich utrzymanie.

Czy Iran posiada broń atomową? Nie. Złamał porozumienie z 2015 roku i wznowił program wzbogacania uranu, ale do osiągnięcia odpowiedniego poziomu wzbogacenia jeszcze ma daleką drogę. Czy to zatem powód by dopuszczać siłowe rozwiązanie? W Iraku też miała być broń masowego rażenia (chemiczna, biologiczna, atomowa) i co? Nic. Vance wychodzi na mównicę i wypowiada się w znaczeniu takim, że paliwo w USA będzie drogie, ale Europa ma gorzej i bardziej odczuwa skutki. Czy zatem chodzi o atom, czy o dowalenie innym państwom gospodarczo, skoro cłami się nie dało?

Czytałeś w ogóle ten artykuł? Jak w tym momencie jest zagrożona integralność terytorialna USA? Jak zagrożona jest niezależność polityczna USA ze strony Iranu? Jak zagrożone było bezpieczeństwo zanim sami wywołali kolejną wojnę? Ten artykuł nie ma kompletnie żadnego zastosowania do obecnej sytuacji. Artykuł 5 tak samo, bo mówi on byciu napadniętym, a nie napadającym.