LeBomB

W teorii tak, w praktyce aktualizacja może wymusić włączenie tej funkcji i dopiero gdy użytkownik ją wyłączy to ponowne włączenie nie zostanie wymuszone.

Windows 11 ma zacząć wymuszać domyślnie włączanie integralności pamięci (niektórzy znają to jako izolację rdzenia). Będzie ciekawie u tych, u których obecnie ta integralność nie działa np. ze względu na sterowniki do starszych typów peryferiów

@Camis jak pisałem że zwykłe systemy kontroli jakości żywności będą działały to zostałem wyśmiany między innymi przez prawicowych i zwolenników Konfederacji, że przecież tyle wałów się robi, to i tu będą wały i będzie szło mięso, którego pies nawet nie ruszy. Teraz nagle jak okazuje się że te systemy jednak działają, no to przecież zasługa wyłącznie presji Konfederacji, a nie zwykłych badań sanitarnych i przepisów, które po prostu są od lat

Prawo traktuje użycie siły w postaci kontaktu np. samochodem czy motocyklem na równi z użyciem środka w postaci broni palnej. Tak zwany kontakt taktyczny niestety nie jest dozwolony, gdy ściga się kogoś kto nie zatrzymał się do kontroli, bo przy znacznych prędkościach może skończyć się poważnym uszczerbkiem na zdrowiu lub śmiercią. Dozwolony jest w skrajnych przypadkach, gdy np. ktoś ucieka z miejsca zbrodni, gdy dopuścił się lub zamierza wykonać atak terrorystyczny, gdy celowo wjeżdża np. w tłum ludzi traktując jednoślad jako broń, a i w tych przypadkach mogą być różne interpretacje i konsekwencje działań dla policjanta, który je wykona. Niestety prawo w tym obszarze jest niezmienne, mimo iż jestem za tym, by był dozwolony tak zwany kontakt taktyczny jeżeli jest na drodze na to miejsce i nie zagraża bezpieczeństwu innych użytkowników drogi lub będzie miało mniejsze konsekwencje niż dalsza jazda ściganego.

Przydział tak na prawdę ma każdy, bo go dostał wstępnie na komisji wojskowej. Jak ktoś był potem w wojsku, albo na przeszkoleniu wojskowym lub zgłaszał się ponownie na komisję, ubiegał się o służbę wojskową itd. to dostał przydział "po nowemu" czyli papier na którym ma napisane co ma robić w przypadku mobilizacji. Dział finansowo logistyczny to dość szerokie pojęcie, bo równie dobrze można zostać zaopatrzeniowcem na froncie, chyba że to się wydziela jako osobny batalion logistyczny.

Tak jak zgody marketingowe dla partnerów danego operatora można bez problemu odznaczyć, tak zgody marketingowe operatora z którym się podpisuje umowę często są wymagane by np. móc skorzystać z jakiejś promocji czy oferty.

A rozdawnictwo z naszych własnych kieszeni już się zaczęło...

To kolejny element którego nikt nie ruszy chyba że dogada się z kościołem i ten na to pozwoli. Zlikwidowanie funduszu kościelnego zaraz byłoby okrzyknięte jako próba walki z kościołem i to w zasadzie dałoby efekt porównywalny jak z zabraniem 800+. Bardzo duża strata polityczna. Trzeba by było wprowadzić mechanizm zastępczy, np. odpis od podatku, ale ten musiałby być dobrowolny, co dałoby znów taki sam efekt polityczny. Też jestem za tym, żeby to uciąć lub mocno ograniczyć, na początek np. hamując coroczny wzrost kreowany inflacją czy tam innymi wskaźnikami, ale jak się nad tym dłużej zastanowić, to nikt tego nie zrobi, bo to będzie bolesne politycznie. Kościół szybko może odpowiednio nastawić masę wyborców. Chodzi o całokształt i wpadki jakie miał https://www.wirtualnemedia.pl/rosyjska-dezinformacja-na-polskim-youtube-interweniuje-nask,7200517046426240a https://energetyka24.com/polityka/politycy/jak-manipuluje-pawel-svinarski-fuzja-orlenu-i-pgnig-i-wiele-wiecej Po czym aktualny prezydent powołuje go do nowej rady mediów https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-prorosyjski-youtuber-w-radzie-nawrockiego-reakcja-szefa-mswi,nId,8077408 Niejednokrotnie zapowiadał katastrofy, krachy i w ogóle przewidywał samo co najgorsze, przedstawiając to w zasadzie jako pewnik, które potem nie miały miejsca. Przez to po prostu dla niektórych takie przedstawianie treści nosi znamiona próby manipulacji, straszenia, kreowania poglądów i tego jak ludzie mają postrzegać daną sytuację, że przedstawia informacje w sposób bardzo opiniotwórczy. Napisałeś: a chodzi o to, że niektórzy uważają, że wypowiada się w taki sposób, by nie wyciągać samemu wniosków, a przyjąć te, które sugeruje. I dalej mowa po prostu o całokształcie kanału. Jak Tobie odpowiada taka forma przekazywania treści i zgadzasz się z tymi sugerowanymi wnioskami, to Twoja sprawa, ale inni mogą mieć po prostu inne zdanie na ten temat.

Która strona internetowa znów odgrzebała kotleta, w sumie to już mielonego i spleśniałego, bo tyle razy było to odświeżane, że już nie warto powtarzać, a i tak dla klikalności kolejne strony to robią. Jedyny projekt jaki jest złożony w tej sprawie to druk UC130 z grudnia 2025 roku i jest w dalekiej drodze do skierowania go w ogóle do sejmu https://legislacja.gov.pl/projekt/12405001 I teraz chwała temu co znajdzie tam informacje o likwidacji abonamentu i zastąpienia go inną opłatą Zastąpienie go inną opłatą to dalej wyłącznie kwestia założeń ogólnej reformy medialnej, tylko nawet nie zostały jeszcze nigdzie zgłoszone. No chyba że czegoś w legislacji nie znalazłem.

Nie byłoby może afery gdyby gość nie próbował zablokować publikacji?

Za brak informacji w zasadzie też można się ubiegać o zadośćuczynienie, albo zgłosić do GIODO i cyk kolejna kara

Możliwe, ale moim zdaniem to rozgrywka pod PiS i prawicę. To Morawiecki siedział w rządzie, gdy zmieniano zasady działania takich firm i ustalano cały nowy nadzór KNF nad bankami, firmami zajmującymi się obrotem walutami i hazardem. Nie wiadomo, może jego w jakiś sposób też sprawa może zahaczyć, a taka komisja śledcza tylko wydłuży całość i pozwoli rozmyć fakty?

A dlaczego Morawieckiemu zależy na komisji śledczej? Bo będzie mógł jechać na opozycję. Jak nie przegłosują projektu, to powie, że nie chcą rozwiązać sprawy. Jak przegłosują, to wiadomo że komisja w ciągu roku nic nie ustali, bo równolegle będzie trwało dalej śledztwo prokuratury i to ze świadkiem koronnym, do którego komisja śledcza dostępu mieć nie będzie. To będzie wtedy mówił że komisja jest nieskuteczna, a kosztuje. Jego rękoma w tym momencie PiS rozegra sprawę, bo tym wnioskiem Morawiecki nikomu innemu się nie przysłuży.

W tej sytuacji napisałbym do supportu gigabyte. No kurde, bez jaj, że teraz po cichu będą ucinać stare płyty graczom, bo producent nie raczył wydać aktualizacji bios, która pozwala na wygenerowanie kompatybilnych kluczy...

A co to za internet? W sensie czy kablem wprowadzony do domu czy światłowodem, czy może jakiś mobilny, bezprzewodowy (antena na zewnątrz)? Pytam, bo niektórzy dostawcy potrafią jeszcze numer wywinąć ze złą konfiguracją rutera, który ogranicza transfer po czasie, ale to zdarza się właśnie w przypadku mobilnych i bezprzewodowych dostawców. Opcjonalnie masz jakieś oprogramowanie zainstalowane do płyty głównej od MSI które ma jakąś opcję optymalizacji sieci i on ogranicza transfer.

No właśnie nie ten sam wał, bo w systemie kaucyjnym tego nie zrobisz, bo ilość opakowań jest zliczana, dlatego to duża różnica. Stąd statystyki niemieckie co do odzysku butelek są jak najbardziej realne czyli te 97%.

To przecież ci cały czas tłumaczę, że piszesz o śmieciach, co nie ma nic wspólnego systemem kaucyjnym, gdzie jako kontrargument na system podniosłeś proceder przewozu innych śmieci... To dajesz materiał o elektrośmieciach, które przewozi się lipnie, albo w zamian za nie przewozi się odpady niebezpieczne. Czyli kolejny raz dajesz coś totalnie nie na temat. W przypadku butelek w systemie kaucyjnym masz w systemie w momencie skanu w butelkomacie czy skanie ręcznym, że dana butelka wróciła. Wywiezienie jej za granicę czy gdziekolwiek potem wcale nie zawyża żadnych statystyk systemu kaucyjnego w Niemczech, a to próbowałeś sugerować, że tak jest. No nie jest. Proceder o którym piszesz dawno powinien zostać ukrócony, ale jest jak jest, natomiast powtórzę ostatni raz, nie ingeruje on w ilości zbiórek opakowań w systemach kaucyjnych.

Potwierdziłem tylko jeden z elementów procederu o którym sam napisałeś. Twierdzisz teraz że to co sam napisałeś przy wsparciu AI to jednak była głupota? Brawo ty zatem Doszliśmy więc do końca dyskusji, w której wychodzi że napisałeś głupotę, którą teraz próbujesz zrzucić na mnie A tu dowód: Ja tylko doprecyzowałem, że ten proceder odnosił się tylko do wywozu poza OECD, co od maja tego roku już zostało zlikwidowane. Resztę odpowiedzi oczywiście świadomie olewasz, bo wiesz, że argumentacją totalnie poległeś, bo ci Ai podsunęło zdawkowe informacje, które mają się nijak do tematu.

To sam napisałeś: Zatem po co teraz kłamiesz? Co do reszty to powtórzę trzeci i ostatni raz. W wątku mówimy o systemie kaucyjnym, natomiast zielona lista z której korzystają Niemcy przy tym nielegalnym procederze, nie obejmuje wyłącznie PET do recyklingu na rPET, ale również wiele innych odpadów. Zatem piszesz o fałszowaniu recyklingu odpadów w dużo szerszym zakresie, a nie bezpośrednio w systemie kaucyjnym i to ci tłumaczę, co radośnie ignorujesz. Ale skoro tak lubisz wspierać się AI, to proszę:

A ty jak zwykle na podważenie twoich argumentów ai odpowiadasz prowokacją i trollingiem. Napisałem konkretnie o jaki mechanizm chodzi i że to nie jest mechanizm związany z systemem kaucyjnym, a z gospodarowaniem odpadami. Napisałem ci też że od maja wywóz poza UE nie jest zaliczany do recyklingu, a wywóz w ramach UE nigdy nie był, bez podłożenia się firmy recyklingowej. Tylko znów, mowa o wszystkich odpadach, o czym sam przecież napisałeś, że wywożą inne odpady niż plastik. Robisz z siebie totalnego ignoranta.

Tak się skończy, że przez takich ludzi spadnie ilość turystów, albo będą tylko ci co sami będą agresywni...

Halo tu ziemia, deklarować mogą jeden z wielu rodzajów plastiku, niekonieczine ten co jest w systemie kaucyjnym. Ponadto zielona lista obejmuje również wiele innych odpadów do recyklingu. To że ci Ai podpowiedziało, że tak się da, nie oznacza, że wszystkie transporty idą jako PET.

@janek25 ty już sam widać nie wiesz co piszesz... Sam napisałeś że pod pretekstem wwożenia plastiku wwożą inne odpady, po czym teraz piszesz: Zaprzeczyłeś sam sobie 3 razy w jednym zdaniu. Brawo.

@JeRRyF3D nie no to ja wiem że tak nie powinno być że załatwia się coś bez plastikowego dowodu. Tu się zgadzamy po prostu. Chcieli ułatwić załatwianie wielu spraw, ale leży właśnie bezpieczeństwo, dlatego trzeba będzie powrócić do noszenia plastiku, bo nawet autoryzacja w mObywatelu nie do końca może się udać.

Jak nie założy sprawy to nic nie ugra. Jak założy to takie sprawy kończą się na jakieś 1500 zł + może pokrycie kosztów. Dla jednego człowieka za jego dane to niewiele, ale jakby chociaż 50% poszkodowanych wyrwało po takiej kwocie, to koszt dla firmy idzie w miliardy.