JeRRyF3D

A już miałem brać!

Czyli zanim rzuci się kamień, o to właśnie, warto dopytać. Ja np. jestem graczem WYŁĄCZNIE K+M.

Fajne jest to, że można sobie eksperymentować i "resetować" w dowolnej chwili perki bohaterów i ustawić ponownie.

Ktoś kuma zawiłość fv vs no fv? https://www.olx.pl/d/oferta/msi-geforce-rtx-5090-gaming-trio-oc-CID99-ID15KY16.html

Wow! W końcu ktoś przebija mojego ojca 75 lat, łupiącego we wszystkie soulsy!

Widać, że grubo siadło, bo robi sie już viral cover...

było?

Jeden w jeden sztos! Nie pałam jakąś sympatią do tej gry, ale... fiu fiu.

Jakiego panelu? Frontu?

No Kolega raczy chyba kpić?! To jest niebywałe, że ludzie piszący i czytający forum (należy domniemywać, że piśmienni) nie kumają tego, co czytają i trzeba im dodatkowo z polskiego na polski tłumaczyć. Umowa dożywocia (mieszkanie w zamian za dożywotną opiekę) jest normalną instytucją, klasyczną umową, jaką ma setki tysięcy Polaków. W takiej umowie nie ma nic złego! To standard. Oczywiście wątpliwa jest dla mnie nieco taka umowa, między rodzicem a dzieckiem, bo opieka nad rodzicem należy się rodzicowi, jak psu buda - i bez umowy - ale mniejsze. Pewnie idzie o to, jak jest 4 dzieci, i troje ma wyjebane, a jedno się troszczy o rodziców, to po śmierci rodzeństwo mu to mieszkanie wyrwie - to wtedy taka umowa ma sens. Do rzeczy. Gnój w sytuacji Nawrockiego polega na tym, że on mieszkanie przytulił prawnie, a dziadka porzucił. Nawet nie wie, gdzie dziadek jest od roku (!), a dziadek siedzi w domu opieki! Czyli gwałt umowy. Zagarnął produkt, ale nie zapłacił. Innymi słowy - "mąż stanu" nie wywiązuje się ze umowy / zobowiązań. Jeżeli nie umie dotrzymać umowy z "byle dziadkiem", to tym bardziej nie jest godny zaufania, jako szef kraju. I dla mnie to jest szok, że Ci wszyscy "cytujący" umowę trzaska, nie dostrzegają różnicy. To nie posiadanie umowy dożywocia jest złe, tylko brak jej realizacji. Nawrocki najnormalniej oszukał dziadka i to jest clue tego gówna.

No... Ok, ale co tu jest "nie tak"?

@Camis o co Ci chodziło z trzaskiem i mieszkaniem?

Nie po złości oczywiście. Dydaktycznie. Żeby pokorę przywrócić.

Czyli ten, kto ustawi w windzie może nie wiedzieć, że mu to nie dziala, gdy nie ma wsparcia z bios?

Nie no. Bez przesady. Przeciwnikiem nie byłem. Asekurantem na ręcznym - ciut tak. Przed premierą spokojnym, wyważonym okiem sobie zerkałem i "a może i bym nawet kupił..." (bo finansowo żadnego czopa - moneta jest), ale sama premiera 5090, te cewki, wycia, temperatury CAŁKOWICIE mnie zniechęciły. Po co mi cyrk? Emocje? Odsyłki i zamiana na (hipotetycznie) gorsze, niż mam teraz? Wór kasy w zamian za niewiadomą i loterię krzewmowo-konstrukcyjną. To mnie zblokowało. Później wysypało się jeszcze morze dezinformacyjne, które mówiło, że nie ma "dobrych - bezproblemowych - wzorowych" marek ani nawet modeli, itd. Gdyby mi bardzo mocy brakowało, gdym bardzo chciał coś ograć, ... to może. Ale dziś to bardziej wiercipętstwo i "układanie w głowie", co by tu wziąć, gdyby mnie nagle naszło. Po prostu dziś można jeszcze wziąć jakiś grosz za 4090 (a i gwara na ukończeniu!). Z drugiej strony, wziąć za 4090 6K / 7K i dopłacić kolejne 4K albo 5K (!) za coś "czego mi jeszcze wcale nie potrzeba"? Też lipa. Dla odmiany, czekając grzecznie na 6090... 4090 (bez gwary, 2 generacje w tył) będzie trzeba schować do szafy, bo będzie mieć wartość złomową i nie będzie ona już sensowną "dopłatą" / rekompensatą do nowego 6090, jak mogłaby być teraz przy 5090. Po prostu 4090 jest jeszcze zbyt dobra, aby dopłacać 4, 5K do 5090, która okazała się średnia (by nie napisać słaba). Mówiąc językiem marketowym: - Pomóc w czymś? - Nie, tak se patrzę.

Niestety, niektóre gry nie biorą, choć nie potrafię wytłumaczyć dlaczego. Days Gone też nie sprzedał się, jak powinien. IMO świetny tytuł.

Remember Me ? Tego remake (!) mógłby zrobić niezły bajzel. Fajne to było na tamte czasy.

Gdybym przespał pod kamieniem ostatnie 6 miesięcy i zadał pytanie o RTX 5090: - w co warto iść, i która marka model pozytywnie się wyróżniają na tle pozostałych? - odwrotnie, co okazało się totalnym gruzem i co omijać szerokim łukiem? Co byście odpowiedzieli?

Wiek (sielanka vs kierat), sytuacja / miejsce życia, status życia (sielanka vs problemy), moment życia (kawaler vs żonkoś z trójką gówniaków), zdrowie... dziesiątki rzeczy i sytuacji życiowych składa się na to, czy mamy czas lub potrafimy się bawić, relaksować, cieszyć (czymkolwiek). Bogiem (!), a prawdą (bez między!) KAŻDE hobby, każde (!) jest ZAWSZE pozytywne dla usera / fana i zawsze negatywne dla rodziny, otoczenia, itd. Nie ma pozytywnych hobby. Każde wiąże się z przeznaczeniem zdecydowanie "za wiele" czasu (wedle innych) na rzeczy tego nie warte = kwas prędzej, czy później. Górale, ratownicy, nurkowie, "extremaliści", zawsze stres. Gracze i szachiści marnowanie czasu. Rowerzyści, samochodziarze, motocykliści = stress + "zbędne" wydawanie kasy. A jeszcze te wszystkie wady miksuj między sobą. Zawsze poświęcasz komuś / czemuś więcej czasu nie mnie, rodzinie, dzieciom. Zawsze sapanko. Choćbyś był ratownikiem górskim - kiedyś sapanko nadejdzie.

https://vm.tiktok.com/ZNd27tVpj/