Bono_UG

Zanim to wejdzie na rynek, to obecne i tak będzie trzeba wymienić bo będą się starzeć i psuć.

Nie zgadza się, bo pomijasz jeden istotny fakt - dług emerytalny, zobowiązania wobec aktualnych emerytów, czy tych co za chwilę przejdą. To że masz jakieś konto w zusie i leżą tam twoje pieniądze to mit. To nie jest skarbonka z fizycznymi pieniędzmi, to wirtualna kasa, obietnica państwa/systemu ubezpieczeniowego, że te pieniądze zostaną tobie wypłacone. Żeby to działało jak chcesz, to by faktycznie te zgromadzone środki gdzieś musiały być i nie od teraz po ewentualnej zmianie oskładkowania, a od kilkudziesięciu dekad. Nie mamy tych zasobów, raz że w trakcie IIWŚ wszystko poszło wpierdut, dwa za komuny ten majątek nie został odtworzony. Kolejna sprawa, to powiedzmy, że masz uzbierane na tym swoim koncie 1mln, z tabeli wyliczą ci że przeżyjesz kolejne 10 lat. Co się stanie jak jednak pożyjesz jeszcze kolejnych 10 lat? Zęby w ścianę i do piachu? Czy może jednak będzie dalej finansowanie z systemu? Emerytów nam przybywa, obywateli pracujących za mało, średnia życia rośnie, więc i tak się nie zepnie przy podwójnej składce, bo wpłacających będzie mniej niż wypłacających. Obecnie na jednego emeryta pracują dwie osoby, a będzie jeszcze mniej. Trzecia, to ludzie niepracujący, bo zajmują się dziećmi, rodzicami, krewnymi lub po prostu nie i są na utrzymaniu innych. Też zęby w ścianę, czy jednak coś wypłacamy? Jak płacimy to z jakiej puli, kto to sfinansuje? Ta propozycja zakłada, że wszyscy pracują i płacą składki, w rzeczywistości tak super nie jest. Piszesz, że jedną składkę płacisz na siebie, a drugą na wypłatę emerytury rodzicom. Rozumiem, że chodzi ci o bieżącą, a nie zbieranie kapitału. Skąd wziąć ekstra 5k w wypłacie? Jeżeli tylko na poziomie standardowej składki, to co z brakującą resztą? Jeżeli o kapitał, to w sumie dlaczego? Skoro ja na swój sam płacę, to dlaczego mam komuś powiększać? Idąc w skrajności, na kogo mam płacić tą drugą składkę jeżeli nie znam rodziców (np. porzucili mnie)? Co jeżeli z jakichś względów więzi rodzinne zostały zerwane? Mówiąc krótko i cynicznie, rodziców się nie wybiera, nie masz na to kompletnie wpływu, więc dlaczego masz być obarczany obowiązkami względem nich?

Ale wrzuciłeś jak clickbait - o patrzcie ciekawe Piję trochę do bezrefleksyjnego wrzucania filmików, byle wrzucić, nic nie dać od siebie żeby zainteresować dlaczego warto obejrzeć. Takie trochę robienie kolejnej rolki z nauki.

To nie są przypadkiem te złoża, co sąsiadują z niemieckimi? Gdzieś mi się obiło, że już Niemcy zapowiadali blokowanie, bo eksploatacja z naszych złóż będzie wpływać na ich złoża.

To są średnie wartości, a nie tyle i już. Znając życie to sprowadzi się do krzywej Gaussa, ze szczytem właśnie na tych szacowanych 100k. To w jaki sposób oszacowali, to już tylko twoje domysły. Trzeba by dogrzebać się do oryginalnych publikacji i tam prześledzić w jaki sposób to zostało przeliczone. Tak czy inaczej, ta publikacja powinna być dobrym punktem zaczepienia: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/rowland-lecture.pdf Przejrzałem pobieżnie i te 100k mi się nie rzuciło w oczy ale z tego co widzę, to opisuje proces badania zjawiska niszczenia warstwy ozonowej przez freony. W innej publikacji tych autorów (o rozpadzie freonów) można zobaczyć, że uwzględniają wysokość i jak wpływa na szybkość uwalniania chloru. Także można spokojnie założyć, że wiele czynników zostało uwzględnionych w szacowaniu potencjału chloru i nie tylko te z idealnych warunków, a z cała masą modeli probabilistycznych i zebranych danych eksperymentalnych i próbek atmosfery.

A za 10 lat potrójna składka, potem poczwórna itd.? I z jaką gwarancją sensownej emerytury? Raczej lewych zaświadczeń o bezpłodności. Skoro nie ma dzieci, to nie ma wnuków, czyli nie ma babć i dziadków Dlaczego? Jeżeli nie wypadnie się z obiegu, to jesteś cały czas na bieżąco. Nie jest tak łatwo chwytać nowinki technologiczne ale też nie całość IT na nich siedzi i zap... od mody do mody. W części dochodzi atut znajomości starszych systemów, które trzeba utrzymywać, zmieniać, a młodzi ich kompletni nie znają, nie rozumieją. Mam kontakt z programistami, którzy faktycznie już tak sobie radzili przed emeryturą, a znam takich co dalej sprawnie działają. Tak będzie w każdej branży, czy to fizycznej, czy umysłowej. Jak się nie zasiedzisz i nie klapniesz, to spokojnie ciągniesz do emerytury czy nawet dłużej. Odpuścisz, to i w wieku 50 lat wypadniesz z obiegu.

A po co wchodzić jak nie wiadomo o czym jest? Skoro napisanie, że ciekawy i z otwartym dostępem, to chyba nie problem dopisać chociaż tematyki zagadnienia. Niewiele by cię to kosztowało, a od razu byłoby wiadomo, czy jest w ogóle sens wchodzenia w link - nie każdego interesuje astronomia. Szanujmy się i naukę, po co wrzutki na poziomie clickbait-ów?

No trochę to inaczej brzmiało: Dla mnie to wprost sugestia, że zanim ten chlor doleci do warstwy ozonowej, to już go nie będzie w atmosferze. I dla części związków będzie to prawdą (zwłaszcza pochodzenia naturalnego), bo w dolnych warstwach zostaną wyłapane przez np. deszcz. Dla freonów ten czas dotarcia nie ma znaczenia, bo są na tyle stabilne, że rozkładowi ulegają dopiero w stratosferze, bezpośrednio w warstwie ozonowej (upraszczając), gdzie uwolniony chlor od razu może reagować. Także jeszcze raz i do skutku. Inne związki chloru niż freony zasadniczo nie są problemem. Dla freonów nie ma znaczenia ile czasu docierają do stratosfery. Kolejna kwestia, to mniejsze znaczenie ile czasu trwa przejście do stabilniejszej formy (wiadomo im szybciej tym lepiej), a ile w tym czasie napsuje. Podają, że średnio jeden atom chloru potrafi rozbić 100k cząstek ozonu. Czyli do zniszczenia danej objętości potrzebujesz stężenia o 100k mniejszego, bardzo mocno upraszczając (bardzo, ale to bardzo) na jeden litr ozonu wystarczy 0,1ml chloru. To chyba jednak spory potencjał i pisanie o "straszeniu tysiącami" nie jest na miejscu. Z drugiej strony jak się spojrzy ile jest cząstek ozonu w litrze powietrza (w stratosferze) - 3e12-8e19 (różne źródła różnie podają) - to te tysiące brzmią śmiesznie.

Tego typu? https://www.memorypack.com.tw/hdd hard disk drive esd package blister clamshell tray conductive antistatic vacuum forming thermoforming pressure forming.htm Jeżeli tak, to kiedyś to była norma pakowania dysków.

Jak ktoś nie skopał konstrukcji ramy, to jest szansa, że jak postawi się do pionu na tylnym kole to wypłynie i support nie będzie zatopiony. Ekspander chyba tak nisko nie schodzi ale może się mylę. 4Nm masz na śrubie, ile idzie N na boki to zagadka. Nie wiesz jaka tam jest dźwignia, a gwint to niezła przekładnia (np. prasa śrubowa). Tak czy inaczej, jeżeli skręcone zalecanym momentem, to nic nie powinno się dziać. Jest jak zrobić widelcem. Wieszak za przednie koło, cały ciężar roweru z wyposażeniem idzie przez widelec i rurę sterową. Siła będzie właśnie działać w stronę próby wyłamania do przodu. Tyle, że trzeba by się uwiesić na rowerze i nadal nie powinno do takiego uszkodzenia dojść. Nierówne hamowanie będzie powodować szarpanie widelcem przód tył. Może dojść do zmęczenia materiału. Jakiś śmieć, zadzior piłujący rurę. Zaglądałeś do środka widelca czy od wewnętrznej też coś widać, czuć?

Strach się bać jak się znajduje takie uszkodzenia. Kiedyś na starym rowerze zastanawiałem się co mi tak skrzypi. Jak w końcu popatrzyłem i zobaczyłem, że obie rurki przy główce pękły, to dalej już nie jechałem i wzywałem "wóz serwisowy". Skąd masz tak dokładną suwmiarkę, że w nanometrach mierzy? Nm - niutonometry, nie nm - nanometry. I nie NM bo to mile morskie. Rozmiar ma znaczenie

No to jeszcze raz poczytaj co dałem. Nie ważne ile czasu freon krąży w dolnych warstwach, bo rozkłada się dopiero po dotarciu do stratosfery, czyli tam gdzie uwolniony chlor zacznie reagować z ozonem. Także nie ważne jak szybko chlor jest uwalniany z freonów, bo to się dzieje dopiero tam gdzie już będzie reagować z ozonem. Niedostatecznie, żeby nie był zupełnie problemem. Tak jak pisałem, w sprzyjających warunkach może wrócić do cyklu niszczenia ozonu. Im większe stężenie w stratosferze, tym większa szansa na uwolnienie chloru. Główny problem, to piszesz zbyt skrótowo, zbyt dalekimi skrótami myślowymi i trzeba się domyślać, wyciągać niemal siłą o co ci chodziło. Do tego zbyt często to brzmi jak ze źródeł naukowosceptycznych (mówiąc łagodnie ).

I bardzo dobrze, bo to doskonale pokazuje, że same pamięci flash niewiele poszły do przodu. Jeszcze raz zapytam, co ci po tej różnicy 4-7GB/s, w q32 t24? Umiesz to przełożyć na wydajność w swoim zastosowaniu? Gdybyś bawił się w bazy danych, miałbyś ogromny wielowątkowy przemiał danych na dyskach, to taki test byłby dla ciebie istotny. W innych zastosowaniach to tylko cyferki syntetyka.

Przecież to się wszystko klei. Konfa, to ponoć liberalna gospodarka, więc dają miejsca postojowe jako element rynku. Obecnie każdy musi budować, więc nie ma za bardzo mechanizmów konkurencyjności. Bez obowiązku można zwiększyć konkurencyjność nie ponosząc kosztów budowy, można miejscami parkingowymi przyciągać klientów itd. Lewica z kolei to w stronę eko. Brak wymuszonych parkingów, to duszenie popytu na samochody. Które rozwiązanie faktycznie lepsze ciężko powiedzieć, bo z jednej strony te parkingi potrzebne, żeby dało się jakoś normalnie funkcjonować z samochodem, z drugiej i tak ich jest zawsze za mało i np. goście nie mają gdzie stanąć, z trzeciej im większa dostępność, tym więcej samochodów, więc znowu brakuje miejsca, a korki w mieście rosną.

Aha, czyli jak produkuje witaminę, to dziurą nie należy się przejmować - a nie czekaj, przecież sam piszesz, że w nadmiarze szkodzi... Całe spektrum UV jest szkodliwe. C bardzo, B w niedoborze i nadmiarze, A w nadmiarze (nie jest blokowane przez warstwę ozonową). Najmniejszą, największą ale nadal dziurę. Naturalne zmiany nie doprowadziły do zubożenia do poziomu nazywanego dziurą. W połączeniu ze związkami wyprodukowanymi przez człowieka już tak. Nie wiem co chcesz tutaj wykazać. Swoją drogą, to kolejny kamyczek, żeby jednak zadbać o stabilność klimatu. Skoro działalność człowieka powoduje ocieplenie, to sprzyja anomaliom pogodowym, a te wpływają na warstwę ozonową, to mamy kolejny czynnik antropogeniczny dziury ozonowej. HCl nie jest ostatecznym i stabilnym związkiem chloru, w odpowiednich warunkach potrafi reagować z ozonem. Stężenie chlorowodoru też jest obserwowane, bo to magazyn chloru w stratosferze. Mi googiel nic takiego nie wyszukuje. Poproszę o linki, materiały na których się opierasz, będzie łatwiej i szybciej skonfrontować wiedzę. To co wrzuciłem wcześniej pokazuje, że freon może sobie w dolnej atmosferze krążyć dowolnie długo, bo się praktycznie nie rozkłada. Dopiero w wyższych warstwach jest podatny na rozpad i uwalnianie chloru. Także czas dostania się do stratosfery nie ma znaczenia.

Czyli dla przeciętnego użytkownika w zasadzie nic, a testy na portalach są właśnie dla większości, a nie wąskiego zastosowania. Jest wykonywany poprawnie, czyli za każdym razem, przy każdym dysku są identyczne ustawienia. Tak szczerze co ci da test na długiej kolejce i wielu wątkach? Jak to się przełoży na te restarty, instalację systemu? Jesteś w stanie powiedzieć, że jeżeli dysk uzyska wynik 8GB/s to system startuje w Xs, a jak ma 7,5GB/s to w Ys? Do takiego używania, to potrzebujesz testu typu restart, instalacja systemu, a nie syntetyki. Doskonale widać jak syntetyki i testy rzeczywiste niekoniecznie ze sobą współgrają. W jednym teście dysk jest w czołówce, a w innym na dole tabeli. Wiesz chociaż na ile start systemu, jego instalacja działa wielowątkowo, jak mocno obciąża dysk? Ja przy takim zastosowaniu bardziej widzę sens w teście odczytu sekwencyjnego, tak żeby szybko sklonować czysty system ze wszystkim co potrzeba i w razie rozwałki przywrócić. Przypuszczam, że klonowanie może trwać krócej niż stawianie na nowo wszystkiego, o ile dysk się nie zgrzeje i nie skończy mu się bufor (ja bym minimalizował rozmiar partycji systemowej). Sugerując się testem kopiowania wszystkiego i zapisu całego dysku, to samo kopiowanie zajmie poniżej minuty, bliżej pół. Jak chcesz szybciej, to wachlujesz dyskami, na jednym działasz, jak się zwali system to wkładasz drugi z gotowym systemem i działasz dalej. W międzyczasie na zwalony na drugiej maszynie robisz klona czystego. No i jakieś konkrety by się przydały, ile faktycznie system wstaje i jaka część to boot przed ładowaniem systemu, ile czasu zajmuje instalacja.

Przecież masz podane, że to pomiary, tylko jak porównujesz z ze swoim termometrem, to różnica praktycznie zawsze będzie: - zwykłe sklepowe termometry nie są jakoś dokładnie kalibrowane, możesz mieć spokojnie rozjazd 2 stopni na dwóch sztukach tego samego modelu - pomiar za oknem ma inne warunki niż na stacji meteorologicznej, bliskość budynku, nasłonecznienie, wiatr, opad - stacja meteo pewnie nie jest obok ciebie, więc też może być inna temperatura wynikająca z lokalnych warunków takich jak zachmurzenie, zabudowa, roślinność, bliskość zbiornika wodnego itd.

Sęk w tym, że nie jest. To dwie różne ustawy i KC z Art. 556. ma tekst jednolity z 2024, czyli po nowelizacji ustawy o prawach konsumentów (art. 43c). Bardziej stawiam, że coś mi umyka lub mamy standardowy burdel prawny.

Skoro stawiasz tezę, to chyba na czymś ją oparłeś. No chyba że to tylko z własnego wydumania. Czemu tylko UVC? Przecież ozon eliminuje także sporą ilość UVB. Jakieś źródło danych o tych 1-2 latach utrzymywania się chloru? Materiały na podstawie pomiarów, nie modelowania czy teorii: https://uk-air.defra.gov.uk/research/ozone-uv/moreinfo?view=cfc-stratosphere https://uk-air.defra.gov.uk/research/ozone-uv/moreinfo?view=chlorine-human-sources W pierwszym masz rozkład stężenia związków, widać, że freony do granic stratosfery praktycznie się nie rozkładają, więc mogą swobodnie krążyć w atmosferze. W drugim dokładniej opisane dlaczego związki chloru docierające do stratosfery są w większości ludzkiej produkcji (w skrócie, naturalne związki są rozpuszczalne w wodzie, więc większość jest niżej pochłaniana przez chmury itp.). W zasadzie nie ma innych silnych źródeł niszczenia ozonu w stratosferze, a naturalne procesy jego rozkładu sprzyjają też produkcji. Są inne czynniki, które mogą obniżyć produkcję i transfer ozonu ale z tego co wiem nie występowały w takiej intensywności, żeby powstała dziura ozonowa. Mogą jej sprzyjać wraz z działalnością człowieka ale nie ma dowodów na samodzielny ich udział w ubytku warstwy ozonowej.

Jakoś tego na stronach rządowych ani w uchwale nie widzę. Aktualny tekst ustawy: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240001061 W kolejnych nowelizacjach nie znalazłem zmian tego aktu ale nie gwarantuję, że dobrze przeszukałem i coś mi nie umknęło. Po poszukaniu głębiej, doszedłem do Ustawy o prawach konsumenta. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20140000827 Zaczynam mieć mindfucka, który akt jest tutaj zasadny. @GordonLameman poratujesz?

Jeżeli na podstawie tego testu, to może i bywają różnice 2-3 krotne, tylko co z tego jak to pojedyncze sekundy lub ułamki sekund w realnych zastosowaniach. W syntetykach masz po 7GB/s dla gen4 i 14GB/s dla gen5, a jak przyjdzie co do czego, to kopiowanie na poziomie 3-4GB/s, gdzie bardziej liczy się sama konstrukcja dysku niż generacja pcie. Przy instalacji, uruchomieniu, kompresji zazwyczaj dysk nie jest obecnie wąskim gardłem i większość wyników się zrównuje. Tu już trzeba by solidnie się napocić przy pisaniu oprogramowania, żeby faktycznie wykorzystać wszystkie możliwości współczesnych dysków. Jeżeli na własnych doświadczeniach, to opisz szerzej w jakich zastosowaniach i jak duże są to różnice.

@Klakier1984 @ibizpl Przeczytajcie jeszcze raz do czego się ta wypowiedź odnosi, do jakiego cytatu...

A benchmarki to materiały reklamowe, żeby tylko najlepszą stronę pokazać? Od tego są testy, żeby pokazać gdzie leży limit, jakie są najgorsze możliwe osiągi. Masz gwarantowaną podłogę wydajności, to w rzeczywistości może być tylko lepiej. Pokazanie co dysk może w optymalnych warunkach w zasadzie nic nie pokazuje, to jak te wszystkie opisy producentów "prędkość do X GB/s". Ale co z czym porównujesz? sata z nvme, czy kolejne wersje pcie? Trochę niejasno to napisane.

Rozumiem, że przy składaniu reklamacji wykazałeś, że to była wada fabryczna, a nie wynik twojego użytkowania? Po roku, to ty jako konsument musisz wykazać niezgodność, wadę produktu, a nie sprzedawca. Jeżeli w żaden sposób nie pokazałeś, że użytkowałeś zgodnie z instrukcją, nie pokazałeś np. liczby cykli ładowania, że jest daleka od tego co deklaruje producent, że stało się to nagle, a nie jako powolna degradacja, to sklep tutaj niczego bezprawnego nie zrobił. Można się spierać czy to jest podejście do klienta czy nie ale to już tylko i wyłącznie podejście biznesowe, kreowanie wizerunku. Jedni robią to lepiej, inni gorzej, nasze prawo konsumentów wybierać tych, którzy nam lepiej pasują.

Nie, dzięki. Nie mam TV i nie śpieszy mi się do oglądania tego ścieku. Romantyk jesteś. Serio wierzysz, że kibole nie wezmą się do bitki? Gdyby ich tak szybko nie zgasili, to byś miał prędzej czy później solidnie pobitych, czy nawet zabitych. Przecież to regularna gangsterka, a nie filmowy obraz mafii dbającej o lokalsów. Z dwojga złego, to ja wolę tych "inżynierów" rozwożących żarcie niż kiboli bawiących się w służby mundurowe.