Bono_UG

I ta ruska piechota będzie ochoczo na ślepo w te znane pola wchodzić i się roz... Przecież tak czy inaczej będzie trzeba postawić opór, żeby sobie spokojnie nie rozbroili tych pól. Nie alternatywa, a podstawa, to artyleria o odpowiednim zasięgu i zapasie amunicji, wojska opancerzone. Na lotnictwo bym za bardzo nie liczył, bo nie mając przewagi w powietrzu wojska lądowe będą się niemrawo zbierać do ataku. A jak będą mieli, to my ich bombami nie zarzucimy.

Mam nadzieję, że nie macie prawa jazdy, a przynajmniej aktywnie z niego nie korzystacie... Aż mi się przypomina pewne spotkanie na drodze, cytując "myślisz, że ci pomogę w wyprzedzaniu?". A potem wielkie zdziwienie dlaczego u nas tyle wypadków na drogach... Czego ode mnie oczekujesz? Dla mnie sprawa dosyć oczywista i pisząc jeszcze raz: - marszałek jechał jak skończony debil podjeżdżając pod zderzak, wyprzedzając na żyletkę, zajeżdżając drogę - kierowca bm-ki też idiota przyspieszając jak jest wyprzedzany, co moim zdaniem przyczyniło się do wypadku i spokojnie można dowalić współwinę Sens taki, żeby obu piratów wyeliminować z dróg.

A kto niby robi i broni marszałka? Ja tylko wskazuję, że na drodze spotkało się dwóch debili i obaj powinni zostać skutecznie wyeliminowani z ruchu.

Taka mała sugestia, czy Amerykanie ryzykowaliby atak, gdyby istniała realna szansa na wyciek? Generalnie mam wrażenie, że absolutnie nikt w tej wojnie nie zająknął się na temat ewentualnych skażeń wynikających z niszczenia infrastruktury jądrowej. Dlaczego tak się dzieje? Nikt się nie przejmuje? Mam wątpliwości, bo jak pójdzie w atmosferę, to nie ma nad tym kontroli gdzie trafi, może zostanie w Iranie, może zdmuchnie do sąsiadów lub dalej. Nawet gdyby poleciało tylko w Teheran, to przecież Chiny, Rosja i inni od razu by zgłaszały ludobójstwo. Nic tam nie było? Amerykański atak nie był z zaskoczenia, nawet izraelski nie był, więc Iran miał czas na zatrzymanie produkcji, zabezpieczenie obiektów, uranu. Atakujący mogli doskonale wiedzieć o wyłączeniu instalacji, wywiad irański o ataku. Sposób ataku, konstrukcja obiektów gwarantowała brak znaczących wycieków? Też tak może być, zwłaszcza jak to infrastruktura podziemna. Brak wycieku w takim przypadku nie gwarantuje, że infrastruktura nie została zniszczona. Ten 1kHz ma wzbudzić jakieś uznanie? Jw. mieli czas na zatrzymanie produkcji, zabezpieczenie materiałów radioaktywnych. Sprzętu nie mieli jak wywieźć. Jak ktoś chce, to i wóz strażacki uzna za obiekt militarny. Na pewno opl będzie ściągać na siebie dodatkowy ogień, no ale nie zawsze da się rozstawić tak, żeby nie stała blisko cywilnych obiektów lub mocno ograniczy się możliwości systemów.

I tak zostaną jak ruskie zaczną gruzować artylerią, rakietami, dronami. No ja jakoś zaufania do polityków i decyzyjnych wojskowych nie mam, że zrobią to z sensem. Wolałbym żeby te środki poszły na artylerię, opl, drony, szkolenia, a nie zasyfienie sobie ziemi. Jak już to rozwinąć środki, do szybkiego minowania i w razie co robić to za swoją granicą. Pierdu, pierdu, pobożne życzenia. Znasz jakikolwiek konflikt z użyciem min przeciwpiechotnych, gdzie potem nikt postronny nie ucierpiał? Przeciwpancerne jeszcze ujdą ale przeciwpiechotne to jedno z największych ścierw, a ludzie jeszcze klaszczą, żeby prewencyjnie nimi na własnej ziemi

Współwina za to przyśpieszenie. Gdyby nie to, to do kolizji mogłoby nie dojść, a nawet jeśli, to sprawa byłaby czysta. Jeżeli kierowca specjalnie przyśpiesza i doszło do kolizji, to nie ma się co patyczkować i eliminować z dróg trzeba obu. Nie róbmy sobie jaj. Zarówno wyprzedzanie na żyletkę, jak i celowe utrudnianie wyprzedzania to piractwo.

6 nie 5, do tego 9 za spowodowanie zagrożenia. Ja bym bez skrupułów dowalił jeszcze współwinę za kolizję, bo przyśpieszając jak najbardziej się do niej przyczynił. Wtedy łącznie może dostać i 21 pkt. Po prostu dwóch debili na drodze, którzy powinni zostać wyeliminowani z ruchu. Grunt, że tylko siebie uszkodzili.

W których? W jaki sposób to wprowadzali? Wierzysz, że ktoś u nas zrobiłby atrakcyjną i sensowną platformę? Czym chcesz przyciągnąć twórców, widzów? Jeżeli ludzie będą mieli wybór, to i tak będą sięgać po tą komerchę, bo jest atrakcyjniejsza, daje więcej przyjemności. Trzeba by ludzi zmusić do korzystania z tej jedynej słusznej, bo wszelkie ograniczenia da się obejść, a to już będzie zamordyzm w czystej postaci. Naiwnie jest sądzić, że za to odpowiadają wyłącznie social-media i jeżeli się je przemodeluje, to problem się rozwiąże. One co najwyżej pogłębiają problem ale nie są główną przyczyną, a tym bardziej jedyną. Ja polecam spojrzeć na wcześniejsze pokolenie z lat 72-85, dlaczego z tego wyżu nie było praktycznie kolejnego na początku wieku. Przecież to jest pokolenie sprzed ery internetu, a tym bardziej głupich apek. To w tych pokoleniach leży sedno załamania demograficznego. To co dzieje się w kolejnych to konsekwencje tego procesu. Oczywiście, że bardzo dobrze. Sedno jest że rządowa platforma będzie nieatrakcyjna, praktycznie nikt nie będzie tam zaglądał mając ciekawszą alternatywę.

A ja mam wątpliwości oglądając to nagranie wyczynów marszałka. Rzecz bezsporna, że podjeżdżał pod sam zderzak, już za to powinien stracić uprawnienia. Gdzie mam wątpliwości, to ujęcie z przedniej kamery, czy przypadkiem nagrywający nie przyśpiesza (słychać silnik wchodzący na wyższe obroty, wątpię czy to służbowa skoda), za co tak samo powinien stracić uprawnienia. Tutaj marszałek bez sensu wbija się zaraz przed niego, zamiast dalej jechać prawym pasem.

Pamięć jest zawodna. 80' kojarzą mi się z konkretnymi zimami ale to okres wczesnego dzieciństwa, gdzie nawet 2 tygodnie śniegu to wieczność (pamięć podpowiada, że to jednak były miesiące). 90' jak szaro-bure, mokre. 00' nie mam pojęcia, kompletnie nie pamietam 10' było trochę sensowniejszej zimy, ale po 2017 znacznie słabsze.

I szacujesz to na podstawie czego? Bo było duże bum? A wiesz, że ta forma gazowa jest dopiero po podgrzaniu? Myślisz, że zakłady wzbogacania nie przerwały działania, że nikt nie przewidział ryzyka ataku i zniszczenia?

Kogo obstawisz, że będzie pierwszy płakał jak na potrzeby zaminowania terenu ludzie będą wywłaszczani? Jak zamiast pól pszenicy będą mieli pola minowe, jak nie będzie można wyprowadzić bydła na łąkę itd. Ciekawe jak szybko wywali jakiegoś zagubionego grzybiarza, zbłąkaną krowę, czy dzieciaki. Wtedy pewnie też wszyscy na prawicy będą klaskać z zachwytu. Myślisz, że zaminowanie terenu to jakiś pasek szerokości drogi wzdłuż granicy? Nie, to obszary po kilkaset metrów, czy ponad kilometr wgłąb. Popatrz na mapę co się znajduje ten kilometr od granicy wschodniej. Mieszkańcy piali z zachwytu jak wprowadzali tam stan wyjątkowy, na pewno zaczną tańczyć z radości jak im okolicę zaminują lub ich wysiedlą.

Intuicja podpowiada, że rakieta balistyczna uderzająca w miasto równa najbliższy budynek z ziemią. Cóż, patrząc po zdjęciach jednak nie zrównały. Myślę, że ani ja, ani ty nie mamy pojęcia jak się zachowuje fala uderzeniowa pod ziemią oraz w jaki sposób te instalacje zostały wybudowane. Nie dopuszczasz możliwości, że przy okazji zawalania się konstrukcji, skały, ziemia uszczelniły? Zdaje się, że co i raz ganisz za chłoporozumowanie, a teraz sugerujesz właśnie takie podejście, że duża bomba robi duże bum i wszystko rozpierniczone?

A gdzie mają stać systemy obronne, niż tam gdzie są potrzebne? Trochę logiki. Systemy i rakiety nie mają nieograniczonego zasięgu, nie można ich stawiać gdziekolwiek, żeby pokryć ochroną dany teren. Jeżeli optymalizuje się skuteczność, uwzględnia też gdzie będą lecieć odłamki, to jak najbardziej może wyjść, że najlepiej postawić w środku miasta, a nie naokoło. Podobnie możliwe kierunki nalotu, możliwości terenowe. Są też systemy bardo krótkiego zasięgu, po kilka maks kilkanaście km, broń ostatniej szansy, która z definicji jest blisko chronionego obiektu. Sugerujesz, że takie instalacje buduje się na odwal? Istnienie szybów wentylacyjnych, ewakuacyjnych nie oznacza, że one są otwarte na oścież, że nie robi się ich hermetycznie, bez filtrów, bez możliwości odcięcia awaryjnego.

Taaa i na pewno młodzież będzie z niej korzystała i chłonęła propagandę prorodzinną Ja bym się nie patyczkował i przyjął model p. koreański. Za oglądanie dekadenckich, głupich filmików obozy pracy, za tworzenie kara śmierci. To na pewno uratuje ten kraj Bez jaj, przecież problem dzietności to nie są ostatnie lata, czy nawet dekada od której takie apki istnieją. Popularność, dostępność smartfonów to też dopiero okolice dekady. Nie pomaga to sprawie ale nie jest faktyczną przyczyną, więc banowanie będzie tak samo skuteczne jak zakaz słodzonych napojów w walce z otyłością.

Jak się nie pałuje, to można zadziwiająco sporo zrobić. Druga sprawa, to jeść i pić, żeby nie zabrakło paliwa.

Dasz linka do tych testów? Żeby nie było, że miernik był ale czas pracy odczytany z ups-a, a nie zmierzony stoperem. Zgadza się, że zapas mocy się przydaje ale nie ma sensu przesadzać i przy potrzebie 350W lecieć w 900W. Najlepiej zmierzyć ile jest pod maksymalnym, typowym dużym, typowym zastosowaniu. Maksymalne nie powinno przekraczać możliwości ups-a, typowe duże najlepiej jakby mieściło się w 50% ale okolice 66% też będzie ok. A akumulator tak czy inaczej trzeba wymieniać. Byle nie przegapić momentu, kiedy faktycznie jest już padnięty i nic nie podtrzyma. Najlepiej po prostu odciąć zasilanie i zobaczyć jak szybko schodzi bateria. Jeżeli w idlu poleci szybko w okolice 50% to albo słaby akumulator albo coś się rozkalibrowało. Selftesty niestety nie zawsze w porę dadzą znać, że jest kiepsko (u siebie widziałem, że po uruchomieniu jest wyraźnie mało ale ups jeszcze nie sygnalizował że czas na wymianę; w pracy zesikał się akumulator, a ups nic nawet nie pisnął, a powinien robić okresowo testy).

Nie wydaje mi się ale musiałby ktoś bardziej obeznany się wypowiedzieć. Na moje antywirus może zablokować dostęp do poszczególnych plików ale nie powinien wycinać całego dysku, tym bardziej z zarządzania dyskami. Jakby znowu zniknął, to sprawdź czy w menedżerze urządzeń jest widoczny. Jeżeli nie będzie, to czy po wyszukaniu nowych urządzeń się pojawi.

Zakładka biosu zdecydowanie wygląda na niewłaściwą. Patrz w "main", tam powinny być wypisane znalezione dyski. Tutaj to są jakieś narzędzia do czyszczenia. Stawiam, że adresy, identyfikatory na szynie pcie potrafią się zmieniać i zależeć np. od kolejności wykrycia urządzenia. Dlatego w systemie potrafi się zmienić kolejność. Przy sata było to bardziej uporządkowane i kontroler miał chyba na stałe wbite, który port, to który adres dysku.

To coś przetestowałem ale musiałem trochę kombinować. Po pierwsze wyłączyłem vsync. Po drugie puszczałem na raz furmarka i occt. Po trzecie miałem jeszcze uruchomionego laptopa, co trochę zawyżyło wynik. Udało się dobić do 400W z gniazdka ale na jakieś kilkanaście sekund zanim turbo nie odpuściło maksa. Stabilizacja w granicach 300W ale karta graficzna mogła być niedociążona, bo brakowało jej procka. Jak macie jakiś lepszy program (nie kobyłę), który lepiej i stabilniej obciąży sprzęt to mogę się pobawić.

Szyfrowanie nie powinno wpływać na wykrywanie sprzętu. Jeżeli bios też nie widział, to coś nie tak z dyskiem lub płytą główną.

Jeżeli palce drętwieją, to zła pozycja. Ucisk nerwów w nadgarstkach lub plecach. Wierz mi, nie masz. Jak się ugina, to jeszcze nie znaczy, że amortyzuje Wygodniej nawet jak to tylko uginacz ale cudów nie będzie. Jak za miękko, to można spróbować regulować, powinno być pokrętło ugięcia wstępnego (napięcia sprężyny).

A potem przychodzą wybory do sejmu z książeczką lub płachtą A0 do wypełnienia

To laptop, desktop? W laptopach przeważnie można w biosie włączyć opcje, że fn jest cały czas "aktywny", niejako zamienia podstawowe F1-12 na dodatkowe funkcje i na odwrót (żeby skorzystać np. z F5 to trzeba tez wcisnąć fn). Czy w desktopach też to działa nie mam pojęcia. Można znaleźć, że kombinacja fn+esc działa jak "fn lock" ale nie wiem czy to uniwersalne.

Tak właśnie myślę i dlatego dałem dwa artykuły jako punkt zaczepienia Poza tym rozmawiamy o klimacie, a nie stricte o biznesowej części. Tak czy inaczej, przy zwiększaniu zagęszczenia farm, problem będzie narastać. Badania są, artykuły są, kwestia czy inwestorzy są ich świadomi, czy chcą je widzieć, czy liczą tylko na szybki zarobek i byle sprzedać.