maxmaster027

Port royal sobie sprawdz, jest całkiem niezly wynik na tych sterach Nie dobijesz bo karta ma zabezpieczenie i 380W to max.

11:22 niezła jaskinia zbugowana

Wygląda nowocześnie. Taki PC ++. Raczej ciekawiej, juz niezależnie od bebechów, raczej przyjemniejszy w odbiorze od juz oklepanego tandemu. Początkowo myslalem, że te rury to tez "część systemu" no ale sobie przypomnialem, ze w starym budownictwie to było na porzadku dzienny

Też mam przecież Intela w drugim kompie wykreconego. ... nie wiem co on tam szuka, ale no intel jest duzo wolniejszy w grach CPU, duzo.

witcher3_.mp4 To jest na skraju Vellen forest czyli tam gdzie dropi najmocniej FPS, np purepC tam testuje. Normalnie wszystko dziala. Ludzie wy na prawde myslicie ze te AMDip to tak na powaznie>?

Ale co chesz pokazywac, jak widze, że na intelu sa duzo wieksze zaciny w grze która właśnie z zacin słynie, a intel ma ten 1% FPS wlasnie dosc mocny mimo tego wyglada to tragicznie Żeby było zabawniej jak po prostu biegne, to FPS 1% low jest o 10-20 jeszcze wyzszy, dopiero jak sprinem smigam i otwieram drzwi spada na 30-40 ale nie ma takieg oczegos ze zjezdza do 4 czy 8 fps jak na 14900k...generalnie w tej grze jak sie uzywa MFGx4 to wlasnie jest wszystko bardzo płynne i nie czuje sie tego dropu FPS

Przebiegłem cały zamek, na pełnej. z komnaty do komnaty z lewego skrzydła na prawe tak to wyglada w Hogwarts Legacy z RT i FG . To na dole to jest podsumowanie - wynik uśredniony I z Tego co widze, na 14900k jest jeszcze gorzej....wiec tyle jezeli chodzi o AMDip, i gry które sa po prostu zrobione tak że jest stuttering... " Ok, czyli bez zmian. Dzięki. Jak to ogarnąć, to nie będzie stutera w grach" takie podsumowanie wlasnie tym filmem i HL Co najlepsze u mnie nie ma praktycznie żadnych przycin. Z powrotem z tego miejsca na zewnatrz do astronomy tower biegusiem ale bez MFG, ze wszystkim max ON i ray reconstrucion

No to ciekawe, bo akurat sprawdzalem jakis czas temu wiedzmina i to z nagrywaniem obrazu, i chyba Jurek tez sprawdzal, i zadnych zaciec nie bylo co za farmazony, on tez nic nie mowil ze mu zacina, ba mial 120-140FPS w 4k z DLSS transformer quality i FG i wszystko totalnie na maxa, u mnie bylo 10fps mniej W dodatku w żadnej grze nie zacina, wiec teorie czysto z tyłka Władowałem save poza miastem, wlaczylem benchmark, przejechalem cale miacho, potem na piszeo w kazdy miejscu biegem w miejscach gdzie jest tłum. I wylaczylem bench. Masz 152sredni 97 1% low to jest 3440x1440 wszystko na max z FG i żadnych przycin nie ma nic. plynnie wszystko.

Daj spokój. Skad Ty to wytrzasnąłeś ? A wiem... 9:47 z X3D chipem nie mozna uzywac w ogole MFG POtem Arc Raiders 1:47 I finalne porównanie w BF6 z różnym rodzajem cieni na AMD i Intelu, na Itelu cienie wygladaja źle i nie sa długo dystansowe. Ewidentie inne ustawienie zwróc uwage sobie na to jak zarosla i kamien wyglada Po lewo AMD po prawo Intel

Desktop_2025_12_.mp4 sciagnałem tą wersje zainstalowałem portable, wył antivr. sprawdzilem, rzeczywiscie 2.5s na tej wersji sie odpala, potem jak juz wladuje wszystko to 0s mozna se klikac. Aczkolwiek nei wiem czego to dowodzi? Juz wiecej nie sprawdzam bo to g. usunąłem

On nie jest debilem. Po prostu za bardzo uwierzył w ten kanał Jufesa, tam jest taka nagonka na AMD dosłownie jakby 9800x3d to był 1000x słabszy od 14900k(wyszukany egzemplarz testowy 1 z 20 który robi 6.2Ghz z pamiecia na 8000mhz z cl 34) i takie to porwnania, ze czasami przy tescie zapomina wlaczyc cieni na intelu i jest wiecej fps. .. Po prostu @wallecjak Ci mowie, ze jest ok, to uwierz a nie doszukuj sie czegos tam Bądź jak A nie jak Na prawde, no nie wiem jak Ci to wytłumaczyc, moze on tą Aide odpalał z pendriv'a albo cos

Co Ty wymysliasz, teraz no jak nie odczytuje czujników, odczytuje tylko ich nie pokazuje wszedzie (randomowo). W zasadzie to odczytuje i nakłada trial(randomowo). Daj juz spokój, Na takiej samej zasadzie działa test z odczytaniem przepustowosci pamieci, robi sie kazdy, ale na niektore nakładany jest TRIAL.

aida cpuid.mp4 Masz niedowiarku. Wszystko otwiera sie błyskawicznie. Mówią Ci wszyscy, że jest ok, i że mógł miec on np. jakis konflikt sprzetowy itp roznie to jest, a Ty myslisz, że kazdy tak ma. Tak samo steam otwiera sie błyskawicznie, Epic otwiera sie dosłownie w 0.1s. Daj na luz, 14900k nie jest szybszy od 9800x3d no taka jest rzeczywistosc, ma natomiast pare atutów zwiazanych z wieksza przepustowoscia pamieci, np. komplikowanie shaderow itp

Nie no ogólnie, nie ma sie co kłócić pany, kazdy swoje chwali, leven swojego 5060TI 16GB, Wallec swojego Intela i worshipuje kanał Jufes'a, ktos tam inny 5080 inny 4090 a jeszcze ktos tam sie podnieca 5090. No tak juz jest. A odnośnie 5060TI to ma nowsze rdzenie RT, wiec zwyczajnie wlaczajac w grze ray tracing odjeżdza od 3080, po przesunieciu power limitow na obu kartach i max oc, wyglada to jak 200W vs 400W, a z włączonym RT i tak 200W wygrywa i to zauważalnie. 16GB ram sie przydaje, zawsze lepiej miec wiecej. 12GB ogolnie do 2k styknie. Do 4k juz potrafi byc na limicie czesto, i trzeba cos tam zredukowac. Jezeli chodzi o wydajnosc 5070 to ta karta na max OC ma wydajnosc praktycznie podkreconej 4070TI(prawie), wiec no jest moc. Ale tylko w dobrej wersji, a takie niestety dosc sporo kosztuja. Jest tez UV, no ale wtedy roznica pomiedzy 5060TI OC a 5070 UV juz sie bardzo pomniejsza, a tutaj mamy 16GB vram. Wiec jakkolwiek ktos ma do kupienia np https://www.amazon.com/MSI-RTX-5070-12G-SOC/dp/B0DYG483V1 to jest vanguard za 2500zł, np w promce za 2200-2300 to taka karta jest jednak lepsza. Aczkolwiek za 2500zl tez niezly deal z takim chlodzeniem, porownujac do windforce obecnie 2300zl. Wolałbym 200zł dopłacic do tak dobrze chłodzonej wersji. No ale różnica wtedy jest wieksza. Jezeli ktos ma mozliwsoc kupna gaming trio za 1700zl a nie ma mozliwosci kupna 5070 Vanguard za 2200-2300 to jednak brałbym gaming trio zamiast windforce + 600zł dopłaty.

Sony polecało 30fps. Tutaj mozesz zrobic z tego 120 Wiec na pewno bedzie sie grac lepiej. Co oczywiscie nie oznacza, że dobrze. Ale w wolne gry typu AL2 mozna grac.

Zawsze mozna korzystac z MFGx4 nie martwiac sie ze zabraknie ramu

Dla leniwych Raster i RT juz inna bajka i story wydajnosciowe Czyli po włączeniu RT lub PT 5060Ti odjeżdza od 3080 i to czasami grubo jak w Hogwarts na 30%. Jeżeli masz dobra wersje a taka jest Gaming trio, za niecale 1700zl to bierz. 16GB vram, niby za duzo, ale jednak sie przydaje na mody, albo w niektorych grach jest po prostu bezproblemowo

5070 to jest 2300, windforce. Jeżeli znalazł oferte za 1700 to jest 600zł. Mało nie mało. W grach bedzie raczej z 25-30%. Gaming Trio to dobre chlodzenie wiec OC, windforce 5070 raczej pod UV

No powiem Ci, że RBR została zapamietana jako gra z najlepszą fizyką, bo tam rzeczywiscie był dosłownie przełom w porownaniu do reszty gier na tamte czasy. Wedlug mnie Dirt 2.0 jest podobnie. Tak samo jezdziesz rajd monte carlo, tam masz na asfalcie lod, snieg i asfalt, łapie przyczepnosc potem nie itp. idealnie odwzorowane. No tak zeby sobie pojezdzic kazda gierka jest ok. Cały ten stuff roznorodnosc itp, to tez nie jest domeną wielu gier obecnie. Z tym, ze dodawanie aut obecnie jest trudniejsze niz za czasow 1995 czy 2000, AC Evo ma auta cywilne, ale jest ich strasznie malo Widac, ze beda dodawac, ale to swoje trwa. Najlepiej wygląda i zapowiada sie Rennsport.

Przecież mam kiere, fotel, manipulatory nozne z tensometrem, skrzynie, sprzegło itp itd, to sprawdzilem w co jak sie gra. Grałem w VR w AC, ACC i mase innych gier chocby AMS2. Dla mnie te gry to niesmieszny zart jezeli chodzi o fizyke, czy chocby dzwiek silnka aut, opon, itp. Jedyny plus to taki że jest masa modow, i tras stworzonych przez graczy. Ale to wszystko jest taki miszmasz jezeli chodzi o AC, jedna trasa ładna, druga kiepska. Wiec po prostu najlepiej samemu zagrac i sprawdzic. Co innegu LMU, ta gra jest mocna jezeli chodzi o fizyke, ma tez swietna grafike, mase torow, nowoczesne auta racingowe. Nie ma tylko aut normalnych niestety. AC rally pewnie bedzie dobre, jak wyjdzie, pod warunkiem, ze bedzie tam z czego wybierac, bo 20aut jak to oni lubia dodawac obecnie to nawet tyle nie ma, i tras tez tam jest tak mala ilosc ze to jest po prostu niegrywalne. RBR i Dirt 2.0 wedlug mnie jeszcze dlugo beda niedoscignione pod wzgledem fizyki i tras.

@Adikon Grałem w rózne symulatory i nie symulatory. Powiem Ci co jest dla mnie ok, a co nie NFS tak, bo to kultowa gierka, typowy arcade, reszta TDR FH burnout itp nie lubie bo to sa kopie arcade nudzi sie szybko Z symulatorow nie gralem tylko w LMU ponoc jest niezle i przede wszystkim nie az takie drogie, ponoc jest prawie tak dobre jak GT7, i ma przewage bo wiecej torów z F1. Natomiast ilosc samochodow to jakis niesmieszny żart, w tym brak zwykłych aut. Reszta iRacing, AC, AC:C AMS2 są albo zdecydowanie za drogie (AMS2), albo po prostu nic specjalnego nie oferują. Ilosc aut jest na prawde mała, co czyni taka gierke po prostu nuda, jest czesto sporo tras ale nie zawsze sa one dobrze odwzorowane tutaj jest nieźle w ACC, i AC evo *(ale ta gra nie ma zadnych aut), iRacing to jest kasztan graficzny i moze sobie miec pierdyliard aut(choc nie ma) i nie wiadomo jakie trasy graficznie po prostu za słaba(nie powazna gra przez to ) A jezeli chodzi o inne gry rally, np WRC czy AC rally, to tam jest mało samochodow, albo kiepska fizyka względem Dirt 2.0. Gdzie jest po prostu mnóstwo tras, przepieknych mnóstwo aut, i gra ma dodatkowo genialny VR podobnie jak GT7. Jezeli chodzi o samo GT7 to jedyny mankament to dosc niewielka ilosc torow, ale cos tam dodaja ostatnio dodali 2 trasy, ale wczesniej przez prawie 2lata ani jednej.

No Forza Horizon to g***. Taki arcade na odstresowanie jak NFS. Dirt 2.0 to jednak nie jest arcade, GT7 to tez nie jest arcade. 5090 raczej radzi sobie z kazda gra. Oczywiscie zalezy od ustawien, rozdzielczosci, itp

ok, no jakby nie patrzec to jest duzo mocniejsza karta

A po co Ci tyle wyścigówek Do grania wystarczy miec Dirt 2.0 jako rally i GT7. No ale twoja sprawa Do wiekszosci tych gierek wystarczy 5070Ti. Chyba nie masz zadnych wymagajacych gierek, wiec raczej nic nie potestujesz

@Adikon benchmarki sa nudne. Jakie masz gierki ?