maxmaster027

Tam to nie ma zbyt duzych roznic miedzy 4090 oc a 5080 oc, wiec akurat tu Ci wierze, że miałes duzego boosta do wydajnosci pewnie cos ponad 40%.

A gdzie grasz w 4k dlss Q i FG?

Jest test 4070Ti w Full HD na max ustawieniach 159fps chyba. No ale to FULL HD a nie 4k. Poza tym, ver gry tez sie mogla nieco zmienic, stery tez itp

Ostatnio gralem w marvelGOTG, całkiem fajna gierka oczywiscie zrobilem benchmark, masz tą gre to mozna sprawdzic roznice ile teoretycznie bys zyskal, gra jest dosc stara wiec blackwell nie bedzie mial zadnych forow

Alan Wake 2

4k 4k 4k 4k...Nie samym 4k czlowiek zyje. Ludzie maja TVki i monitory 8k... tak tylko wspominam. Poza tym, przy uzywaniu Path tracingu, 4k DLAA to nawet nvidia nie poleca, i to nie przez wzglad na FPS, a na to, ze robi szum, i czesto najlepszym rozwiazaniem jest DLSS performance. (góra)To jest 4k DLAA, maximum x4 To jest 4k DLSS P maximum x4 Różnice sa naprawde małe. Powiesz, że ok ale w takim KCD2 różnice sa bardzo duze, no tak tam sa bo nie ma PT. Ale FPS na 4090 czy 5080 w 4k ultra jest naprawde wysoki. Generalnie 4090 starczy obecnie do kazdej gry. Nie ma co sie oszukiwac. A to, że gra bedzie działac lepiej na 5090 to jasne i masz te wlasnie pod high refresh MFGx4 gdzie to jednak sporo daje

Był o tym news Battlefield 6 na chłodzeniu wodnym to nie AI To też zależy jaka wersje sobie kupiles. Jak Ventusa, który tam waży w porywach 1.7kg mierzone na biegunach (np arktycznym) vs Astral który wazy 3kg i to na rowniku(to masz w stopce), to mozesz sobie pozwolic na OC karty. I u CIebie ta wydajnosc rzeczywiscie jest odczuwalna. Natomiast wyobrazam sobie, że kazdy spodziewal sie wiecej czystej mocy obliczeniowej, ona bardzo wzrosla ale w obliczeniach A.I.. Bo to sa w teorii przynajmniej pierwsze GPU, których architektura była tworzona z mysla o A.I. a nie o grach, jak mialo to miejsce przy Adzie. Swoja droga, AMD tutaj tez nie pomaga, bo nie maja odpowiedzi przez co nv jest sama dla siebie wiatrem sterem i żaglem

W takim Doom the dark ages 4090 jest szybsze od 3090 o ładny kawal. 3090 jest 10% za 4070. Ponad 2x wolniej. Ciezko o powtorke z takiego wzrostu wydajnosci. Natomiast juz tu wkleiałem 5090 vs 4090 w VR, potrafi byc 100% lepsza. Nv sie tym nie chwali bo pod VR nie ma MFG, i ich karty po prostu duzo lepiej komercyjnie wygladaja przy porownywaniu FGx2 vs MFGx4. Dlatego nabrali wody w usta i jest cicho na temat VR, ale wzrost wydajnosci jest imponujacy. Juz pisalem, ze jak masz 240Hz monitor i 4090 a nie 5090 to sporo tracisz. Majac 360hz jeszcze wiecej. Jedyny problem jest z tym, ze 4090 kupowali ludzie za 6500-7500zl co za taka wydajnosc bylo niezlym dealem, teraz porwujesz wydajnosc sprzed 3 lat do tej co oferuje karta za 11-13tys zlotych (najczestrza cena w sklepach) no i to po prostu nie wyglada tak imponujaco. Zbyt drogie GPU Tak, wlasnie sprawdzilem u siebie, na tym video co wkleiles. No mega roznica, Mi pokazuje 370-380W na 5080, a jemu na 4090 290-300w FPS taki sam, ale jakie temperatury i jak malo papu bierze, mowie jestem zaskoczony jak dobre UV ma, bo OC 4090 maja z reguly raczej symboliczne, a UV po prostu zmienia ta karte o 180 stopni

Niezłe te UV na 4090 ma, jestem zaskoczony jak ładnie zjechał z poborem energii. :O

Ewidentnie produkt premium. Karton OP

45% tak mniej wiecej def vs def, ale po OC obu kart to juz bedzie 50%, blackwelle lepiej sie kreca. Tylko wiesz że to jest cos jak w tym alan waku 10fps vs 26fps Nie wiem. Ja mam porownanie max oc 4070Ti vs 5080 max oc. Gralem przed mom, w Dirt 2.0 w VR, polecam kazdemu sprobowac. Na 4070Ti musialem grac na LOW, czasami niektore mniejsze trasy na medium, i rendering dawalem taki jaki jest w goglach. Teraz gram na ultra rendering 150% i chodzi plynniej niz wtedy na low/medium. Roznica ogromna. Wtedy na ultra to bylo po prostu niegrywalne. Nie wiem co sie do tego blackwella przyczepiles, karty sa bardzo wydajne. 5080 VS 4090 FOR VR! The Results Are SHOCKING... (5080 WINS?) Dodaj jeszcze do tego 15% OC... blackwelle radza sobie pod VR wysmienicie, i to po prostu jest odczuwalne 12941MB vs 7397MB tak sie cos vram nie zgadza

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

zakres minimalnego FPS 180 przy MFGx4 jest jeszcze ok, w jakiejs trudniejszej lokacji, przez wiekszosc gry bedzie to raczej zakres 200-220fps z MFGx4, to jest ok. Natomiast jeżeliby sie dało odjąc jeszcze z 5-10ms, I to bylo by MFG 200fps ale z latency 30ms. To wtedy mucha nie siada, mozna uzywac. Natomaist ten Reflex 2 z tego co mi wiadomo obniza latency na pół. Tylko co z tego skoro wyglada to beznadziejnie, juz lepiej było by żeby z tych 40-45ms odjął z 10ms na 30-35ms ale tych artów nie bylo.

Przy wiekszym FPS mega resopnsywne i malo artów, z tym tez ze mniej jest to potrzebne, najlepsze wlasnie bylo by przy okolicach 30-40fps a to niestety oprocz tego ze jest responsywne, dziala fatalnie

Ten ASroks aka FSP jest naprawde niezla konstrukcja, ma tez 2 wyjscia PCIe 5, co jest niewatpliwa zaleta, w przyszlosci np 6090

No to gratki, niezly zasilacz

Ale 9850X3D nie jest dla osob co maja 9800x3d (w stopce masz 9800x3d) tylko dla tych ktorzy sa wlasnie na starszych prockach i sie wahaja czy oplaca sie zmieniac. 9950X3D2 juz ktos napisal, to jest proc dla entuzjastow

Dokładnie. Najlepiej odrazu na AM5. Roznica jest bardzo duza. Ja to sie troche dziwie niektorzy z 4080 czy 4090 maja jeszcze starsze cepy, no ale moze staracza. Pamietam roznice w 4k jak wyszly 9800x3d, miedzy 4070Ti a 4090. Przy wczesniejszych testach z procesorem 7800x3d ta roznica byla w okolicach 56-57%, przy 9800x3d podskoczyla do 63-65%, a to mowa o natywnej 4k. Wiec zdecydowanie warto wymienic na nowa platforme, szczegolnie jak ktos posiada lub planuje zakupic mocna grafike

Mu chodzi o to, że pewnie Ci co maja 5090 to ledwo to poczuja itp. a przeciez sporo osob ma slabsze karty ( w zasadzie to znakomita wiekszosc). Jezeli bedzie w cenie 9800x3d czyli 2000zl, a ten drugi moze stanieje, to czemu nie? Zawsze te pare mhz szybciej. Szczegolnie dla tych co sie wahaja i dalej sa na 5800x3d czy 5700x3d. Fajne procki, ten 9950X3D2 też jest ciekawy, jakbym był entuzjasta to bym sie ekscytowal takim procesorem.

Jeżeli node nie poprawili, to możliwe, że lepszy IHS, i poprawilo sie oddawanie ciepła. Na wodzie pewnie spokojnie da rade. Ja u siebie zaobserwowalem 90C i 5.35Ghz na wszystkich rdzeniach przy duzym obciazeniu. Typu cinebenche jakies ycrunchery. Wiec jezeli to poprawili to spokojnie te 5.6Ghz na chlodzonku wodnym bedzie

zobaczymy czy to bedzie kasza manna czy kasza 'gry'czana, z naciskiem na gry

Jeżeli nie zrobili zmian w architekturze, hmm.. ten procek moze miec gorsza wydajnosc. Wszystko zależy czy udało im sie odseparowac CCD1 od CCD2 w działaniu, bo jezeli rdzen z 1bloku bedzie wspolpracowal ze rdzeniem z 2bloku to te zyski beda takie sobie.

no ok, mi osobiscie sie ten ARC Raider tak sobie podoba, jak sprawdzalem jak graja na twitchu. O gustach sie nie dyskutuje. Gra jest dosc tania 150zl, pewnie na allegro

Zdajesz sobie sprawe, że użyłem kodu promocyjnego do swojej karty? Zaproponowałem Ci co innego. Pisząc w ten sposób " niestety poza naszym forum kogoś życzliwego" zwyczajnie nas obrażasz... Poza tym, kazdy kto ma 5070Ti czy 5080 czy nawet 5070 może chciec sobie zostawic taka opcje na przyszlosc.

Całusa od Lisy droga mailowa