Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    2 657
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. NV live NVIDIA CEO Jensen Huang Live GTC Paris Keynote at VivaTech 2025
  2. Nie trzeba..wiesz to nie jest wafel tylko GPU za cirka 5koła
  3. dokładnie, jak pcb jest ok, to mozna samemu zrobic. Z tym ze wtedy sie gwarancje traci, wiec troche lipa
  4. Przecież mam i moge sobie porównać. Nic tam nie pływa, normalnie tak samo responsywnie tylko płynniej.
  5. Nie ma znaczenia czy 0 czy 1. czy 0.25 itp Ja mam paździeża, temperatury sa wysokie mimo niskiego poboru energii wiec tez FPS gorszy. Ale te ustawienia akurat sa raczej niezbyt korzystne dla 5080, w innych roznica byłaby mniejsza. Pozatym jak juz sa takie ustawienia, realnie nikt kto ma 5080 nie bedzie grał z FGx2 tylko wlaczy sobie x3 albo x4. Wiec to tez po prostu taka sytuacja mało odzwierciedlajaca rzeczywistosc. Umnie jest 3440x1440 i tak gram z DLSS quality i FGx3 idealnie na 175hz monitor, bo FPS tak wlasnie oscyluje dogetown 150-160FPS, reszta miasta 170-200fps. Dobra sztuka GPU, mucha nie siada
  6. Aha ja pisałem o 4k. W takim razie 4090 jest lepsza na tych ustawieniach! U mnie UV 310-315W podczas tego benchmarka jest troche ponad 83FPS.
  7. Nie po prostu wiem że nie ma na to szans. Wiem ze 0.865 na 4090 przy 2.45Ghz jest jak najbardziej stabilne. Ale napewno nie 2.6Ghz i wiecej.
  8. 875mV przy 2650Mhz? Ja Ci dam nawet 0.9V ale Ty zejdz z tych megaherców. Wybacz ale akurat mialem Ade i to naprawde dobrze krecący sie rdzen wiec wiem, ze tam 0.9V na 2.6Ghz to jest walka o stabilnosc, raczej 2575Mhz przy 0.9V i naprawde niskich temp bedzie stabilne w wiekszosci gier. Jeżeli ktos kiedykolwiek trafił GPU 0.875V z 2650Mhz to golden sample. Wiekoszsc GPu bedzie miała 2500Mhz lub mniej stabilne* przy 0.875V
  9. Fajnie że wyczarowałes 89FPS , ale możliwe ze pomylileś ustawienia, i zrobiles je na HiGH zamiast ultra. Na szybko filmik gdzie akurat jest test 4090 w 100% TAA ultra. masz dokładnie 78FPS i 71 na 5080 ale to wersja OC wiec jest raczej 70FPS na zwyklej 5080. 5minuta 33sekunda wlacz sobie
  10. No ok, niech bedzie, mysle ze to zależy od kilku czynnikow. I samego ustawienia GPU. Np w tym teście 100% TAA ULTRA 4090 default ma 78FPS(to wiem napewno). 5080 FE ma 70FPS edycje oc maja 71fps. Natomiast dobrze utawione GPU 5080 z UV w okolicach 300W ma 80FPS. Możesz sprawdzic w tym drugim kompie czy masz 80fps w tym tescie przy okolo 290-300W jeżeli nie to po prostu zdecydowanie słabsze ustawienie stad 10% różnicy.
  11. No ale pomijajac wielkosc obudowy to jest bardziej zalezne kto ile miejsca ma. To masz ~410W(407) na 4090 i temperatury ~71C pamięc 86C 2745Mhz. Jurek ma sporo mniej 55C 3022Mhz. Przepustowosc pamieci pewnie wyglada podobnie bo 5080 36Gbps daje 1152GB/s , wychodze z założenia że pamieć też masz podkreconą bo az 86C wiec możesz miec +1500Mhz czyli 24Gbps co daje 1152GB/s. Zatem można przypuszczac, że wydajnosc jest taka sama w wiekoszości gier i benchmarkow przy czym masz 70W wiecej pod warunkiem ze nie używasz FG tzn nie lubisz, bo wtedy MFG jest zwyczajnie lepsze i jest deklasacja. Ale i tak całkiem nieźle i wysoko rdzen, sporo osob na forach pokazuje ze 4090 trzyma jednak ponize 0.9V np 0.865 na okolo 2.43Ghz co daje wtedy wlasnie pobor energii zblizony do tego co ma Jurek.
  12. I to jest dobre UV, napewno hotspot musi byc niski dzieki czemu jest stabilnie
  13. Aha no to mam podobny, TO jest OLED jak weźmiesz jasnosc na 20 albo nizej na najniższą przy 0 czern jest prawdziwa czernią. i w nocy robisz całkowitą ciemnosc masz OLEDA dosłownie wiem bo mam OLEDa prawdziwego i jest identycznie tylko ze z mniejsza jasnością wiec kontras jest oczywiscie niski.
  14. To jest Q77? Jaki masz panel bo ten TVik jest w 2 wydaniach. Jak używasz SDR nie HDR to nie ma znaczenia czy 8bit RGB czy 10bit lepszy bedzie fullRGB 8bit od 444.
  15. Ale Mu 2 wentylatory odpadaja w tym ułożeniu co on ma. Bo skoro 2 na górze wyciągaja, a 3 z przodu pchaja, to ten z frontu u góry pcha a ten z góry z przodu wyciąga odrazu. To co sie dziwic ze taka temperatura w obudowie
  16. To że zimne na dole a ciepłe na gorze to wiadomo,dlatego napisałem Ci Frontowy panel wentylator na spodzie wciąga, a 2 na górze nad nim bo masz 3 przecież, wypychaja, podobnie jak te na samej górze.. A ten z tyłu obudowy wsyssa. Dzieki temu powietrze Ci cyrkluje, a Ty poszedłeś po prostu w przepych z przodu na tył co może sie sprawdzic w duzych obudowach ale niekoniecznie w małych.
  17. Jak jest obudowa z przodu frontem. To te frontowe wentylatory u góry dajesz 2 wyciągajace, a ten na dole odwracasz jako wciagajacy. Ja akurat u siebie mam miejsce na jeden na spodzie i to dosc sporo daje. Komputer nie musi od przodu zaciągac powietrza. Jezeli Ci sie grzeje bok obudowy to tak jak mi sie wczesniej grzał, no to to jest przyczyna. Nastepna kwestia to oczyszczenie wentylatorow i udrożnienie, bo tez powietrze moze byc za bardzo hamowane przez siateczke itp.
  18. Tez tak miałem wczesniej. Zmieniłem przód na wyciag, góra wyciag, tył wciag prosto na procesor. i 2 od dołu wciąg. Jest zdecydowanie lepiej.
  19. Z XMP czy EXPO to wystarczy wrzucic 1.3V zamiast dedykowanego 1.4V wszystko powinno działać bez problemow
  20. Z 4070Ti miałem bok bardzo gorący. Ale Powietrze po prostu źle cyrklowało. Zamieniłem wentyle i kierunek przepływu powietrza i bok jest chłodny nawet nie ciepły waty prawie te same bo 5080 ciagnie 280-300W. A obudowa mała ~30L. Fakt, że lepsza obudowa obniża temperature GPU i reszty podzespołów, w szczegolnosci dyskow i płyty głównej. Jeżeli bok jest gorący to znaczy że powietrze źle cyrkluje podkrecenie wentylow moze niewiele pomoc.
  21. Tak bo wiesz, bo miałem chrapke na 4090 Ale ogólnie ciesze sie ze jej cena poszła koniec konców tak wysoko. Bym sie kisił pewnie na moze nie 450W ale z jakims UV 360-390W a tak jest 100W mniej i w zasadzie to samo.
  22. Te przewidywania to wiesz... też myślałem, że 4090 bedzie warta 3500zl w styczniu, a sie okazało ze 4080 poszybywała na 6000zł po premierze RTXow 5000. Pytanie ile teraz jest realnie warta? I czy jest szybsza od takiej podkreconej 5080 ktore ostatnio nawet na stronce nVidii były za 4800zl i to sa nówki. Pewnie tez zależy od modelu jaki kto posiada.
  23. Ale to jest wzglednie opłacalne. Akurat Q2 RT ciagnie dużo prundu. Wiec robienie UV pod tą gre jest srednio opłacalne. Sprawdzałem na YT 4090 ver OC 77-78FPS 430-440W. W tym samym miejscu 5080 UV 71FPS 360W. Wiec zapewne 5090 miałby tak jak piszesz ponad 90FPS. Z tym, że włączysz takiego DOOMa nowego i tam zamiast przynajmniej na 5080 (360W jak w Q2), to w DOOMie bierze 240-250W. Wiec Opłaca sie miec wyżej rdzeń. Zwyczajnie UV to powinien byc taki balans. 0.8V to jest przesada
  24. No 4080 jest mocna i teraz za nia sporo dostaniesz, wiec ewentualna dopłata do nowej tez jest opcją, przy premierze 6080 nie wiadomo ile warta bedzie 4080.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...