Skocz do zawartości

Suchy211

Użytkownik
  • Postów

    1 646
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Suchy211

  1. Nie tylko Trumpa. Staliśmy się rejonem świata do ruchania.
  2. Mam tak samo jak ty. Co by nie było ją się przystosuje i sobie poradzę. Ale dopóki nie jest niech nie będzie. Może umrę zanim doświadczę tego burdelu.
  3. @galakty@adashi Ale chłopaki, jakkolwiek wyglądaja te zarobki influenserów, ktoś im tą atencję daje, a za nią pieniądze. Na to nic się nie da poradzić. Incele są na przykład zapłacić wysokie pieniądze za możliwość zwalenia sobie gruchy do monitora. O skłonnościach do chęci słuchania i wiary w szurskie teorie nawet nie ma co wspominać. Albo nawet nie szurskie jako takie, tylko po prostu wykolejone od rzeczywistości. Influenserzy będą zarabiać bo ich widownia chce im płacić. Pracy kopacza rowów nie zobaczysz. Zobaczysz rozlewisko wodne uprzykrzające zycie, ale o tym że obok jest nie wyczyszczony rów już nie będziesz myślał.
  4. Umów trzeba dotrzymywać, a system mamy jaki mamy. Ci co są na emeryturze swoją część umowy dotrzymali. Jeśli myślisz inaczej, oczekuję, że skoczysz ze spadochronem bez spadochronu w dniu w którym przestaniesz do systemu dokładać a zaczniesz z niego wyciągać. No i jeszcze jedno. Jak ktoś ci powiedział, że płacisz składki na obecnych emerytów, to ktoś ci powiedział tylko pół prawdy. Drugie pół jest takie, że płacisz na utrzymanie swoich wstępnych. Przeciętnie rzecz biorąc oczywiście.
  5. @Kris194 Miało być dokładnie tak. Szkoda że tępaki nie wiedzieli na co głosują.
  6. Jeśli nadmiar wolności oznacza bezkarność, to znaczy, że nie jesteśmy gotowi na tyle wolności. Niech sądy przynajmniej będą tak samo łaskawe zatem wobec członka rodziny który w ramach kary sprawców zdecyduje się po prostu zabić. Niech to działa w dwie strony zatem.
  7. No to przecież napisał, że robią to bardziej efektywnie. Tylko że sposób jak to robią jest dowodem na to że efektywność nie zawsze jest optymalnym celem.
  8. A powiedz mi co dostaniemy w zamian za te dużo wyższe wpływy do budżetu okupione dużo wyższa ceną na przykład części usług? Ja nie jestem antysystemowcem, wiem po co płacę podatki, ale jeśli mają być dużo wyższe chcę wiedzieć co będzie z tego finansowane? To przecież ostatecznie ja je zapłacę. Przymusem stanie się inwestowanie w aktywa inne niż pieniądz sam w sobie. Kolekcjonerka, złoto, beton, ziemia i tak dalej. Małysz nie ma tu nic do rzeczy. W tym sporcie nie ma pieniędzy. Bez tego nie ma narybku z którego można wyłuskać talenty, a potem nie dać im pracować na zmywaku aby się utrzymali. Nie czarujmy się. To że przytrafił nam się Małysz i zaraz po nim Stoch w skokach to działo przypadku, na którym popłynęli Kubacki, Żyła i może jeszcze ze dwóch. Tam gdzie jest na to kasa jest wysoki poziom cały czas. Austria, Niemcy, Norwegia są zawsze mocne. Czego mogą zakazać? Bo chyba nie kryptowalut? Podobno można zatrzymać lecącego jumbojeta pajęczyną grubości ołówka. Wykonanie takiej pajęczyny nie jest fizycznie niemożliwe, wiec niech ktoś idzie i to zrobi.
  9. @crush@hubio Biorąc pod uwagę jak bardzo i równo ten kraj jest podzielony, być może warto aby zniknął z mapy po raz drugi, tym razem jednak już na zawsze. Przecież poprzednim razem stało się to również tylko i wyłącznie z naszej winy.
  10. O ile zaczynam być za, o tyle część Polski A jest na wschodzie a cześć polski B na zachodzie. Jedynie proporcje na tyle różne, że 2 twory byłyby bardziej jednolite.
  11. Obecny TK i te przyszłe z politycznego nadania wydają wyroki na zamówienie. Organ ma obecnie cechy organów z państw totalitarnych. Instytucja zupełnie bezużyteczna i wręcz szkodliwa, której wyroki nic nie znaczą a są zwykłym pośmiewiskiem.
  12. Tak. Jest to instytucja do usunięcia w chwili obecnej. Wybór sedziów został zbyt mocno upolityczniony. Bez reformy odpolityczniającej to tylko wydmuszka i producent emerytów z dobrym uposażeniem, odprawa i co oni tam jeszcze dostają.
  13. Serio, jako kameleon w adaptacji kupuje czipsy i nie mogę się doczekać.
  14. Założymy się, że PiS w krótkim czasie odzyska TK, albo po prostu go oleje do czasu aż odzyska i to zupełnie bezkarnie? Przecież już to przerabialiśmy.
  15. Stare. Jako element wspierania Ukrainy w wojnie. Mieć jako sąsiada rosję = gorzej.
  16. Proszę kogoś kto potrafi o zdefiniowanie "braku rozwoju" w kontekście niżu, czy tam wręcz zapaści demograficznej w związku z brakiem urodzeń.
  17. Wieszał będzie ten, któremu uda się skutecznie domknąć system. Tj. parlament + prezydent + sądy + większość konstytucyjna.
  18. Właściwie to udzielił bardzo dobrej odpowiedzi. Kiedy już rżniesz głupa, to po same kule i do spełnienia. Zdecydowana większość wie jak jest, ale zawsze się znajdzie spora grupka która stwierdzi, że "nie ma dowodów na to że wiedział, że powiedział to tamto i sramto". Również w razie czego w sądzie trzeba udowodnić, że ktoś nie jest debilem i jednak wiedział/widział/powiedział.
  19. Jedni potrafią, drudzy nie, Chiny potrafią, UE nie.
  20. 111 zgonów w 5 lat. Pytanie ile z nich wynikało że zbyt szerokich uprawnień Policji, a ile z faktu że procedurę rekrutacyjna udało się przejść mentalnemu bandycie.
  21. @VRman Tak samo jak wydawanie pieniędzy na lody, papierosy, zakłady bukmacherskie, przedmioty kolekcjonerskie i tak dalej. Tymczasem ludzie po prostu potrzebują sobie od czasu do czasu kupić coś fajnego "bo tak".
  22. @Karro Za atak na szyję ostrym narzędziem zarzut usiłowania powinien być obowiązkowy, wręcz obowiązek postawienia takiego zarzutu powinien być zapisany w ustawie. Tak jak napisałem. Nawet dużo prostsze i głupsze zwierzęta wiedzą, że aby zabić należy zaatakować szyję. Śmiało można zakładać, że stworzenie które wyglądem przynajmniej potrafi imitować człowieka też to wie.
  23. Są dwa rodzaje istot atakujące szyję człowieka. Pierwszy to niektóre zwierzęta drapieżne polujące na swoje jedzenie. Te drugie to potwory. Z bajek i filmów. A w prawdziwym świecie te wyglądem do złudzenia przypominające człowieka. Powinno się to palić miotaczem ognia jak ksenomorfy. @nozownikzberlina Przytocz te statystyki.
  24. Drogą energię mamy, bo energia z paliw jest tania i trzeba zrobić aby była nie tańsza niż ta zielona. Abyśmy tą drugą chcieli. U nas energia jest wyjątkowo droga, ale w całej Europie jest po prostu droga.
  25. Ja odpowiem. Posłużę się przykładem. Kupowaliśmy gaz, robiliśmy z niego nawozy (zresztą nadal kupujemy, ale na razie mniejsza o to) Teraz kupujemy więcej nawozów zamiast gazu. Wyroby gotowe zamiast surowców. Dostrzegasz teraz problem? Przez droga energię przestajemy być konkurencyjni w coraz szerszym zakresie. Jedynym przekonującym mnie argumentem za zielona energia jest to, że my, Europa, nie mamy za bardzo tych fajniejszych paliw kopalnych. Przez co nie możemy na nich oprzeć naszej niezależności. I tu wchodzą odnawialne źródla. To jest jedyny, prawdziwy i przekonujący argument dla mnie. W przeciwnym razie nasze starania w ochronie klimatu nie powinny być wyższe niż przeciętna starań innych krajów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...