Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 743
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Teoretycznie ma być małżonek pierwszy i małżonek drugi. Zakładam, że w małżeństwa hetero domyślnie kobieta zawsze będzie ta "druga", a co będzie u gejów?
  2. Jeżdżę, ale nie do galerii handlowych. Mam od niedawna markecik na mojej wsi i nie ma problemu z parkowaniem. Bo zakupy robię o 6 rano w sobotę Natomiast moja faktycznie mówi, że to już za duże dla niej. Ja tak tego nie odczuwam - mimo że czasem trzeba odpuścić miejsce bo jest za wąskie (a na starych osiedlach często za krótkie ).
  3. O, a prawie mnie przekonałeś, że te restrykcje niepotrzebne i chińska motoryzacja jest OK. Może po prostu dziś się wylosował inny SuLac0.
  4. Brakuje naprawdę wielu opcji w ankiecie: Sandero, Hyundaie, Kia, Honda Jazz, Seat ibiza, Peugeot 208, Citroen C3, Corsa etc. Szczerze to przy takich budżetach mocno rozważyłbym Sandero, bo wygląda naprawdę nieźle w wersji Stepway:
  5. Z mojej perspektywy to nie problem, ale faktycznie - ograniczam się do własnej perspektywy. Bo mam miejsce na parkingu podziemnym w pracy i wchodzi idealnie.
  6. Jego wyborcy muszą być głupsi niż on sam
  7. Ten pierwszy (żółty) wynik trochę niski. No i w raporcie faktycznie kierowca ma klatkę na brązowo - czyli słabo.
  8. Mhm. Auto miało mieć 4,5m To co zaproponowałeś - mimo że to świetne auto - ma 4,85m. Jest 30cm dłuższe. I miał nie być dieslem. Całkowicie mija się z wymogami autora
  9. Przecież wystarczy przepchnąć
  10. Przesadzasz. Jesli nie mieszkasz w ogromnym mieście to nie ma żadnego problemu
  11. Tak, silnik spalinowy nie ma połączenia z kołami (nie ma wału, więc jest taki sprytny schowek przy tunelu środkowym). Jeździ się jak elektrykiem, ale wyprzedzani muszą wąchać twoje spaliny
  12. Ja też tak myślałem dlatego mam epower, ale przekonuje się powoli że kolejny mógłby być full elektryk. Od ponad roku nie jechałem trasą w której bym musiał się ładować mając w EV 400-500km zasięgu. Tylko póki co nie ma zbyt fajnych tych elektryków.
  13. To chyba tylko Toyota, nie? Aczkolwiek ja sobie jakiś booster muszę kupić Still bettter than sound of ECVT
  14. Nie kojarzę szarpania DSG w korkach. Ale do samego miasta nie ma nic lepszego niż napęd elektryczny. Tylko poem ludzie z passata w dieslu tak smutno patrzą
  15. Wyniki spalania X-Traila ze screenów wyżej z grubsza się zgadzają z tym co ja obserwuję - z wyjątkiem krajówki do 90km/h. Tutaj mam znacznie niższe spalanie - bliżej 5 niż 6l/100km.
  16. W sensie, że np. Duster HEV vs Duster TCe?
  17. O, Dacia wygrała Dakar https://motowizja.pl/szosty-triumf-nassera-al-attiyaha-w-dakarze-dacia-z-historycznym-zwyciestwem/
  18. Jeśli będzie blokada polityczna to nie dostaną nawet projektów tych części. A opracowanie ich to może być nieuzasadniony koszt. Spodziewałbym się raczej drutowania z tego co jest na rynku
  19. Różnica jest taka, że większość części będzie się dało wyprodukować czy zastąpić. Bo sporo w Europie się jeszcze produkuje. Ale czy komuś się będzie chciało robić zamienniki do chińczyków?
  20. A tam, staram się naprawdę być grzeczny
  21. Bo Tesla przesadza. Case z udostępnianiem nagrania z wewnątrz był porażający Dla mnie to krok w dobrą stronę - nie chcę żeby samochody śledziły nas tak dokładnie, a już szczególnie żeby jakakolwiek firma miała dostęp do wszystkich tych danych i je wykorzystywała. A chińskie samochody to po prostu dodatkowe zagrożenie.
  22. @SuLac0 Przypominam, że temat to chińska motoryzacja i odwracanie uwagi od niej tematem Apple czy Microsoft to tylko niemerytoryczny whataboutism. Faktem jest, ze chińscy producenci produktów gotowych są zobowiązani do przekazywania danych na żądanie rzędu Chin. Dlatego chińskie auta są zagrożeniem. Dlatego SKW ich nie wpuszcza na teren jednostek wojskowych. Dlatego, jeśli komuś zależy na prywatności to wykluczy kupno takiego auta. I nie mają znaczenia wpadki/problemy innych producentów, innych firm z innych branż - tak czy siak w Chinach prywatność nie istnieje. Może dla Ciebie to okej, ale dla mnie nie. I ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego, że nie ma całkowitego cyberbezpieczeństwa, dlatego mówi się teraz o cyber odporności, ale w przypadku chińskich produktów końcowych nie ma mowy o jakimkolwiek bezpieczeństwie przed chińskim rządem, co potwierdzają decyzją wojska. Jak chcesz dyskutować dalej - to zapraszam, ale trzymaj się tematu i przestań rzucać whataboutismami, bo w racjonalnym dyskursie to nie przystoi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...