VRman

edit: chatgpt na to: Co za przypadek

Poświęć tą chwilę i obejrzyj opracowania, może wejdź na blurbusters.com i poczytaj artykuły jakie tam mają. HU upraszcza, bo temat leni nie interesuje i wszystko przekręcą. Uprościli więc, ale sami tym wprowadzili kompletny zamęt. To jakbyś powiedział, że auto ma 4x lepsze przyspieszenie bez zaciągniętego ręcznego, bo akurat poszła na rynek partia Ferrari, a nabywcy nie wiedzą co to hamulec. 140Hz to 140Hz. A że gówno-LCD na VA czy nawet IPS*dodają dodatkowy problem i HU chcą to jakoś uśrednić, to mówią jak mówią, ale mamy już erę OLEDów i nie ma co wygadywać za nimi takich bzdur. 500Hz OLED to 500Hz OLED. 1000Hz OLED to 1000Hz OLED i 2x lepsza jakość obrazu w ruchu (no, też nie tak 1:1 ale nie komplikujmy już niepotrzebnie) * IPS - (piszę to bo do dziś nie widziałem IPSa które choćby się zbliżył do TNki w tej kwestii, pojawią się porządne testy które potwierdzą przełom, na którego nie liczę, to zmienię zdanie, ale jak dotąd minęła ponad dekada i jakoś IPSów nie usprawnili) Natomiast bardzo szybka TNa z dobrze (co ważne bo bardzo rzadko spotykane!) działającym stroboskopem (którego wariantem jest przecież Pulsar) potrafi osiągnąć jakość ruchu OLEDa 1000Hz nawet przy 60Hz, bo obraz w ruchu jest tylko tak dobry na ile pozwala nabardziej istotny problem. W sensie "co przykrywa inne" - I w OLEDach jest to frame persistence, czyli czas wyświetlania klatki, a w LCDikach nie TN dochodzi jeszcze powolność przestawiania kryształków. Bez stroboskopu pewnie nawet TNka się nie nada do 1000Hz i nawet jakby jakiś idiota wydał TNkę 4000Hz to nie da się tego przeliczyć na OLEDy i nie będzie to poziom OLEDa 1000Hz "bo HU tak powiedziało". Bez komentarza. Mój starusieńki monitor TN z regulacją wszystkich parametrów stroboskopu przez BlurBusters Utility od ponad dekady jest bliski ideału, a Asusowa TNka jest już tym ideałem. IPS z natury jest wolniejszy, a strobo w tym Asusie TN już było bardzo porządnie zaimplementowane. uhm. Tak. W roku 2014tym. No chyba, że ktoś jest uzależniony od VRR. nowy post, ale scaliło: UWAGA ! https://blurbusters.com/nvidia-listened-g-sync-pulsar-refresh-rate-range-widened-to-optionally-include-60-hz/ No to super, ale... który producent monitora to zaimplementuje poprawnie? Czy będą problemy że niby się da, ale zabraknie konfiguracji? Przecież często monitory mają inne ustawienia dla 60 i 120Hz (overdrive itp) i tu się obawiam. Mam dwie TNki 2411Z właśnie dlatego, że mogę na nich uzyskać żyletę pomiędzy 50 a 144Hz (no dobra, prawdziwą żyletę to do ok 120tu, nie 144) i to był jeden z głównych powodów przez który nie widziałem dla siebie niczego co by mogło ten monitor zastąpić. To naprawdę jest "good news everyone" ale teraz poproszę realny produkt, a nie samą możliwość Każdy powinien obowiązkowo przeczytać tego newsa, ale dla leniwych: W każdym razie - czekam od 2014 na godnego następcę. Teraz jak już się pogodziłem z faktem, że raczej kompa ani monitora do gier 2D nie kupię, bo "VR is the way" to TERAZ się kurde budzą. No niech ich .... strzeli! Ale na serio - fajnie, oby w końcu było co kupić jako podmiana monitora, a nie jako dodatkowy.

@hubio Rozumię Twoją logikę, ale się z nią nie zgadzam. Nagłaśnianie wszystkiego, jakby szczególnie mocno jak to Ukrainiec coś odwali, ma swoje wady. Wady przez które może powstać więcej szkody i nieszczęść/cierpienia niż przy innym podejściu. Przede wszystkim wolę państwo z problemem niebezpiecznych "gości" tego typu niż państwo rządzone przez Brauniarzy, którzy są sterowani z kremla, a niestety takie nagłaśnianie cholernie skutecznie (zgaduję, skoro tak to trolownie cisną) nagania brauniarzom wyborców. Już teraz wyniki obu konf są przerażające, i piszę to jako osoba, która rozważała oddanie na nich głosu i osoba, której tak daleko do lewactwa jak tylko się da. To jest potężne zagrożenie dla całej Polski, dla przyszłości i to nie dalekiej a bliskiej.

Absolutnie nie - do wszystkiego poza VR Do VR - absolutnie tak

o, i gitara, będzie konkurencja dla Valve Frame'a. Może nawet pokona Frame'a i ktoś tam pójdzie po rozum do głowy i uzna, że "W takim razie musimy iść w VR bo inaczej Asus nas pokona". Wiem, wiem. marzenia. W każdym razie krok w dobrym kierunku. Gdyby było 480 zamiast 240 to bym nawet widział w tym coś co mnie mogłoby interesować. Na pewno jest to pewnego rodzaju przelom, w tym sensie, że to pierwsze okularki nie-VR*, które nie są LCD i które mogą się nadać do wyświetlania czegoś z powolnym ruchem. Wszystko co było do tej pory było max 120Hz OLEDem, więc się nadawało tylko do ruchu bardzo wolnego, a 240 agarnia już ruch wolny + wolno-średni. 480Hz pozwalałoby użyć symulatora wiązki CRT. * zakładam, że to tylko okularki bez funkcjonalności VR bo nie widzę na filmiku nic o tym ani w tytule. No nie bardzo. LG uznało, że te 10 centów jakie ich kosztuje firmware do TV OLED w 2020, nie jest warte dla funkcji której ludzie nie doceniają (dobry obraz w ruchu) i się z tego wycofali. Puslar to jak nazwa wskazuje - puls, czyli mignięcie podświetleniem. LCD tak mogą bo mają podświetlenie i bo mogą osiągać 500cd jasności na całym ekranie. OLEDy mogą korzystać z symulatora wiązki CRT i korzsytać z możliwości jakie daje im parametr np. "HDR, 10% ekranu", ale nie wiem jak z trwałością (wypalanie) przy dłuższym używaniu. Na pewno KIEDYŚ w to pójdą, bo powyżej 8K w monitorach to już nie będzie czym reklamować, a wtedy z braku laku mogą pójść w jakość obrazu w ruchu, ale równie dobrze, z powodu debilizmu decydentów, możemy musieć czekać na cokolwiek aż do 2040-tego.

MiedjeWLEW, nazywajmy go tym czym jest Tak, wywieźliby kanclerza zabijając jego ochronę, a całe NATO na to: oj, no trudno, co zrobić" Tak taaak, tak właśnie by było! Spokojnie by z nim dolecieli do Moskwy i zostałoby tylko wyrażone oburzenie. edit: a, no i jeszcze cała NATOwska obrona p-lot by została wyłączona na przywitanie rusków.

W sumie to poza AI, MS się ośmieszał ostatnio także innymi debilnymi pomysłami i wdrażaniem aktualizacji, więc może...

Widzę że za pierwszym razem się nie udało, to może przeczytaj co napisałem drugi raz, tym razem powoli.

No właśnie. Rób zdjęcia. Kupiłeś Gigabyte'a a żadnego narzekania na banding? Jak śmiesz tak deptać forumowe tradycycje!

Trole anty-AMD jakich zna internet dzielą się na trzy grupy: - ludzie, którzy wiedzieli więcej i rozumieli więcej, przez co gdy cały internet lizał dolną część pleców AMD za pierwsze Ryzeny, oni nadal byli na pozycji "tylko Intel", bo wiedzieli, że w praktycznych warunkach, u wymagającego gracza, AMD jest sto lat za.. e-rdzeniami To nigdy nie byli trole, ale fani "winfyj rdzeniuf!" od AMD tak ich nazywali, a było takich nazywających od cholery. - ludzie którzy nie zauważyli, że od 5800X3D AMD już nie odstaje wyraźnie od inteli, a od 7800X3D Intel został wyraźnie pokonany - ludzie którzy są faktycznymi trolami i trolują bo ich to jara Myślę, że w 2026r. to już się tak zmieniło, że została garstka prawdziwych troli, ale tych na takim forum jak to raczej za wielu nie ma, a jak już są to wolą wątki światopoglądowe/polityczne. Chyba nikt choćby lekko zainteresowany PC gamingiem nie uważa już, że Intel jest lepszy albo choćby tak samo dobry. Nie w high-endzie przynajmniej. Do tego te wtopy z padającym sprzętem, do tego prądożerność w grach. W sklepach dla kumatych intele mają jakiś śmieszne udziały w sprzedanych procach, kilka procent.

natywnie gry z TAA Zawsze mnie śmieszy jak takie coś widzę. A jacyś nierozumiejący tematu to czytają/słuchają i później 1/4 internetów łazi i wygaduje, że DLSS poprawia jakość obrazu ponad natywną. Wszystkie, z wyjątkiem tych, gdzie implementacja jest popsuta z takich czy innych powodów. Zresztą wyłączenie wyświetlacza daje lepszy efekt niż gra z TAA, więc to nie jest wcale takie znowu wielkie osiągnięcie - choć na pewno osiągnięciem jest cudowanie tak, aby bez TAA gra robiona pod TAA, czyli z undersamplingiem i czasem tylko np. 1 na 9 pikseli w różnych elementach (włosy, cienie) nie wyglądała jak gówno bez tego TAA, gdy developer specjalnie takie gówno robił "bo na to przyjdzie TAA pass", nazywając to optymalizacją. Nie ma już niestety w 90% grach rozdzielczości natywnej, jest natywna-popsuta, albo nienatywna (TAA, DLSS itp). DLSS jest dużo lepszy od TAA i popsutej-natywnej. Obok tego co jest w stanie osiągnąć prawdziwa natywna, DLSS nawet nie stał i nigdy się to nie zmieni. Mowa o DLSS, nie DLAA. Może więc nie piszmy natywna z TAA, bo to jak ogłoszenia "laptop w pełni sprawny. Nie działa matryca, trzy klawisze, touchpad, dysk SSD i zacina się wentylator" edit:

Teraz to przywaliłeś jak Jensen na prezentacji. Nie odpuszcza gamingu Zwolnień? Jakich zwolnień? W firmie zarabiającej najwięcej na świecie? Zwolnień w części swojej działalności, która mimo bycia dla nich mało istotną nadal przynosi zyski i do tego ludzie pracujący nad gamingiem często mogą pracować dla AI (np. ci od sterowników czy projektanci GPU)? Serio spodziewałeś się masowych zwolnień? A jeśli Nvidia oleje wszystko inne i zostanie z kartą 7090 za 9999$, ale pokaże nowy DLSS, nowe ultra-multti-motherfucking-FG i zapowie następną generację to nadal będziesz wierzył, że nie odpuścili niczego? Odpuszczenie nie oznacza całkowitego usunięcia całej oferty. A że odpuścili długoterminowo to jest oczywiste od wielu lat już. Czy PC gaming przetrwa czy nie, to im zwisa. Jak nie to będą oferować "cloud gaming". To też nie będzie wcale oznaczało, że "dbają o rynek gier", tylko że dbają o rynek usług zdalnych, wśród których przypadkiem jest zastosowanie: gry

@hubio Ludzie nie powinni umierać. To nie fair. Nie powinni umierać ci dobrzy przed tymi złymi, a umierają. Polacy nie powinni zabijać nożem swoich rodaków. już chyba się domyślasz o co mi chodzi Islamista robi co robi, bo ma wyprany łeb bzdurami przez które myśli, że kobieta bez szmaty na łbie to podczłowiek, którego można zamordować. Tako rzecze ichnia religia, że mają rządzić, podbijać inne kraje dla swojego boga, a jak kobieta nie ma chusty na łbie, to się sama prosiła. Zresztą jak miała to też się powód znajdzie. A tu mowa o jednym czy kilku przypadkach gdy jakiś debil z Ukrainy coś odwalił. Przyjechało ich tu kilka milionów. Znajdź mi proszę kraj, z którego przywieźć można kilka milionów losowo wybranych ludzi i ŻADEN z nich nie okaże się śmieciem gotowym wyskoczyć do kogoś z nożem albo zrobić coś nawet gorszego. Wbrew narracjom ruskich botów, nie każdy Ukrainiec jest banderowcem marzącym tylko o mordowaniu Polaków. Islam to zupełnie inna sprawa. Tutaj nawet ci co są pro-zachodni, pokojowi, mogą pewnego dnia zostać przekabaceni na ekstremistów zakładających pasek z bombkami albo wyskakujących na goszczących ich ludzi z maczetą. Islam to bardzo groźny wirus mózgu. Nie mylić z ludźmi, bo nie każdy muzułmanin jest zagrożeniem, ale mam znajomych, którzy mnie kilka lat temu zapewniali, że się śmieją z religii ich ojców, że nie wierzą. Żarty i memy z Muchy Meda - spoko. A pewnego razu słyszę jak jeden z nich opierdala kogoś za to, że coś zjadł, bo jest Ramen Dam czy jak to się zwie. Tydzień wcześniej przepraszał, że był wredny bo to z głodu, bo nic nie jadł. Znam może z 10 muzułmanów. Jak to jest że nawet wśród 10 znalazł się ktoś kto udaje "spoko gościa, pokojowo nastawionego, nie słuchającego rozkazów z książki napisanej przez oszusta kilkaset lat temu" a realnie jest cholernie wierzącym i mającym szansę na zradykalizowanie po kontakcie z jakimś nawiedzonym imamem piorącym umiejętnie mózgi w Meczetach? Ilu na serio jest takich udających "zreformowanych i lubiących zachód" jeśli pod tweetami o masakrach ISIS lecą setki tysięcy lajków z IP krajów UE? TO jest zagrożenie, a nie jakiś pryszczaty śmieć, odpowiednik Sebixa z blokowiska u nas. Tych grup się w ogóle nie da porównywać. Skala zagrożenia i wrogości, chęci asymilacji itp. jest zupełnie, kompletnie inna.

wrzucanie info o wybrykach islamistów - popieram, ma sens, należy. Wrzucanie info tym, że jakiś nastoletni śmieć z Ukrainy wdał się w bójkę z nożem - W moim zadupiu doszło w ostatnich latach do ośmiu morderstw, kilku przypadków gdzie skończyło się tym, że się ktoś wziął i powiesił. Nie mamy tu żadnego "obcego". Sami swoi. O żadnym z tych przypadków nie widziałem newsa w internecie poza jednym. Kilku rozjechało i zabiło kogoś prowadząc po pijaku. Jeden brutalnie zarżnął żonę a potem i siebie. Jesteście Mistrzami Żenady z tymi swoimi anty-ukraińskimi wrzutami. Żebyście chociaż pomyśleli i wrzucali gdy to ma sens, to by to pewnie miało lepszy skutek, a tak to tylko się z was pośmiejemy tutaj i tyle

Wy na serio marnowaliście czas na oglądanie Jensena? Myślałem, że to żart z tymi godzinami itp. Przecież równie dobrze można pooglądać Telezakupy Mango Po jego "4090 performance for 499$" i oczywistego "ej aj ej ej aj" nie zamierzam tego pajaca oglądać ani razu więcej. @Kadajo Prawie masz rację, ale mamy jeszcze śmieszne filmiki, które można robić dowoli albo do momentu gdy się skończy kasa (na razie znalazłem AI z ceną 12$ za jeden filmik 15s, ale to nie jest jeszcze ich ostatnie słowo! Wyszło mi, że żeby się tym pobawić na luzie i wybadać co to potrafi, potrzebowałbym jakieś 2000$. No i zaraz na to wejdzie Jensen Kurtka Jego Mać Huang, który mi zaoferuje GeForce NOW! z podobną funkcją za jedyne 99$/miesiąc, a fahofcy w mediach będą przekonywać, że ludzie po prostu już nie chcieli mieć w domu własnych komputerów, bo zajmowały tyyyle miejsca i marnowały do tego prąd oraz generowały elektrośmieci. @maxmaster027 Nie każdy headset jest PSVRem. A ja pisałem o tym samym headsecie na różnych głowach, bo nagle wyskoczyłeś z tekstem jakby nie dało się żadnego VRu używać bez dmuchawy do liści skierowanej na twarz.

Jak ktoś gruby grał to wie, ale jak ktoś ma niedowagę to nie wie. Ja mam niedowagę i nie mam problemu przy +26°C po godzinie, gdzie kolega ma 20 nadwagi i poci się jak dzika świnia po minucie w +20°C. Ale fakt, zawsze można kupić mod na inną gąbkę z lub bez dodatkowego wentyla.

Wyjaśnienie czemu zajęłoby godziny kłótni z innymi, więc tylko napiszę, że moim zdaniem doradzę Ci mądrze i wcale nie "bo ja bym tak zrobił" tylko obiektywnie. Natomiast większość ludzi (którzy mylnie myślą, że wiedzą lepiej) się z tą radą nie zgodzi. Zrób z tym co chcesz. Otóż bez zmiany proca zmiana niczego nie ma żadnego sensu. Zmieniaj na 5600 conajmniej, a coś wyżej (X3D) to już zależnie od opinii swojego portfela, ale na tym 3600 nie możesz zostać jak chcesz tam wstawić choćby tylko 9060XT 16GB. Czy upgrade ma sens to zależy czy stać Cię na upgrade całości i kiedy. No i oczywiście w co grasz, i w co planujesz grać w przyszłości, oraz.. w co nie planujesz ale byś grał jakbyś miał dostęp do sprzętu, który pozwoli rozwinąć skrzydła. Chodzi mi tu o np. sytuacje gdzie ktoś całe życie miał kartofla i grał tylko w gry online, bo tylko to jakoś chodziło i jakoś wyglądało. Po zmianie sprzętu taki ktoś może zacząć chętnie grać w gry single player nawet mimo tego, że przed upgrade'm uważał, że nie zamierza w takie gry grać. Każda decyzja będzie lepsza od zostania z Ryzenem 3600. Zamiast tego to już lepiej to sprzedać i kupić konsolę, jeśli uznasz, że nie robisz zmiany proca.

Wczytywał się ktoś w te informacje o 3060? Uruchamiają produkcję ponownie czy wymiatają stare śmieci? Bo jak to pierwsze to chyba się gracze z procesem TSMC mogą pożegnać na wiele, wiele lat.

Jesteście gotowi? To będzie przełom! Rewolucja! Największe ogłoszenie w dziejach całego PC gamingu!

PPE Biedna Nvidia

Galakty! On Cię wyzywa od formalin! Ja bym tego tak nie zostawił! Z dyni mu!

Mam takie samo zdanie, a nawet dalej. Zmiany w oświetleniu nawet bez RT często są fatalne w skutkach. Na DF słucham zachwytów a widzę grę, która z gry z własnym stylem i cieszącą oko stylistyką, wygląda fotorealistycznie jak sto tysięcy innych gier, z utraconą "duszą" oryginału i wywaleniem do kosza wszystkich zalet oprawy pierwowzoru. Szczególnie te przepalenia i efekty wolumetryczne. Ale także efekt zakurzenia, wszystko wyglądające jakby było z betonu itp. Dalej efekty energii w grach sci-fi czy magii w grach fantasy. Remake/remaster/mod powinno się robić, żeby gra wyglądała lepiej, a nie "bo jest taka nowa technologia, do której aktualnie fapujemy, to wrzucimy ją do gry sprzed 30 lat". PS. A te odbicia udawane odwróconą geometrią - wcale nie mniej to cieszyło wtedy, niż dziś odbicia z super-duper RT/PT. W wielu grach dawało to fajny "elegancki" wygląd, od słynnego levelu w MDK w 1997 po MGS2 na PS2 i jeszcze nawet dalej. Samo to, że technika jest stara nie znaczy, że jest do dupy, choć te poświaty wokół świateł wyglądają tragicznie akurat (bo za słaba jakość tekstury itp) Mowa też w tym filmiku o prawdziwym cieniu wentylatora zamiast udawanego. No jakoś w 1997r. jak grałem w Unreala to się cieszyłem, że "wygląda jakby śmigło wentylatora rzucało cień", a nie marudziłem "oo, ale lipa, bo to tylko tekstura". Pamiętam też demka przy premierze DirectX 10, przy którym w końcu były "prawdziwe cienie". Ileż to już razy był ten "przełom"? RT/PT to tylko jeden z wielu kroków ewolucji cieni i odbić, tylko ma jeszcze mniej sensu obecnie niż miękkie cienie w Chronicles of Riddick na Radeonie 9700, Nimi też się oczywiście "fahofcy" zachwycali, a gracze woleli jednak je wyłączyć i mieć dzięki temu 3x więcej fps na ekranie. Cienie to i tak mało kogo faktycznie interesowały. Ale byli tacy, co woleli mieć 20fps zamiast 60 i woleli oglądać miękki cień zamiast bawić się grą i graniem. Brzmi znajomo?

Myślę, że forumowicz by bardziej pasowało za chęć dyskusji o tym, co kiedyś chyba było hobby dla każdego z Was. Jak Was to teraz nudzi to może sobie dajcie "zezgredziały/znudzony". O tym że piszę więcej słów niżby potrzeba, że styl pisania jest do dupy to mi nie musicie przypominać na każdym kroku, a po dobiciu do stu razy gdy Wam w tym przyznaję rację, chyba przestanę, bo i tak następny dwa dni później wyskoczy myśląc, że pisząc mi o tym mnie oświecił i zaszokował Jeden post jest OK. Ale że drążysz niepotrzebnie temat, po tym jak dawno temu wyjaśniłem i podałem argumenty i rozwlekasz to na 5, 10 15 postów nie na temat, to choćbyś pisał krótkiego posta, to zwinąć by trzeba. Ostatnich moich nie zwijam z konkretnego powodu, więc się czasem nie czep Nie zwijam, bo się wstydzę, że napisałem długi post. Ostatni raz to piszę: Zwijam, bo to zły wątek na tą dyskusję i z powodu szacunku do forumowiczów.

Tak. Nigdy nie mam w niczym racji bo za dużo tekstu piszę. Pisałem, żebyś zwijał, nie pisałem, że jesteś winnym rozwinięcia offtopu. Ja zwijałem i sugerowałem szacunek dla reszty forumowiczów, więc żebyś też zwijał. "Nie masz racji!" + zero argumentów =/= dyskusja warta marnowania na nią czasu, więc na tym trzeba zakończyć. Nie przekonaliście mnie ani o milimetr. Nadal uważam, że obecny PC gaming jest chory, jest cieniem, zardzewiałym złomem w porównaniu do tego czym był jak go jeszcze nie zniszczono. I nie ogranicza się to tylko do sprzętu, ale i podejścia do gier (live services chociażby). Jest bezdyskusyjnie nieporównywalnie gorzej pod niemal każdym względem, a że ktoś w 2003r. grał w 15fps albo na Pentium 4, nie grał w nawet połowę zajebistych gier jakie wtedy wychodziły, i nie widzi różnicy w porównaniu do "teraz" to nie znaczy, że ma rację, tylko dlatego że wszystkie wrony dookoła kraczą to samo.