Skocz do zawartości

VRman

Użytkownik
  • Postów

    4 858
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez VRman

  1. Powiedziałebym, że to trochę było inaczej. NAJPIERW do władzy dorwali się kreytyni. Brexit przeszedł, ponieważ ludzie mieli dosyć niekontrolowanej imigracji z kultur wrogich kulturowo (chodzi o religię pokoju, oczywiście) PRZEZ to i tylko przez to wynik głosowania w brexicie był na "leave". Gdyby nie to, nie byłoby na ten brexit szans. Także po części to ruska propaganda, po częśći głupota ludzi, którzy uwierzyli politykom, ale nie głupota sama z siebie. Brexit mógł mieć sens, nawet jak już został przyklepany, ale pod warunkiem że władze by były kompetentny, nieprzekupne i chętne do pracy dla dobra kraju. A niestety UK dostało wszystkie wady Brexitu i zero zalet, bo po Brexicie jeszcze więcej pontoniarzy. Władze czy poprzednie czy obecne to jest takie dno, że zwolennicy spiskowej teorii dziejów mogliby spokojnie argumentować, że wszyscy politycy to jakiś koń trojański, wstawiony przez inne państwo, bo to jak rządzą woła po pomstę do nieba. BTW. Z pontoniarzami i islamistami jest gorzej niż przed Brexitem. Policja jest "wzywana na facebooka" a lewoskrętny rząd nie ogarnia, że ruskie trolownie to tak pięknie podkręcą, że za chwilę rządem UK będą w 100% islamiśi + ruskie pacynki, pytanie tylko w jakich proporcjach, ale ruskie trolownie już teraz nie szczędzą kasy aby promować tam "tych co trzeba". I ZNOWU im się uda tym samym: krytyką debilizmów rządów nie chcących się poważnie i surowo zająć problemem nachodźców.
  2. Zacząłem czytać od góry i byłem pewny, że czytam jakiegoś ruska, Miediewlewa, Pieskowa, Zaharową, Fiutina czy innego Sołowiowa. A tu Trump. No ale on wcale nie jest na smyczy rusków. Jeszcze niech powie, że Fiutin zaatakował, bo chciał dobrze, bo chciał pomóc ludziom, którym pod rządami Zelenskiego było źle. A co do "final stages" - to moim zdaniem jasna sprawa, że Trump chce się z tych negocjacji wycofać. Powie, że Ukraina nie chciała pokoju i niech sobie w takim razie walczy ile chce, a go to już nie obchodzi. Od prawie roku jest niemal oczywiste, że tak się skończy jego dążenie do pokoju. Nie, ale fakt, że nie powinien pokazać, co myśli o tych bzdurach. Swoją drogą to ZNOWU widzę jest tam w stanie mocnego niewyspania. Co za fail ludzi z jego otoczenia, że nie zrozumieli jeszcze, że jet lag strasznie przeszkadza w rozmowach, bo ostatnie czego Ukraina potrzebuje, to sytuacja gdy debil Trump wyprowadza Zelenskiego z równowagi i kończy się tym, że i Zelenskiemu ubywa IQ, a to się kończy tak jak donosili ostatnio: że za zamkniętymi drzwiami po prostu Zelenski i Trump wzajemnie na siebie darli mordy i tyle z tych "rozmów" wyszło. Trzeba być BARDZO sprawnym intelektualnie, aby gadać z debilem łatwo się nakręcającym i agresywnym. Tu trzeba było Zelenskiego specjalnie przestawić na godziny w USA na kilka dni przed wylotem, ale ktoś to olał. Może sam Zelensky, nie wiem, ale żeby obok nie było ludzi od tego.. w sporcie o gówno mają od tego ludzi którzy jeżdżą z zawodnikami, a tu potyczka o miliony żyć i nie? Kretynizm.
  3. O, i niech jeszcze tego nie dadzą rady naprawić, niech to będzie OLED dla plebsu, który zastąpi TNki w segmencie bardzo tanich. Za 999zł biorę choćby był na tym Boys band(ing) edit: Lameismyname Ale pożartować/pomarzyć warto 25 lat TNek w niskobudżetówkach - i już starczy. Ile to by w całym gamingu zmieniło... eh, rozmarzyłem się..
  4. https://videocardz.com/newz/thermaltakes-new-aio-uses-ai-forge-software-that-requires-openai-subscription-to-generate-images Z branżunią PC gaming wszystko w porządku!
  5. U nas nie będzie lepiej. Zamiast wywieźć, lub wpakować do obozu pracy bez wynagrodzenia tak długo, aż sam opłaci wyjazd i wskaże jednak z którego kraju jest, jeśli "zapomniał", to będzie u nas tak samo - dostanie karteczę "masz sobie iść" i sprawa załatwiona. A będzie tak dlatego, że lewicowi politycy nie chcą podpaść Julkom, bo to za duża część ich elektoratu, a prawicowi politycy potrafią tylko udawać zainteresowanie tematem, ale robić czegokolwiek nie zamierzają lub ewentualnie mogą zrobić odwrotnie do tego czego oczekuje społeczeństwo.
  6. Hubio Ale rozumiesz, że nikt tu za jednego posta nikogo nie wrzuca do wora "trol/bot"? Rozumiesz, że można obserwować aktywność usera a nawet na niego kliknąć i przejrzeć jego wszystkie posty i zerknąć gdzie jest aktywny na przykład? Rozumiesz, że jak forumowy bot wyrzuca z 10 punktów ruskich bzdur w JEDNYM poście napisanym przez kwiatki, ptysie i inne takie NA PEWNO PRAWDZIWE OSOBY, to jest to trochę inna sytuacja niż ta, którą właśnie opisałeś?
  7. Problem w tym, że ludzie 20-40 mieli okres wolności. Dostępu do internetu, przez jakiś czas przed nasileniem się putinizmu, nawet jakiejś wolności prasy w rosji. Ale teraz z tym koniec. Niezależną prasę brutalnie wygaszono, poprzez mordy i terror. Dostęp do niezależncych informacji z każdym rokiem w rosji jest mocno ograniczany. Za chwilę będą odcięci od internetu i dostaną jedynie ruski odpowiednik + jakieś coś filtrowane przez chiny albo przez odpowiednio zaprzęgnięte do tego AI. Widać jasno, że widzą w ogłupianiu sukces, a w prawdzie i świadomości w społeczeństwie/ach - wielkie zagrożenie. Liczenie że będzie tam lepiej jest niestety myśleniem życzeniowym.
  8. Ależ reagują na wytknięcie wklejania ruskich bzdur! Reagują na takiego posta emotką i z głowy - można wklejać następne bzdury. A jak ktoś wytknie to albo się wklei następne ruskie bzdury albo zmieni temat, przypadkiem na coś o tym jaka Ukraina/zachód są złe. Bo co mają zrobić? Odpisać "oj, faktycznie, przepraszam, że wkleiłem ruskiego fejka"? No tak to nie, bo musieliby być normalnymi ludźmi, chcącymi zwykłej dyskusji na forum. A ich związek z takimi ogranicza się jedynie do zapewnień, że takimi właśnie są. A my w przyjacielskiej atmosferze mamy im uwierzyć. Bo jak nie to jesteś nieprzyjacielski i nie pozwalasz ludziom mieć własnej opinii TY CHAMIE JEDEN TY!
  9. Niestety masz rację. Prosta logika po ich stronie. Okrutna, obrzydliwa, ale jednak nie da się zaprzeczyć - praktyczna z ich punktu widzenia. Skoro ich najmocniejsza broń, czyli propaganda, odniosła tak ogromne sukcesy na ich własnym społeczeństwie a nawet w krajach jak USA, Niemcy, Węgry, Słowacja, itp. to zwiększają jej siłę. A że dzieciakom najłatwiej wcisnąć propagandę i zamienić w jej rozsiewców, to i nie dziwią te zmiany. Rosja co prawda zamieni się przez to w końcu w Koreę Północną, ale to akurat mafiozów z Kremla mało interesuje. Byle im było dobrze.
  10. Z tym się można zgodzić, a wyrażanie swoich opini nie jest czymś, z czym ktokolwiek powinien mieć problem. Kto? Gdzie? Co? Jakie emocjonalnie, to po pierwsze, jakie bez argumentów? Ale na końcu gdzie i kto to niby słusznie krytykuje? Nadal rozmawiamy o tym wątku czy nie? Bo chyba nie jestem w stanie zgadnąć jakimi ścieżkami myśli pobiegł twój umysł. Aha. Bo ty tak stwierdziłeś. To musi być prawda! Na pewno ja znajac siebie trochę lepiej niż ty mnie, nie mam prawa mieć innego zdania, więc chyba nie ma sensu nawet próbować je wyrazić. Weź policz, możesz nawet forumowym botem, ile kont nazwałem botami/trolami. Chyba te 3-4 konta, z czego 1-2 już poleciały za bycie botami/trolami. to nie jest połowa, ale może ja nie umiem liczyć. Obecnie są to ptyś 100%, kwiatek 100% i jeden user 70%, ale go nawet jeszcze botem/trolem nie nazwałem. Nie mylisz mnie czasem z kimś innym? Bo serio bardzo próbuję tą plątaninę rozplątać, połączyć tak, żeby te zarzuty miały jakiś sens.. no i nie daję rady. Jak walka o to, żeby w tym wątku nie było syfu od ruskich botów może być tak interpretowana? No chyba, że sam trolujesz, bo się przecież nie lubimy od dawna i bez związku z tym wątkiem czy polityką ogólnie. To by przynajmniej miało jakiś sens. Czekaaaj! ZWOOOLNIIIJ! Za szybko! Jeszcze minutę temu twoim zdaniem połowę forum nazwałbym ruskimi botami i zbanował, a teraz już wszystkich? Kurde, zanim skończę czytać tego posta to już będziemy wychodzić poza granice kraju albo kontynentu. Wolniej proszę Ja się niby czuję dobrze z powodu nazwania bota/trola botem/trolem? Co to jest jakieś osiągnięcie czy jak? Dostrzegam oczywiste rzeczy, zawołany forumowy bot potwierdza znajdując chyba 10 punktów ruskiego przekazu w JEDNYM poście i to ma niby sprawić, że się mam czuć lepszy czy jak? Serio myślisz, że nie mam większych osiągnięć w życiu? I co mi miałoby niby dać w sensie emocji to, że pomagam niszczyć skuteczność ruskiej trolowni? Czy operatorowi bota się od tego zrobi smutno? Wkurzy się? Nie sądzę. Może przemyśli sprawy i zrezygnuje z tej "pracy"? Też nie bardzo. Nie wiem czemu ludzie tak szybko uciekają w projekcje i urojenia na czyjś temat, ale może warto czasem z tym trochę zwolnić i nie ferować wyroków na podstawie 1% elementów układanki, bo potem wychodzi z układanki srający pies, a na okładce pudełka się znajduje ilustracja pokazująca Starożytny Rzym. To jest wielopoziomowy komplet bzdur. Że wyzywam, że umniejszam KAŻDEMU lub połowie forum, że robię to z (tu wstaw bzdurne pobudki) i co tam jeszcze. A ja po prostu - o czym pisałem - zwyczajnie uważam, że to WSTYD żeby forum ludzi jako-tako inteligentnych, bo forum jednak o komputerach, pozwalało sobie na obecność takich troli. Poza tym chyba normalne jest, że widząc jak rosja traktuje inne kraje i jak skutecznie prowadzi na ich terenie wojnę informacyjną, nie życzę sobie, żeby w Polsce za 10-20 lat był marionetkowy rząd, a ludzie krytyczni wobec niego padali ofiarą seryjnych przeciągów, nagłych samobójstw poprzez ranę kłutą w dziesięciu miejscach na plecach, a Polska zaczęła wyglądać jak w roku 1989 bo ruskie mafie odsysają z kraju nawet więcej kasy niż zagraniczne copro. No nie wiem. Mi się taka postawa wydaje normalą i oczywistą. Ale co ja tam wiem. Wywalenie dwóch ruskich troli i włożenie w to odrobiny wysiłku zaoszczędziłoby moderatorom dziesiątek godzin, a z wątku wyeliminowałoby i ich syf i mój syf (jeśli tak traktować posty ostrzegające o trolach i wytykające dowody na to, że trolami bezdyskusyjnie są). Tutaj też mi się to wydaje oczywistością, ale jak widać inni tak nie myślą. No trudno. Co zrobić. Odporny na projekcje i bzdurne wymysły na mój temat. Żadnych sensownych sugestii nie stwierdzono. A "nie odpisuj" to jest po przetłumaczeniu "ja mam mieć ostatnie słowo, bo jesteś gupi!" i wypada to troszkę ironicznie na tle poprzedniego zarzutu, nie sądzisz?
  11. personalne? Od kiedy bot to persona? I jakie pseudowulgaryzmy? Od kiedy wysranie posta przez bota to jest wulgaryzm? Czy tu jest zakaz pisania po Dobranocce czy jak? Technicznie nawet pasuje bardziej niż "napisał". Jak z jedzeniem - bot przyjmuje od operatora bota jakieś dane wejściowe, przetrawia je, a potem sra tym do tego wątka. Uhm. Tak tak. Bo przecież był przez to zamykany, tak? I wcale nie było innych powodów. Poza tym przypomnę napisany pogrubioną czcionką post moderatora Enesik. Postawił sprawę jasno - nikt tu już niczego nie moderuje, żadne zasady nie obowiązują, a ludzie którzy będą cokolwiek raportować dostaną po łbie, choćby mieli rację. Nawet groźby banów były na taką okazję Napisał też, że nie będzie reakcji na cokolwiek poza poważnymi wyzwiskami czy groźbami itp. Czyli róbta co chceta. Jeśli botom się pozwala srać, to sorry, ale krytyka nie ma sensu. Moderacji nie przeszkadzało wpieprzanie anty-ukraińskich wysrywów nie związanych z tematem. Za to były tylko prośby (które to operatorzy botów i trole wesoło ignorowały za każdym razem). Napisałbym ci dlaczego temat był zamykany, ale nie bardzo mogę napisć otwarcie swoją opinię. Gdzie ja go wyzywam? Już pomijając idiotyzm troski o dobro zdrajców, botów i troli działających (zapewne odpłatnie) na rzecz mafii Kremlowskiej - nie wyzywałem nikogo. Nazwanie botem nie jest wyzwiskiem, jest stwierdzeniem faktu, oczywistego nawet dla innego bota (forumowego bota IthardwareGPT) i każdego kto miał odrobinę chęci się nad tym pochylić i przyjrzeć, przeanalizować, więc co to za teksty o wyzywaniu Do do odpisywania: Tak. Świetny pomysł, żeby karmić trola. Nie zauważyłeś, że on odpisuje na posty nie pisane do niego, odpisuje nie na temat, odpisuje tylko po to aby dosrać Ukraińcom albo obrzucić błotem pro-zachodnich polityków czy ogólnie "zachód"? Zobacz teraz co napisał. Widzisz w tym jakiś związek? Już pomińmy nawet kwestię tego czy to co pisze to prawda. To nie ma nawet związku. Ten operator bota lub bot sam z siebie, pisze wedle wytycznych, bez związku z tematem dyskusji. Napisz że masz ładną pogodę to ci odpisze coś w stylu "a co mają zrobić biedni Ukraińcy którzy przez Żeleńskiego i jego wojnę nie mają teraz dachów nad głową, a już jest zimno!" Nawet jeśli nie pisałeś tego do niego. Odpisywanie i prostowanie? Zobacz czym to się kończy. Na każde odpisanie reaguje "o! jest okazja wrzucić jeszcze więcej anty-ukraińskiego i anty-zachodniego ale pro-ruskiego makaronu na uszy!" Serio, teraz z tą obroną troli robiących w tym wątku największy syf to się wygłupiłeś konkretnie.
  12. post powyżej wysrał ruski trol. Proszę przemyśleć zamiary ewentualnego odpisania na te wysrywy.
  13. Dopiero teraz odwinąłem, więc wyśmieję cię po miesiącu, pozwolisz. Po pierwsze to w odpowiedzi jaką mu napisałem, jest wyraźnie napisane coś, z czego jasno wynika, że się mylisz. Skoro pisał do mnie a ja mu odpisałem, to po cholerę się wtrącasz z wpisem tylko po to aby kogoś obrzucić błotem, z durnymi zarzutami, że czegoś nie rozumiem? Niektórzy na serio mają problemy z głową. Jakbyście przez tydzień nie zrobili z siebie idiotów wyzywając innych od głupków i uznając (wbrew faktom) że czegoś nie rozumieją, to byście się chyba zesrali albo dostali ataku jak postać Rudego z animowanej Blok Ekipy (tam atak był po zbyt długim nie podpierdzielaniu kogoś ) Wczoraj Phoenix się spruł do kogoś, że niby ten nie rozumie różnicy między czasem reakcji monitora a czasem klatki obrazu, ale kilka osób ma ten sam problem co Phoenix. Wy po prostu z góry musicie założyć, że ten co ma inne zdanie do idiota i czegoś nie wie i "nie rozumni" bo nie jesteście w stanie rozważyć nawet innej opcji. No bo co by to było jakby ktoś mógł mieć własne zdanie odmienne od waszego! Świat by się zawalił. Tomcug przynajmniej umie czasem zrozumieć, że się zagalopował albo zrobił błędne założenie, ale wy nawet nie będziecie czytać. Wy, czyli ludki typu Sebastianki, Phoenixy, Sidebandy. Sami fachowcy od wszystkiego. Zwinąłem odpowiedź z szacunku dla osób na tym forum. Szkoda, że w drugą stronę żadnego nie ma ze strony forumowych bufono-fachofcuf od wszystkiego. Sideband się wtrąca nieproszony z urojeniami o tym, że ktoś czegoś wg. niego nie rozumie, a Phoenix Cajraxa wczoraj też nie przeprosił za podobne urojenia w jego stronę. Wystarczy tylko ignorować wszystko co nie jest wam na rękę, a można nadal żyć w przekonaniu, że jesteście najzajebistsi z zajebistych! A czego znowu nie zrozumiałem jak napiszę, że filmik wyżej jest śmieszny? Same ujęcia statyczne (nie pokazujące wad RT, szumów, opóźnień) i do tego pokazujące wady ograniczonej mocy (pod mostem jest za jasno z RT, co zapewne ma związek z tym, ze obecna liczba promieni jest niewystarczająca, więc trzeba dowalić więcej światła, zeby to skompensować, przez co np. w Indianie Jonesie świat poza wnętrzami jest jasny jak przy wybuchu bomby atomowej, co pokazywał chyba NRgeek albo Alex z DF. I tyle w temacie tego, że bez RT wszystko wygląda sztucznie, a z RT super. No nie. Nawet w 2025r. to nie jest prawdą i tym bardziej potwierdza moją opinię w 2018r. że to jest falstart o dekadę lub kilka. Poza tym porównania oczywiście zawierają takie gdzie obraz bez RT wygląda gorzej niż gry z PS3 pod wieloma względami, bo przecież bez RT nie można zrobić światła dobrze, nie można zrobić specular highlights czy w ogóle żadnych shaderów. Niech bez RT będzie alejka pomiędzy budynkami rdem z roku 2002, z teksturą z takim "tillingiem" że aż zęby bolą i niech będzie pozbawiona wszystkiego, od koloru po dynamikę. Świetne porównanie
  14. Dla śledzącego temat, jest to 14 minut banałów i oczywistości - nie piszę tego złośliwie, tylko żeby może komuś zaoszczędzić czasu na oglądanie.
  15. To nie jest news o VR, ale moim zdaniem ma z nim związek https://youtu.be/uvahiVBvn9A?t=93 Otóż jest to bardzo typowe zachowanie corpo, które już wywaliło coś do kosza. Oculus - commited to PC gaming Meta - commited to PC gaming (a teaz commited to gaming ogólnie) Sony: commited to PS Vita Sony: Commited to PSVR2 Za każdym razem w tych przypadkach kłamastwa pojawiają się wiele miesięcy albo i rok czy dwa po tym jak już zarząd dobrze wie, że to kłamstwa. Z tego niech płynie lekcja dla nie znających realiów corpo-świata, żeby nie wierzyć jak coś obiecują. Czy to Valve, które za rok może nagle olać Frame'a czy jego stronę do VRu, zostawiając tylko funkcję ekranu do zwykłych gier i filmów, czy to Meta, czy to Pimax, czy jakakolwiek firma robiąca gry na VR. W ogóle jak widzicie "we are commited" to jest to sygnał, żeby się zaniepokoić, czy to w tematach około-growych czy w jakichkolwiek innych. To jest zawsze pierdu pierdu, które pisze/rozkazuje mówić/pisać PRowiec na polecenie zarządu/szefostwa. A jak już coś zostaje udupione, to pojawiają się masowo zapewnienia, że wcale nie. Tak jak Valve w 2021 stwierdziło, że to tylko plotki, że wcale nie wyrzucili VRu do kosza. A potem się okazało, że oczywiście plotki były w 100% prawdziwe i następcy Indexa się ludzie nie doczekali. Wielu gier na poziomie HL:Alyx też nie. Zapamiętajcie to: Nawet Wasze ukochane Valve może Wam tak strzelić gołą dupą w pysk. Z nienacka. Mam nadzieję, że osoby, które rok temu się ze mną sprzeczały, twierdząc, że wcale Sony nie udupiło jeszcze PSVR2 już są mądrzejsze
  16. niech bóg da naszym obrońcom I jaka szkoda, że tyle trupów wraca, ale przynajmniej są odważni i zjednoczeni przeciwko zgniłemu zachodowi. ALE zryte banie
  17. Faktycznie, myślałem, że ten z zapowiedzi to 32:9 O, widzę że Phoenix jak zwykle wolał być mądralą i wszechwiedzącym i uroić sobie, że ktoś jest debilem i czegoś nie wie i nie rozumie. Znowu wygląda na to, że nie było ku temu żadnego powodu. Przynajmnniej jak ja to czytam, to w wypowiedzi Cajraxa niczego takiego nie widzę, co by sugerowało, że on nie rozumie różnicy między czasem reakcji matrycy, a czasem na klatkę wynikającym z wartości odświeżania. Pewnie po prostu gościowi chodziło o to, że tak jak w OLEDach różnica jest zawsze prawdziwa, tak w LCD w przypadkach takich jak gówno-VA vs 200Hz czy IPS vs 1000Hz, różnica będzie taka nieistotna, że pozbawiona sensu, bo monitory z 3x mniejszym odświeżaniem poradzą sobie z obrazem lepiej i nie mówię tu nawet o tych ze stroboskopem. Obraz będzie inaczej "popsuty" w ruchu i nie da się tego porównać 1:1 ale wcale się nie zdziwię jak OLED 300Hz wypadnie lepiej w ruchu niż ten IPS 1000Hz. Ta wartość: a) byłaby sensowna przy założeniu sensownej rozdziałki (nie, nie 720p ani inne gówno tego typu) i prawdziwe na OLEDzie b) będzie ściemą marketingową. I chyba o to chodziło Cajraxowi. Jeszcze na TNce jak ta w Asusie 540Hz 1080p to by można próbować szukać sensu, ale i tak by się raczej skończyło stwierdzeniem, że to się jednak nie nadaje. Na IPS to się nie nada podwójnie, tak jak 400Hz dla VA. Szkoda, że niełatwy dla poznania dla laików temat, jeszcze bardziej się komplikuje przez takie durne zarządy firm, bo niejeden laik pewnie usłyszy o LCD 1000Hz i opiniach, że pierwsze monitory 1000HZ to o kant dupy potłuc i sztuczka marketingowa, a potem jak wyjdą OLEDy 1000Hz to wszyscy na takim czarnym PRze ucierpimy. I producenci monitorów i my, gracze, bo producenci mogą nie zechcieć sprzętu pod taki feature.
  18. 52" brzmi super, ale tylko do czasu aż pomyślisz, że "troszkę" nabywców kroją tym formatem na wysokości. To nawet wyraźnie wyższe od zwykłego monitora 32" nie jest A szkoda, że to nadal format luksusowy, i szkoda, że tylko 240Hz, bo ta wielkość, format i rozdziałka, to minimum, żeby te całe zakrzywienia miały jakiś sen, więc dobrze, że w końcu powooooooooli coś 1-2 lata temu ruszyło i poniżej 2000€ już nie są jedynie kaszany typu 2x 1080p LCD 160Hz, ale do normalności jeszcze daleka droga.
  19. Jak nie ustawi tego jako nowy, lepszy awatar, to się włamię na forum i sam mu zmienię.
  20. To jest fake news.Ruski program kosmiczny dawno nie miał tylu sukcesów! Koszty życia skutecznie poleciały w kosmos. Podobnie udanie wyszło wyniesienie na orbitę statystyk zgonów mężczyzn w wieku poborowym.
  21. E tam, zrobią po prostu jak poprzednio - kartofel low-end w cenie średnio-wysokiej półki, ale z błogosławieństwem od Valve. Do trzech razy sztuka. Jak znowu będzie klapa, to jeszcze w 2030-35 mogą spróbować trzeci raz... a nie, zapomniałem o zasadzie Valve. Nie umieją liczyć do trzech.
  22. Takich monitorów nie dożyjemy, a ja już na 100% nie dożyję, ale owszem, nawet powyżej 1000Hz byłyby zalety - do symulacji wiązki TV kineskopowych (CRT beam simulator) - do rozmycia ruchu, w którym poruszającego obiektu się nie obserwuje. W naturze w takim przypadku widzisz rozmcycie. Na ekranie w takim przypadku widzisz duplikaty klatek, "efekt stroboskopu". Nie mylić z tym o czym żart puścił Kadajo - obraz śledzony wzrokiem nie ma prawa być choćby lekko rozmyty, bo po pierwsze pogarasza to fun z gry a po drugie psuje wzrok i często wywołuje ból głowy i/lub oczu. Jeśli nie chcesz być ignorantem i zrozumieć, że nie ma w tym niczego śmiesznego, to wystarczy przeczytać i obejrzeć to: https://blurbusters.com/the-stroboscopic-effect-of-finite-framerate-displays/ Mainstreamowi bardzo trudno będzie sprzedać ekrany powyżej 1000Hz, ale 1000Hz się pojawi. Po pierwsze dlatego, że w szybkim ruchu 500Hz wyraźnie gorzej wypada od jakości statycznego obrazu w 4K a nawet gorzej niż w 1080p, a po drugie dlatego, że marketingowcy bardzo lubią duże, równe liczby. 720Hz nie brzmi tak dobrze jak 1000. Mi osobiście do 90% gier wystarczyłoby ok 750Hz, 1000Hz do 99% gier, a 500Hz do ponad połowy, co zależy nie tyle od samej gry co tego co się w niej dzieje na ekranie, jak duże pole widzenia ekran pokrywa itp. Nie bez powodu w VR Questy 2 i 3 mają czas wyświetlania klatki na poziomie LEPSZYM niż OLED 1000Hz. Zgadza się. Ale czas klatki to co innego. U mnie w 120Hz mam obraz w ruchu na poziomie OLEDa 1000Hz, ale niestety kosztem wyłączenia obrazu na większą część czasu trwania klatki, co bardzo boleśnie obniża maksymalną osiągalną jasność. Żeby się zwykłemu graczowi 1000Hz zaczęło mocno przydawać to by trzeba - przełomu w jakości i koszcie obliczeń generatora klatek oraz - ustalenia standardu np. nie spada poniżej 200fps, i wtedy z 200-400fps robi 1000Hz lub - powstania środowiska (od sprzętu, przez OS itp.) i kodu gry pod konkretnie takie coś, aby uzyskać te 1000fps natywnie. To się nie wydarzy, ale nie ma powodu dla którego w 2030 nie możnaby grać w gry z oprawą Counter-Strike'a Global Offensive na medium/high, bez spadków poniżej 1000Hz. Ale wymagałoby to silnego ustalenia potrzeb i priorytetów, a nie "no ogólnie to działa, ale jak winda czy inny Discord w tle odpali aktualizację to kaplica". - znacznie większego pokrycia pola widzenia, aby laik zrozumiał w czym rzecz. Np. VR albo zejście grania na 3 zakrzywionych ekranach "pod strzechy". Na to też nie ma szans w tej dekadzie.
  23. ale to nie tu, tylko tutaj może https://forum.ithardware.pl/forum/61-humor/
  24. O, znowu ten bait Ale raz na 200x się zdarzy ktoś pytający na serio, więc mimo to odpowiem: Dlatego. To jest bardzo wolny ruch. W szybkim podziel przez dwa, czyli rozmycie 240Hz masz na obrazku 120Hz a rozmycie 480 na obrazku 240Hz. Przy bardzo szybkim nawet /3 lub /4 by trzeba było. Czas reakcji i wyniki w grach kompletnie nie mają tu zastosowania. Nie gram online, a chętnie dopłaciłbym do nawet 10 000Hz. Może na tym zakończę, nie ma co się rozpisywać na temat szczegółów, ani tego że w nowych grach się bez FG 500fps nie uzyska nawet na sprzęcie z roku 2030. Dla mnie i wielu innych, choć nie dla większości, 480Hz jest bardzo pożądaną funkcją, a jej brak w monitorze OLED jest wręcz moim zdaniem kretynizmem, ograniczającym/kasującym największą zaletę w imię oszczędzenia kilku groszy.
  25. Ale przecież nie ma dowodów na to, że AfD czy Braun bierze kasę od rusków, więc nic się nie dzieje złego, oni mają tylko inne poglądy i dlatego zli ludzie ich oskarżają bezpodstawnie o onucerstwo. A.. bym zapomniał. Cośtamcośtam rusofobia! Ta pani pszyszła jusz z tymi planami transportu dronuw i znimi wychoci.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...