Kyle

... czujnik się zaciął (żart). Ciekawostka:

Nie wiem jakie możliwości ustawień ma technologia subpikselowego AA dla czcionek na Linux.

Powiedz jej, że pracujące mechanicznie elementy się po prostu zużywają. Sprzęgło, czy dwumasa ma określoną trwałość, po której te elementy są zużyte. Możesz dodać, że podobnie jest np. z filtrem DPF - niby nie jest to taka "część mechaniczna", ale po np. 160 000 kilometrów, się to potrafi po prostu ROZPADAĆ.

Mój monitor (podświetlenie LED) na ustawieniu 50% dawał ~200cd, a po 6 latach daje tą jasność przy 56%. W obu przypadkach ekran skalibrowany do D65 (6500K). Przy czytaniu (większość czasu pracy) jasność mam ustawioną na rejony 60cd, a tylko do filmów/gier/referencyjne oglądanie zdjęć ustawiam jasność na 200cd (przy czym monitor pracuje przy tej jasności sumarycznie zdecydowanie krócej, niż przy 60cd). Także zachęcam do wyciągnięcia wniosków

Jasność będzie niższa (niż nowego egzemplarza tego modelu). Temperatura barwowa będzie pewnie bliżej zimniejszych kolorów (wyższa temp. barwowa) więc trzeba by to zrekalibrować ... a wówczas znowu nieco spadnie jasność, bo na LCD temp. barwową ustawia się przez "przysłanianie matrycą" emitowanego światła z (zaniebieszczonego na skutek zużycia) podświetlenia. Jak duży będzie to spadek jasności ostatecznie, to by trzeba zmierzyć. Wiele zależy od tego ile godzin, przy jak dużej jasności był monitor użytkowany.

Może @wallec nie kupuje tego, tylko pracuje w jakimś sklepie i bierze sprzęt "do testów"

I ta wymiana z LGA1700, na LGA1851? Teraz tyle zachodu na całą operację (wymiana, kupno, sprzedaż).

Najlepiej przy którejś z mocy przetestowanych na powyższym teście i9 14900K.

To jest niesamowite, co Intel robi z tymi napięciami na "stock". Co prawda takie napięcie to zwykle jakiś chwilowy wyskok, ale jednak wysoko.

Więc pozostaje rozwiązanie siłowe: OLED (dowolnego typu) 31,5" 6K lub 26,5" 5K i wyłączone ClearType ps. tak bardziej serio, to jak wspomniałem już przy 4K @ 31,5" brak cleartype widzę, że wygląda na LCD zupełnie OK (więc na OLED też powinno)

Teraz to każdy monitor pokrywa niemal 100% sRGB (zwykle wielkość gamutu jest większa, więc bez kalibracji i oprofilowania i tak się nie obejdzie, jak materiały sRGB mają być bez przekłamań wyświetlane). Wybierz sobie jakiś monitor na IPS 2560x1440 z regulacją góra-dół. ps. "2K" to 2000 ... bierze się to od ilości pikseli w poziomie. Także "monitor 2K" to monitor praktycznie 1920x1080/2048x1080. Natomiast monitor 2560x1440 należałoby określić jako "2,5K".

Problem nie tyle jest w ekranie, co w ClearType, nieogarniającym danego ułożenia subpikseli - przydała by się jakaś modernizacja ClearType. Alternatywą jest wyłączenie ClearType - na LCD 31,5" 3840x2160 wygląda to spoko, więc na OLED/WOLED/SROLED z takim lub wyższym PPI też powinno.

Obaj macie rację. Po prostu dobre AiO potrafi odebrać więcej tym blokiem z cieczą, od dobrego chłodzenia klasycznego. To ma znaczenie przy większych mocach.

Grałem w Borderlands 3 - ot po prostu gra ma swój specyficzny "klimacik". Można zagrać.

I w tym problem. Tym czasem powinien być realny postęp, a nie kilka procent do przodu. Popatrz na wyniki i3 14100 (4 duże rdzenie + SMT) i Core 3 205 (4 duże rdzenie bez SMT + 4 małe rdzenie) - można?

Core Ultra 7 265K (20 rdzeni logicznych ... i fizycznych), powinien się nazywać Core Ultra 5 245K, bo to naturalny następca i5 14600K (20 rdzeni logicznych). Przy Core 3 205 Intel (następca i3 14100) zrobił to już jak należy.

W chwili zwrotu tego procesora do sklepów, kod powinien być blokowany, to by ukróciło część cebularskiej januszerki.

I to pisze ktoś, kto twierdzi, że tearing wyklucza płynność:

Będę kombinował jak uzyskać na czymś takim najlepszy efekt Kto wie, ... może nawet przeproszę się z tymi FrameGeneratorami

VRR synchronizuje dynamicznie/ciągle odświeżanie z fps, nawet pomimo jego zmienności (Vsync tego nie robi i jak FPS spadnie, to Hz już nie spadnie). Jeśli przy VRR wystąpiła by znaczna różnica czasu renderowania klatek, które są obok siebie, to stutter powinien wystąpić.

Stutter zależy od znacznej różnicy czasu renderowania i wyświetlania sąsiadujących (lub przynajmniej blisko leżących) klatek.

Tak, tutaj dokładnie tak mam. W każdej grze. Vsync 60Hz + limit 60fps w sterach @ stałe 60fps (trzeba się trochę pobawić by ustawienia w danej grze odpowiednio dobrać, by nie było spadku nawet na chwilę poniżej 60fps) i nie ma stutteringu. ps. nie używaj FastSync, jeśli priorytetem jest płynność

Oczywiście że używam. The Last Of Us Part 1, Part 2, Shadow Of The Tomb Raider, World War Z (Vulkan) ... XDDDDDDDDD ... któryś z Was coś źle zrozumiał, więc może zacytujcie miejsce, gdzie napisałem jakobym nie używał synchronizacji i nie miał teraingu.

No akurat o występujących problemach z płynnością, kiedy są znaczne zmiany fps przy FreeSync, to akurat nie ja pisałem

Dokładnie się mylicie. "Tearing" (czyli "rozrywanie obrazu") a płynność to różne zjawiska. U mnie nie ma stutteringu, ale nie używam FastSync. Stuttering to był na grze DaysGone, bez jakiejkolwiek synchronizacji i limitów fps (fps oscylował powyżej 70, a odświeżanie było 60Hz). Po ograniczeniu fps do odświeżania (limit 60fps@60Hz + Vsync) ten stuttering znikał.