Grzejnik I5 14600k co dalej

[JacekRTX 253]

Jak myślicie - jest sens oddawać 14600k? Procesor jest trochę gorący, w takim Cinebenchu MT osiąga prawie 90 stopni, jednak w grach jest różnie - generalnie nie przekroczył 80 stopni. To co może mnie zatrzymać z nim to fakt że w takim Train Sim World fps w miejscach procesorowych skoczył z ok. 30 do 100-120 w stosunku do i5 12400. Próbowałem UV, zjechałem na 1.15 jednak ścieło to wydajność procesora chyba o połowę - temp. jednak to max 60 stopni. W sumie mam dwa tygodnie na rzeźbienie, a przesiadka na AMD 8/16 też nic chyba nie da - bo ich procesory też windują podobną temperaturę w maksymalnym taktowaniu.

[Doamdor 1 778]

Bez UV chłodniej nie będzie, szkoda, że nie masz Z690/Z790.

[TurlamProcka 16]

12 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

Jak myślicie - jest sens oddawać 14600k? Procesor jest trochę gorący, w takim Cinebenchu MT osiąga prawie 90 stopni, jednak w grach jest różnie - generalnie nie przekroczył 80 stopni. To co może mnie zatrzymać z nim to fakt że w takim Train Sim World fps w miejscach procesorowych skoczył z ok. 30 do 100-120 w stosunku do i5 12400. Próbowałem UV, zjechałem na 1.15 jednak ścieło to wydajność procesora chyba o połowę - temp. jednak to max 60 stopni. W sumie mam dwa tygodnie na rzeźbienie, a przesiadka na AMD 8/16 też nic chyba nie da - bo ich procesory też windują podobną temperaturę w maksymalnym taktowaniu.

Na B760 nie ucina wydajności do -0,1V chyba z tego co pamiętam, więc spróbuj zmniejszyć UV.

A tak poza tym to nawet pomijając jaja z ustawieniami uefi to te proce chyba mocno się grzeją nawet na mocnych AIO, 80 stopni nie brzmi jakoś źle.

[tomcug 2 440]

U mnie na AIO 360 mm ~70 stopni w Cinebenchu na limicie 181 W. Tak więc nie, nie grzeją się wszystkie na każdym chłodzeniu Ale 90 stopni to dalej temperatura w normie, więc...

[JacekRTX 253]

Chyba go zostawię, osowję się z temperaturami bo nie chce mi się znowu grzebać w sockecie  Zrobiłem test w Cinebench 2024 i w sosunku do testów z pure ucina coś wydajność na multicore - mam 1279 pkt zamiast 1432. W single core test się prawie zgadza - ja mam 119 pkt, na pure wyszło 124. Może być to wina że mam DDR4? Patrzyłem na testy ithardware, jednak @tomcug nie wykonywał tego testu.

Edytowane 21 Marca przez JacekRTX

[tomcug 2 440]

W nowych testach jest Cine 2024:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_9_9950x3d_test_recenzja_opinia-39669.html#7

Mnie wyszło 1481 pkt na limicie 181 W, 1363 pkt na 125 W. Ale przy DDR4 (szczególnie bez optymalizacji timingów dalszych rzędów) czy ogólnie na normalnie skonfigurowanym systemie z działającym antywirusem oraz innymi usługami, to normalne, że masz mniej

[Kartofel 35]

@JacekRTX wgraj najnowszy bios, ustaw wszystko default by intel (nie by gigabyte), ustaw limit pl1 = pl2 = 125W. Zostaw. Nie ma co kombinować.

[JacekRTX 253]

Zobaczę jutro jak zmniejszenie mocy wpłynie na wydajność  W Cinebench MT pokazywało mi chyba max 150 W przy PL 181 W.

[Kartofel 35]

@JacekRTX Ja bym to nazwał nie zmniejszenie, a sprowadzenie do domyślnych. Ale to może tylko moje skrzywienie.

[JacekRTX 253]

Obniżyłem PL na PL1=PL2=125 W i pograłem znowu w Cinebencha 2024. O ile wynik SC nie zmienił się, to w MT spadł o 50 pkt. Spadły również temperatury i miałem chyba max 76 stopni, co już jest akceptowalne. Dzisiaj jednak miałem problem z rozruchem kompa, naciskam power i nic, odpalił dopiero po iluś próbach męczenia przycisku.

 

[blabla123 837]

Wyrwij gdzieś tanio jakiegoś ALFa i pewnie spadnie z 10 stopni.

[JacekRTX 253]

@blabla123 a co to takiego ten ALF, bo jestem zielony w pewnych nazwach. Chodziło Ci o AIO ?

[blabla123 837]

Tak, ALF to skrót od Arctic Liquid Freezer.

[leven 538]

Jak patrzę na najbardziej sympatyczny procesor Intela w parze z DDR4 3600mhz, to mi łzy do oczu napływają.

A są takie fajne płyty na DDR5 Z790, do tego 2x16GB DDR5 przynajmniej 7200 CL32 i jest zupełnie inna bajka.

No i faktycznie do 150 Wat ciepła przynajmniej 240mm AIO.

https://www.purepc.pl/test-pamieci-ram-ddr5-vs-ddr4-procesor-intel-wydajnosc-gry-programy

[JacekRTX 253]

@leven daj spokój chłopie, jak składałem kompa to różnica miedzy DDR4 a DDR5 to bylo kilkaset złotych. Dla kilku fps? 

 

Jak mi się będzie nudzić to może przejdę na Z790 i DDR5 żeby mieć PCIex 5.0 

Edytowane 24 Marca przez JacekRTX

[tomcug 2 440]

6 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Jak mi się będzie nudzić to może przejdę na Z790 i DDR5 żeby mieć PCIex 5.0 

Twój zestaw ma PCIe 5.0

 

EDIT:

 

A nie, jednak nie. GIGABYTE nie dał 5.0, mimo że sporo płyt B760 ma...

[leven 538]

Zdziwiony, że kiepska wydajność, ciepło, niestabilnie. Przyjanuszowałeś na mobo, chłodzeniu, pamięciach. Ale to nic, bo  patrząc co robią czerwoni z procesorami, czyli płacą po 3K zł, żeby mieć 10% więcej od np. 7800x3d, to jesteś usprawiedliwiony.

[SebastianFM 344]

@leven, nie masz racji na pewno w kwestii chłodzenia, przy poborze 150 W wcale nie jest potrzebne AiO. Zastanów się, że np. ja mam chłodzenie Noctua, które daje radę nawet przy poborze mocy 250 W.

[JacekRTX 253]

19 minut temu, leven napisał(a):

Zdziwiony, że kiepska wydajność, ciepło, niestabilnie. Przyjanuszowałeś na mobo, chłodzeniu, pamięciach. Ale to nic, bo  patrząc co robią czerwoni z procesorami, czyli płacą po 3K zł, żeby mieć 10% więcej od np. 7800x3d, to jesteś usprawiedliwiony.

Przez półtora roku miałem 12400  Wpadła promka na 14600k za 950, więc wpadł do mnie 

 

22 minuty temu, tomcug napisał(a):

Twój zestaw ma PCIe 5.0

 

EDIT:

 

A nie, jednak nie. GIGABYTE nie dał 5.0, mimo że sporo płyt B760 ma...

Na Biosie F8 pokazywało mi że niby mam PCIe 5.0. Po aktualizacji na F13 mam 4.0 Możliwe że pokazywało tylko że procesor obsługuje.

[tomcug 2 440]

Raczej tak, płyta ma 4.0 w specyfikacji, więc 5.0 na pewno nie poleci.

[wallec 801]

 

[blabla123 837]

16 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@leven, nie masz racji na pewno w kwestii chłodzenia, przy poborze 150 W wcale nie jest potrzebne AiO. Zastanów się, że np. ja mam chłodzenie Noctua, które daje radę nawet przy poborze mocy 250 W.

No ale chodzi też o ceny. Ja za ALFa dałem 280 gdy czarna Noctua co sobie upatrzyłem kosztowała 450

[Tornado3 327]

43 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Dla kilku fps? 

są gry gdzie to będzie widoczny przyrost a nie kilka FPS

[tomcug 2 440]

Zoptymalizujesz timingi na DDR4 i będzie jeszcze mniej

https://ithardware.pl/testyirecenzje/ddr4_vs_ddr5_test_w_nowych_grach-34234.html

Co więcej, nie trzeba B-die do tego, bo Hynixy i Microny też mają niezły potencjał na kluczowych timingach dalszych rzędów, a i Dual Rank zestawów 2x16 GB przynosi odrobinę zysku.

5 minut temu, Tornado3 napisał(a):

są gry gdzie to będzie widoczny przyrost a nie kilka FPS

We wklejonym przez Ciebie teście 146 vs 133 FPS, żadna różnica.

[JacekRTX 253]

@tomcug chyba nic już nie będę rzeźbił, po ustawieniu PL1-PL2=125 W mam 76 stopni w Cinebench 2024 MultiCore