Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, maras2574 napisał(a):

Trzy rozdziałki, 2560x1080, 3440x1440, 5160x2160 i nie ma żadnej różnicy jeśli chodzi o zakręty, widać je tak samo ;) 

 

 

 

To mi nie wygląda jak widok z oczu kierowcy z gry pokroju F1 2015 / F1 2018.

6 godzin temu, Dominix napisał(a):
  Ukryj zawartość

AMS2AVX_2025_08_21_09_30_38_309.thumb.jpg.1be9ceb01fde8e6bcbfe1b79d365644c.jpg

 

 

Słaba manipulacja - przy takim widoku, ala zjazd z górki, wiadomo, że dobrze i daleko widać. ... czasem sobie myślę, żeś troll

8 godzin temu, Dominix napisał(a):

 

 

Tak to opisuje jakby grał w gry z 1990 roku kiedy wszystko się blisko renderuje.

F1 2015 na max detalach.

7 godzin temu, MaxxGroo napisał(a):

 

Ale odkąd pamiętam jeżdżę na MSAA, FXAA lub DLSS

W F1 2015 nie ma DLSS chyba. Także albo jeździłem na MSAA, albo bez AA.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

Jesli to nie wyglada jak widok z oczu kierowcy to nie mamy juz o czym gadac, masz nawet inny przyklad.

To ze jest zjazd to co z tego, opisywales ze na 1080p wszystko na daleko to pixeloza, wiec co za roznica czy to widok jak na ss co dalem? masz tam pixeloze, no nie, na innym tez jej nie ma.

Nawet w f12015 mimo ze jestesmy w temacie 25 nie bedzie pixelozy.

 

Opublikowano
2 minuty temu, Dominix napisał(a):

Jesli to nie wyglada jak widok z oczu kierowcy to nie mamy juz o czym gadac, masz nawet inny przyklad.

 

... no właśnie nie wygląda i jak tego nie zauważyłeś, to nie mamy już o czym gadać.

Opublikowano (edytowane)

To pokaz gdzie wystepuje, bo tylko gadasz glupoty a nie jestes w stanie tego nawet pokazac. Masz tyle przykladow, masz widok z bolidu F1 ktory dla ciebie nie jest widokiem z bolidu F1

nagle bo zjad, bo to bo sramto, co jeszcze?

@maras2574 wheelstand to polsrodek, jak masz miejsce to juz lepiej na cos takiego: 

https://www.gtomega.co.uk/products/art-racing-cockpit?variant=47496627126586

Czy nawet taniej i samemu sobie zlozyc aluminiowy. Wtedy zawsze mozesz sobie samemu wymierzyc wymiary a potem to skrecic.

Ja zaczynalem od biurka ale to bylo g920, potem wheel stand a teraz juz pelny rig. 

Strzasznie rozmazany obraz gdzie nic nie widac :boink::E

F1_2015_2025_08_21_16_31_21_750.thumb.jpg.76b6250f8b1223d05a894361a111f3a6.jpg

Edytowane przez Dominix
Opublikowano
49 minut temu, Dominix napisał(a):

wheelstand to polsrodek, jak masz miejsce to juz lepiej na cos takiego

Nie da rady, biurko musi być ;) W przeciwnym razie przemeblowanie. A tego ani ja, ani baba nie zniesie :E Kupilem. Jak nie przypasi to oddam ;)  Przypomnę że ja już raczej tylko karierę sobie jeżdżę. Generalnie gram dla przyjemności, bez napinki :)  10 lat temu moglem na jednym torze caly dzien śmigac i urywać tysięczne, dziś już mi się nie chce ;) Ten pólśrodek myślę będzie OK ;) Stara i tak juz skwitowala, "osiol" :E

  • Haha 1
Opublikowano

Właśnie, kombinacje z biurkiem :( Uwierz mi, że po 4 tygodniach remontu mamy serdecznie dość !!! ;)
Jeszcze fotel by trzeba było do tego FIFA kupić, a to koszt znowu :boink: Daj pan spokój, zamykam temat na stelażu ;)

Ps. Żona nie umie jeździć :o W ogóle nie interesują ją moje PC sprawy....i dobrze :)

Opublikowano

A ja myślę czy nie wziąć biurka 140cm i wtedy po jednej stronie miejsce do pracy/gier, a po drugiej na stałe stelaż pod biurkiem do wyścigów i może nawet UW walnąć.

Bo minimum biurko muszę mieć 120cm żeby się monitor + kolumny zmieściły, ale wtedy stelaż nie wejdzie pod tylko obok, a przy 140cm może by wszedł pod. 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Dominix napisał(a):

 

Strzasznie rozmazany obraz gdzie nic nie widac :boink::E

F1_2015_2025_08_21_16_31_21_750.thumb.jpg.76b6250f8b1223d05a894361a111f3a6.jpg

Przynajmniej w jednej kwestii się zgadzamy :) Poniżej 3840x2160 i inna bajka:

770860ffefffc.jpg

 

Natomiast co do samej gry, to teraz trochę pograłem - da się grać w FHD, tylko po prostu gorsza jest czytelność obrazu niż w UHD.

 

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)

Porównywałem teraz 1080p (1920x1080) i 2160p (3840x2160), więc widzę jaka jest różnica czytelności/komforcie jazdy. Jedynie mogę się zgodzić, że w FHD grać się da (albo może niestety zdążyłem się już nauczyć nieco tych torów :cool:).

 

ps. dobrze, że te małe napisy na przełącznikach kierownicy nie są potrzebne do odczytywania, bo tutaj przy 1920x1080 już na prawdę jest fatalnie (przynajmniej na tej kierownicy, którą widać w tym F1 od Mercedesa z 2015 roku)

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)

Nie lubię jeździć w F1 z prozaicznego powodu ... prędkość.

Ale uwielbiam prędkość!

No to o co chodzi?

No właśnie o ten realizm.

Jeżdżę symulacyjnie od dwóch dekad. 

Dawniej był trend na widok z oczu kierowcy i tak się nauczyłem. Inaczej nie potrafię. Tylko tak czuję zakręty. 

Przez lata dążyłem do wiernego odwzorowania FOV, ale także, a może przede wszystkim POV.

Dlatego sprawdzają się dla mnie niższe prędkości, powiedzmy do GT2.

Potrafię pojechać bolidem F1 z dość dobrym tempem, ale właśnie realny POV jest bardzo ograniczający. 

Tu naprawdę jest potrzebna prawdziwa rozdzielczość oczu i bardzo dobry widok przestrzeni. Tripple z telewizorów 4K to wcale nie przesada. 

 

@Kyle

Jeśli screen który wkleiłeś z widocznością bocznych lusterek to twój preferowany FOV, to twoim problemem jest 16:9.

Chcesz mieć lusterka i ustawiasz wysoki FOV, co zmienia realną perspektywę, wydłuża trasę i oddala zakręty.

 

 

Ja w temacie monitorowym poszedłem w inną stronę niż wy wszyscy i jest to wynik doświadczeń i kompromisów. 

To musiało być 21:9, nie 1080p i coś więcej niż wysokość linii 27".

 

Oto przed państwem

MSI MAG401QR

Edytowane przez tekkno
Opublikowano
3 godziny temu, Kyle napisał(a):

Właśnie tak kiedyś grałem ... nie wiem gdzie to ustawienie mam teraz ... muszę poszukać. (no symulacja ma być! :Crash:)

Daremne twe poszukiwania :E System Halo jest w F1 od 2018 roku, a Ty piszesz że grałeś w 2015 :E  Widzę że też w 2018, ale nie jestem pewien czy w tej grze już było 

14 minut temu, tekkno napisał(a):

Ja w temacie monitorowym poszedłem w inną stronę niż wy wszyscy i jest to wynik doświadczeń i kompromisów. 

To musiało być 21:9, nie 1080p i coś więcej niż 27".

Jakoś od ponad 10 lat siedzę na 21:9 ;)  Chociaż pierwszy był 2560x1080 :E  W życiu bym nie wrócił na 16:9 

Opublikowano
6 minut temu, maras2574 napisał(a):

Jakoś od ponad 10 lat siedzę na 21:9 ;)  Chociaż pierwszy był 2560x1080 :E  W życiu bym nie wrócił na 16:9 

Zmieniłem po wielu latach z 2560x1080 i ten 40" nie jest za duży. 

Jest w sam raz. 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, tekkno napisał(a):

Zmieniłem po wielu latach z 2560x1080 i ten 40" nie jest za duży. 

Jest w sam raz. 

To niezła różnica musiała być jak 40" ;)  U mnie było wow jak zmianiłem 2560x1080 29" na 3440x1440 34" :) 

1 minutę temu, tekkno napisał(a):

U mnie w F1 jeździ młody.

Ja jeszcze jeżdżę, anie nie tak i tyle co kiedyś ;)

 

Opublikowano (edytowane)

Zmieniałem z 2560x1080 34" 75Hz.

Też było WOW!

 

Jeździłem kiedyś w F1 od Microprose.

Mam F1 2018 bo dawali na Steam za darmo.

Ale nie jeżdżę, oglądam młodego.

Edytowane przez tekkno

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...