Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Kamiyanx 1 249]

@GordonLameman @Szambo Ja to chyba zagłosuję jednak w I turze na Zandberga.

Polecam dzisiejszy wywiad u pana profesora Dudka:

 

[ghostdog 906]

Ja chyba też na Zandberga, niech sztab PO i Czaskowski narobi pod siebie, za pewnie się czują. Słabsze notowania może ich otrzeźwią.

[hwdp43 1 711]

Po co glosowac na jakis plankton ? Nie lepiej od razu na trzaska  moze by nie bylo 2 tury

[Kamiyanx 1 249]

@hwdp43 Bo z każdym dniem utwierdzam się w przekonaniu, że obecny rząd jest za bardzo zbliżony do pisowskiego.

A tak ogólnie myślę, że Zandberg zrobił dobry ruch, bo jest autentyczny w tym, co robi. W tym tempie to Razem przegoni Lewicę.

[Zdzisiu 373]

Ja tam w autentyczność Zandberga nie wątpię jak w mało kogo. Tyle że ten gość to wykapany Lenin. 

[crush 3 575]

Tak samo z Korwinem. Łączy ich to, że są skrajnymi czubkami.

[GordonLameman 8 493]

54 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Ja tam w autentyczność Zandberga nie wątpię jak w mało kogo. Tyle że ten gość to wykapany Lenin. 

Tymczasem to ty chcesz głosować na faceta, który z russkimi ma najwięcej wspólnego.

 

No, ale wiadomo. Chłopski rozum nie zobaczy

[adashi 1 638]

Nie no, Zandberg nie jest czubem pokroju Korwina czy brałna.

[crush 3 575]

Polityczne pomysły w podobnym stopniu absurdalne.

 

Jednemu ubzdurała się katolsko kapitalistyczna monarchia, drugiemu homo sojuz.

Edytowane 25 Kwietnia przez crush

[Zdzisiu 373]

Bo orędownik poglądów Lenina na pewno nie jest czubkiem  

 

Dla przypomnienia, liczba ofiar rządów Lenina to 5 – 10 milionów ludzi.
Jego następcy, Stalina: 10 – 20+ mln

A ich chiński odpowiednik, Mao: 20 – 70 mln

 

Także nic tylko pogratulować poglądom i ocenie w tym kto jest czubkiem. 

 

 

[GordonLameman 8 493]

6 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

Bo orędownik poglądów Lenina na pewno nie jest czubkiem  

 

Dla przypomnienia, liczba ofiar rządów Lenina to 5 – 10 milionów ludzi.
Jego następcy, Stalina: 10 – 20+ mln

A ich chiński odpowiednik, Mao: 20 – 70 mln

 

Także nic tylko pogratulować poglądom i ocenie w tym kto jest czubkiem. 

 

 

Zandberg nie jest orędownikiem poglądów Lenina. 
 

No, ale skąd mógłbyś to wiedzieć, skoro czytanie Cię przerasta, a jakakolwiek synteza tekstu jest poza Twoimi możliwościami? 

[adashi 1 638]

12 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

Bo orędownik poglądów Lenina na pewno nie jest czubkiem  

Obawiam się, że ktoś sobie z Ciebie zrobił żarty i dałeś się nabrać z tym Leninem.

[GordonLameman 8 493]

Teraz, adashi napisał(a):

Obawiam się, że ktoś sobie z Ciebie zrobił żarty i dałeś się nabrać z tym Leninem.

On wierzy w Brauna  

[voltq 1 372]

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Zandberg nie jest orędownikiem poglądów Lenina. 
 

No, ale skąd mógłbyś to wiedzieć, skoro czytanie Cię przerasta, a jakakolwiek synteza tekstu jest poza Twoimi możliwościami? 

Obaj nie macie racji

[GordonLameman 8 493]

1 minutę temu, voltq napisał(a):

Obaj nie macie racji

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Znowu.

[voltq 1 372]

22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Znowu.

Za małe IQ , nie możesz stwierdzić co by robił bo jeszcze nie był i sterów, można powiedzieć co robił Kaczyński czy Tusk i ich partia itd

[GordonLameman 8 493]

13 minut temu, voltq napisał(a):

Za małe IQ , nie możesz stwierdzić co by robił bo jeszcze nie był i sterów, można powiedzieć co robił Kaczyński czy Tusk i ich partia itd

Tak, masz za małe IQ. My to wiemy i staramy Ci się to uświadomić. 

[Kamiyanx 1 249]

Ja mam wrażenie, że Zandberg jest przede wszystkim orędownikiem zdrowego rozsądku, którego brakuje i ekipie rządzącej, i Konfederacji.

Taka bardziej prawdziwa alternatywa dla POPiSu.

[zdunzdun 201]

21 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

@hwdp43 Bo z każdym dniem utwierdzam się w przekonaniu, że obecny rząd jest za bardzo zbliżony do pisowskiego.

Tak zupełnie z przyzwyczajenia często słucham TokFM jadąc do pracy.

Jakie to radio jest? Wiadomo nie od dziś, chodzi mi o kierunek polityczny. 

Nawet tam zdecydowanie częściej można się spotkać z krytyką obecnego rządu. Wczoraj to już po całości zaleciało krytyką jak zaczęto wymieniać sprawy którymi miał się zająć rząd, ale nawet nie wykonał jednego ruchu.

Generalnie gość przypominał o inicjatywach premiera, które w dziwny sposób się rozmyły i do dzisiaj nie zrobiono z tym nic. 

 

Przyznam, że nawet sam nie pamiętałem o tych sprawach, bo zdecydowanie nie są tak medialne. 

Mniejsza o to, ale sam fakt takiego negowania obecnego rządu i to akurat tej rozgłośni to naprawdę powinien być (łącznie z malejącymi notowaniami trzaska) znak ostrzegawczy dla koalicji. 

[crush 3 575]

3 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Zandberg jest przede wszystkim orędownikiem zdrowego rozsądku

Hahahaha.

[adashi 1 638]

3 godziny temu, zdunzdun napisał(a):

 

Mniejsza o to, ale sam fakt takiego negowania obecnego rządu i to akurat tej rozgłośni to naprawdę powinien być (łącznie z malejącymi notowaniami trzaska) znak ostrzegawczy dla koalicji. 

Znak ostrzegawczy? Koalicja się nie sprawdziła w działaniu. Dla mnie to jest kwestia dokonana.

[voltq 1 372]

5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ja mam wrażenie, że Zandberg jest przede wszystkim orędownikiem zdrowego rozsądku, którego brakuje i ekipie rządzącej, i Konfederacji.

Taka bardziej prawdziwa alternatywa dla POPiSu.

"Jest mi źle bo wybrałem socjalistów do władzy co mam zrobić żeby to zmienić? Ah już wiem wybiorę innego socjalistę do władzy"

 

Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów

Edytowane 26 Kwietnia przez voltq

[Kamiyanx 1 249]

Godzinę temu, voltq napisał(a):

"Jest mi źle bo wybrałem socjalistów do władzy co mam zrobić żeby to zmienić? Ah już wiem wybiorę innego socjalistę do władzy"

Hmm? Liberalizm obecnie to się zamienił w oligarchię, więc tym bardziej odpada.

Raczej ciekawi mnie, kiedy w końcu ktoś odgórnie podzieli te wielkie korporacje na mniejsze firmy. Wyszłoby to wszystkim na zdrowie.

 

Już taki zabieg mieliśmy w poprzednim wieku w USA.

[voltq 1 372]

36 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Hmm? Liberalizm obecnie to się zamienił w oligarchię, więc tym bardziej odpada.

Raczej ciekawi mnie, kiedy w końcu ktoś odgórnie podzieli te wielkie korporacje na mniejsze firmy. Wyszłoby to wszystkim na zdrowie.

 

Już taki zabieg mieliśmy w poprzednim wieku w USA.

To tylko pusta gadanina , w tym kraju żeby coś się zmieniło to najpierw ludzie musieli by zdać sobie sprawę w jakim matrixie żyją a potem rozliczać innych z ich czynów a nie słów ,  po owocach ich poznacie, bez tego nic się nie zmieni na lepsze 

Jak będę na tym forum w każdym poście wychwalał Żeleńskiego i Ukrainę ale po cichu w tajemnicy  przesyłał pieniądze Putinowi i ruskim żeby ta Ukrainę zniszczyli i zdobyli to wg waszej wykładni będę przyjacielem Ukrainy , to jest wasz poziom , dla was czyny nie mają żadnego znaczenia , liczą się tylko puste bezwartościowe słowa

Edytowane 26 Kwietnia przez voltq

[Kamiyanx 1 249]

@ITHardwareGPT Weź wytłumacz, bo nic nie rozumiem z tej wypowiedzi wyżej.