Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, wamak napisał(a):

W tej debacie bardziej brakowało czasu pytającym (30 sekund). Co ciekawe 90 sekund na odpowiedź zwykle wystarczała.

zasady sa ustalane wczesniej - laskawie by sie nauczyli jak wydukac swoje pytania w 15-20 sekund, by zyskac kilka sekund na poczatku do zaczepek, a tak to im w wiekszosci czas uciekal na zaczepki i w emocjach nie umieli dobrze skleic pytan.

40 minut temu, Wercyngoteryx napisał(a):

Osobiście uważam że wszelkie tego typu debaty urągają inteligencji oglądającego. 90 sekundowe wypowiedzi? Na jaki temat oni chcą przeprowadzać debate i to w tyle osób? Niech to nazwa wprost stand up. 

 

Doskonale obrazuje to poziom polskiej polityki.

Daja tak malo czasu, bo jak dac poliykowi sie wypowiedziec dluzej - tym wieksza szansa na palniecie czegos glupiego :E U wiekszosci sie sprawdza idealnie. Patrz debaty w KZ.

Opublikowano

"Najgorsze, co może być, to ten sam rząd, ten sam prezydent - z jednej partii, którzy tylko słuchają jednej osoby w trudnych czasach."To są słowa wypowiedziane przez nikogo innego, tylko właśnie przez samego Rafała Trzaskowskiego, który w poprzedniej kampanii prezydenckiej starał się w ten sposób zapobiec zwycięstwu Andrzeja Dudy. Wówczas rządził PiS, więc Trzaskowski wieszczył, jakie niebezpieczeństwa stwarza ponowne wybranie prezydenta reprezentującego tę partię - partię u władzy

No i co teraz? Przecież dziś to właśnie Trzaskowski ma zamiar zostać prezydentem, jako kandydat PO, gdy rządzi PO, gdy w Sejmie większość ma koalicja zarządzana przez PO, w senacie dominuje PO, marszałkiem senatu jest wiceprzewodnicząca PO, premierem rządu jest przewodniczący PO, większość ministrów jest z PO, a telewizją publiczną (w likwidacji) kierują ludzie związani z PO.
Jeżeli to nie jest monopol jednej partii, to nic nim nie jest!

I właśnie Platformie brakuje tylko jednego: własnego, platformerskiego prezydenta. Wtedy nikt ich nie będzie kontrolował. Spełni się to, przed czym ostrzegał Trzaskowski: monopol jednej partii. Czyli "najgorszy scenariusz" https://www.tysol.pl/a139508-rafal-trzaskowski-sie-zaplatal?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAYnJpZBExMTBveTBBV29KUmdQNWFpTAEeSE20X1qpKkJBekA7PA6fcBJjPmsghR0wCEcNdyMEewCL7ONxlowUGFTpwDY_aem_o2KTs1Rv2N2cVsg4DauyZQ#goog_rewarded

Opublikowano

Ale MEMcem wystraszony aż łapy mu latały :rotfl2:

 

 

 

*** kacap poszedł odebrać tel od oficera prowadzącego:

 

 

 

:rotfl2:

 

 

Cytat

Absolutnie każda debata to jest automatyczna porażka memcena. Dla niego byłoby idealnie, gdyby mógł jeździć po Polsce, wygłaszać te swoje formułki z pamięci i uciekać bez odpowiedzi na jakiekolwiek pytania do kolejnej miejscowości.

A tak każda debata to kolejne x mało świadomych oglądających, którzy dowiadują się kim naprawdę jest ten miły pan z tiktoka, którego brali pod uwagę jako swojego kandydata.

Nie dziwota, że Sławuś leci jak kłoda na dno w sondażach.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wybory-wygrywa-się-w-końskich.2410635/post-193034245

 

 

Opublikowano

Chyba na Metzenie jest za dużo presja. Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej. Już mi nie chodzi nawet o poglądy gdzie zawsze byłem daleko do niego, ale tak obiektywnie piszę. Wyszedł chyba dzisiaj najgorzej. No pomijam brauna, który będzie miał kolejną sprawę i ma chłop jakąś fobię antysemicką. Pomijam gościa od telefonu :) Z poważniejszych kandydatów Mentzen słabo wypadł. Może i dobrze bo z tym akurat się zgadzam, że miałby większe szanse pokonać Trzaska niż Nawrocki :) 

Opublikowano

 

Po tym jak trzyma i pali tego cieniaska, to ja sie nie dziwie, ze on z takim respektem do putlera podchodzi, jak na debacie do ktorej sam sie pchal, bal sie wszystkich i ledwo wypowiedzial :E

 

Spoiler

  

54 minuty temu, Camis napisał(a):

 

 

:rotfl2:

 

 

 

 

 

Opublikowano

Zastanawiam się co powinno się robić z takimi osobami jak Maciak, czyli w zasadzie jawnymi podstawkami russkich. On sam groźny nie jest ale odwraca uwage od skrajnie proruskiej postawy Brauna, a to dla niektórych może być już niezbyt czytelne i nabiorą się na upośledzone brednie Brauna.

 

Jak go zatrzymają służby to na pewno prawactwo i reszta proruskiego tałatajstwa będzie krzyczeć “wolność” i “zamordyzm”, bo to ich standardowy modus operandi. 

 

 

Zostawić takich to dość niebezpieczne. 

Opublikowano (edytowane)

O Maciaku to do końca nie wiem, co myśleć. W debatach jest bardzo słaby, ma trudności ze sprawnym wypowiadaniem się. Nie wstydzi się z drugiej strony zachwalać Putina. Wygląda na to, jakby kandydowanie nie było jego samodzielną decyzją.

Zupełnie co innego Braun. Ten wygląda na samodzielnego polityka, a przynajmniej tak się prezentuje. Jak zwykle nie zabrakło słowa "eurokołchoz", jak i niechęci do Żydów i Ukraińców. Swoich wiernych wyznawców ma te kilka procent w naszym społeczeństwie.

Jeśli chodzi o kandydatów,  którzy mają największe poparcie w sondażach, to jest Trzaskowski i Nawrocki: remis.
Senyszyn po raz kolejny zamuliła, tym razem nie wykorzystując czasu na ripostę. Ta kobieta już się nie nadaje na prezydenta.

Hołownia nieładnie się wcinał w czasie, kiedy nie miał głosu.

Biejat pokazała uczciwie, że nie kandyduje, żeby wygrać wybory (bo i tak wygra je ktoś PO/PiS), tylko żeby mieć w miarę dobry wynik, co da Lewicy argument w rządzeniu. Nie powiedziała tak wprost, ale takie odniosłem wrażenie z jej wypowiedzi.

Zandberg zwraca uwagę, że PO/PiS się nie sprawdził, a przecież miał okazję być w rządzie, a woli zamiast tego wygodną opozycję.

30 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jak go zatrzymają służby to na pewno prawactwo i reszta proruskiego tałatajstwa będzie krzyczeć “wolność” i “zamordyzm”, bo to ich standardowy modus operandi.

Zatrzymanie byłoby przesadą. Braunowi można postawić zarzuty (jak straci immunitet), ale nie za poglądy, a za czyny. Maciakowi póki co nic nie można zrobić. Tylko pokazywać, że jest jawnie proputinowski, czego sam się nie wstydzi.

Edytowane przez wamak
Opublikowano
6 godzin temu, hubio napisał(a):

Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej. Już mi nie chodzi nawet o poglądy gdzie zawsze byłem daleko do niego, ale tak obiektywnie piszę

z kartki na mównicy to byle pajac by mógł recytować, gdy przychodzi do konfrontacji z faktami, to nagle Sławusiowi miękną kolana, glos się łamie, a sensownych argumentów brak.

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Z poważniejszych kandydatów Mentzen słabo wypadł.

poważniejszych? :E

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Może i dobrze bo z tym akurat się zgadzam, że miałby większe szanse pokonać Trzaska niż Nawrocki :) 

co najwyżej w sondażach grupy M <18 XD 

 

6 godzin temu, adashi napisał(a):

Widzę, że Biejatowa nieźle ornęła Memcena, nie bez jego współpracy.

on sam w to wszedł, na własne życzenie :E 

 

Godzinę temu, voltq napisał(a):

@Camis mentzen tak jak Korwin ma Aspergera to łatwo z nim wygrać debatę 

dlatego to nie jest odpowiednia osoba na to stanowisko, gdzie granie swoim wizerunkiem to podstawa, również w trudnych dyskusjach.

 

19 minut temu, wamak napisał(a):

Zatrzymanie byłoby przesadą. Braunowi można postawić zarzuty (jak straci immunitet), ale nie za poglądy, a za czyny. Maciakowi póki co nic nie można zrobić. Tylko pokazywać, że jest jawnie proputinowski, czego sam się nie wstydzi.

+1

Opublikowano
7 godzin temu, hubio napisał(a):

Chyba na Metzenie jest za dużo presja. Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej.(...)

Co innego wyuczyć się tekstu na blachę, co innego uczestniczyć w nieprzewidywalnej dyskusji.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Camis napisał(a):

Wstawiajcie z tłumaczeniem, chyba że Volt nam przetłumaczy język ojczysty?.

"Według ankiety przeprowadzonej wśród rezydentów Kremla, kandydat na prezydenta Polski - kapitan rosyjskiego wywiadu, Matsey "Maciej Maciak" Maciakov - został uznany zwycięzcą debaty prezydenckiej".

 

 

Edytowane przez Lypton
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...