Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, wamak napisał(a):

W tej debacie bardziej brakowało czasu pytającym (30 sekund). Co ciekawe 90 sekund na odpowiedź zwykle wystarczała.

zasady sa ustalane wczesniej - laskawie by sie nauczyli jak wydukac swoje pytania w 15-20 sekund, by zyskac kilka sekund na poczatku do zaczepek, a tak to im w wiekszosci czas uciekal na zaczepki i w emocjach nie umieli dobrze skleic pytan.

40 minut temu, Wercyngoteryx napisał(a):

Osobiście uważam że wszelkie tego typu debaty urągają inteligencji oglądającego. 90 sekundowe wypowiedzi? Na jaki temat oni chcą przeprowadzać debate i to w tyle osób? Niech to nazwa wprost stand up. 

 

Doskonale obrazuje to poziom polskiej polityki.

Daja tak malo czasu, bo jak dac poliykowi sie wypowiedziec dluzej - tym wieksza szansa na palniecie czegos glupiego :E U wiekszosci sie sprawdza idealnie. Patrz debaty w KZ.

Opublikowano

"Najgorsze, co może być, to ten sam rząd, ten sam prezydent - z jednej partii, którzy tylko słuchają jednej osoby w trudnych czasach."To są słowa wypowiedziane przez nikogo innego, tylko właśnie przez samego Rafała Trzaskowskiego, który w poprzedniej kampanii prezydenckiej starał się w ten sposób zapobiec zwycięstwu Andrzeja Dudy. Wówczas rządził PiS, więc Trzaskowski wieszczył, jakie niebezpieczeństwa stwarza ponowne wybranie prezydenta reprezentującego tę partię - partię u władzy

No i co teraz? Przecież dziś to właśnie Trzaskowski ma zamiar zostać prezydentem, jako kandydat PO, gdy rządzi PO, gdy w Sejmie większość ma koalicja zarządzana przez PO, w senacie dominuje PO, marszałkiem senatu jest wiceprzewodnicząca PO, premierem rządu jest przewodniczący PO, większość ministrów jest z PO, a telewizją publiczną (w likwidacji) kierują ludzie związani z PO.
Jeżeli to nie jest monopol jednej partii, to nic nim nie jest!

I właśnie Platformie brakuje tylko jednego: własnego, platformerskiego prezydenta. Wtedy nikt ich nie będzie kontrolował. Spełni się to, przed czym ostrzegał Trzaskowski: monopol jednej partii. Czyli "najgorszy scenariusz" https://www.tysol.pl/a139508-rafal-trzaskowski-sie-zaplatal?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAYnJpZBExMTBveTBBV29KUmdQNWFpTAEeSE20X1qpKkJBekA7PA6fcBJjPmsghR0wCEcNdyMEewCL7ONxlowUGFTpwDY_aem_o2KTs1Rv2N2cVsg4DauyZQ#goog_rewarded

Opublikowano

Ale MEMcem wystraszony aż łapy mu latały :rotfl2:

 

 

 

*** kacap poszedł odebrać tel od oficera prowadzącego:

 

 

 

:rotfl2:

 

 

Cytat

Absolutnie każda debata to jest automatyczna porażka memcena. Dla niego byłoby idealnie, gdyby mógł jeździć po Polsce, wygłaszać te swoje formułki z pamięci i uciekać bez odpowiedzi na jakiekolwiek pytania do kolejnej miejscowości.

A tak każda debata to kolejne x mało świadomych oglądających, którzy dowiadują się kim naprawdę jest ten miły pan z tiktoka, którego brali pod uwagę jako swojego kandydata.

Nie dziwota, że Sławuś leci jak kłoda na dno w sondażach.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wybory-wygrywa-się-w-końskich.2410635/post-193034245

 

 

Opublikowano

Chyba na Metzenie jest za dużo presja. Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej. Już mi nie chodzi nawet o poglądy gdzie zawsze byłem daleko do niego, ale tak obiektywnie piszę. Wyszedł chyba dzisiaj najgorzej. No pomijam brauna, który będzie miał kolejną sprawę i ma chłop jakąś fobię antysemicką. Pomijam gościa od telefonu :) Z poważniejszych kandydatów Mentzen słabo wypadł. Może i dobrze bo z tym akurat się zgadzam, że miałby większe szanse pokonać Trzaska niż Nawrocki :) 

Opublikowano

 

Po tym jak trzyma i pali tego cieniaska, to ja sie nie dziwie, ze on z takim respektem do putlera podchodzi, jak na debacie do ktorej sam sie pchal, bal sie wszystkich i ledwo wypowiedzial :E

 

Spoiler

  

54 minuty temu, Camis napisał(a):

 

 

:rotfl2:

 

 

 

 

 

Opublikowano

Zastanawiam się co powinno się robić z takimi osobami jak Maciak, czyli w zasadzie jawnymi podstawkami russkich. On sam groźny nie jest ale odwraca uwage od skrajnie proruskiej postawy Brauna, a to dla niektórych może być już niezbyt czytelne i nabiorą się na upośledzone brednie Brauna.

 

Jak go zatrzymają służby to na pewno prawactwo i reszta proruskiego tałatajstwa będzie krzyczeć “wolność” i “zamordyzm”, bo to ich standardowy modus operandi. 

 

 

Zostawić takich to dość niebezpieczne. 

Opublikowano (edytowane)

O Maciaku to do końca nie wiem, co myśleć. W debatach jest bardzo słaby, ma trudności ze sprawnym wypowiadaniem się. Nie wstydzi się z drugiej strony zachwalać Putina. Wygląda na to, jakby kandydowanie nie było jego samodzielną decyzją.

Zupełnie co innego Braun. Ten wygląda na samodzielnego polityka, a przynajmniej tak się prezentuje. Jak zwykle nie zabrakło słowa "eurokołchoz", jak i niechęci do Żydów i Ukraińców. Swoich wiernych wyznawców ma te kilka procent w naszym społeczeństwie.

Jeśli chodzi o kandydatów,  którzy mają największe poparcie w sondażach, to jest Trzaskowski i Nawrocki: remis.
Senyszyn po raz kolejny zamuliła, tym razem nie wykorzystując czasu na ripostę. Ta kobieta już się nie nadaje na prezydenta.

Hołownia nieładnie się wcinał w czasie, kiedy nie miał głosu.

Biejat pokazała uczciwie, że nie kandyduje, żeby wygrać wybory (bo i tak wygra je ktoś PO/PiS), tylko żeby mieć w miarę dobry wynik, co da Lewicy argument w rządzeniu. Nie powiedziała tak wprost, ale takie odniosłem wrażenie z jej wypowiedzi.

Zandberg zwraca uwagę, że PO/PiS się nie sprawdził, a przecież miał okazję być w rządzie, a woli zamiast tego wygodną opozycję.

30 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jak go zatrzymają służby to na pewno prawactwo i reszta proruskiego tałatajstwa będzie krzyczeć “wolność” i “zamordyzm”, bo to ich standardowy modus operandi.

Zatrzymanie byłoby przesadą. Braunowi można postawić zarzuty (jak straci immunitet), ale nie za poglądy, a za czyny. Maciakowi póki co nic nie można zrobić. Tylko pokazywać, że jest jawnie proputinowski, czego sam się nie wstydzi.

Edytowane przez wamak
Opublikowano
6 godzin temu, hubio napisał(a):

Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej. Już mi nie chodzi nawet o poglądy gdzie zawsze byłem daleko do niego, ale tak obiektywnie piszę

z kartki na mównicy to byle pajac by mógł recytować, gdy przychodzi do konfrontacji z faktami, to nagle Sławusiowi miękną kolana, glos się łamie, a sensownych argumentów brak.

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Z poważniejszych kandydatów Mentzen słabo wypadł.

poważniejszych? :E

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Może i dobrze bo z tym akurat się zgadzam, że miałby większe szanse pokonać Trzaska niż Nawrocki :) 

co najwyżej w sondażach grupy M <18 XD 

 

6 godzin temu, adashi napisał(a):

Widzę, że Biejatowa nieźle ornęła Memcena, nie bez jego współpracy.

on sam w to wszedł, na własne życzenie :E 

 

Godzinę temu, voltq napisał(a):

@Camis mentzen tak jak Korwin ma Aspergera to łatwo z nim wygrać debatę 

dlatego to nie jest odpowiednia osoba na to stanowisko, gdzie granie swoim wizerunkiem to podstawa, również w trudnych dyskusjach.

 

19 minut temu, wamak napisał(a):

Zatrzymanie byłoby przesadą. Braunowi można postawić zarzuty (jak straci immunitet), ale nie za poglądy, a za czyny. Maciakowi póki co nic nie można zrobić. Tylko pokazywać, że jest jawnie proputinowski, czego sam się nie wstydzi.

+1

Opublikowano
7 godzin temu, hubio napisał(a):

Chyba na Metzenie jest za dużo presja. Pamiętam jak bez spiny rok temu w sejmie ładnie punktował PiS. Teraz wygląda gorzej, mówi gorzej - wszystko gorzej.(...)

Co innego wyuczyć się tekstu na blachę, co innego uczestniczyć w nieprzewidywalnej dyskusji.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Camis napisał(a):

Wstawiajcie z tłumaczeniem, chyba że Volt nam przetłumaczy język ojczysty?.

"Według ankiety przeprowadzonej wśród rezydentów Kremla, kandydat na prezydenta Polski - kapitan rosyjskiego wywiadu, Matsey "Maciej Maciak" Maciakov - został uznany zwycięzcą debaty prezydenckiej".

 

 

Edytowane przez Lypton
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...