Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

nawet gdyby, bo zawsze istnieje taka możliwość - pojawił się jeden "zły lekarz" to nie daje prawa bezdzietnemu dziadowi impotentowi, przywódcy jednej słusznej partii, prawa do decyzji rodzica. W ramach oczywiście władzy przez przychylność kleru czy próby wpływania na wyrzuty sumienia w kraju gdzie 2/3 deklaruje wiarę i 1/3 chodzi do kościoła. W Islandii rodzi się rocznie 2-3 dzieci z zespołem downa, w polce blisko 1000. Powód - dostęp do darmowych badań prenatalnych i prawo do decyzji. Dania, którą tak przywoływaliście jako wzór w różnych kwestiach ma podobny system. 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Popatrz Pan. Akurat jak stracił poparcie. :E Spodziewalem się tego po Braunie. 
 

 

Zbudować poparcie na nienawiści, narodowości, czy innego gówna zamiast na merytorycznej odpowiedzi, a co! Dlatego lewica ma tak trudno w kampanii, nie ma żadnego punktu zapalnego ;) 

A tutaj Memcen wyjaśniony. 
 

 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 14.05.2025 o 08:34, TheMr. napisał(a):

Ale wybuchowa mieszanka ci wyszła :E Jakubiak miedzy Hołownią a Zandbergiem? Przecież to dwa sprzeczne bieguny, wtf. 
 

Jest jeszcze inny test, długi, bo zajmuje koło 20 minut. Ale jest dużo pytań i na koniec porównanie do poglądów kandydatów. https://mypolitics.pl/

Opublikowano

“Twój wymarzony prezydent stawia na sprawne, dobrze funkcjonujące instytucje, w których budowaniu wzoruje się na Zachodzie. Wspiera Ukrainę, integrację z UE i sojusz z USA, wierząc, że to klucz do naszego bezpieczeństwa. W kraju będzie dążył do przywrócenia praworządności, walki z dezinformacją i wsparcia świeckiego państwa z postępowymi wartościami. Gospodarczo łączy liberalizm z państwowymi inwestycjami w OZE i mieszkalnictwo, by Polska przyszłości była stabilna i przyjazna środowisku.”

“Nowoczesny Lider to prezydent stawiający na silne instytucje, zachodnią orientację i społeczny postęp. Opowiada się za współpracą z USA, głęboką integracją z UE i aktywnym wspieraniem Ukrainy, widząc w tym fundament bezpieczeństwa i wpływu Polski na arenie międzynarodowej. W kraju dąży do przywrócenia ładu prawnego sprzed 2015 roku, umiarkowanej centralizacji władzy i skutecznej walki z dezinformacją, przy jednoczesnym poszanowaniu sekularnych i postępowych wartości społecznych. Gospodarczo łączy ostrożny interwencjonizm z inwestycjami w OZE i rozwój rynku kredytów hipotecznych jako odpowiedzi na kryzys mieszkaniowy.”

 

Gospodarka wyszło mi Jakubiak - 59% :E  Ale cała reszta Biejat 80%. 

 

IMG_4405.png

IMG_4406.png

  • Upvote 3
Opublikowano

Najlepsze że od dobrych kilkunastu lat jestem centrowcem i zawsze takie mi wychodziło w latarniku a tutaj będę głosował na lewice :E 

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

 

Szkoda Biejat. Bo zadaje się z takimi dziwnymi typami, że jakby popracowała nad ludźmi to mogłaby osiągnąć te 10-15% poparcia. 

  • Confused 1
Opublikowano
Cytat

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

Do ideału brakuje zerwanie konkordatu, zmiana podejścia dlaimportu szarańczy i mniejsze parcie na bzdury typu zaimki.

  • Upvote 2
Opublikowano
16 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

Bosak gra już oficjalnie w lidze pisiorów.

 

 

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec? 

Są wytyczne i tyle. To nie prezydent o tym decyduje. 

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)

Człowiek sobie zagląda na Facebooka, a tu takie cyrki od Emila Krawczyk :E 

"
Z pewnością kojarzycie tę kopalnie żenady "kampanii profrekwencyjnej" stron "Wiesz jak nie jest", "Twój głos jest waży", czy tam innej Akcji Demokracji?

W pewnym momencie wszystkich zainteresowało skąd i w jakiej ilości środki są na to przeznaczane, a że META ujawnia informacje o wysokości budżetu reklamowego oraz jego źródle, szybko okazało się, że przy produkcji zatrudnieni są ludzie zblatowani z KO, a udający normalnych wyborów zatrwożonych kandydaturą Mentzena odgrywają Silniczki z pogranicza administracji i polityki.

Ustalono, że na to ściek wydano więcej pieniędzy niż jakikolwiek inny komitet wydał na reklamę w internecie. Napisać, że obraz był tam skrzywiony to nic nie napisać: Trzaskowski - wspaniały format, Mentzen i Nawrocki - zło wcielone. Wyborcy Rafała są uśmiechnięci, a wyborcy Mentzena i PiS to troglodyci ze stepu.

Jak tylko sprawa się rypła, że jest to nielegalne finansowanie kampanii wyborczej Trzaskowskiego, NASK (to taka instytucja, która niedługo będzie was ścigać za "mowę nienawiści") wydał komunikat "o obcej ingerencji w wybory".

W komunikacie czytamy "Działania miały pozornie wspierać jednego z kandydatów i dyskredytować innych (xD) Realizowane przez konta reklamowe kampanie dotyczyły szczególnie Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena."

Rozumiecie? Trzaskowski ukradł rower Mentzenowi, więc obaj zamieszani są w sprawę kradzieży roweru

Ale dalej jest śmieszniej: "Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK zidentyfikował reklamy polityczne na platformie Facebook, które mogą być finansowane z zagranicy. Materiały wyświetlane były na obszarze Polski."

Wobec takiego zarzutu META szybko (zgodnie z publicznie dostępnymi danymi) odpisała na to, że nie ma mowy o zagranicznym finasowaniu bo "weryfikacja tożsamości użytkowników potwierdziła, że administratorzy reklam są z Polski". Jeśli ktokolwiek miał do czynienia z reklamą na FB wie, że weryfikacja to nie jest kliknięcie "tak, mam 18 lat" tylko weryfikacja wizerunku z przesłanych zdjęć dowodu osobistego.

Teraz więc KO kręci spin, że to szachy 5D Putina, żeby zdyskredytować... Trzaskowskiego.

Sprawę szeroko opisuje Wirtualna Polska."

A potem media od razu robią "damage control":
image.png.6509becee69211e1cdc2e1dc32aabf4a.png

Kto inny z kolei wkleił to:
496012773_9945316892191967_2075777388122474729_n.thumb.jpg.927f2bc4bdef95471a6bf375758e50d2.jpg

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

A traktory wprowadził komunizm... Eh, ludziom tak ciężko zrozumieć że takie podstawy to kwestia czasu, a nie tego kto rządzi.
Dobrze by było, gdyby ustalili nam takie warunki rozwoju jak w Chinach, gdzie firmy musiałby mieć ponad 50% udziałów w Polsce itp., a nie plan Balcerowicza, który rozjechał wszystko walcem. PIS wcale nie lepszy, przez udawanie oporu wobec głupot UE np. Zielony ład i dodawanie do przepisów dupereli od siebie oraz mnóstwo nieudolnych i kolesiowskich interesów.
 

@voltqZerkaj wyżej, bo te nagranie już padło 2 razy, choć może masz ich w ignorowanych. :E 

Pamiętacie jak kiedyś oskarżyli kogoś o zamach krzesłem na Komorowskiego? Gdyby właściwa strona dostała takie filmy to zaraz byłby nagłówki w każdej gazecie i służby latające za autorami.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
20 minut temu, musichunter1x napisał(a):

A traktory wprowadził komunizm... Eh, ludziom tak ciężko zrozumieć że takie podstawy to kwestia czasu, a nie tego kto rządzi.
Dobrze by było, gdyby ustalili nam takie warunki rozwoju jak w Chinach, gdzie firmy musiałby mieć ponad 50% udziałów w Polsce itp., a nie plan Balcerowicza, który rozjechał wszystko walcem. PIS wcale nie lepszy, przez udawanie oporu wobec głupot UE np. Zielony ład i dodawanie do przepisów dupereli od siebie oraz mnóstwo nieudolnych i kolesiowskich interesów.

Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych?

Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc. 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, michasm napisał(a):

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec? 

Są wytyczne i tyle. To nie prezydent o tym decyduje. 

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E Może warto byłoby dodać im po prostu koszty, po przekroczenia procenta granicy.
M.in. dlatego mój wuj mieszkający zagranicą woli, aby mieszkanie stało puste lub wynajęte pod serwer, bo nie musi użerać się z posprzątaniem swoich rzeczy oraz lokatorami, bo samemu ciężko zarządzać lokatorami, bez ich starannego dobrania., ale państwo może więcej. 

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
18 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

Bosak gra już oficjalnie w lidze pisiorów.

 

 

Bosak akurat to jest jeszcze bardziej bezczelny niż Mentzen, chamidło i cfaniaczek. No ale koryto jest dobre dla tego dzbana, więc będzie siedział tyle co Czarzaszty w sejmie jak dojna ojczyzna pozwoli.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E

Może, bo mają takie możliwości. Podziękuj aktualnej opozycji za doprowadzenie przepisów ochrony lokatorskiej do takiego momentu, w którym ludzie boją się wynajmowac mieszkania.

5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E Może warto byłoby dodać im po prostu koszty, po przekroczenia procenta granicy.

Ale wiesz, że tu była normalna procedura eksmisyjna? Tak sama jak obowiązuje prywatnego wynajmującego? Pozew do sądu i ewentualnie komornik w celu wykonania eksmisji? 

 

 

Skoro jest kryterium majątkowe to co mamy robić z ludźmi przekraczającymi to kryterium? Pozwalać na to przekroczenie? Gdzieś po prostu jest granica i tyle. 

 

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):


M.in. dlatego mój wuj mieszkający zagranicą woli, aby mieszkanie stało puste lub wynajęte pod serwer, bo nie musi użerać się z posprzątaniem swoich rzeczy oraz lokatorami, bo samemu ciężko zarządzać lokatorami, bez ich starannego dobrania., ale państwo może więcej. 

Bzdura. Może dokładnie tyle samo. Czemu kłamiesz? :) 

 

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia w bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

Znowu bzdury. 

 

Jakie "wytyczne"? 

 

ZNowu piszesz o rzeczach, o któ®ych nie masz pojęcia. Ustawa o której wspomniałeś jest na bieżąco aktualizowana:

image.thumb.png.3cf475a4d7b67ea4581e61562ca7aa0b.png

 

 

 

I w dodatku mówi ona o tym, że:

image.thumb.png.caa31bea87dbb99be2cc875076512af9.png

 

 

Jak zwykle - nie masz pojęcia o czym piszesz. :) 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, huudyy napisał(a):

Może, bo mają takie możliwości. Podziękuj aktualnej opozycji za doprowadzenie przepisów ochrony lokatorskiej do takiego momentu, w którym ludzie boją się wynajmowac mieszkania.

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

A dlaczego aktualna koalicja rządząca nie zmieniła tego złego prawa ? ,zaraz minie 3 lata odkąd "rządzą" ? PiS potrafił w 24h ustawę przeforsować 

Edytowane przez voltq
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych?

Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc. 

A to "niekomuniści" nie otworzyliby się na inwestycje? Nie podpisaliby się pod NATO? Nawet tamtejsze UE wydawało się czymś dobry, a obecne zaszło dużo dalej, niż oryginalnie zakładano. 
Jest wiele możliwych warunków współpracy, a plan Balcerowicza był daleki od dobrego rozwiązania sprawy, nie mówiąc o innych machlojkach, które doprowadziły m.in. do upadku cukrowni i zastąpienie ich zagranicznymi.  
Rozwój i nauka technologii to nie tylko robienie podróbek... Mamy na dodatek swój, odmienny potencjał i nie poszlibyśmy drogą Chin 1:1.

Dlaczego nie możemy pisać zwartego prawa jak Estonia? Dlaczego nie możemy prowadzić urzędów przyjaznych obywatelom jak Irlandia, które np. wytkną błąd i pomogą go rozwiązać? Nasze państwo oddało kierownicę obcym interesom w zamian za spokój i beztroskę w administrowaniu krajem... A można kierować krajem, jednocześnie współpracując...
Różnica między PIS i PO to kierowca... Jedni oddają kierownicę USA, drudzy UE / Niemcom. 

16 minut temu, huudyy napisał(a):

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

Przeczytałeś do końca? Bo przykładowe rozwiązanie jest podane. Nikt tej ustawy nie zmienia od kto wie ilu lat, a podaje jako przykład, bo trochę obracałem się przy ludziach którzy mają właśnie z tym problem. Np. kota trzeba wozić na specjalnie badanie, aby potwierdzić że ma taki problem i nie poradzi sobie w życiu i dopiero wtedy weterynarz go uśpi, a w tym czasie miasto finansuje jego badania i leczenie za nawet tysiące zł.
Od początku było wiadomo, że nie nadaje się do adopcji, a na wolności nie przeżyje, więc powinien być do uśpienia, ale prawo na to nie pozwala, a wetowi nie zależy, bo dostaje pieniądze na leczenie. 

No, ale to tylko przykład sprawy olewanej przez państwo, bo na reformach i dopieszczaniu przepisów nie zyskuje się we wyborach, a można nawet stracić, bo gazety lub aktywiście zrobią z tego nagłówek. "zwierzęta zabijają".

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

A to "niekomuniści" nie otworzyliby się na inwestycje? Nie podpisaliby się pod NATO? Nawet tamtejsze UE wydawało się czymś dobry, a obecne zaszło dużo dalej, niż oryginalnie zakładano. 
Jest wiele możliwych warunków współpracy, a plan Balcerowicza był daleki od dobrego rozwiązania sprawy, nie mówiąc o innych machlojkach, które doprowadziły m.in. do upadku cukrowni i zastąpienie ich zagranicznymi.  

O inwestycjach pisałem w kontekście Planu Balcerowicza, a ów plan był najlepszym na co Polska wtedy wpadła. I był on konsultowany z ultrakapitalistami - takimi jak lubisz.

 

Plan Balcerowicz uwypuklił braki w zarządzaniu oraz zapóźnienie technologiczne tych jednostek. Ty chciałeś, żeby państwo wiecznie dotowało nierentowne zakłady? Komunistą jesteś? 

 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 


Rozwój i nauka technologii to nie tylko robienie podróbek... Mamy na dodatek swój, odmienny potencjał i nie poszlibyśmy drogą Chin 1:1.

Nie moglibyśmy. Wykorzystujemy ten potencjał na ile się da. Taką mamy rzeczywistość. 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie możemy pisać zwartego prawa jak Estonia?

Skąd pomysł, że Estonia ma bardziej zwarte prawo? :) 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie możemy prowadzić urzędów przyjaznych obywatelom jak Irlandia, które np. wytkną błąd i pomogą go rozwiązać? Nasze państwo oddało kierownicę obcym interesom w zamian za spokój i beztroskę w administrowaniu krajem... A można kierować krajem, jednocześnie współpracując...

Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):


Różnica między PIS i PO to kierowca... Jedni oddają kierownicę USA, drudzy UE / Niemcom. 

Fajna bzdura. Nie pisz tkaich więcej.

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Nikt tej ustawy nie zmienia od kto wie ilu lat, a podaje jako przykład, bo trochę obracałem się przy ludziach którzy mają właśnie z tym problem. Np. kota trzeba wozić na specjalnie badanie, aby potwierdzić że ma taki problem i nie poradzi sobie w życiu i dopiero wtedy weterynarz go uśpi, a w tym czasie miasto finansuje jego badania i leczenie za nawet tysiące zł.

Bzdura. Pokazałem, że jest często zmieniana.

 

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):


Od początku było wiadomo, że nie nadaje się do adopcji, a na wolności nie przeżyje, więc powinien być do uśpienia, ale prawo na to nie pozwala, a wetowi nie zależy, bo dostaje pieniądze na leczenie. 

Przecież jest w ustawie możliwość uśpienia przez lekarza.

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):



No, ale to tylko przykład sprawy olewanej przez państwo, bo na reformach i dopieszczaniu przepisów nie zyskuje się we wyborach, a można nawet stracić, bo gazety lub aktywiście zrobią z tego nagłówek. "zwierzęta zabijają".

To tylko przykłąd sprawy, o której nie masz pojęcia i powtarzasz brednie po ludziach bez weryfikacji. :) 

  • Like 1
  • Upvote 5
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księdza dopuszczali się tych czynów. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...