Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[GordonLameman 9 733]

3 minuty temu, Mar_s napisał(a):

A ja nawiązałem do tego że wrzucano tutaj, i wielokrotnie wałkowano, zdjęcie Brauna z rosyjskim dziennikarzem, natomiast tutaj cytuje się gościa który chlał nie raz i nie dwa z rosyjskim wywiadem (czyli tymi co na pewno mają krew na rękach, i to sporo), oraz robił sobie zdjęcia w ichnich uniformach.

To co na niego mają jeszcze to tylko oni wiedzą, bo wiadomo że tego typu spotkania zawsze są nagrywane.

 

Ale to tylko tyle z mojej strony, over and out.

Jest pewna różnica pomiędzy:

 

1. Spotkaniem w Moskwie ze szpiegiem wydalonym z Polski za szpiegostwo i ufundowanym przez tego szpiega  

 

a 

 

2. Kontaktami ze rosyjskimi służbami w ramach OFICJALNEJ WSPÓŁPRACY czy WSPÓLNYCH ĆWICZEŃ.

 

Jeśli ktoś nie widzi tej różnicy to faktycznie ma problem  

[Kris194]

33 minuty temu, Mar_s napisał(a):

A mówiąc poważnie to Pytel na pewno nie jest żadnym autorytetem, to kolejny wściekły nienawistnik który z zasady zaatakuje wszystko co z PiS związane.

Nienawistnik? Serio? Weź przejrzyj w końcu na oczy bo albo to brak wiedzy albo w Twoim mniemaniu można celowo zniszczyć dobre imię generała WP.

 

https://tvn24.pl/polska/byli-szefowie-skw-generalowie-janusz-nosek-i-piotr-pytel-uznani-za-pokrzywdzonych-st8280236

Edytowane 22 Maja 2025 przez Kris194

[SM_M4E5TRO]

35 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ale wiesz że to nie moje zdjęcie prawda? Czy nie wiesz?   

A mówiąc poważnie to Pytel na pewno nie jest żadnym autorytetem, to kolejny wściekły nienawistnik który z zasady zaatakuje wszystko co z PiS związane.

Coś jakby Pińskiego cytować.

Ten opis pasuje mi do 90% towarzystwa tego forum 

Edytowane 22 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[Kamiyanx]

27 minut temu, Szambo napisał(a):

To nie wina Zandberga przecież.

No ja nie jestem przekonany do końca, bo poszedł we wręcz symetryczny przekaz, a jednak doskonale wiemy, że PiS nie jest do końca tym samym, co Tusk.

Jakieś prognozy słyszałem o 40% Razemkach bez drugiej tury. No cóż, będą mieli się okazję przekonać o konsekwencjach już na wiosnę 2026 roku.

 

Zandberg robi to samo co w 2015. Oczywiście, ja wiem, że rząd mu w tym nie pomaga, ale to jest jakiś rechot historii, jak braknie znów tych % z Razem

W 2015 to właśnie wynik Razem ustawił nam PiS na 8 lat.

Edytowane 22 Maja 2025 przez Kamiyanx

[Mar_s]

17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jest pewna różnica pomiędzy:

 

1. Spotkaniem w Moskwie ze szpiegiem wydalonym z Polski za szpiegostwo i ufundowanym przez tego szpiega  

 

a 

 

2. Kontaktami ze rosyjskimi służbami w ramach OFICJALNEJ WSPÓŁPRACY czy WSPÓLNYCH ĆWICZEŃ.

 

Jeśli ktoś nie widzi tej różnicy to faktycznie ma problem  

Widzę, ale niestety Ty nie, zero zaskoczenia.   

[different]

Dobre jest to, że konfederacja i pisiory obiecują i kłamią, to zero reakcji. A jak typ z KO jebnie "cóż szkodzi obiecać" to grzeją temat jak porąbani. 
Oczywiście wszystko to jest żenujące i typa z KO, który to powiedział powinni wy**ć z klubu, ale wciąż chodzi mi o ludzi reagujących na to. 

Podobnie jest z innymi kwestiami. "Weź pracę, zmień kredyt", "ośmiorniczki", "za 6k tylko głupi będzie pracował". Grzane to było nie wiem. 
Zderzamy to demontażem systemu sprawiedliwości przez pis czy wyciąganiem szmalu z funduszu sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i wtedy jest cicho, jakby to była norma. 

To świadczy, że nasza część społeczeństwa jest zepsuta bardzo. Ja myslałem tak 10-15 lat temu, że się to pomału skończy jak młodzi, którzy nie mieli styczności z PRLem będą bardziej uczciwi i wypleni się to kombinowanie i cwaniakowanie. Że jak wynoszę coś z pracy/funduszu to jest to złodziejstwo a nie radzenie sobie. Ale to chyba jeszcze 1-2 pokolenia muszą minąć.

 

[GordonLameman]

2 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Widzę, ale niestety Ty nie, zero zaskoczenia.   

Pisze się "ziobro zaskoczenia".

 

No i zdecydowanie tej różnicy nie widzisz. Ale to wiele tłumaczy  

[Szambo]

4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

No ja nie jestem przekonany do końca, bo poszedł we wręcz symetryczny przekaz, a jednak doskonale wiemy, że PiS nie jest do końca tym samym, co Tusk.

Jakieś prognozy słyszałem o 40% Razemkach bez drugiej tury. No cóż, będą mieli się okazję przekonać o konsekwencjach już na wiosnę 2026 roku.

 

Zandberg robi to samo co w 2015. Oczywiście, ja wiem, że rząd mu w tym nie pomaga, ale to jest jakiś rechot historii, jak braknie znów tych % z Razem

W 2015 to właśnie wynik Razem ustawił nam PiS na 8 lat.

Ja głosowałem na Zandberga i idę w drugiej turze głosować na Trzaskowskiego.

Taki mam plan przynajmniej.

Ale jako, że dla mnie najważniejsza jest dobra polityka mieszkaniowa i zaczynają się z tym odstawiać cyrki to może być i tak, że zostanę na II turze w domu.

I czyja to będzie wina?

Zandberga czy PO/Trzaskowskiego, że kompletnie nie umieją dowieźć tego czego oczekuje większość Polaków?

[adashi]

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

No ja nie jestem przekonany do końca, bo poszedł we wręcz symetryczny przekaz, a jednak doskonale wiemy, że PiS nie jest do końca tym samym, co Tusk.

Jakieś prognozy słyszałem o 40% Razemkach bez drugiej tury. No cóż, będą mieli się okazję przekonać o konsekwencjach już na wiosnę 2026 roku.

To są nic nie warte prognozy. Przed nami debata oraz przesłuchania Memcena. Dopiero po nich można coś z sensem przewidywać na podstawie deklaracji. A większość poza twardym elektoratem i tak prawdopodobnie podejmie decyzję w ostatnich 24h.

[Kamiyanx]

No akurat Trzaskowski zdaje się to bardziej rozumieć, niż obóz rządzący. Dość paradoksalne.

 

Tylko też problem jest taki, że za rok mamy znowu brunatny rząd.

[Szambo]

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

No akurat Trzaskowski zdaje się to bardziej rozumieć, niż obóz rządzący. Dość paradoksalne.

 

Tylko też problem jest taki, że za rok mamy znowu brunatny rząd.

No przykro mi z tego powodu, ale to odpowiedzialność polityków.

My jako w miarę rozumni wyborcy przez lata pchaliśmy ich do przodu pomimo tego, że ABSOLUTNIE NIE DOWOZILI.

 

Nawet sami zaczęliśmy wyglądać jak typowy wyborca PISu - ten z mema co go PIS okłada i kopie, ale przecież Wszystko Zniesie.

[ibizpl]

14 godzin temu, leelooo napisał(a):

Przeczytałem cały artykuł, a nie jak ty tylko nagłowek

Czytaj ze zrozumieniem, rafaello i tron to mój komentarz, a nie cytat z artykułu który też przeczytałem.

Jeżeli uważasz za normalne ukrywanie przed społeczeństwem decyzji wobec których ogromna większość jest przeciwna kiedy Rudzielec otwarcie kłamie że się nie zgodzi a Ursulka to łaskawie toleruje bo wybory to ja nie mam zTobą o czym rozmawiać.

 

 

[Kris194]

14 minut temu, Szambo napisał(a):

Ja głosowałem na Zandberga i idę w drugiej turze głosować na Trzaskowskiego.

Taki mam plan przynajmniej.

Ale jako, że dla mnie najważniejsza jest dobra polityka mieszkaniowa i zaczynają się z tym odstawiać cyrki to może być i tak, że zostanę na II turze w domu.

I czyja to będzie wina?

Zandberga czy PO/Trzaskowskiego, że kompletnie nie umieją dowieźć tego czego oczekuje większość Polaków?

Przypominam, że wybieramy prezydenta a nie rząd a prezydent nie podpisze niczego co nie przejdzie przez sejm. A KO jak nie zmieni kursu to straci duuużo wyborców w 2027 r.

Edytowane 22 Maja 2025 przez Kris194

[Camis]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

To wiele wyjaśnia w Twojej postawie  

Od dawna to wiadomo z kim mamy do czynienia i kogo popiera 

[ibizpl]

 

14 godzin temu, leelooo napisał(a):

Przeczytałem cały artykuł, a nie jak ty tylko nagłowek

Czytaj ze zrozumieniem, rafaello i tron to mój komentarz, a nie cytat z artykułu który też przeczytałem.

Jeżeli uważasz za normalne ukrywanie przed społeczeństwem decyzji wobec których ogromna większość jest przeciwna kiedy Tusk otwarcie kłamie że się nie zgodzi a Ursulka to łaskawie toleruje bo wybory to ja nie mam zTobą o czym rozmawiać.

Edytowane 22 Maja 2025 przez ibizpl

[Badalamann]

Nie oszukujmy się. Poglądy konfederosji i Memcena na UE, role Polski i kompetencje państw członkowskich, migrację, transformację energetyczną są podobne do pisowskich, nie KOwskich.

Nawrocki może spokojnie podpisać slogany Słabka, Trzaskowski nie. Pewnie zrobi fikołki, troche nakłamie i pod częścią się podpisze, ale czy fani konfederosji w to uwierzą? Szczerze wątpię.

 

 

Inna sprawa to medialna wymiana zdań między Batyrem a Pytelem. Sporo wyborców Trzaskowskiego czy szerzej "koalicji" się oburza na pisowskiego kandydata. Dokładnie Ci sami ludzie byliby niechętni Sikorskiemu jako kandydatowi KO. Bo byłby tu bardzo podobny do Batyra. Stąd w sondażach wewnętrznych wyszło KO że Sikorski nie ma szans wygrać, przerżnąłby w drugiej turze i to bardzo, bo po stronie Koalicji byłaby niska frekwencja.

[Camis]

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No akurat Trzaskowski zdaje się to bardziej rozumieć, niż obóz rządzący. Dość paradoksalne.

 

Tylko też problem jest taki, że za rok mamy znowu brunatny rząd.

To niech zrobi konferencje kilka dni przed wyborami i jasno da do zrozumienia że zawetuje tą ustawę o dopłatach. 

I nie za rok tylko wybory są za 2,5 roku, ale jak Trzasku przegra to możliwe że powrót koalicji PIS + konforuskich mamy już na jesień 

[GordonLameman]

9 minut temu, ibizpl napisał(a):

Czytaj ze zrozumieniem, rafaello i tron to mój komentarz, a nie cytat z artykułu który też przeczytałem.

Jeżeli uważasz za normalne ukrywanie przed społeczeństwem decyzji wobec których ogromna większość jest przeciwna kiedy Rudzielec otwarcie kłamie że się nie zgodzi a Ursulka to łaskawie toleruje bo wybory to ja nie mam zTobą o czym rozmawiać.

 

 

Ale to przecież są decyzje rządu PiS. To oni zgodzili się na Pakt Migracyjny i Zielony ład. Czego tutaj nie rozumiesz?

[crush]

8 minut temu, Badalamann napisał(a):

Sporo wyborców

Ja perdole. Lewaki dostały 9%. DZIEWIĘĆ.

 

Skończ w końcu te brednie o turbo-liberalnej masie wyborców koalicji.

[Keyser_Soze]

@crush

Jest forma. 

Widzę, że całkiem żywiołowo tu z rana. Kawa niepotrzebna.

[ibizpl]

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale to przecież są decyzje rządu PiS. To oni zgodzili się na Pakt Migracyjny i Zielony ład. Czego tutaj nie rozumiesz?

Ale pieprzenie, to może jeszcze wina Millera bo to on podpisał akces do Unii a Tusk tylko robi co mu każą.

Kompletne bezmózgowie.

[huudyy]

1 minutę temu, ibizpl napisał(a):

Kompletne bezmózgowie.

pięknie nam się Pan przedstawił. 

 

Zwalać winę na następców tych, co podpisali złe umowy. Tu trzeba naprawdę tytana intelektu, by takie wnioski wyciągać.

Ew na spokojnie:

1. KTO podpisał zielony ład? Który rząd?
2. KTO podpisał pakt migracyjny? Który rząd?

BONUS

3. Który rząd przyjął 366 tysięcy imigrantów z krajów afrykańskich/bliskowschodnich?

Edytowane 22 Maja 2025 przez huudyy

[crush]

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

KTO

To po co mi ten nowy rząd jak nie da się nic z tym zrobić?

[ibizpl]

Teraz, huudyy napisał(a):

pięknie nam się Pan przedstawił. 

 

Zwalać winę na następców tych, co podpisali złe umowy. Tu trzeba naprawdę tytana intelektu, by takie wnioski wyciągać.

O, naczelny lewak wrócił, zdrawstwujtie tawariszcz.

 

Jak ktoś nie widzi rozdźwięku w tym co mówi Tusk odnośnie migracji a tym co mówi jego bliska jak Gordon twierdzi koleżanka to jak to inaczej nazwać? No ale najlepiej wcisnąć guzik PIS bo to odpowiedź na wszystko.

[Camis]

6 minut temu, ibizpl napisał(a):

Ale pieprzenie

Czyli PIS nie zgodził się na Zielony Ład a Morawiecki go nie podpisał i PIS go nie promował mówiąc że to super rozwiązanie?.