Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Kamiyanx 1 258]

14 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy 

A czemu w sumie? To nie jest jakoś sprzeczne z nim samym.

[Szambo]

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

jak to mowi kris - Ludzie na ogół nie lubią kandydatów z kręgosłupem i poglądami z gumy - nie dotyczy wyborcow POPIS XD

Źle to interpretujesz.

 

W II turze większość nie głosuje bo kogoś kocha... tylko, że kogoś nienawidzi.

[kubikolos]

1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Źle to interpretujesz.

 

W II turze większość nie głosuje bo kogoś kocha... tylko, że kogoś nienawidzi.

mowa o zelaznym elektoracie typu kris, oni juz w pierwszej turze glosuja, bo kochaja

[Camis]

Pers:

 

Cytat

Zgodnie z zapowiedzią prezentujemy owoc naszej pracy. Przygotowaliśmy analizę wieloczynnikową, której efektem jest wstępna symulacja wyników II tury wyborów prezydenckich.

Na wstępie zaznaczamy to, co chyba dzisiaj oczywiste - 1. czerwca będziemy mieli do czynienia z rekordowo zaciętą walką w II turze wyborów prezydenckich i prawie na pewno zwycięzcę tego pojedynku poznamy dopiero w godzinach porannych dnia następnego. Zapowiedzią niewielkich różnic są same wyniki I tury wyborów prezydenckich. I oczywiście nie musimy nadmieniać, że przebieg następnych 10 dni będzie wpływał na sytuację obu kandydatów.

Zatem do brzegu. Tak jak zapowiadaliśmy, z analizy nr 1. tj wyników powiatowych w województwach, uzyskaliśmy pewien sygnał w 2 kluczowych województwach - łódzkim i małopolskim. To nie były jedyne, ale te 2 ze względu na ich ludność mają największy wpływ na sytuację wyjściową dla II tury. W obu tych województwach prawica osiągnęła zbyt niskie wskaźniki pod wygraną ogólnopolską 1. czerwca. W województwie małopolskim ta sytuacja jest o tyle ważniejsza, że poza ludnością tego regionu, był on od 2015r coraz silniejszym bastionem PiS (za sprawą A.Dudy i B.Szydło), co tym mocniej przechylało szalę w stronę prawicy. Dodatkowo w tych wyborach startował kandydat, który jest przedstawicielem tego województwa w PE (G.Braun) oraz silny S.Mentzen (gdzie dla Konfederacji to także bastion). Mimo potrójnej oferty prawicy na listach, przedstawiciela Małopolski na karcie 18 maja nie zmaterializował się tu oczekiwany przypływ elektoratu. Łączna pula jest wręcz niższa niż w 2020r, szczególnie jeśli nałożymy na to analizę dot. przepływów elektoratu i uwzględnimy wyborców PSL Kosiniaka-Kamysza z północnej Małopolski, którzy od tamtego czasu przesunęli swoje głosy do Prawa i Sprawiedliwości/Konfederacji (policzyliśmy prześledzając wyborców w kolejnych exitach po 2020r i zmianach w powiatach). Ta sytuacja nie dotyka samej Małopolski, takich województw jest kilka, ale tutaj ta zmienna ma największy wpływ w wartościach bezwzględnych. Nawrocki uzyskał tu gorszy wskaźnik od klasycznych kandydatów PiS, zwłaszcza w gminach wiejskich i wiejsko-miejskich. Pomijając oczywiście ile do odrobienia ma w porównaniu z nimi.

Analizując dane przyjęliśmy założenie, że im dalej w regionach na wschód, tym większy odsetek wyborców Mentzena i Brauna pójdzie ponownie na wybory i odda swój głos na Karola Nawrockiego. Innymi słowy, że w Małopolsce swój głos odda na niego więcej wyborców duetu Mentzen/Braun aniżeli np w Wielkopolsce. Te założenia wydają się oczywiste ze względu na profil wyborcy zachodniej i wschodniej Polski oraz styk wyborców koalicji 15 października "pożyczonych" przez S.Mentzena na wschodzie i zachodzie. O tym jakie przepływy według kandydatów między 1. a 2. turą (i skale demobilizacji) wyszły nam z obliczeń, opowiemy w osobnym raporcie.

Mówiąc krótko - Karol Nawrocki uzyskuje niewystarczające do zwycięstwa wyniki w Małopolsce, Łódzkiem oraz Świętokrzyskiem. W pierwszym nie osiąga 59%, w drugim 53% a trzecim 63.5%. W uśrednionym modelu (mediana scenariuszy wg frekwencji, mobilizacji I tury i odsetków przepływów) tam stoją progi do zwycięstwa kandydata prawicy w wyborach prezydenckich. Takich wskaźników jest więcej (np spadek/brak progresji w metropoliach względem odpowiednio 2020r i europejskich 2024) mimo potrójnej reprezentacji na prawej stronie, ale tu skupiamy się na aspekcie ogólnym i ekstrapolacji wyników z wyborów 18 maja, więc pomijamy takie czynniki, jak i rezerwy kandydatów (względem Sejmu 2023).

W ogólnym rozrachunku wyłania się z tego następujący obraz.

 

Różnica między kandydatami wyniosła 0.72 punktu proc. lub 176,591 głosów na korzyść Trzaskowskiego. Uprzedzając pewne sugestie, przyjęliśmy tutaj w dość "gołębie" założenia dla kandydata prawicy (np odsetek ponownej mobilizacji Mentzena zbliżający się do 97% we wschodnich powiatach, jednak nadal oparte na przepływach, które wystąpiły w tych wyborach).

To oznacza, że według pełnej analizy danych z wyborów i przepływów w badaniu exit poll od Ipsos (nie sumowania wyborców z 1. tury według własnych przeświadczeń) obaj kandydaci wbrew powszechnej opinii wchodzą do II tury z rekordowo wyrównaną sytuacją.

W następnych raportach oczywiście pochylimy się nad tym dalej. Ze względu na to jak zacięty będzie ten pojedynek przestrzegamy przed przywiązywaniem wagi do sondaży. Jak zapowiadaliśmy przed 16 maja, te czeka potężna kalibracja, a naszym zdaniem, na dzień dzisiejszy, nawet exit poll (ani zapewne late poll) nie odpowie na pytanie kto wygrał te wybory. Co dopiero badania na próbie 1000 respondentów.

W załączonym linku prezentujemy wyniki wojewódzkie w II turze wyborów prezydenckich. Przypominając - ani wyniki ogólnopolskie, ani wojewódzkie nie stanowią klasycznej prognozy/symulacji, a powstały w wyniku ekstrapolacji danych wyborczych i przepływów opartych o dane historyczne 2020-2024.

 

 

[voltq]

 

Człowiek który biegał po granicy z reklamówka też włączył się do kampanii przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu , posłowie i europosłowie platformy obywatelskiej sabotują wybory kandydata platformy obywatelskiej

Ja który chce chodzić  w koszulce z podobizną żyda szmula ostwinda jestem według Michała Szczerby antysemitą 

 

Edytowane 20 Maja 2025 przez voltq

[Camis]

[Spl97]

5 minut temu, Camis napisał(a):

Pers:

Pers wstępnie inaczej niż Palade, co podawał wczoraj .

[voltq]

10 minut temu, Camis napisał(a):

Pers:

 

 

 

Bardzo dobrze dla PiS i Nawrockiego że wrzucają takie sondaże to tylko zmotywuje ich i ich wyborców żeby większą ilością poszli na wybory, gdyby ktoś w platformie obywatelskiej myślał logicznie to wrzucali by sondaże gdzie Nawrocki ma 60% poparcia a Trzaskowski 40% żeby zmotywować własny elektorat a elektorat przeciwnika uśpić, ale tam są sami mistrzowie intelektu na czele z Romanem Giertychem zwanym quniem

5 minut temu, Camis napisał(a):

Nawrocki to poprze i podpiszę i na tym zyska , Trzaskowski jak to podpiszę nawet gdyby nie miał tego realizować to tylko na tym straci,  nie mają dobrego ruchu w tej partii szachów, PO jest blisko mata

Edytowane 20 Maja 2025 przez voltq

[Camis]

 

[voltq]

 

Tak się robi propagandę i wygrywa wybory 

[Szambo]

4 minuty temu, voltq napisał(a):

Tak się robi propagandę i wygrywa wybory 

To racja... nawet nikt się nie zastanowi kto w sumie kazał się szczepić.

Edytowane 20 Maja 2025 przez Szambo

[Element Wojny]

Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy

Mnie już nic nie zdziwi. To już nie jest pytanie czy się sprzeda, tylko za ile.

Poza (bardzo) nielicznymi wyjątkami, wszyscy politycy są Kukizami. 

 

W ogóle cała ta idea "przekazywania poparcia" jest żałosna, bo to brak szacunku dla wyborców. Nie po to Pani A czy Pan B szedł i głosował przykładowo na Lewicę, zgodnie ze swoimi poglądami, by teraz dowiedzieć się że jego wybraniec każe mu głosować na kogoś innego, bo właśnie dał się kupić obietnicą czegoś tam. 

Edytowane 20 Maja 2025 przez Element Wojny

[Camis]

#mimowszystkonawrocki

 

 

[galakty]

2 godziny temu, hubio napisał(a):

No niestety:

Zwrot w sondażu. Nawrocki wychodzi na prowadzenie

Mieć cały aparat państwowy za sobą i media i przegrać z gościem który wyskoczył chwilę przed wyborami  

[Element Wojny]

A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty. 

[Camis]

 

Koledzy Brauna

 

 

 

 

[crush]

46 minut temu, TheMr. napisał(a):

A kręgosłup moralny czyściciela kamienic to musi już być skręcony zamiast z gumy  

Wiesz. Można się jednak sprzeczać, że kamienica mnie nie dotyczy tak jak kumoterstwo polityczne w którym brylować będą oboje kandydaci.

[voltq]

8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty. 

Wątpię, ludzie na coś takiego już się nie nabiorą , Trzaskowski nie ma dobrego ruchu nawet jego własna partia i jego koledzy posłowie i europosłowie sabotują mu kampanię dodatkowo to samo robią pseudo autorytety jak Magdalena Środa po prostu gość jest osamotniony w tej kampanii wszyscy są przeciwko niemu , jestem pod wrażeniem jego odporności psychicznej że on to wytrzymuję bo ja bym powiedział Tuskowi albo wyrzucasz na zbity pysk tych wszystkich Pawłów Kowalów Michałów Szczerbow Romanów Giertychow dorotow Wysockich sznepfow itd albo ja rezygnuję i sajonara

Edytowane 20 Maja 2025 przez voltq

[galakty]

A niech sobie składają obietnice jakie im się podobają, ktokolwiek normalny w nie wierzy? Trzask zmienia zdanie każdego dnia w zależności kto pyta i jakie są nastroje. Raz jest wielbicielem LGBT, drugim razem wielbi religię i polską flagę. Raz nie chce Ukrainy w NATO, potem mówi że nie rozumie czemu ktoś nie chce Ukrainy w NATO. Raz wyzywa Trumpa, potem chce z nim jeść Prince Polo. 

 

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

[Element Wojny]

5 minut temu, galakty napisał(a):

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

Też tego nie rozumiem. Wydaje mi się, że tutaj czynnikiem decydującym mógł być fakt, że Sikorski to jednak mocna osobowość i człowiek o ukształtowanych poglądach, a nie pionek którego można przestawiać wedle uznania. Taki Sikorski w decydujących momentach mógłby okazać się prezydentem, a nie długopisem. A Donald potrzebuje na gwałt kogoś, kto po prostu będzie podpisywał, bo inaczej koalicja nie przetrwa. 

 

Wystarczy przypomnieć sobie ostatnią reakcję Tuska na ostatnie weto Dudy "jeszcze tylko 90 dni"... a potem wiadomo, podpis będzie. 

Edytowane 20 Maja 2025 przez Element Wojny

[Spl97]

8 minut temu, galakty napisał(a):

Mieć cały aparat państwowy za sobą i media i przegrać z gościem który wyskoczył chwilę przed wyborami  

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

[Klakier1984]

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

A czemu w sumie? To nie jest jakoś sprzeczne z nim samym.

W zasadzie jeżeli przyjąć, że deweloperzy, którzy tak ochoczo finansują kampanię Rafał zajmują się budownictwem socjalnym to w sumie masz rację

[Element Wojny]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały  Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda  

 

[voltq]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały  Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda  

 

To akurat nie jest powód do wstydu, Donald w latach 2004-2013 był normalnym człowiekiem 

[cervandes]

Jestem z Gdańska, jestem elektoratem PO. Przez całe życie, wraz z rodziną.

 

To co się odwala w bieżącej polityce to jeden wielki dramat i skandal. Coraz głupsze przytyki, odzywki, pyskówki, plotki i generalnie brednie. Ale ja nie o tym. Bo obserwuję całą sytuację dość intensywnie, staram się być na bieżąco i... wniosek mam jeden. PO nie chce wygrać, Trzaskowski nie chce być prezydentem. PO nie realizuje żadnych obietnic, a bo PSL się nie zgadza, a bo Prezydent nie podpisał, albo skierował do TK. Czas sobie leci, na koniec kadencji rozłożą rączki i powiedzą że oni chcieli no ale nie wyszło. No i najważniejsze - od zawsze jedni z drugimi się wzajemnie oskarżają i straszą osadzeniem w areszcie, postawieniem zarzutów. Dochodzi ostatnio do coraz śmielszych działań i niektórzy zaczęli już do pierdla się meldować. Oni wszyscy chcą, żebyśmy się żarli, kłócili, obrażali nawzajem - żeby utrzymać władzę na kolejne lata i dekady - a osiągnąć to mogą wyłącznie poprzez względną równowagą w rządzeniu. Czasem porządzą jedni, potem drudzy, troszkę zreformują w tę stronę, potem w drugą. I tak oto stoimy w miejscu i utrzymujemy dziki tłum klasy politycznej. Ludzi, którzy od zawsze żyją na naszym garnuszku i się z nas wszystkich śmieją.

 

Pierwszy raz od 25 lat nie pójdę na wybory. Czuję się obrażony sposobem prowadzenia kampanii, wybranym przez PO słabym jak dziecko kandydatem. Po prostu mam tego dość.