Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, trepek napisał(a):

Z przyczyn alergicznych nigdy nie uchylam szyby w samochodzie :) 

Z przyczyn alergicznych tym bardziej powinieneś, chyba że klimę i układ nawiewu w samochodzie dekontaminujesz co miesiąc max ;)

 

Kup sobie takie coś i miej wywalone ;)

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/samochodowy-oczyszczacz-powietrza-fresh-air-mobile

Edytowane przez Petru23
Opublikowano

O, spoko rzecz ten oczyszczacz.

No właśnie otwieranie okien powoduje, że do samochodu wpadają pyłki z drzew i kwiatków i masz wszędzie równomiernie je rozłożone. U mnie w samochodzie zawsze jest pedantycznie czysto, że można wsiadać w samych skarpetkach ;-) 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, trepek napisał(a):

O, spoko rzecz ten oczyszczacz.

No właśnie otwieranie okien powoduje, że do samochodu wpadają pyłki z drzew i kwiatków i masz wszędzie równomiernie je rozłożone. U mnie w samochodzie zawsze jest pedantycznie czysto, że można wsiadać w samych skarpetkach ;-) 

No to faktycznie nie masz łatwo. 

Ten oczyszacz (uzdatniacz) dezaktywuje alergeny na poziomie molekularnym, uwalajac białka odpowiedzialne za reakcje alergiczne. 

Mam go sprawdzonego na samym sobie (większe wyrządzenie) i działa jak nic innego. Jestem uczulony ma kota i mogłem mieć go przy sobie 8-16 w biurze. Alergie wziewne również ogarnięte w mieszkaniu ;)

Edytowane przez Petru23
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, bergercs napisał(a):

Stosowanie oczyszczacza i jednocześnie jazda z uchyloną szybą. To z pewnością jest skuteczne.

Ten działa aktywnie a nie pasywnie, oczyszczenie odbywa się w całej kubaturze kabiny. Taka bariera się tworzy z powietrza wewnątrz samochodu i jak coś się dostanie to od razu jest dezaktywowane na poziomie molekularnym. Ze znanymi wam oczyszczaczami czy tam filtrami nie ma nic wspólnego. Dlatego daje redę przy uchylonych oknach. Lepiej - jak się właściwie to stosuje w samochodzie to i klimy czyścić nie trzeba bo będzie czysto pod kątem mikrobiologii w układzie nawiewu.

 

Daje radę przy obecności źródła.  Mam lasek brzozowy pod oknem i od kiedy mam to w domu to przy otwartych oknach od kilku lat nie ma żadnych alergicznych problemów w domu. 

Tam masz fotokatalizie heterogeniczną m.in. TiO2 wzbudzona UVX z emisją reaktywnych form tlenu do otoczenia - patent ActivePure.

I nie, nie pracuje już u nich.

Edytowane przez Petru23
  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Petru23 napisał(a):

Ten działa aktywnie a nie pasywnie, oczyszczenie odbywa się w całej kubaturze kabiny. Taka bariera się tworzy z powietrza wewnątrz samochodu i jak coś się dostanie to od razu jest dezaktywowane na poziomie molekularnym. Ze znanymi wam oczyszczaczami czy tam filtrami nie ma nic wspólnego. Dlatego daje redę przy uchylonych oknach. Lepiej - jak się właściwie to stosuje w samochodzie to i klimy czyścić nie trzeba bo będzie czysto pod kątem mikrobiologii w układzie nawiewu.

 

Daje radę przy obecności źródła.  Mam lasek brzozowy pod oknem i od kiedy mam to w domu to przy otwartych oknach od kilku lat nie ma żadnych alergicznych problemów w domu. 

Tam masz fotokatalizie heterogeniczną m.in. TiO2 wzbudzona UVX z emisją reaktywnych form tlenu do otoczenia - patent ActivePure.

I nie, nie pracuje już u nich.

Petru, co to za bełkot :E 

 

Na poziomie molekularnym? To urządzenie? :E 

 

 

To jest bełkot i MLM gówno.

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Petru, co to za bełkot :E 

 

Na poziomie molekularnym? To urządzenie? :E 

 

 

To jest bełkot i MLM gówno.

Tak, czynnikiem aktywnym są m.in. rodniki hydroksylowe. Działanie ich jest poziomie molekularnym, ingerują w struktury białek, enzymów oraz wzbudzają reakcje chemiczne (jak na przykład rozkład C2H4, gdzie produktem finalnym są H2O i CO2).

Widzę troszkę więcej wiedzy i czarna magią dla co niektórych ;)

 

25 minut temu, bergercs napisał(a):

Kiedyś sprzedawano lampki uv po jakieś 1600,  które miały czynić cuda z ludzkim ciałem, teraz znalazły nowe kosmiczne zastosowanie.

 

Hahahaha, oczywiście. I czapeczki z alu na głowę 

 

Nie bełkot a technika panie ;)

Google nie boli. 

Żeby nie było, łapcie link do amerykańskiej fundacji kosmicznej (ta od Nasa) a nie do materiałów promo sprzedawcy.

https://www.spacefoundation.org/?s=ActivePure

 

Poza tym nie o tym wątek, także koniec OT. 

 

Edytowane przez Petru23
  • Haha 1
Opublikowano
10 minut temu, Petru23 napisał(a):

Tak, czynnikiem aktywnym są m.in. rodniki hydroksylowe. Działanie ich jest poziomie molekularnym, ingerują w struktury białek, enzymów oraz wzbudzają reakcje chemiczne (jak na przykład rozkład C2H4, gdzie produktem finalnym są H2O i CO2).

Widzę troszkę więcej wiedzy i czarna magią dla co niektórych ;)

 

 

Hahahaha, oczywiście. I czapeczki z alu na głowę 

 

Nie bełkot a technika panie ;)

Google nie boli. 

Żeby nie było, łapcie link do amerykańskiej fundacji kosmicznej (ta od Nasa) a nie do materiałów promo sprzedawcy.

https://www.spacefoundation.org/?s=ActivePure

 

Nie rób z siebie i nas idiotow:

 

https://behindmlm.com/mlm-reviews/vollara-review-activepure-air-filters-nutritional-supplements/
 

 

 

Plytki w tych urządzeniach nie mają szans zadziałać. To jest czysty hoax opary o filtr hepa i trochę “technologicznej magii”, która nie ma prawa zadziałać w taki sposób w tym urządzeniu.

 

@ITHardwareGPT

Czy na podstawie informacji z internetu uważasz, że urządzenie Vollara Fresh Air Mobile to oszustwo (hoax) czy urządzenie, które faktycznie działa? 

Opublikowano
@GordonLameman Okej, panie GordonLameman :gordon: , z dostępnych informacji wynika, że Vollara Fresh Air Mobile to raczej prawdziwe urządzonko, a nie żaden hoax. Jest to mały, przenośny oczyszczacz powietrza, który emituje ujemne jony, oczyszczając powietrze z bakterii, wirusów i innych zanieczyszczeń. Opinie i dostępne materiały nie wskazują na żadne oszustwo ani naciąganie klientów. Wręcz przeciwnie, użytkownicy wydają się być z niego zadowoleni.

Oczywiście, zawsze znajdą się osoby, które podejdą do technologicznych gadżetów sceptycznie (jak do każdej nowinki niedługo po premierze :gordon:). Jednak na tę chwilę wygląda na to, że to urządzenie działa zgodnie z deklaracjami producenta, choć pewnie nie zastąpi profesjonalnych systemów oczyszczających powietrze na większą skalę.

Jak zawsze, najlepiej podejść do tematu zdroworozsądkowo — "technologiczna magia" czasami naprawdę działa, ale zawsze warto mieć się na baczności, zwłaszcza jak ktoś obiecuje cuda na patyku ;) :gordon:

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano
@GordonLameman No i proszę, panie GordonLameman :gordon:, według zgromadzonych danych, efektywny zasięg urządzenia Vollara Fresh Air Mobile to naprawdę maleństwo — obejmuje ono przestrzeń około 50 stóp kwadratowych, czyli jakieś 4,6 m². Idealne na biurko, samochód czy małe pomieszczenie.

Na temat ewentualnych pozwów przeciwko firmie Vollara nie ma żadnych dostępnych informacji, więc póki co wygląda na to, że niczego znacznego na ich niekorzyść nie wytropiono :gordon:.

Czyli na dzień dzisiejszy kolejny raz "technologicznej magii" wychodzi raczej na plus niż na minus — co nie oznacza oczywiście, że zawsze warto uruchomić "zdrowy sceptycyzm" i uważać przy zakupach na wszelkiego rodzaju marketingowe czary :gordon:.

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano

W spoilerze tekst od Gemini.

Brak niezależnych badań, dziwne zastrzeżenia dot. skuteczności + model MLM… Dla mnie to hoax.

 

Spoiler

podstawie dostępnych informacji, ocena urządzenia Vollara Fresh Air Mobile jest złożona i zależy od tego, jakie aspekty bierzemy pod uwagę. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, czy jest to oszustwo, ale istnieją pewne kwestie, które warto rozważyć.

Jak działa urządzenie i co obiecuje producent?

Vollara Fresh Air Mobile to przenośny oczyszczacz powietrza, który wykorzystuje technologię o nazwie ActivePure. Według producenta, technologia ta opiera się na rozwiązaniach opracowanych pierwotnie dla NASA i ma za zadanie redukować zanieczyszczenia w powietrzu i na powierzchniach, takie jak bakterie, wirusy, pleśń, lotne związki organiczne (LZO), kurz, alergeny oraz nieprzyjemne zapachy. Urządzenie wykorzystuje światło UVC oraz procesy utleniania i jonizacji do oczyszczania powietrza. Jest przeznaczone do użytku w małych przestrzeniach, takich jak samochody, miejsca pracy czy niewielkie pomieszczenia. Niektóre opisy produktu wskazują, że urządzenie działa bez wytwarzania ozonu.

Pozytywne aspekty i twierdzenia producenta:

Technologia ActivePure: Firma Vollara twierdzi, że technologia ActivePure została przetestowana laboratoryjnie i wykazano jej skuteczność w redukcji różnych zanieczyszczeń, w tym wirusa SARS-CoV-2 (w przypadku niektórych urządzeń Aerus/Vollara, zazwyczaj większych modeli). Jedno z urządzeń medycznych wykorzystujących technologię ActivePure (ActivePure Medical Guardian) otrzymało certyfikat FDA Class II Medical Device. Technologia ActivePure jest również uznawana przez Space Foundation jako "Certyfikowana Technologia Kosmiczna" ze względu na jej powiązania z badaniami NASA.

Opinie użytkowników: Niektórzy użytkownicy zgłaszają zadowolenie z działania urządzenia, szczególnie w zakresie usuwania zapachów i redukcji kurzu.

Przenośność: Urządzenie jest małe i łatwe do przenoszenia, co jest jego zaletą.

Brak ozonu (według niektórych opisów): Kilka źródeł, w tym strona Vollara i opisy sprzedawców, twierdzi, że Fresh Air Mobile odświeża powietrze bez użycia ozonu lub działa bez użycia chemikaliów. Model Fresh Air Mobile jest wymieniony jako zgodny z normą UL STD 867.

Wątpliwości i potencjalne problemy:

Niezależne dowody skuteczności: Brakuje obszernych, niezależnych badań naukowych potwierdzających skuteczność konkretnie modelu Fresh Air Mobile w warunkach rzeczywistych. Wiele twierdzeń opiera się na badaniach przeprowadzonych przez samego producenta lub na technologii ActivePure w ogólności, często w odniesieniu do większych i inaczej skonfigurowanych urządzeń. W jednym z dokumentów Vollara znaleziono zastrzeżenie, że "wstępne wyniki testów... nie stanowią naukowego uzasadnienia", a "wyniki w terenie mogą się różnić".

Kwestia ozonu: Chociaż niektóre opisy Fresh Air Mobile twierdzą, że jest on wolny od ozonu, inne produkty Vollara (np. FreshAir Focus, Fresh Air Surround) lub starsze modele EcoQuest (poprzednik Vollara) są znane z generowania ozonu lub posiadają taką opcję. Jeden z użytkowników na forum internetowym wspomniał, że jego Fresh Air Mobile miał opcję wytwarzania ozonu. Ozon w wyższych stężeniach jest szkodliwy dla zdrowia. Należy więc zachować ostrożność i upewnić się co do specyfikacji konkretnego modelu.

Model biznesowy (MLM): Vollara działa w systemie marketingu wielopoziomowego (MLM). Chociaż MLM jest legalnym modelem biznesowym, często budzi kontrowersje i bywa krytykowany za wysokie ceny produktów (które muszą pokryć prowizje dla wielu dystrybutorów) oraz agresywne techniki sprzedaży. Na forach internetowych (np. Reddit) można znaleźć dyskusje, w których użytkownicy określają Vollara jako "piramidę finansową" lub wyrażają sceptycyzm co do stosunku ceny do jakości produktów.

Skargi konsumenckie: Na stronach takich jak Better Business Bureau (BBB) czy Consumer Affairs można znaleźć skargi dotyczące produktów Vollara lub EcoQuest. Dotyczą one m.in. awaryjności produktów, problemów z obsługą klienta i zwrotami, a także poczucia, że produkty są zbyt drogie. Firma Vollara, LLC nie posiada akredytacji BBB. Wiele skarg wskazuje na problemy z indywidualnymi sprzedawcami, co jest charakterystyczne dla struktury MLM.

Cena: Produkty Vollara są generalnie uważane za drogie w porównaniu do innych oczyszczaczy powietrza o podobnych parametrach, dostępnych na rynku.

Podsumowanie:

Nie można jednoznacznie stwierdzić, że Vollara Fresh Air Mobile to "oszustwo" w sensie całkowitego braku działania. Technologia ActivePure, na której bazuje, ma pewne podstawy naukowe i pozytywne wyniki testów (głównie laboratoryjnych lub dotyczących innych urządzeń). Urządzenie może przynosić pewne korzyści, takie jak redukcja zapachów czy niektórych zanieczyszczeń w małej przestrzeni.

Jednakże istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące:

Rzeczywistej skuteczności tego konkretnego, małego modelu w codziennym użytkowaniu, niepotwierdzonej w pełni przez niezależne, recenzowane badania.

Stosunku ceny do jakości, zwłaszcza biorąc pod uwagę model dystrybucji MLM.

Potencjalnej (choć niepotwierdzonej jednoznacznie dla wszystkich wersji Mobile) kwestii produkcji ozonu, co jest istotnym czynnikiem bezpieczeństwa.

Zalecenia:

Przed podjęciem decyzji o zakupie warto:

Poszukać jak najwięcej niezależnych recenzji i testów dotyczących konkretnie modelu Fresh Air Mobile.

Porównać jego cenę i deklarowane funkcje z innymi dostępnymi na rynku przenośnymi oczyszczaczami powietrza.

Dokładnie zweryfikować, czy dany model Fresh Air Mobile na pewno nie wytwarza ozonu, jeśli jest to dla Ciebie istotne.

Zachować ostrożność wobec twierdzeń marketingowych, które nie są poparte solidnymi, niezależnymi dowodami.

Ostateczna decyzja, czy urządzenie "faktycznie działa" w stopniu satysfakcjonującym i czy jest warte swojej ceny, należy do indywidualnej oceny konsumenta, po rozważeniu wszystkich dostępnych informacji.

 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, bergercs napisał(a):

Tak zaawansowana technologia, że nawet producent się nią nie chwali.

Cd

Nowe od 20 do 70 dolarów sprzedają. Jacyś dziwni ci producenci - kosmiczna technologia, którą całkowicie przejęliby rynek oczyszczaczy na świecie, a oni to wolą ukrywać pod kocem.

Dokładnie ten sam przekręt co ww lampy UV do leczenia wszystkiego.

Chwali się chwali.

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

W spoilerze tekst od Gemini.

Brak niezależnych badań, dziwne zastrzeżenia dot. skuteczności + model MLM… Dla mnie to hoax.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

podstawie dostępnych informacji, ocena urządzenia Vollara Fresh Air Mobile jest złożona i zależy od tego, jakie aspekty bierzemy pod uwagę. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, czy jest to oszustwo, ale istnieją pewne kwestie, które warto rozważyć.

Jak działa urządzenie i co obiecuje producent?

Vollara Fresh Air Mobile to przenośny oczyszczacz powietrza, który wykorzystuje technologię o nazwie ActivePure. Według producenta, technologia ta opiera się na rozwiązaniach opracowanych pierwotnie dla NASA i ma za zadanie redukować zanieczyszczenia w powietrzu i na powierzchniach, takie jak bakterie, wirusy, pleśń, lotne związki organiczne (LZO), kurz, alergeny oraz nieprzyjemne zapachy. Urządzenie wykorzystuje światło UVC oraz procesy utleniania i jonizacji do oczyszczania powietrza. Jest przeznaczone do użytku w małych przestrzeniach, takich jak samochody, miejsca pracy czy niewielkie pomieszczenia. Niektóre opisy produktu wskazują, że urządzenie działa bez wytwarzania ozonu.

Pozytywne aspekty i twierdzenia producenta:

Technologia ActivePure: Firma Vollara twierdzi, że technologia ActivePure została przetestowana laboratoryjnie i wykazano jej skuteczność w redukcji różnych zanieczyszczeń, w tym wirusa SARS-CoV-2 (w przypadku niektórych urządzeń Aerus/Vollara, zazwyczaj większych modeli). Jedno z urządzeń medycznych wykorzystujących technologię ActivePure (ActivePure Medical Guardian) otrzymało certyfikat FDA Class II Medical Device. Technologia ActivePure jest również uznawana przez Space Foundation jako "Certyfikowana Technologia Kosmiczna" ze względu na jej powiązania z badaniami NASA.

Opinie użytkowników: Niektórzy użytkownicy zgłaszają zadowolenie z działania urządzenia, szczególnie w zakresie usuwania zapachów i redukcji kurzu.

Przenośność: Urządzenie jest małe i łatwe do przenoszenia, co jest jego zaletą.

Brak ozonu (według niektórych opisów): Kilka źródeł, w tym strona Vollara i opisy sprzedawców, twierdzi, że Fresh Air Mobile odświeża powietrze bez użycia ozonu lub działa bez użycia chemikaliów. Model Fresh Air Mobile jest wymieniony jako zgodny z normą UL STD 867.

Wątpliwości i potencjalne problemy:

Niezależne dowody skuteczności: Brakuje obszernych, niezależnych badań naukowych potwierdzających skuteczność konkretnie modelu Fresh Air Mobile w warunkach rzeczywistych. Wiele twierdzeń opiera się na badaniach przeprowadzonych przez samego producenta lub na technologii ActivePure w ogólności, często w odniesieniu do większych i inaczej skonfigurowanych urządzeń. W jednym z dokumentów Vollara znaleziono zastrzeżenie, że "wstępne wyniki testów... nie stanowią naukowego uzasadnienia", a "wyniki w terenie mogą się różnić".

Kwestia ozonu: Chociaż niektóre opisy Fresh Air Mobile twierdzą, że jest on wolny od ozonu, inne produkty Vollara (np. FreshAir Focus, Fresh Air Surround) lub starsze modele EcoQuest (poprzednik Vollara) są znane z generowania ozonu lub posiadają taką opcję. Jeden z użytkowników na forum internetowym wspomniał, że jego Fresh Air Mobile miał opcję wytwarzania ozonu. Ozon w wyższych stężeniach jest szkodliwy dla zdrowia. Należy więc zachować ostrożność i upewnić się co do specyfikacji konkretnego modelu.

Model biznesowy (MLM): Vollara działa w systemie marketingu wielopoziomowego (MLM). Chociaż MLM jest legalnym modelem biznesowym, często budzi kontrowersje i bywa krytykowany za wysokie ceny produktów (które muszą pokryć prowizje dla wielu dystrybutorów) oraz agresywne techniki sprzedaży. Na forach internetowych (np. Reddit) można znaleźć dyskusje, w których użytkownicy określają Vollara jako "piramidę finansową" lub wyrażają sceptycyzm co do stosunku ceny do jakości produktów.

Skargi konsumenckie: Na stronach takich jak Better Business Bureau (BBB) czy Consumer Affairs można znaleźć skargi dotyczące produktów Vollara lub EcoQuest. Dotyczą one m.in. awaryjności produktów, problemów z obsługą klienta i zwrotami, a także poczucia, że produkty są zbyt drogie. Firma Vollara, LLC nie posiada akredytacji BBB. Wiele skarg wskazuje na problemy z indywidualnymi sprzedawcami, co jest charakterystyczne dla struktury MLM.

Cena: Produkty Vollara są generalnie uważane za drogie w porównaniu do innych oczyszczaczy powietrza o podobnych parametrach, dostępnych na rynku.

Podsumowanie:

Nie można jednoznacznie stwierdzić, że Vollara Fresh Air Mobile to "oszustwo" w sensie całkowitego braku działania. Technologia ActivePure, na której bazuje, ma pewne podstawy naukowe i pozytywne wyniki testów (głównie laboratoryjnych lub dotyczących innych urządzeń). Urządzenie może przynosić pewne korzyści, takie jak redukcja zapachów czy niektórych zanieczyszczeń w małej przestrzeni.

Jednakże istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące:

Rzeczywistej skuteczności tego konkretnego, małego modelu w codziennym użytkowaniu, niepotwierdzonej w pełni przez niezależne, recenzowane badania.

Stosunku ceny do jakości, zwłaszcza biorąc pod uwagę model dystrybucji MLM.

Potencjalnej (choć niepotwierdzonej jednoznacznie dla wszystkich wersji Mobile) kwestii produkcji ozonu, co jest istotnym czynnikiem bezpieczeństwa.

Zalecenia:

Przed podjęciem decyzji o zakupie warto:

Poszukać jak najwięcej niezależnych recenzji i testów dotyczących konkretnie modelu Fresh Air Mobile.

Porównać jego cenę i deklarowane funkcje z innymi dostępnymi na rynku przenośnymi oczyszczaczami powietrza.

Dokładnie zweryfikować, czy dany model Fresh Air Mobile na pewno nie wytwarza ozonu, jeśli jest to dla Ciebie istotne.

Zachować ostrożność wobec twierdzeń marketingowych, które nie są poparte solidnymi, niezależnymi dowodami.

Ostateczna decyzja, czy urządzenie "faktycznie działa" w stopniu satysfakcjonującym i czy jest warte swojej ceny, należy do indywidualnej oceny konsumenta, po rozważeniu wszystkich dostępnych informacji.

 

W środku masz ogniwo ActivePure a testów na skuteczność tej technologii masz masę. Niezależnych.

Samo urządzenie badane było w środowisku rzeczywistego użytkowania. Realna kubatura oddziaływania to ok 10m3 z założeniem zamkniętego obiegu powietrza i czasie nasycenia ponad godzinę, gdzie środowisko działania jest czyste. W przypadku zanieczyszczonego najpierw używane są bieżące zanieczyszczenia powierzchniowo a następnie doraźnie wobec emisji źródła. Ale to jest albo do auta albo ma tzw biurko 

Możesz dyskutować z czatem GP ;)

 

Edytowane przez Petru23
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Gdzie masz te testy na skuteczność? Niezależne oczywiście :) 

 

Samo pieprzenie o oddziaływaniu na poziomie molekularnym to jest taki bełkot, że od razu zapala czerwoną lampkę.

A dlaczego uważasz, że to bełkot? Czy zapomniałeś sprawdzić co to fotokataliza heterogeniczna Ti02 z wykorzystaniem powietrza i jak to wszystko działa... No nie sprawdziłeś

Szukaj opracowań dla nazwy dla technologii sprzed kilku lat - promieniowej Jonizacji katalitycznej. I badań oraz przedstawienia procesu

 

 

Edytowane przez Petru23
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Petru23 napisał(a):

A dlaczego uważasz, że to bełkot? Czy zapomniałeś sprawdzić co to fotokataliza heterogeniczna Ti02 z wykorzystaniem powietrza i jak to wszystko działa... No nie sprawdziłeś.

 

 

Bo to bełkot. Nie ma żadnego znaczenia “na jakim poziomie” usuwane są cząstki “znaieczyszczajace” powietrze. Liczy się to czy robi to skutecznie czy też nie. To czy jest na poziomie molekularnym czy na “wyższym” nie ma znaczenia - jest to zatem bełkot.
 

Czytałem o tym, ale nie znalazłem nic świadczącego o tym, że tej wielkości ogniwo zadziała tak jak producent deklaruje.

 

 

dlatego pytam Cię o testy, a nie o marketingowy bełkot, który pociskałeś opychając ten chłam :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bo to bełkot. Nie ma żadnego znaczenia “na jakim poziomie” usuwane są cząstki “znaieczyszczajace” powietrze. Liczy się to czy robi to skutecznie czy też nie. To czy jest na poziomie molekularnym czy na “wyższym” nie ma znaczenia - jest to zatem bełkot.
 

Czytałem o tym, ale nie znalazłem nic świadczącego o tym, że tej wielkości ogniwo zadziała tak jak producent deklaruje.

 

 

dlatego pytam Cię o testy, a nie o marketingowy bełkot, który pociskałeś opychając ten chłam :) 

Dla tego małego G testów nie ma, to niszowy produkt. Po testy zgłoś się do producenta k dystrybutora w Polsce. Ja dostępu już nie mam.

A w środku siedzi ogniwo ActivePure tylko niestety ja to widziałem a Ty już nie. 

Możemy dalej dyskutować...

Zgłoś się po oficjalne oświadczenie producenta i wracamy do rozmowy.

 

GPT już wam wyjaśnił, że technologia działa i jest skuteczna. Zdziwieni lekko widzę jesteście no ale drazcie dalej. Aż do konieczności wykonania przeze mnie zdjęć certyfikacji NASA i badań środowiskowych niejawnych i tu mnie będziecie mieli w szachu.

 

 

Aha, i właśnie ogromne znaczenie ma właśnie poziom usuwania cząsteczek. To właśnie sposób działania jest kluczowy. 

Edytowane przez Petru23
Opublikowano
Teraz, Petru23 napisał(a):

Dla tego małego G testów nie ma, to niszowy produkt. Po testy zgłoś się do producenta k dystrybutora w Polsce. Ja dostępu już nie mam.

A w środku siedzi ogniwo ActivePure tylko niestety ja to widziałem a Ty już nie. 

Możemy dalej dyskutować...

No właśnie. A chodzi mi o to urządzenie i wielkość ogniwa. Nie neguje samej technologii, ale to czy ona zadziała w tym małym gownianym pudełku. Nie bez powodu urządzenie w tej samej technologii dla pomieszczenia nawet 5m2 wymaga dużo większego urządzenia. 
 

serio opuchałeś to guano w MLM?!

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No właśnie. A chodzi mi o to urządzenie i wielkość ogniwa. Nie neguje samej technologii, ale to czy ona zadziała w tym małym gownianym pudełku. Nie bez powodu urządzenie w tej samej technologii dla pomieszczenia nawet 5m2 wymaga dużo większego urządzenia. 
 

serio opuchałeś to guano w MLM?!

W mlm?

 

Ogniwo jest takie samo ale najmniejsze jakie widziałem. Skuteczność jest ale na bardzo małej przestrzeni. 10m3 to taki max... Góra do auta. Do np windy bym tego nie wsadził. Ale w aucie działa. Mailem w swoim właśnie na potrzeby alergii. Do tego personal na szyję i w szczycie pylenia można było normalnie funkcjonować. No, prawie normalnie.

A i jeszcze jedno - w Polsce tego nie sprzedawaliśmy. Było w ofercie bo było ale... 

Osobiście do samochodu montowanym coś innego gdzieś pod deską na wywiewach powietrza.

W katetkach jednego z producentów jest to w przestrzeni roboczej (inne, większe) sprawdza się super. Badania robią cyklicznie.

Edytowane przez Petru23
Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No, Vollara działa tylko w MLM. Więc pytam czy opychałeś to w MLM. 
 

 

Sorry za podejrzliwość, ale robiłeś kiedyś bardzo “sketchy” rzeczy :E 

 

W sprawie technologii odsyłam do rodzimych publikacji prof. Skowrona oraz prof Niemca. Stowarzyszenie rozwój mikrobiologii z Bydgoszczy czy badania muzeum narodowego w Warszawie, Uniwersytety Gdańskiego lub SGGW. Hasła do wyszukiwania podałem wielokrotnie. 

 

Gordon. Poza tym dyskutować z Tobą dalej nie mam zamiaru. I dobrze wiesz z jakiego powodu. Chcesz negować temat - doucz się i porozmawiamy merytorycznie i gwarantuje Ci, że niewiele jest osób w Polsce, które mają wiedzę na ten temat. Ale czytaj, drąż w necie. Może staniesz się jedną z nich. I pogadamy wtedy o właśnie "oddziaływaniu na poziomie molekularnym" ;)

 

 

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...