Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, mam do Was sprawę bo w temacie sieci/routerów jestem totalnie zielony.
Mam w domu internet 500 mega download (niebawem będzie zmiana na 1000 download).
Szukam routera (taniego) , który postawię koło biurka w drugim pokoju, gdzie mam internet doprowadzony kablem rj45.
Chodzi o połączenie się z tą siecią WIFI w pokoju za pomocą telefonu i tableta (wifi 6e z tego co pamiętam).

Co polecacie?
Czytałem, że ważne, żeby router miał aktualizacje (albo jak open wrt to ,żeby samemu aktualizować ale w to chyba nie chcę mi się bawić bo musiałbym się tego nauczyć a naprawdę urządzenia będą blisko routera) bo to bezpiecznie, łatki bezpieczeństwa są itd.

Jaki router mam wybrać Waszym zdaniem? znajdę gdzieś w ogóle jakieś rozpiski np. polecany routera do 100zł, do 150zł, do 200zł itd. ? W internecie pełno jest testów wszelakich ale nie routerów tylko każdego innego sprzętu.

PS. Było by dla mnie ogromną zaletą gdyby router był możliwie mały ,żeby dużo miejsca na biurku sobie nie zajmować.

Opublikowano

Tani router który nie dość, że ogarnie 1 Gbps po kablu, to jeszcze pewnie po WiFi w 2 pokoju, oraz jest regularnie aktualizowany w łatki bezpieczeństwa za 200 zł? Jak znajdziesz biorę 10! I jeszcze frytki gratis pewnie będą do tego!

Opublikowano
2 godziny temu, under555 napisał(a):

 ..open wrt ..

Ja kilka miechów temu szukałem swojego pierwszego "niezależnego" routera z możliwością wgrania właśnie openwrt. To nie jest takie proste i oczywiste, bo to openwrt jest całkiem wymagające sprzętowo, a takie routery są odpowiednio droższe.

Opublikowano

To, że router często dostaje aktualizacje wcale nie jest wyznacznikiem bezpieczeństwa, równie dobrze może oznaczać, że producent łata jakieś babole, których inni nie maja. ;)

 

OpenWRT to już zabawa dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników i też wcale nie ma tak, że wszystko działa pięknie i z każdym "kompatybilnym" routerem.

 

Ogólnie jeśli chcesz mieć takie prędkości to nie schodź poniżej standardu Wifi6. Takie routery mają już gigabitowe porty ethernet. Może być na przykład Cudy WR3000, albo jeśli nie chcesz chińczyka to jakiś niedrogi Asus (zgodny Wifi6).

 

W drugim pokoju przez ścianę to raczej nikt nie zagwarantuje, że osiągniesz prędkości bliskie 1Gb, ale kilkaset Mb/s powinno być.

Opublikowano
Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

Gigabit do tableta/telefonu? Ciekawe ...xD

co w tym ciekawego?

Kurcze, chyba coś się źle wyraziłem.

Router będzie w pokoju, koło biurka , na biurku używam tableta i telefonu i tutaj potrzebuję do nich WIFI - w drugim pokoju stoi główny(słabizna okropna) router. Potrzebuje takiego rozwiązania na dosłownie pół roku bo i tak planuje zbudowanie sieci wifi na swoim routerze a nie tym z UPC

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, some1 napisał(a):

To, że router często dostaje aktualizacje wcale nie jest wyznacznikiem bezpieczeństwa, równie dobrze może oznaczać, że producent łata jakieś babole, których inni nie maja. ;)

 

OpenWRT to już zabawa dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników i też wcale nie ma tak, że wszystko działa pięknie i z każdym "kompatybilnym" routerem.

 

Ogólnie jeśli chcesz mieć takie prędkości to nie schodź poniżej standardu Wifi6. Takie routery mają już gigabitowe porty ethernet. Może być na przykład Cudy WR3000, albo jeśli nie chcesz chińczyka to jakiś niedrogi Asus (zgodny Wifi6).

 

W drugim pokoju przez ścianę to raczej nikt nie zagwarantuje, że osiągniesz prędkości bliskie 1Gb, ale kilkaset Mb/s powinno być.

Super, dobrze, że mi to wyjaśniłeś bo byłem w błędzie.

Wobec tego zapytam może inaczej: na ile w praktyce ważne jest to ,żeby były aktualizacje bezpieczeństwa w routerze?

Ten z UPC mam 7 lat już, nawet nie wiem czy on jakikolwiek update miał.

 

Jaka firma jest dobra w aktualizacje ale te bezpieczeństwa?

 

 

PS. Czy jest w ogóle coś co spełni moje wymagania ale będzie takie nietypowo małe?
coś jak np. wr710N tp link albo GL.iNet GL-AR300M16-Ext ewentualnie.

 

Albo mój faworyt TP-Link TL-WR1502X tylko nie wiem jak z aktualizacjami

Edytowane przez under555
Opublikowano

Z tego co napisałeś to z nowego routera przy biurku będziesz korzystał w trybie Access point, a routing nadal będzie robił sprzęt od UPS czy na co tam go wymienisz w przyszłości. Więc nie musisz się tak bardzo przejmować aktualizacjami czy zaawansowanymi funkcjami w sofcie, bo to co kupujesz teraz i tak będzie robić tylko za switch+punkt wifi dla 2-3 urządzeń.

 

29 minut temu, under555 napisał(a):

coś jak np. wr710N tp link albo GL.iNet GL-AR300M16-Ext ewentualnie.

Przestarzałe....

 

32 minuty temu, under555 napisał(a):

TP-Link TL-WR1502X

Może być. Cudy TR3000 jest chyba trochę tańszy. https://www.morele.net/router-cudy-tr3000-13167643/

 

Musi toto stać i zagracać biurko? To tylko router, możesz go gdzieś wcisnąć obok komputera, na półce albo przy ścianie, zwłaszcza że nie potrzebujesz dużego zasięgu.

 

Opublikowano
2 minuty temu, some1 napisał(a):

Z tego co napisałeś to z nowego routera przy biurku będziesz korzystał w trybie Access point, a routing nadal będzie robił sprzęt od UPS czy na co tam go wymienisz w przyszłości. Więc nie musisz się tak bardzo przejmować aktualizacjami czy zaawansowanymi funkcjami w sofcie, bo to co kupujesz teraz i tak będzie robić tylko za switch+punkt wifi dla 2-3 urządzeń.

 

Przestarzałe....

 

Może być. Cudy TR3000 jest chyba trochę tańszy. https://www.morele.net/router-cudy-tr3000-13167643/

 

Musi toto stać i zagracać biurko? To tylko router, możesz go gdzieś wcisnąć obok komputera, na półce albo przy ścianie, zwłaszcza że nie potrzebujesz dużego zasięgu.

 

Dzięki za odpowiedź.

No właśnie dlatego chcę kupić mały, żeby jakoś sprytnie go schować :)

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Kupiłem tp link TL-WR1502X.

Tak jak pisałem powyżej, "sieć" wygląda tak
Router z UPC - z niego wifi na jeden pokój + kable ethernet (w tym jeden do drugiego pokoju - właśnie w tym pokoju chcę mieć kabel ethernet do PC + dobre mocne wifi i dlatego kupiłem ww. router).

Zgodnie z instrukcją obsługi (mam papierową bo była w pudełku ale załączam Wam pdf, żebyście zobaczyli) https://static.tp-link.com/upload/manual/2023/202312/20231228/7106510694_TL-WR1502X 1.0_V1.pdf

Ten kabel, który idzie do drugiego pokoju wpiąłem do ww. routera do złącza WAN.
drugim kablem rj45 połączyłem PC ze złączem LAN w routerku.
Router był w trybie router - nic nie zmieniałem.

Efekt?
Do PC internet dochodził ale bardzo słaby, powolnie się ładowały strony a w ogóle połowa stron się nie włączama(strony same w sobie działały w tym czasie) + żadne wifi się nie pojawiło.

Także widać, że znam się na rzeczy :)

Powiedzcie mi proszę : jak to popodpinać i poustawiać? bo pomimo instrukcji nie ogarniam.

Jest jeszcze kolejny problem - wejście w ustawienia tego routerka tp link.
pod tym adresem http://192.168.0.1/ wyświetlają mi się ustawienia Play czyli dawne UPC czyli router w salonie.
No i problemy rodzi to dwa
1. Przypomniało mi się,że zmieniałem hasło w routerze od UPC i je zgubiłem (jak je odzyskać/zresetować?) więc nie mam jak wejść w ustawienia tego routera w razie czego.
2. Nie mogę wejść w ustawienia tplinka bo wchodzę na upc bo się nakłada :)


Proszę, pomóżcie bo dla mnie to rocket science :)

Opublikowano

Odłącz kabel od portu wan. Podłącz PC kablem do portu LAN. Wtedy wpisz w przeglądarce na PC  albo http://192.168.0.1 albo tplinkwifi.net

Wyświetli się strona z konfiguracją routera. Tam najważniejsze, przestaw mu tryb pracy z routera na Access Point, skonfiguruj też sobie Wifi jak chcesz. Najprościej ustaw ten sam SSID i hasło jak na głównym routerze, to urządzenia same się będą przełączać gdzie lepszy zasięg.

 

Jak już skonfigurujesz TPlinka, podłącz go do routera UPC poprzez port WAN i powinno śmigać.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...