PC dla 10 latka do gier, do neta, do tworzenia treści na YT

[Gronek31 19]

Witam.

Obecnie moja wiedza odnośnie najnowszych podzespołów jest taka sobie, nawet mój PC z i7 6700 i GTX 1070 wymagał by zmiany, ale póki co gram tyle, że PS5 mi wystarcza. Chciałem też przekonać do konsoli siostrzeńca bo też taniej mu to wyjdzie ale no cóż uparł się, że on chce kompa bo chce też coś na YT tworzyć i żeby mógł normalnie z internetu korzystać na kompie a nie na telefonie i oczywiście do gierek na klawie i myszce.

Młody ma 10 lat ale ogarnięty jest jak na 12. Póki co gry typu Minecraft, Fortnite itp. ale też grywał sobie u mnie w GTA V i też w takie gierki chce grać, a wiem sam po sobie, że w ciągu 2 lat potrafi się zmienić i zaraz wleci jakiś Wiedźmin 4 i też oczywiście GTA VI itp gierki w które też będzie chciał grać, więc taki PC który mu trochę lat posłuży.

 

Ogólnie zawsze byłem team nVidia, intel i be quiet! coś z tego wybierałem. Chciałbym też ogarnąć mu coś cichego, przeważnie be quiet! był w tym dobry, chyba że się coś zmieniło?

Poza samym PC trzeba też dobrać monitor, klawe, myszkę, głośniki, słuchawki, może nawet jakiś mikrofon jeśli chce coś działać na YT(choć w sumie to już działa tylko na telefonie) po prostu wszystko bo nie ma nic. W myszkach i klawach to już w ogóle się dzisiaj nie odnajduje. Ja zawsze preferowałem nisko profilowe, ciche mebranówki ale takich nawet teraz prawie nie ma a już tym bardziej bezprzewodowych. Teraz to raczej mechaniki na topie. Większość też tych bezprzewodowych jest teraz na ładowanie akumulatorów wbudowanych, lepsze by już były na akumulatorki wymienne AA/AAA. Myszka też jakaś pod fpsy PvP z dobrym sensorem, żeby już na dobrym sprzęcie ćwiczył aiming.

Co do monitora, on się raczej nie będzie obecnie zachwycał ileż to ma pikseli na ekranie, więc żeby zaoszczędzić dużo na mocy i żeby śmigał parę lat w nowych tytułach to strzelam w 1080p. Tym bardziej teraz takie 25" 1080p dla gier czyli z 120Hz i więcej to już za śmieszne pieniądze można kupić. Nie wiem tylko w co iść TN, VA, IPS z czym będzie miał mniej problemów a jakość jakaś zostanie i pod kątem gier fpsów PvP. 

 

Budżet...młody po komunii więc  ale też go uświadomiłem, żeby nie wywalił całej kasy z komunii bo nie w tym rzecz...już pomijając fakt jak małe pojęcie miał o kosztach bo jeszcze myślał, że mu coś zostanie to i konsole kupi ...tylko po co, teraz we wszystko i tak zagra na PC. Niby 9k zł ale wiecie może sam monitor, klawa, myszka, głośniki, słuchawki to bardziej budżetowy sprzęt. Jak nie będzie dbał o klawe czy myszkę to na następny raz się nauczy a nie będzie dużej straty jak nie była to jakaś myszka za 500zł. Nie wiem też jak u niego z keyboard rage

Póki co myślałem nad jakimś RTX 5060Ti 16GB, intel 7 ultra 265K, chciałbym żeby też było jakieś lepsze MOBO na którym da się bez problemów podkręcać, tak na przyszłość CPU i RAM, nawet jakby po 4-5 latach wymienił sobie samą GPU na nowszą to też żeby śmigało. Bo wiem po swoim MOBO, żeby lepiej nie oszczędzać aż tak na nim. Zastanawiam się czy przy CPU intel czy amd co lepsze w podobnej cenie, w GPU nVidia czy amd, do tych rzeczy które młody chce działać.

[kalderon 924]

CPU zdecydowanie AMD, stosunek cena/wydajność/prądożerność jest sporo lepszy, do tego platforma AMD jest przyszłościowa a Intela martwa. W tym budżecie mówimy też o sporo wydajniejszej karcie niż 5060 ti. Monitor zdecydowanie IPS, 24 cale 1080p 1080Hz kosztuje 400zł, 27 cali 1440p 700-800zł.

 

Skupmy się najpierw na budzie - wszystko musi być z jednego sklepu z montażem czy spróbujesz złożyć samodzielnie?

Edytowane 23 Czerwca przez kalderon

[Gronek31 19]

9 godzin temu, kalderon napisał(a):

W tym budżecie mówimy też o sporo wydajniejszej karcie niż 5060 ti

Tzn tak jak pisałem, nie koniecznie musi być wydane całe 9 tyś zł na kompa. Ewentualnie po złożeniu zobaczę ile wyszło z taką 5060Ti i najwyżej jak dopłata do 5070 będzie już nie duża przy całości tych wszystkich komponentów to okey. Zastanawiam się też czy ten VRAM w dzisiejszych GPU to ma jakieś znaczenie bo dają go dalej tak śmiesznie mało, jedynie w tych topowych 5090 jest 32GB, ale różnica między 8GBvs 12GBvs16GB czy w ogóle jakieś gry z tego skorzystają w pełni?

9 godzin temu, kalderon napisał(a):

Monitor zdecydowanie IPS, 24 cale 1080p 1080Hz kosztuje 400zł, 27 cali 1440p 700-800zł.

Monitor 1080p 24" w zupełności wystarczy on też ma małe biurko, którego raczej na razie nie zmieni więc też się jakoś musi pomieścić, a też rozdziałka 2K to już kolejny krok do potrzeby wyższej mocy sprzętu.

 

9 godzin temu, kalderon napisał(a):

Skupmy się najpierw na budzie - wszystko musi być z jednego sklepu z montażem czy spróbujesz złożyć samodzielnie?

Raczej wolę to zostawić profesjonalistom i żeby złożyli kompa w całości. Już resztę rzeczy typu myszka, klawa, monitor itd to się kupi tam gdzie taniej.

Edytowane 23 Czerwca przez Gronek31

[kalderon 924]

Monitor:
https://www.ceneo.pl/179070526

 

660zł z RTXem 5070 i trzecim najwydajniejszym procesorem do gier po 9800X3D i 9950X3D:

[Gronek31 19]

22 godziny temu, kalderon napisał(a):

do tego platforma AMD jest przyszłościowa a Intela martwa

A jeszcze odnośnie tego, to dlaczego w jakim sensie? Pod kątem tego, że socket AMD zostaje na dłużej, w momencie gdy intel ma nowy co generację? 

 

12 godzin temu, kalderon napisał(a):

660zł z RTXem 5070 i trzecim najwydajniejszym procesorem do gier po 9800X3D i 9950X3D

W sumie niech będzie RTX 5070, a zastanawiam się jeszcze czy stosunek jakość cena jeśli chodzi o RTX 5070 a RX 9070 jest znacząca bo tak przeglądając testy w grach i różnicę 200zł w najtańszych modelach, to się zastanawiam.

Myślę jeszcze żeby może jednak wziąć już najnowszy procesor na najnowszym chipsecie bo to różnica 500zł.

Edytowane 24 Czerwca przez Gronek31

[kalderon 924]

4 minuty temu, Gronek31 napisał(a):

A jeszcze odnośnie tego, to dlaczego w jakim sensie? Pod kątem tego, że socket AMD zostaje na dłużej, w momencie gdy intel ma nowy co generację? 

Tak. Żeby wrzucić szybszego Intela trzeba będzie kupić również nową płytę, tymczasem platforma AM% wspiera już Ryzeny 7000, 9000 oraz będzie wspierać kolejną generację Ryśków która wyjdzie w 2026.

5 minut temu, Gronek31 napisał(a):

W sumie niech będzie RTX 5070, a zastanawiam się jeszcze czy stosunek jakość cena jeśli chodzi o RTX 5070 a RX 9070 jest znacząca bo tak przeglądając testy w grach i różnicę 200zł w najtańszych modelach, to się zastanawiam.

W 1080p 9070 jest zaledwie kilka % szybszy, to niezauważalna różnica. Dopiero w 4K z bajerami jest kilka tytułów gdzie lepiej mieć 16GB VRAMu niż 12 i przewaga Radeona rośnie. Inna sprawa, że w pracy twórczej, przy obrabianiu wideo z reguł lepiej sprawdzają się karty zielonych.

7 minut temu, Gronek31 napisał(a):

Myślę jeszcze żeby może jednak wziąć już najnowszy procesor na najnowszym chipsecie bo to różnica 500zł.

W sensie 9800X3D? Mówimy o 500zł dopłaty za samego procka, a nowszy chipset B850 poza wyższą ceną wnosi PCI-E  5 dla GPU i dysku (to de facto B650E pod inną nazwą) które jeszcze długo nie robią różnicy.

[Gronek31 19]

33 minuty temu, kalderon napisał(a):

W sensie 9800X3D? Mówimy o 500zł dopłaty za samego procka, a nowszy chipset B850 poza wyższą ceną wnosi PCI-E  5 dla GPU i dysku (to de facto B650E pod inną nazwą) które jeszcze długo nie robią różnicy.

No tak 9800X3D. Z tego co wyczytałem to B850 dalej nie ma wsparcia dla GPU PCIe 5.0 tylko 4.0, 5.0 tylko dla dysku, trzeba by kupić już X870. Ogólnie zastanawiam się czy GPU jak RTX 5070 skorzysta w ogóle z 5.0 czy wystarczy 4.0, są faktycznie jakieś różnice?

[kalderon 924]

B650E, B850 a i jedna płyta B650 (Asrock Steel Legend) wspierają PCI-E 5 dla karty graficznej. Na 5070 różnicy nie będzie żadnej, na 5090 jest 1% czyli poniżej błędu pomiarowego.

[Gronek31 19]

1 godzinę temu, kalderon napisał(a):

Na 5070 różnicy nie będzie żadnej, na 5090 jest 1% czyli poniżej błędu pomiarowego.

Właśnie obczaiłem testy nawet z PCIe 3.0...faktycznie to jest śmieszne, jaki to ma sens w ogóle wprowadzanie tego w GPU skoro nic to nie wnosi, jedynie 3.0 vs 4.0 vs 5.0 mają różnice w prędkościach dysków SSD.

Hymm no nie wiem co z tym prockiem zrobić jeszcze się zastanowię, splotę parę zestawów zobaczę co wyjdzie gdzie będzie korzystniej, na czymś zaoszczędzę a do czegoś dołożę.

Póki co dzięki za przydatne informacje.

[kalderon 924]

20 minut temu, Gronek31 napisał(a):

jedynie 3.0 vs 4.0 vs 5.0 mają różnice w prędkościach dysków SSD.

W prędkościach syntetycznych bo w codziennych zastosowaniach mało co z tego korzysta więc też nie warto się wykosztowywać.

[hubio 900]

W dniu 23.06.2025 o 15:17, Gronek31 napisał(a):

ale też grywał sobie u mnie w GTA V i też w takie gierki chce grać, a wiem sam po sobie, że w ciągu 2 lat potrafi się zmienić i zaraz wleci jakiś Wiedźmin 4 i też oczywiście GTA VI itp gierki w które też będzie chciał grać, więc taki PC który mu trochę lat posłuży.

Przecież te gry są od 18 lat ze scenami sexu/gwałtów i przemocy. A GTA VI będzie mega realistyczne, a ty sam pozwalasz na to grać dziecku 10 lat?  

[Gronek31 19]

@kalderonA jeszcze takie pytanie odnośnie kart niereferencyjnych. Jakim sposobem potrafi ta sama 5070 kosztować 2500zł i 3500zł gdzie za cene 3500zł można już kupić 5070Ti?

W grę wchodzi chyba jedynie kultura pracy i znikome różnice w fpsach?

 

41 minut temu, hubio napisał(a):

Przecież te gry są od 18 lat ze scenami sexu/gwałtów i przemocy. A GTA VI będzie mega realistyczne, a ty sam pozwalasz na to grać dziecku 10 lat?

Niech pierwszy rzuci kamieniem ten co nie grał za dzieciaka w grę od 18 lat... ja sam będąc w jego wieku od kolegów w szkole dostałem(wiadomo wtedy to jeszcze piraty szły w ruch) GTA III i się grało. A poza tym czy Ty wiesz co za bzdury oni teraz na YT oglądają, to ja już bym wolał żeby grał w takie GTA. A z drugiej strony ja nie jestem jego ojcem więc to już nie moja w tym do końca głowa, ja mogę dodać swoje 3 grosze a jak zrobią rodzice to już inna sprawa.

[hubio 900]

@Gronek31 a to chyba, że tak  Ale powiedz rodzicom, że szczególnie GTA VI to może już być grubo z przemocą i sexem bo grafika niemal jak na filmie  

 

Nie ma co nawet porównywać GTA III czy MK2 gdzie było wyrywanie flaków do tego co jest teraz  Obecnie grafika jest mega realistyczna. Kiedyś to była kreskówka. 

[j4z 432]

Tiktok ryje dzieciom beret bardziej niż gry. 

Edytowane 24 Czerwca przez j4z

[kalderon 924]

24 minuty temu, Gronek31 napisał(a):

W grę wchodzi chyba jedynie kultura pracy i znikome różnice w fpsach?

W grę wchodzi też zysk/marża producenta i pośredników.

[Gronek31 19]

W ogóle jakie teraz są dziwne ceny dysków SSD. Nawet dobrej firmy albo tej samej, potrafią być takie same ceny albo zbliżone. SSD na sata o tej samej pojemności co na M.2 4.0 z radiatorem.

Pod system bym brał M.2 a pod resztę danych i gry 2.5", ewentualnie jakieś gry bardziej wymagające pod M.2 choć z tego co pamiętam z jakiś testów kiedy dawno oglądałem przy okazji wymiany u siebie bo mi samsung 870 Evo bad sektorami się zalał, to różnic jakiś znaczących nie ma w ładowaniu gry.

Zastanawiam się czy w takim układzie brać tylko jeden 2TB na M.2 4.0 czy jednak 1TB na M.2 i dodatkowy 2.5" 2 TB. Nie wiem ile zaś tego miejsca mu będzie potrzebne jak on chce coś tam nagrywać, ale rozbudować kompa o kolejny dysk to nie problem.

[kalderon 924]

SSD SATA wychodzą z użycia, coraz mniej firm je robi, coraz mniej osób używa, a przy niskim obrocie ceny rosną. Zdecydowanie lepiej jest wziąć jeden większy dysk SSD niż dwa mniejsze, większy będzie szybszy i trwalszy, będziesz też miał zajęty jeden slot a nie dwa.

[Gronek31 19]

Na razie mam dwie różne MOBO wybrane i zastanawiam się jak tu będzie z heatsinkiem pod M.2 bo na jednej jest pokaźnych rozmiarów a na drugie taka lipa trochę, więc na tej płycie bym musiał raczej brać już dysk z radiatorem.

Dla przykładu wybrałem ten dysk Samsung 4TB M.2 PCIe Gen5 NVMe 990 EVO PLUS->https://www.ceneo.pl/177175790

I takie MOBO jedna pod 9800X3D a druga pod 7800X3D

Gigabyte X870 AORUS ELITE WIFI7->https://www.ceneo.pl/173804462

ASUS B650E MAX GAMING WIFI->https://www.ceneo.pl/182002342  i tu ten heatsink jest lichy w porównaniu z X870 od gigabyte

Bo próbuje skleić obecnie 2 zestawy jeden tańszy, drugi droższy, choć teraz tu do tego tańszego trzeba by jednak wsadzić M.2 z radiatorem, które są już droższe.

Myślałem nad tym ADATA 4TB M.2 PCIe Gen4 NVMe LEGEND 960 MAX ->https://www.ceneo.pl/150752709  bo też w sumie sam takiego posiadam u siebie.

Choć w sumie jakby tak podejść inaczej to też można przecież kupić ten sam 990 EVO PLUS i do tego osobny radiator za kilkadziesiąt złotych.

[kalderon 924]

Radiator na dysk może się przydać przy przewalaniu kilkudziesięciu GB danych naraz z pełną prędkością, a i wtedy wystarczy każdy, a młody na pewno nie będzie tak obciążał kompa.

Stówkę drożej, ale klasa wyżej, topka PCI-E 4:
https://www.ceneo.pl/138720726

 

Do żadnego zestawu nie brał bym więcej niż to:
https://www.ceneo.pl/142304766

 

Ta płyta ma wszystko, i PCI-E 5 dla GPU+M2, i dużo USB, i świetne audio, i mocną sekcję zasilania.

[musichunter1x 998]

Komputer pod pierwszy sprzęt dla dziecka, a wyjdzie z tego zaraz prawie najlepszy możliwy sprzęt od strony CPU  
Jak chce podłubać przy tworzeniu to kup ryzena 7700 za ~850 zł, do tego Asrock B650m pro RS lub A620m Pro RS 400-580 zł, jeśli nie będziesz dłubać w BIOS i PBO, a w obydwu masz 3x m2 i dorzuć 2x16gb ramu za ~-350-400 zł. Wszystko i tak pójdzie powyżej 60fps.
RTX5070 pierwsza sensowna karty Nvidii, ponieważ reszta dalej siedzi na 8GB. Jakbyś przeczekał na czymś do wersji "Super" to będziesz miał 16gb w podobnej cenie. 

W praktyce mógłby kupić sprzęt nawet na AM4 z ryzen 5600 za <350 zł, płyta ~250-400 zł, 2x16gb ~200 zł i dalej ograłby wszystko z obecnej generacji w lepszej jakości. Ewentualnie opcja na intelu to i5 12400f o podobnej wydajności, ale z PCIE 4.0 na każdej płycie. 

Niech zobaczy opcję minimum, która uruchomi wszystko i potem zobaczy czy chce dopłacać, bo może lepiej kupić coś innego za resztę. Taki rx9060 16gb już dogoni PS5.

Edytowane 25 Czerwca przez musichunter1x

[Gronek31 19]

3 godziny temu, kalderon napisał(a):

Stówkę drożej, ale klasa wyżej, topka PCI-E 4:
https://www.ceneo.pl/138720726

A to jak już idziemy w tą stronę to lepszy ten WD czy Samsung 990 PRO za tyle samo ->https://www.ceneo.pl/158249190

 

2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Komputer pod pierwszy sprzęt dla dziecka, a wyjdzie z tego zaraz prawie najlepszy możliwy sprzęt od strony CPU  

Niech zobaczy opcję minimum, która uruchomi wszystko i potem zobaczy czy chce dopłacać, bo może lepiej kupić coś innego za resztę. Taki rx9060 16gb już dogoni PS5.

Tak jak pisałem, też mu tłumaczyłem, że obecnie nie opłaca się składać kompa już lepiej kupić konsolę. Nie chce tu też wyjść na osobę co mu zabrania się rozwijać twórczo jeśli ma jakiś pomysł faktycznie na YT i coś mu ma z tego wyjść tylko sprzętu potrzebuje to mu życzę jak najlepiej, choć no nie oszukujmy się 10 lat to jeszcze za wcześnie ale co ja mogę. 

Oczywiście sam też fakt tego, że na kompie on będzie musiał się bawić w ustawianie każdej gry tak aby mu działała, męczyć się z ewentualnymi crashami, wiedzieć jak naprawić ewentualnie kompa jak się coś popsuje bo ja tam przecież wiecznie na miejscu nie będę żeby mu wszytko robić, a szwagier czy siostra to też nie umieją w komputer

Niby metodą prób i błędów, sam się może czegoś w końcu nauczy, ja z zresztą sam do wszystkiego dochodziłem bo mi nie miał kto pomóc a internet wtedy to dopiero raczkował.

Mógłbym faktycznie jeszcze bardziej uciąć podzespoły tylko tak jak pisałem ma to być komp na długie lata, aby za 3 lata mi nie przyszedł i powiedział, że mu jakaś nowa gra AAA działa w 1080p w 5 fpsach na low teksturach...wiadomo tego się nie przewidzi ale...sam już nie wiem co myśleć.

Ewentualnie tak jak napisałeś przeczekać i kupić jeszcze lepszego RTX super, tylko czy teraz jakby miał lecieć na samym GPU z procka typu 9800X3D to mu styknie i na jak długo? 

[kalderon 924]

Jednak ciut drożej za dysk tej samej klasy 

 

Na dłużej to wystarczy mu mój zestaw powyżej i to z Ryzenem 7700 zamiast 7800X3D.

13 minut temu, Gronek31 napisał(a):

jeśli ma jakiś pomysł faktycznie na YT i coś mu ma z tego wyjść tylko sprzętu potrzebuje

Żeby dowiedzieć się czy coś wyjdzie z yt wystarczy laptop i dobry pomysł który chwyci. A jak chwyci to będzie kasa na sprzęt. Nie zaczyna się kariery muzycznej od drogich strojów tylko od nauki muzyki, nie zaczyna się kariery cyfrowej od drogiego komputera tylko od robiemia swojego pomysłu za mniejszą skalę żeby zobaczyć czy coś z tego będzie.

Edytowane 25 Czerwca przez kalderon

[musichunter1x 998]

10 godzin temu, Gronek31 napisał(a):

Tak jak pisałem, też mu tłumaczyłem, że obecnie nie opłaca się składać kompa już lepiej kupić konsolę. 

 

Opłaca się, ale nie trzeba celować od razu w niewiadomo co.  Sam mam tylko ryzen 5500 i nadal gram we wszystko co mnie interesuje w 60fps, a zamiast go wymienić, nawet na ryzen 5600 za 260 zł z Chin, to wolę sobie odkładać na Steam Deck, bo przy obecnych grach to więcej frajdy dają mi "stare" Resident Evil.

AM4 z ryzen 5600 zawsze ktoś odkupi, a zanim trzeba będzie go zmienić to dzieciak nauczy się sam składać komputery i sobie wymieni. Przynajmniej sprzęt będzie tańszy to nie będzie bał się w nim grzebać. Możesz kupić jakiegoś biurowca za <200 zł + pasta  i niech tam poćwiczy montaż komponentów.

10 godzin temu, Gronek31 napisał(a):

Oczywiście sam też fakt tego, że na kompie on będzie musiał się bawić w ustawianie każdej gry tak aby mu działała, męczyć się z ewentualnymi crashami, wiedzieć jak naprawić ewentualnie kompa jak się coś popsuje bo ja tam przecież wiecznie na miejscu nie będę żeby mu wszytko robić, a szwagier czy siostra to też nie umieją w komputer

To się nauczy, a skoro myśli o karierze na youtube, to niech najpierw nauczy się z niego korzystać, bo wszystko tam jest. 
Dziś to pewnie dzieci chcą być youtuberami, jak kiedyś strażakami i kosmonautami.  Mój znajomy nagrywał film lata temu, na sprzęcie, który dziś jest słabszy od najgorszego sprzętu jaki możesz kupić w sklepie. Film w gorszej jakości, ale za to szybko, może encodować sprzętowo nawet na byle jakim laptopie.
W filmach liczy się dobry montaż i pomysł oraz treść, a nie sprzęt. Niech najpierw sobie to wyrobi.  

10 godzin temu, Gronek31 napisał(a):

Mógłbym faktycznie jeszcze bardziej uciąć podzespoły tylko tak jak pisałem ma to być komp na długie lata, aby za 3 lata mi nie przyszedł i powiedział, że mu jakaś nowa gra AAA działa w 1080p w 5 fpsach na low teksturach...wiadomo tego się nie przewidzi ale...sam już nie wiem co myśleć.

Aż tak źle nie będzie i można to przewidzieć. PS6 jeszcze odwlecze się kilka lat, a gry będą wychodzić jeszcze długo na obecne konsole, które w rezultatach potrafią być podobne do ryzen 5500 oraz rx6700xt. To nie dawne czasy, teraz można mieć wieloletni sprzęt i dalej grać w jakości lepszej niż konsole.
Przy nowej generacji konsol, będzie dostępny lepszy sprzęt, więc po co teraz dopłacać, skoro ma nawet dużo starszych gier do sprawdzenia, a popularne muszą ruszyć nawet na Xbox Series S, który gorzej trzyma się niż rtx3050 i ryzen 5500... Kiedyś jak brakowało mocy, to szukało się gier które ruszą.

10 godzin temu, Gronek31 napisał(a):

Ewentualnie tak jak napisałeś przeczekać i kupić jeszcze lepszego RTX super, tylko czy teraz jakby miał lecieć na samym GPU z procka typu 9800X3D to mu styknie i na jak długo? 

Zapomnij o górnej półce AM5... Jak już chcesz AM5 to kup z ryzen 7700 i będziesz miał sprzęt pewnie lepszy niż w PS6 za kilka lat... Do montażu przyda się bardziej niż ryzen 7500f, który miałby prawie tą samą wydajność w grach. Płyta do ~550 zł również wystarczy, a procesory powyżej 125w i tak mają mizerne zyski wydajności.
Możesz kupić używaną kartę na przeczekanie i sprzedać, choćby z forum, albo bierz rx5070 12gb, bo i tak starczy na długo do 1080-1440p oraz 4K we wielu grach.

Edytowane 26 Czerwca przez musichunter1x

[Karister 101]

16 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Mój znajomy nagrywał film lata temu, na sprzęcie, który dziś jest słabszy od najgorszego sprzętu jaki możesz kupić w sklepie. Film w gorszej jakości, ale za to szybko, może encodować sprzętowo nawet na byle jakim laptopie.

Lata temu ludzie nie mieli monitorów 2K. Dzisiaj, jak film nie ma natywnej rozdzielczości monitora, ogląda się go źle. A coraz więcej ludzi ma 4K. Nie bez znaczenia jest też content. W momencie, gdy oglądam jakąś techniczną prezentacją - wahtever, ale jeśli jest to jakiś blog podróżniczy czy typowe internetowe głupoty, oczekuję materiału 4K, żeby wyglądał.

[musichunter1x 998]

Godzinę temu, Karister napisał(a):

 Dzisiaj, jak film nie ma natywnej rozdzielczości monitora, ogląda się go źle. A coraz więcej ludzi ma 4K. 

1080p skaluje się dobrze do 4k, a jeśli ktoś boi się skalowania do 1440p to niech zada sobie pytanie jak często ogląda coś na pełnym ekranie...
Ten koleś nauczył się animować na Nintendo 3DS w jakiejś społecznościowej aplikacji od rysowania i robi znakomite, treściwe nagrania, a to są animowane patyczaki i efekty... Szkoda, że przestał nagrywać po śmierci kogoś tam lub coś tam innego.
@Gronek31Może młody zainspiruje się twórczością wysokiej jakości.  Są polskie napisy jakby jeszcze za wcześnie na ang.

 

 

Nie łudźmy się, miną lata zanim coś sensownego zacznie tworzyć, a z czasem może mu minąć ochota. Do tego czasu i tak zmieni sobie sprzęt i nauczy się grzebać.

Edytowane 26 Czerwca przez musichunter1x