Skocz do zawartości

Ryzen 7700 i cinebench r23


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć

Proszę o poradę. Mam nowy komputer, ryzen 7700 + płyta asus b650e max gaming wifi + 2x16GB ram ddr5 6000 cl30, rx9070xt, limit mocy ryzena 88W i po zainstalowaniu windowsa iot lsct zacząłem go trochę testować i nie do końca coś mi się zgadza. Niepokoi mnie dość niski wynik w cinebench r23. Na stock - bez zmiany w biosie niczego dostaję 18500 - zegary obserwowane w hwinfo około 4850MHz, jak w biosie w ai overcloking tuning ustawię pamięci na expo I lub expo tweaked to mój wynik w cinebench r23 spada do 18320 - zegary procesora podczas testu około 4750MHz czyli około 100MHz mniej. Uruchomiłem u siebie ryzen mastera i po 1,5 godzinnym kręceniu zaproponował -50 na każdy rdzeń. Zmieniłem to na -48 - tyle było stabilne po 2h w prime95 i teraz podczas testu cinebench zegary minimalnie przekraczają 5GHz i wynik to 19373. Co robię nie tak? Czy te wyniki nie powinny być wyższe? Skąd takie szalone propozycje -50 na wszystkich rdzeniach i czemu mi tak słabo boostują rdzenie? Zdecydowanie limitem jest limit mocy. Temperatura na procesorze nie przekracza 65 stopni. Sterowniki wszystkie zainstalowane poprawnie.

Opublikowano

Serio? Patrzyłem po testach procesora  i powinno być blisko 19 tyś przy braku uv. Z uv powinno być > 20tyś. Tak pokazuje Internet. Brakuje mi do szczęścia tych 500 - 600 punktów. Próbowałem pytać AI i dostałem odpowiedź, że mam niski i wynik i raczej bez uv powinno być od 19 do 20 tyś. Jeszcze lepiej :( Szukam dziury w całym?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Ustaw zegar na sztywno dla wszystkich rdzeni w bios.

5000MHz na start i szukaj napięcia vcore, na ktrym będzie stabilnie.

Nawet spróbowałem, pobawiłem się napięciem vcore i core ratio ale przy tym co bym chciał moc leci w kosmos, mimo wszystko chciałbym zachować ten power limit 88W. Ale zrozumiałem, przy moim power limicie nie mam na to szans. I za to dziękuję. Trochę się śmieje przez łzy bo wczoraj wydawało mi się, że trafiłem 6 w totka - super procesor, z offsetem -48 wytrzymał 2h w prime95 bez błędów, działa stabilnie przy fclk=2200MHz ale dziś spojrzałem na wyniki i entuzjazm opadł ;) moje -48 to dużo mniej niż u innych -30 patrząc na wynik cinebench.

Edytowane przez terminus
Opublikowano

Pokombinuj, moc leci w kosmos tylko pod pełnym syntetykiem a osiągniesz maksymalną możliwą moc w grach ponieważ wszystkie rdzenie będą miały takie same taktowanie i scheulder nie będzie musiał ich "wybudzać" podczas przeskoków.

Opublikowano (edytowane)

W cinebench dla 5GHz mój procesor pobiera około 1,1V w prime95 dla zegara 4,75GHz około 0,985V - przy tych wartościach pozostaję w limicie 88W, chyba nie da się zjeść ciastko i mieć ciastko :) Spróbuję może ustawić te 1,1V i 5GHz z palucha i zobaczę na ile będzie wskakiwała moc w grach w które gram - dobra droga czy pudło?

Edytowane przez terminus
Opublikowano (edytowane)

Restart. Te ustawienia były z palucha, w tym wypadku nie korzystałem z curve. Do ilu bezpiecznie mogę zjechać z core soc i jak testować stabilność? Szukam dodatkowych pokładów darmowej mocy dla rdzeni :) Teraz z automatu mam 1.24V.

Edytowane przez terminus
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Manualne nastawy na ryzenach to najgorsze co moze byc :hihot:  Bo ustawiajac cpu pod syntetyka zawsze stracisz zegary w grach.

Zauważyłem to. Docelowo pewnie zostawię optymalizację na krzywych. To powyżej raczej dla zabawy, w sumie fajniejsze niż granie ;)  Ale notatki prowadzę gdybym jednak zmienił zdanie :)

Edytowane przez terminus
Opublikowano (edytowane)

Zrób se tak jak ja według filmu i walnij 5000. W cinebenchu będziesz miał 18400-18700. Napięcie będzie w okolicy 1.1v i będzie ppt dobijać do 88w.  W grach mam 45-50 stopni. Cinebench 70 stopni. Shadery 75 stopni. Szkoda sprzętu żylować na jakieś syntetyki.

 

Ew zabawa z CO + vsoc (1.15-1.2).

 

Albo w biosie mnożnik zmniejsz

 

 

 

Edytowane przez krzysiek_1990
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Na razie doszedłem do tego punktu:

image.thumb.png.7b9b2d36fbb8cc847fa50816ea8dfbb2.png

 

power limit 88W, temperatura nie przekracza 65 stopni, curve offset -48 all cores, fclk 2200, core soc 1,1V, pamięci - profil EXPO TWEAKED na pycie asusa (niestety chyba trafiły mi się m-die, mogę w sumie jeszcze je oddać ale nie wiem czy a-die wiele zmieni)- badanie stabilności - kilkugodzinne testy w aida64, prime95, testmem5 - pewnie to mało ale do komputera do gier i zabawy chyba wystarczy ;) Fajnie by się było otrzeć o 20 tyś - jak ktoś widzi jeszcze pole do poprawy bez znaczącego spadku stabilności to chętnie przyjmę porady. Core soc niżej nie próbowałem - AI twierdzi, że jestem na granicy.

Godzinę temu, krzysiek_1990 napisał(a):

Zrób se tak jak ja według filmu i walnij 5000. W cinebenchu będziesz miał 18400-18700. Napięcie będzie w okolicy 1.1v i będzie ppt dobijać do 88w.  W grach mam 45-50 stopni. Cinebench 70 stopni. Shadery 75 stopni. Szkoda sprzętu żylować na jakieś syntetyki.

 

Ew zabawa z CO + vsoc (1.15-1.2).

 

Albo w biosie mnożnik zmniejsz

 

 

 

mam to przetestowane wcześniej, niestety albo coś robię nie tak albo mam dziadowski procesor - u mnie jest tak: stabilne mam 5GHz, 1,07V, 113W, 74c w syntetyku (prime95)

Edytowane przez terminus
Opublikowano (edytowane)

Więcej bym nie grzebał. Docisnąłem lekko ponad 20k przy fajnie ustawionych pamięciach. Screena mam chyba na kompie w domu.  Nie ja ustawiałem dostałem gotowca. Na co dzień jadę na Cu-20, kaganiec na 88W, rdzenie w grach boostują do 5500, temperatura żadna, wydajności aż za dużo. W R23 wychodzi w zależności czy właczę klimę czy nie od 19000 do 19400 i nie ma to żadnego wpływu na działanie kompa codzienne. Jak masz ochotę się pobawić to wyślę ci z domu timingi do Goodramów z podpisu może przypasują. Mi dały dużo.

R23 19955.png

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, terminus napisał(a):

Jasne, jeśli to nie problem to podeślij.

obraz.png.1f3754b8914e54f800986327ec79c325.png

20k.png

 

Takie któryś z przemiłych użytkowników mi podał, takie przepisałem i już nic nie grzebię bo jest idealnie.

Edytowane przez Grolshek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • kup xeona 1285v4 na aliexpress - kosztuje z wysylka niecale 70USD czyli jakies 250zł - co prawda nie ma odblokowanego mnoznika ale kupno i7 5775c jeszcze ponizej 500zł bedzie ciezkim zadaniem  
    • tak, prawie nikt nie kupuje jesli zadaje jakiekolwiek pytanie PS moze mam paranoje ale ostatnie pol roku - od czasu do czasu ktos pyta o odbior osobisty - nie umawiam sie w domu ani pod domem - na poczatku jescze ciagnalem rozmowe - a jak ktos chciał adres to podawalem telefon zeby dzwonił i mowilem ze sie umowimy na miescie - brak odpowiedzi teraz odrazu pisze ze nie umawiam sie w domu - praktycznie odrazu kontakt sie urywa  pomyslalem ze moze zle do tego podchodze - skoro i tak nikt nie dzwoni to nie ma sensu podawac swojego numeru - to jak ktos napisze o tel to odpisze zeby podał swoj to oddzwonie - to samo - kontakt sie urywa jestem ciekawy o co tu chodzi  
    • Kicia Kocia w Podróży, Doda, Pucio, Krychowiak: krok od szczytu, Niesamowite przygody skarpetek 2. Skarpetki górą!   Ty tam dodajesz 2pkt za to że polski, to akurat niektóre produkcje będą miały 8/10. Smacznego!
    • Wspaniała rzecz - teoretycznie, bo pewnie MS coś spierdzieli, jak ich znam, choć potencjał jest ogromny, bo MS mógły zrobić lepsze emulatory niz te, które już są, choć po Sony i Nintendo widać, że może być i gorzej.    i szkoda, że ja akurat z tych dwóch platform ograłem wszystko bo warto wtedy było mieć te konsole.   Gry z 30fps z x360  w 120fps na PC to by było coś, ale oczywiscie nie będzie. Zresztą i tak na PC teraz można poprawiać więcej niż framerate, rozdzielczość czy AFx16.    Swoją drogą to byliśmy na to tak bardzo przygotowywani przeciekami i przesłankami w czynach MSu od lat, że nawet nie jest to wydarzeniem. Spłynęło po wszystkich, że  MS ostatecznie wycofał się z konsol. I że nie ma już rynku konsol. Nintendo wyszło, bo Switcha 2 z możliwościami konsol z roku 2011 nie ma co liczyć. MS też wychodzi, bo to już nie będzie miało nawet 30% cech tradycyjnej konsoli. Rynek konsol zamienia się w rynek konsoli. Jednej.   Przy czym Sony też zdaje się iść w złym kierunku i co prawda powrót do exów daje jakieś nadzieje na korekcję kierunku, ale raczej złudną. Pytanie co to będą za exy, i jakiej wartości dla gracza. Czy to będzie live service czy jakieś filmogry, czy gra single player, ale za to o jakości typu 7/10 i kategorii "tego exa mogłoby nie być i nie zrobiłoby to nikomu różnicy".  Strasznie to wszystko szło w dół. Xbox 1 był naprawdę fajnym sprzętem, choć już wtedy MS wkurzał podejściem (wykupimy studio robiące fajne gry, zamiast sami zrobić coś, czego nie będzie u konkurencji.) X360 zdychał na RRoD i nie miał nawet porównywalnie tak dobrej oferty exów jak PS2, ale był świetną konsolą, którą do dziś uważam za "współczesną" bo mi się wydaje, że 2005r. był kilka lat temu.    A potem nastała era TV, TV, TV (sports... TV TV TV!), powykupowali połowę branży i uznali, że "no to dobra, to jak mamy tyle developerów i wydawców, to kit z exami, kit ze sprzętem. Zresztą i tak kiedyś byśmy ze sprzętu przechodzili w cloud gaming, więc po co się starać, jak niewdzięczni gracze nie wiedzieć czemu nie kupują naszych wspaniałych konsol z 10GB RAM, 512GB SSD i kartą graficzną, która w dniu premiery konsoli pociła się strasznie ścigając się z integrami   Przeżyłem mnóstwo świetnych growych chwil z Xbox i Xbox 360. Szkoda.   R.I.P Xbox    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...