Skocz do zawartości

BF6  

145 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na papierze wyglada fajnie, duzo i grubo no i jeszcze to ze bedzie testowane i testowane i testowane i dopiero wypuszczone. 

Ale ile razy to juz bylo oh ah i wyszlo eh ? :D

Wiec albo bedzie BIG hit albo BIG sh*t :D a ze tak duza ekipa to robi, to nie widze ze oni to wszystko zgraja ze soba na tip top.

  • Upvote 1
Opublikowano

Chciałbym żeby to się wreszcie udało i wyszła porządna, normalna gra nawiązująca do BF 3 i 4 ale ich dotychczasowe potknięcia są nie do zapomnienia, mało tego - większość studiów, które obecnie pracują nad nową częścią maczało w tym swoje łapy. Zdrowy dystans zalecany do czasu otwartych beta testów, wtedy wyjdzie szydło z worka i można będzie pomyśleć na poważnie.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

a nad tym wszystkim dalej jest EA, wiec no :D V miala potencjal to skonczyli wsparcie, 2042 to szkoda gadac. Zeby zrobic cos lepszego nie musza sie wysilac zbytnio ;)

Na testy sie zapisalem bo sa za free, ale jak wyjdzie to sobie pewnie poczekam z zakupem.

Opublikowano (edytowane)

Robić to co się zadeklarowali w tym filmie, to może coś z tego bbędzie. Ja tam trzymam kciuki, zapisać się zapisałem, czasy CTE się przypominają, może się uda załapać. Słuchać graczy, i może na jesieni zobaczymy co z tego wyjdzie.

Edytowane przez Tomek1623
  • Like 1
Opublikowano

Zobaczymy, na razie to są tylko obietnice. Widać na fragmentach poprawiony model zniszczeń, co jest kluczowe dla tej serii i zawsze być powinno, choć da się zauważyć też spore uproszczenia na tej płaszczyźnie - gość strzela z wyrzutni w fasadę, sypie się cały front budynku zamiast tylko trafionego obszaru. No, ale ciężko coś wyciągnąć z tak krótkich fragmentów. Zwłaszcza że to jest mega mocno podkoloryzowane.

Opublikowano (edytowane)

Projekt prowadzi Vince Zampella, czyli tworca najlepszych starych odslon COD2/Modern Warfare 2/2009 oraz Modern Warfare 4 oraz tworca Apex Legend wiec jest to odpowiedni gosc na odpowiednim miejscu. Oraz Byron Beede glowny producent wykonwaczy: Modern Warfare 2019 i pierwszego Warzone.

 

Tak wiec jak teraz sie nie uda to juz nigdy sie nie uda :D

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 3
Opublikowano

BF to jedyna sieciówka w jaką gram, więc byłoby fajnie, jakby w końcu spięli poślady i dostarczyli coś konkretnego. To nie jest rocket science, przepis na sukces to nie tajna receptura. Wiedzą doskonale co nie zagrało choćby w 2042, czego gracze oczekują i na co przez lata zwracali uwagę. 

Opublikowano

Jedyne co może odrobinę martwić to właśnie background tej ekipy. Warzone, Titanfall, CoD czy Apex Legend, dzielą elementy wspólne z BF, ale to jednak nie jest Battlefield. Trzeba się na wielu płaszczyznach odciąć i pamiętać o priorytetach.

Opublikowano

Na szczęście obecnie jest Arma Reforger i przenoszą Squad-a na nowy silnik. No może akurat przenosiny Squad  na UE5 to nie jest coś na co specjalnie czekam. Bardziej na naprawienie tego co wydawcy spieprzyli w obecnej wersji. Strzelanie i przygwożdżenie to dramat.

Opublikowano

Oni nie rozumieją ze jeśli chcą stworzyć prawdziwego BF'a to nie mogą patrzeć i kopiować innych rozwiązań z jakiś COD'ow czy Apexow, bo to są FPS'y o innym tempie gry.

Jestem przekonany ze ten BF'ik znowu będzie świetnie wyglądał na trailerach a gra to będzie kolejne generyczne badziewie niczym niewyróżniające się nad resztą.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie no używki nie wchodzą grę, okej to 6 tysięcy powinno starczyć ? Jeśli tak co proponujesz odrazu z jakims montażem i systemem da radę ?
    • U Ciebie to pewnie to tak wygląda, albo kupujesz gry na konsole na PS Store, albo polska wersja kupujesz grę w Empiku, podchodzisz do sprzedawcy w sklepie skanujesz QRKod swoim telefonem i już masz grę.  
    • Już się tak nie ekscytuj To nie zasługa reżimu Tuska tylko prokuratury europejskiej.
    • Rozumiem, że prof. Matczak też ma wg ciebie zerową wiedzę? albo Prezydent Kwaśniewski bo ja właściwie piszę to co oni mówią. Gdzie napisałem, że uważam, że Prezydent "zatwierdza" sędziów? Kompletnie tak nie uważam. Prezydent dokonuje deliktu konstytucyjnego.   Szkoda czasu na dyskusje z osobami nie będące prawnikami... I nie obraź się jak LeBomB bo to żadna buta tylko każdy Polak to lekarz, trener sportowy i prawnik...  Więc właściwie po co kończyć studia i mordować się 5 lat jak ci random z netu napisze, że mam zerową wiedzę? Nie nie mam zerowej wiedzy. Sam fakt niebycia w zawodzie nie oznacza, że nie zdałem bardzo trudnych przedmiotów i nie mam tytułu mgr A do tego pisałem, że akurat z konstytucyjnego byłem na seminarium i miałem 5.   I nie chodzi o to kto jak interpretuje prawo tylko chodzi o to, że nie ma żadnego organu uprawionego do wydania orzeczenia w tych sprawach! W sensie prawnym interpretacja moja, twoja jak i nawet admina tego forum a także premiera, kaczyńskiego, polityków, a nawet miernych prawników i wybitnych prawników ma identyczne znaczenie czyli dokładnie ZEROWE. W oparciu o interpretacje (z wyjątkiem prawnie sankcjonowanych jak np. indywidualne wydawane przez Izbę Skarbową) nie stanowi się prawa w Polsce...   EOT z mojej strony. Nie ma tu sensu pisać. Jacy wyborcy tacy politycy. Jacy obywatele taki kraj... A każdy pełnosprytny niech wyciągnie swój wniosek z tej konkluzji. Wchodzę tu za ciągle z nadzieją na rzeczową dyskusję i za każdym razem jakiś hejt albo wyzywanie. Nie ma żadnego sensu udzielać się tu. 
    • Ale co ja mam dodawać do tematu, jak ty w 100% przypadków masz zerową wiedzę na tematy, na które się wypowiadasz? Nawet wyżej palnąłeś formułkę, jakby prezydent zatwierdzał sędziów, chociaż on w ogóle nie uczestniczy w ich wyborze   Z drugiej strony rozwodzenie się nad tym nie ma sensu, bo nikt w tym sporze nie interpretuje prawa zgodnie z założeniem ani nie ma woli politycznej po obu stronach, żeby ten sąd w ogóle funkcjonował. Ani Tusk, ani Kaczyński tego wam głośno nie powiedzą, ale dla nich nieuznawany TK to bardzo wygodna sprawa, bo można sobie ignorować wszelkie orzeczenia.   Mnie tam dziwi, że kogoś w ogóle to rusza. Mówimy o instytucji, która nie działa od dobrych 10 lat.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}