Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak sobie popatrzyłem na Commo Rose w tej nowej odsłonie i jest ono mocno upośledzone, a raczej bardzo ograniczone. Nie ma tak ważnej funkcji jak prośba o rozkaz. Pewnie funkcji zmiany lidera podczas tego gdy ten nie wydaje rozkazów też nie ma.

25 minut temu, skypan napisał(a):

Może celność nie była 100% ale widać ja potrafi działać a raczej nie działać detekcja trafień. Dwóch chłopa wali do dydka, krew tryska a on nara i uciekł

Podobno waląc full auto pociski lecą randomowo gdzie chcą i nawet jak dobrze celujesz to to jest loteria. Któryś z Youtuberów o tym mówił.

Opublikowano
5 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Ja grałem na PS5 PRO i crossplay OFF.

Na PC odpuszczam granie multi bo tam totalny rak jeśli chodzi o czitowanie.

Jeżeli da się grać na myszce bez cronusa/xaim to spoko, grałem tak w coda na XSX,

Niestety są gry które nie obsługują myszki natywnie, granie na padzie w fpsy to inwalidztwo. Już lepiej dostać w czape raz na jakiś czas od cheatera, niż zniżać się do gry na kontrolerze. 

Opublikowano
8 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

W kazdej nowej grze multi chwile to trwa zanim ogarna serwery, jeszcze nie spotkalem nowej gry zeby dzialalo od premiery, przeciez nawet taki cs 2 mial spore problemy wiec albo grasz w fpsy od wcoraj albo nie wiem :cool:

Po to sa beta testy zeby ogarnac serwery i infrastrukture  sieciowa wiec nie wiem czego ty oczekujesz po becie z rekordowym zainteresowaniem.

Ty serio chyba od wczoraj grasz w fpsy :hihot:

Ty też widzę grasz od wczoraj w gry myśląc że pełna wersja za 2 miesiące będzie na całkiem innej wersji niż ta co ogrywamy teraz 😂 i w październiku będzie śmigać 😅

Poza tym ja nie napisałem że czegoś oczekuje. Tylko napisałem że kiedyś  byli w stanie serwery znacznie poprawić a teraz wracamy do punktu wyjścia.

Opublikowano

Pograłem tylko z 2h, na więcej nie miałem czasu.

Technicznie nie napotkałem żadnych problemów, gra w porównaniu z betą 2042 to niebo a ziemia.

Widać, że się przyłożyli, działa to wszystko bardzo płynnie, bez żadnych ścin.

Gameplayowo niewiele się to różni od CoDa więc odpuszczam.

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Strilok napisał(a):

Podobno waląc full auto pociski lecą randomowo gdzie chcą i nawet jak dobrze celujesz to to jest loteria. Któryś z Youtuberów o tym mówił.

Możliwe, pisałem już kilka stron temu, że spread jest dość randomowy, chyba bardziej niż zazwyczaj w serii. Aczkolwiek nie jest to nic zaskakującego, zwłaszcza strzelając full auto. 

 

Mam za to wrażenie, że recoil został mooocno ograniczony. Większość karabinów i karabinków z bety idzie bardzo łatwo kontrolować.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Niezla bzdura :boink:

Twoja opinia nie powinna tutaj mieć znaczenia bo jesteś wielkim fanem Warzone, akurat dla Ciebie elementy CoD w Battlefieldzie to zaleta.

Edytowane przez caleb59
Opublikowano

Juz wczoraj kormka o tym mowil na filmie o tych bzdurach ludzi piszacych ze to cod a jak przychodzi do wymienienia argumentow to brak.

Teraz, caleb59 napisał(a):

Dużo - punkt widzenia.

Aha czyli jak ja gram w coda i pisze ze bf nie jest zblizony do coda to nie mogenic pisac bo gram w coda?? Niezla odklejka.

To w takim razie kto ma widziec najwieksze roznicejak nie ktos kto gra w coda?? :hihot:

15 minut temu, krukkpl napisał(a):

Słowo vs. słowo

Moja opinia vs. twoja, nie będę się spierał :D 

Dawaj arumenty a nie puste slowa ;) 

Opublikowano

Argumenty Panie, a nie widzimisie ;) 

ja pisalem, ze pewne rzeczy sa zblizone jak moovment ale to nadal jest bf tylko po prostu szybszy ;) Wiec jak ktos pisze ze to niemal cod to ma niezla odklejke.

Widziec podobienswta to jedno ale to nie czyni z bfa coda ;) 

Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Dawaj arumenty a nie puste slowa ;) 

Napisał typ postujący, cytuję:

22 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Niezla bzdura :boink:

 

Napisałem niżej, że to moja opinia.

Rozumiesz co to opinia?

Ja mam taką opinię jaką mam.

Ty jaraj się dalej CoDo-BFem, nie przeszkadza mi to :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...