Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak sobie popatrzyłem na Commo Rose w tej nowej odsłonie i jest ono mocno upośledzone, a raczej bardzo ograniczone. Nie ma tak ważnej funkcji jak prośba o rozkaz. Pewnie funkcji zmiany lidera podczas tego gdy ten nie wydaje rozkazów też nie ma.

25 minut temu, skypan napisał(a):

Może celność nie była 100% ale widać ja potrafi działać a raczej nie działać detekcja trafień. Dwóch chłopa wali do dydka, krew tryska a on nara i uciekł

Podobno waląc full auto pociski lecą randomowo gdzie chcą i nawet jak dobrze celujesz to to jest loteria. Któryś z Youtuberów o tym mówił.

Opublikowano
5 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Ja grałem na PS5 PRO i crossplay OFF.

Na PC odpuszczam granie multi bo tam totalny rak jeśli chodzi o czitowanie.

Jeżeli da się grać na myszce bez cronusa/xaim to spoko, grałem tak w coda na XSX,

Niestety są gry które nie obsługują myszki natywnie, granie na padzie w fpsy to inwalidztwo. Już lepiej dostać w czape raz na jakiś czas od cheatera, niż zniżać się do gry na kontrolerze. 

Opublikowano
8 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

W kazdej nowej grze multi chwile to trwa zanim ogarna serwery, jeszcze nie spotkalem nowej gry zeby dzialalo od premiery, przeciez nawet taki cs 2 mial spore problemy wiec albo grasz w fpsy od wcoraj albo nie wiem :cool:

Po to sa beta testy zeby ogarnac serwery i infrastrukture  sieciowa wiec nie wiem czego ty oczekujesz po becie z rekordowym zainteresowaniem.

Ty serio chyba od wczoraj grasz w fpsy :hihot:

Ty też widzę grasz od wczoraj w gry myśląc że pełna wersja za 2 miesiące będzie na całkiem innej wersji niż ta co ogrywamy teraz 😂 i w październiku będzie śmigać 😅

Poza tym ja nie napisałem że czegoś oczekuje. Tylko napisałem że kiedyś  byli w stanie serwery znacznie poprawić a teraz wracamy do punktu wyjścia.

Opublikowano

Pograłem tylko z 2h, na więcej nie miałem czasu.

Technicznie nie napotkałem żadnych problemów, gra w porównaniu z betą 2042 to niebo a ziemia.

Widać, że się przyłożyli, działa to wszystko bardzo płynnie, bez żadnych ścin.

Gameplayowo niewiele się to różni od CoDa więc odpuszczam.

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Strilok napisał(a):

Podobno waląc full auto pociski lecą randomowo gdzie chcą i nawet jak dobrze celujesz to to jest loteria. Któryś z Youtuberów o tym mówił.

Możliwe, pisałem już kilka stron temu, że spread jest dość randomowy, chyba bardziej niż zazwyczaj w serii. Aczkolwiek nie jest to nic zaskakującego, zwłaszcza strzelając full auto. 

 

Mam za to wrażenie, że recoil został mooocno ograniczony. Większość karabinów i karabinków z bety idzie bardzo łatwo kontrolować.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Niezla bzdura :boink:

Twoja opinia nie powinna tutaj mieć znaczenia bo jesteś wielkim fanem Warzone, akurat dla Ciebie elementy CoD w Battlefieldzie to zaleta.

Edytowane przez caleb59
Opublikowano

Juz wczoraj kormka o tym mowil na filmie o tych bzdurach ludzi piszacych ze to cod a jak przychodzi do wymienienia argumentow to brak.

Teraz, caleb59 napisał(a):

Dużo - punkt widzenia.

Aha czyli jak ja gram w coda i pisze ze bf nie jest zblizony do coda to nie mogenic pisac bo gram w coda?? Niezla odklejka.

To w takim razie kto ma widziec najwieksze roznicejak nie ktos kto gra w coda?? :hihot:

15 minut temu, krukkpl napisał(a):

Słowo vs. słowo

Moja opinia vs. twoja, nie będę się spierał :D 

Dawaj arumenty a nie puste slowa ;) 

Opublikowano

Argumenty Panie, a nie widzimisie ;) 

ja pisalem, ze pewne rzeczy sa zblizone jak moovment ale to nadal jest bf tylko po prostu szybszy ;) Wiec jak ktos pisze ze to niemal cod to ma niezla odklejke.

Widziec podobienswta to jedno ale to nie czyni z bfa coda ;) 

Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Dawaj arumenty a nie puste slowa ;) 

Napisał typ postujący, cytuję:

22 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Niezla bzdura :boink:

 

Napisałem niżej, że to moja opinia.

Rozumiesz co to opinia?

Ja mam taką opinię jaką mam.

Ty jaraj się dalej CoDo-BFem, nie przeszkadza mi to :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...