Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Czyli byłeś i widziałeś?:hihot:

Poproszę o "twarde" dowody :E 

 

"figurative speech" :) 

 

Tu masz o jego wyjeździe:

https://www.ft.com/content/8fb346c0-6d6c-4f2d-a2cc-8758d5728446

 


A tu jak traktuje swoich widzów jak idiotów:

Cytat

Just read U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil's opinion, leaning heavily on the arguments of Fox's lawyers: The "'general tenor' of the show should then inform a viewer that [Carlson] is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary.' "

https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye

 

On nie podaje faktów ani informacji. Tylko podlewa głupotę w ludziach, bo na tej głupocie zarabia. 

 

Nieironiczne cytowanie tego debila to naprawdę ciężka zbrodnia na rozumie. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Oczernianie kogoś(choć wuj wie kto to jest :) ) bez dowodów w wykonaniu Gordona jest takie trochę dziwne :E 

Ja go nie oczerniam, ja piszę o nim prawdę. To jest szur, który kłamie na wizji ku uciesze prawicowych głupków :) 

 

On wspiera takich żałosnych śmieci jak np. Alex Jones. I bronił kłamstw Jonesa dot. Sandy Hook. 

 

To jest śmieć, który powinien wylądować na śmietniku historii, a nie cytować jego żałosne kłamstwa. 

 

 

 

Tu masz link do tego tekstu w innym źródłe:

https://telegrafi.com/en/how-did-tucker-carlson-become-an-idiot-useful-to-putin/

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Nic z tego co napisałem o tym debilu nie jest teorią spiskową.

 

kto pojechał do Rosji zrobić loda Putinowi? :) 

Hehe ale w płaską ziemię też wierzysz? 

 

Masz jakieś info o tym, że go Rosja opłaca czy wiesz to z filmów z żółtymi napisami?

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, KiloKush napisał(a):

Hehe ale w płaską ziemię też wierzysz? 

 

Masz jakieś info o tym, że go Rosja opłaca czy wiesz to z filmów z żółtymi napisami?

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych?


 

Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem.

I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki.

 

 

Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”.

ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz :lol2:

 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych?


 

Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem.

I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki.

 

 

Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”.

ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz :lol2:

 

Sorry ale fact checkery nawet się tym nie zajmują, a chat gpt nie uważa żeby były jakiekolwiek dowody na to, że jest opłacany przez Rosję.

 

Dodatkowo plotę o tym walnął Justin Trudeau. Koleś którego 2/3 własnego kraju nie popiera i koleś, któremu komisję i sądy często udowadniały kłamanie.

 

Screenshot_2025-10-16-21-59-28-346_com.openai.chatgpt.jpg

Opublikowano
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To jak lubisz odpowiedzi z AI to masz:

 


 

 

Cze u w tej kwestii potrzebujesz twardych dowodów? A jak chodzi o 9/11 i inne tematy to wystarczą ci filmiki dla idiotów? 

IMG_3914.jpeg

Ja tylko odwracam kota ogonem żeby Ci pokazać jak to jest dyskutować z Tobą. A Tucker być może jest przez kogoś opłacany być może nie. Jest teoria może kiedyś wyjdzie na jaw prawda.

 

Witamy wśród szurów :D

Opublikowano (edytowane)

Jest taka zasada.


Jeśli wspierasz narrację powiedzmy danego głupiego polityka jako szary człowiek - może po prostu jesteś głupi, bywa.

Jeśli wspierasz narrację danego głupiego polityka jako ktoś mający wpływ na rzeczywistość (tak, dziennikarze mają ogromny) - możesz, lecz nie musisz być opłacanym agentem. Możesz być agentem, a może głupi, tak jak ten szarak. 

Edytowane przez Keller
Opublikowano
15 minut temu, Keller napisał(a):

Jest taka zasada.


Jeśli wspierasz narrację powiedzmy danego głupiego polityka jako szary człowiek - może po prostu jesteś głupi, bywa.

Jeśli wspierasz narrację danego głupiego polityka jako ktoś mający wpływ na rzeczywistość (tak, dziennikarze mają ogromny) - możesz, lecz nie musisz być opłacanym agentem. Możesz być agentem, a może głupi, tak jak ten szarak. 

Co do Tucker Carlson to amerykańskie szury mają inną teorię.

 

Taka, że jest on government asset tsk jak jego ojciec. A do Putina poleciał w dwóch celach. Pierwszy to osłabić pozycję Ukrainy w oczach amerykańskiej publiki by zbijać profity polityczne na kwestionowaniu wydawania miliardów na pomoc Ukrainie. Drugi to zweryfikowanie stanu zdrowia Putina.

 

Pierwsza się potwierdziła.

Opublikowano
25 minut temu, KiloKush napisał(a):

Ja tylko odwracam kota ogonem żeby Ci pokazać jak to jest dyskutować z Tobą. A Tucker być może jest przez kogoś opłacany być może nie. Jest teoria może kiedyś wyjdzie na jaw prawda.

 

Witamy wśród szurów :D

Brednie.

jesli ktos gdacze jak russka onuca to jest russką onucą.

Opublikowano
8 minut temu, KiloKush napisał(a):

Co do Tucker Carlson to amerykańskie szury mają inną teorię.

 

Taka, że jest on government asset tsk jak jego ojciec. A do Putina poleciał w dwóch celach. Pierwszy to osłabić pozycję Ukrainy w oczach amerykańskiej publiki by zbijać profity polityczne na kwestionowaniu wydawania miliardów na pomoc Ukrainie. 


Toż to realizacja narracji ruskich, by było im łatwiej. I teraz tak

- można to robić bo jesteś agentem

- a można to robić bo jesteś fanem Rosji, czy władzy w Rosji i po prostu kochasz ich

- albo po prostu nienawidzisz wszystkich przeciwników (jak mniemam lewaków w jego mniemaniu)

Opublikowano (edytowane)

Hej :D o kurde, wątek przetrwał, nie zabili mnie za założenie, nie taka była intencja (byście się w nim naparzali). 

 

 

A tam.

 

 

Zerknijcie na to

 

 

:D :D 

 

 

 

 

562318324_826874963631599_4427538545628921650_n.jpg

561368162_122178025574559650_2968642738667126421_n.jpg

Edytowane przez Liber8
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@kwiatek.pl prawdopodobnie wytarzały się w tym co wyciekło z nieszczelnej przenośnej toalety. Lecz fakt, po takim artykule i wielu mu podobnych jakie są w sieci na ten temat, to fani teorii spiskowych mają już używanie.

Natomiast w kwestii różnych zmian u zwierząt żyjących tam w okolicy, to badania wilków, wykazały że pod wpływem promieniowania zaczęły rozwijać mechanizmy przeciwdziałające rozwojowi raka. Wstępne badania były bardzo optymistyczne, ale badania przerwano najpierw z powodu pandemii, a potem ze względu na atak rosji na Ukrainę. Jeżeli dalsze badania potwierdziłyby, że faktycznie takie zmiany genetyczne zachodzą w wilkach, mogłoby to otworzyć drogę do badań nad nowymi metodami walki z rakiem. 

  • 4 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • co do mieczy jescze, to dla mnie się dobrze na początku grało super 2H nawet zwykłym Rhetta... ale teraz jakoś skłaniam się ku dwóm borniom... nie wiem czemu... te ruchy wydają mi się jakoś bardzo ociężałe plus, podczas wykonywania ataku zielonym duchem z dolotem R3, to postać chowa ten miecz chyba, atakuje duchem  ( sorry nie pamiętam tych wszystkich nazw) i zanim wyciągnie ten miecz znowu to zawsze dostaje w pape. nie wiem czy to znowu moja nieudolność, czy gra tak po prostu ma.     
    • Faktycznie, mój błąd  Podałem ile % z odzyskanych opakowań przeszło przez automaty. Do połowy marca wprowadzono około 1,2 miliarda opakowań kaucyjnych. Odzyskano około 520 milionów więc mniej więcej 48%. Zatem wzrost zbiórki opakowań, które praktycznie w całości można wykorzystać do przetworzenia na rPET już jest znaczący. W dalszej części wypowiedzi piszesz o wszystkich opakowaniach PET, a nie każde opakowanie wytworzone z PET po jego użyciu nadaje się do przetworzenia jako rPET czyli ten do dalszego przeznaczenia spożywczego i to jest największa różnica. Zatem przyrost rPET nawet o 10% to już jest dużo i o to właśnie chodzi, bo za poziomem odzysku określonych opakowań PET zwiększyć możliwości rPET, ponieważ wtedy ten sam plastik można przetworzyć 5-7 więcej razy niż normalnie. Zatem cykl "życia" jednej butelki wydłuża się, co ogranicza wprowadzanie nowego plastiku na rynek.     
    • @Markoomu Camis, ale wiesz że multikonto jest zakazane? Nie wytrzymałeś jednak?
    • A ktoś z Was gra na windowsie na setam decku? Bo jak zobaczyłem instrukcje żeby zainstalować loosless scaling na SD to sie lewa nogą idzie przeżegnać, do tego inna instrukcja jest w desktop mode a inna geming mode... Z tego co wyczytalem, to win11 na SD dziala jak zwykly windows i norlanie sie tam instaluje takie rzeczy. Obejrzalem kilka filmow na YT i LS daje rade np w takim wieśku i dobrze to wyglada i dziala. 
    • Ja mam Ogara, dwuręczny miecz za ubicie mini bossa w zadaniu, po wyczyszczeniu małej lokacji. Bardzo fajny mieczyk, ten Mrocznego pościgu mi nie pasował, bo jak nim walczyłem to te wykończenie miecza ma takie "specjalne" a animacje do tego nie pasują, dlatego grałem Hwando a teraz Ogarem, który według mnie idealnie wkomponował się w set. Gdybym tego zadania nie zostawił na potem, to bym już dawno odkrył ten mieczyk.  Do tego ten Ogar ma bonus do krytyka, więc tym bardziej jest dobry. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...