Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@GordonLameman

Znowu twoje wymysły z tym ego, tylko na potrzeby tej odpowiedzi. Do tego przyłapałem cię na chłopskorozumowaniu które tak lubisz wytykać przy okazji oceny tego kto powinien być onucą a kto nie. Nie musisz odpowiadać. Po tylu latach wiem, że dyskusje na niektóre tematy z tobą są bez sensu. Masz zbyt polityczoprawnicze podejście do tego i zawsze dążysz do tego aby twoje było na wierzchu. Niezależnie od tego czy masz rację czy nie. 

Opublikowano

Widzieliście, że na Facebooku już nie wyszukacie opinii innych ludzi na temat jakiegoś produktu?

 

Ja chciałem znaleźć maść na zmarszczki ale jak wpisuję na Facebooku to pokazuje mi już tylko posty od jakichś influ i osób relaksujących. Nie mogę znaleźć postów normalnych ludzi dyskutujących o tym na grupach publicznych.

Opublikowano
6 minut temu, huudyy napisał(a):

to akurat nie teoria spiskowa, tylko zwyczajny dramat, że rząd rozdaje pieniądze obywateli nie weryfikując do kogo trafiają - daleko by szukać, jak było z tarczami covidowymi dla artystów u nas?

No tak ale wiesz ta kasa nie trafiała do somalijczykow powiązanych z terroryzmem. Tymczasem Ty jak przekroczysz 1000 euro sprzedaży na OLX czy robisz jakiś większy przelew to musisz dać dowód i mogą Ci przetrzepac konto bo terroryzm.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Polecam poczytać o Nariya. W kontekście walki propagandowej obecnie na temat Iranu.

 

"Tak — zeznania Nariyah okazały się fałszywe.

Chodzi o głośne wystąpienie z 1990 r., gdy nastoletnia dziewczyna o imieniu Nayirah (często zapisywane też jako Nariyah) zeznała przed komisją Kongresu USA, że pracowała jako wolontariuszka w kuwejckim szpitalu i widziała irackich żołnierzy wyrzucających niemowlęta z inkubatorów. Zeznanie to miało ogromny wpływ na opinię publiczną przed I wojną w Zatoce Perskiej.

Co później ustalono?

Nie była pielęgniarką ani wolontariuszką w szpitalu.

W rzeczywistości była córką ambasadora Kuwejtu w USA.

Jej tożsamość i powiązania zostały celowo ukryte podczas przesłuchania.

Zeznanie zostało zorganizowane i przygotowane przez agencję PR Hill & Knowlton, działającą na zlecenie rządu Kuwejtu.

Niezależne organizacje (m.in. Amnesty International) wycofały się później z potwierdzania tej historii, uznając, że nie ma na nią wiarygodnych dowodów."

 

Bush senior powoływał się na jej zeznania wielokrotnie tak jak inni członkowie rządu USA tłumacząc konieczność wojny w zatoce. Później historia okazała się fikcją. Tak samo jak broń masowego rażenia w Iraku.

Opublikowano
7 minut temu, KiloKush napisał(a):

Chodzi o głośne wystąpienie

tam było wiele wałów np spaleni  żołnierze w ciężarówkach.

Wyglądało  jak plastikowe  szkielety z filmu klasy B

Kiedyś choć musieli pozorować.Ludzie zrobili sie prości.Teraz wchodzą z buta po Prezydenta

Opublikowano
12 minut temu, janek25 napisał(a):

tam było wiele wałów np spaleni  żołnierze w ciężarówkach.

Wyglądało  jak plastikowe  szkielety z filmu klasy B

Kiedyś choć musieli pozorować.Ludzie zrobili sie prości.Teraz wchodzą z buta po Prezydenta

https://www.theguardian.com/education/2001/oct/04/socialsciences.highereducation

 

Fajny artykuł opisujący to zjawisko. Jak widać od wielu dekad opinia publiczna jest oszukiwana w ten sam sposób. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
    • to zależy od tego czy karta oddana została na rękojmię czy na gwarancję. W pierwszym przypadku za trzecim razem muszą dać nowy sprzęt lub kasę. W drugim to już zależy od producenta i tego co napisane w gwarancji. To są duże pieniądze i trzeba uważać czy nie będzie szukania winy użytkownika. To nie kilka stów.   
    • A teraz dajmy na to 5090 kosztuje 30k i co będą chcieli naprawiać do usranej śmierci,ale kasy nie oddadzą   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...