Skocz do zawartości

Karta graficzna do starszych gier w 4k


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, chciałbym zmienić platformę na nową i mam dylemat co do wyboru karty graficznej.
Do wymiany mam kartę, procka, płytę i ram.
Co zostaje: 
Zasilacz:
https://www.corsair.com/pl/pl/p/psu/cp-9020155-eu/rmx-white-series-rm750x-750-watt-80-plus-gold-certified-fully-modular-psu-eu-cp-9020155-eu?srsltid=AfmBOoq1WcPmkFHaw4T-WgdtiUt3SIxRufDuZdMM2FgXfRJnyOWLy3CM

Obudowa:
https://www.fractal-design.com/products/cases/define/define-r5/white/

Dysk to Crucial MX 500 500GB i przed chwilą kupiłem Kingston KC3000 2TB
Chłodzenie Noctua NH-D15

Monitor LG 83C4

Mam olbrzymi backlog starszych gier do ogrania, pracuje w delegacji.
Tylko i wyłącznie gry single player. Z najbardziej wymagających to będzie Wiedźmin 3, GTA 5 i może nowsze Total War jak Warhammer.
Chciałbym też odświeżyć starsze tytuły z których już praktycznie nic nie pamiętam jak np. trylogia Mass Effect, seria Assassins Creed, Batman, Resident Evil czy Horizon. Tylko i wyłącznie te gry które wymieniłem zajmą mi jakieś +/- 3 lata do przejścia. Nie jestem niewolnikiem ultra, ustawienia wysokie jak najbardziej akceptowalne.

Planowany zakup to Ryzen 7500f lub 7800x3D, 32gb ram i jakaś płyta typu msi.
Problem mam z wyborem karty. Nie widzę sensu w zakupie 5090 jako że nie mam tyle czasu na granie ile bym chciał a po premierze nowej generacji cena ostro poleci. Kolejna sprawa to PhysX który występuje w Batmanie oraz Metro.
Na obecną chwilę myślałem na typowym wyborem czyli 9070xt/5070ti ewentualnie 9070 ze zmodowanym biosem w okolicach 2400 też brzmi sensownie.
Ciężko znaleźć testy w starszych grach plus nie orientuje się jak jest ze wsparciem i faktycznym działaniem FSR oraz DLSS w tytułach sprzed kilkunastu lat.
 

Opublikowano (edytowane)

Szczerze mówiąc, to w grach z tej ery 30fps w natywnym 4K to moja 980ti nawet utrzymuje :E

Także nawet RTX 3060 pewnie dałby radę.

Jeśli nówka to może Zotac gaming 5070 za 2400. Masz dodatkowe 24 miesiace gwarancji przy rejestracji karty na stronie producenta. 12GB w starszych grach nie przeszkadza, a lepszy support dla DLSSu.

Tylko że za 2 lata karta przy odsprzedaży mocno straci przez te 12GB.

Albo może 5070ti Asus prime albo Zotac infinity (3500, 4050zł)

 

Na Radkach się nie znam, ale w starych grach będzie DX9, 10 i 11, a tu Radki chyba nadal mają problem. Ja nie chcę radka bo się nie nadają do VRu i jest to sensowny powód przez który u mnie nie wchodzi w grę nic poza Nvidią, ale Ty musisz sam zadecydować pod swoje potrzeby. Może i Radek byłby najlepszym wyborem? 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Dzień dobry.

Z racji tego iż potrzebna jest obsługa physX w niektórych grach seria RTX 5000 odpada ponieważ 

go nie obsługuje. Osobiście mam do starszych i nowszych gierek RTX 4060ti 16GB.

Też nie jestem zakładnikiem detalów ultra i tam gdzie mógłbym takie ustawić ustawiam

średnie czy wysokie. W podanych przez Pana starszych gierkach to można wziąć wersję 8Gg RTX 4060ti.

Niestety , ale nie wiem czy jest nowy do dostania gdziekolwiek. Pozostaje używka z jak najdłuższą gwarancją.

Dziękuję.

Pozdrawiam.

Grzegorz.

 

Opublikowano

Ale tego PhysX naprawdę potrzeba? Dla przykładu dla mnie to nie jest problem, bo Mirror's Edge mnie nie interesuje, a w Batmanie można przecież pograć bez tych dodatkowych efektów, które i tak zawsze działały kulawo i niewspółmiernie dusiły wydajność. Lepiej chyba mieć 120fps niż 60 z jakimśtam ładnym dymem przy paleniu gumy czy odrobiną liści na chodniku poruszanych wiatrem.

Z Wieśkiem 3 to nie wiem. Pamiętam prezentację Nvidii, ale w grze to też szału nie robiło chyba, choć prawie w tą grę nie grałem.

Opublikowano

Jeśli ten Physx da sie wyłączyć to nie ma wtedy problemu.
Raczej wolałbym kartę nową z gwarancją tylko właśnie nie wiem co wybrać.
Z gier które wymieniłem najbardziej wymagający jest chyba Wiedźmin 3.
RT mnie nie interesuje, w starszych grach tak jak było wspomniane bedą DX9-11 więc możliwe że Radeon to będzie słabszy wybór.

Opublikowano
3 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Taaa kup starą kartę, bez gwarancji do tego modowaną przez domowego specjalistę :E...z takim pomysłami to się lepiej nie udzielaj.

Ale na pewno zauważyłeś tam emotikonkę przymrużonego oczka i bangującego metala? Specjalnie dla ciebie będę pisał następnym razem pisał dużym druczkiem UWAGA DOWCIP.

Opublikowano

Jeśli nie masz ciśnienia na najnowsze tytuły na ultra to rozważyłbym propozycję @Send1N lub upolował 9070 w dobrej cenie.

Oczywiście - najlepiej jak najlepszą, ale jeśli nie chcesz wydawać worka siana to wybierz coś z mojego pierwszego zdania.

Na 3070 ograłem w 4K (z DLSS Quality) God of War. Co prawda nie było miliarda FPSów, ale wyłączyłem licznik i udało się przejść całą w lepszej jakości i wyższej płynności niż na PS5.

Także taka 4070 do starszych gierek w 4K na spokojnie starczy, dobrze by było upolować wersję SUPER lub Ti, ale to już loteria.

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Ale na pewno zauważyłeś tam emotikonkę przymrużonego oczka i bangującego metala? Specjalnie dla ciebie będę pisał następnym razem pisał dużym druczkiem UWAGA DOWCIP.

Dobrze że w kabarecie nie robisz, bo już pewnie przez Twoje dowcipy nie jeden by już upadł 🙂 normalnie takie dowcip że wszyscy boki zrywają 🙂i z takimi dowcipami też się lepiej nie udzielaj, poczucie humoru nie masz i nie umiesz w dowcipy 😉 EOT

  • Upvote 1
Opublikowano

Nie patrzyłem zbytnio na 4070 bo nie spodziewałem się że ogarnie Wiedźmina 3 w 4k na wysokich ustawieniach.
Radeona raczej unikać w przypadku starszych gier?
Z tego co poczytałem to DLSS jest lepszy niż FSR a jak wygląda sprawa z generatorem klatek?

Opublikowano (edytowane)

Sam grałem właśnie z takimi założeniami, planując dodawać DLSS w nowszych tytułach, choćby modem np. RE4R.

RTX3070 sobie spokojnie poradzi, bez RT w takim wiedźminie 3 nawet Ryzen 5500 utrzyma 60fps.

Obecnie można kupić po prostu i5 12400f, używane już są tanie <300 zł, do tego rtx4060ti i po UV nawet zasilacz 350w będzie cichy, przy sfx 450w może być potrzebne, bo tam krzywa wentylatora szybko rośnie powyżej 200w, ale z UV na również CPU i limicie do 45w może się udać.

 

W twoim przypadku AM5 nie ma sensu, ponieważ za 3 lata to sobie AM6 kupisz.

 

Edit. Źle założyłem że będziesz chciał nosić tego PCta. :E

Poza tym AMD nie ma Physx, więc nie wiem dlaczego rozważasz. Poza tym między rtx4060ti, a rtx4070 będzie z 30% różnicy, w DLSS performance poradzić sobie we wiedźminie 3 w 4k, a 600 zł zostanie w kieszeni.

Jeśli rtx4070 jest za 1700 zł, to możesz dopłacić te 200-400 zł i zaraz znajdziesz rtx4070super.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Jeśli rtx4070 jest za 1700 zł, to możesz dopłacić te 200-400 zł i zaraz znajdziesz rtx4070super.

To nie jest tak hop siup ;) ceny 4070S czy Ti są chore nawet jeżeli chodzi o używane, wątpię że coś znajdzie sensownego dlatego wrzuciłem linka do tej aukcji zwykłej 4070 w obecnej sytuacji jest to dobra oferta :thumbup:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

dlatego wrzuciłem linka do tej aukcji zwykłej 4070 w obecnej sytuacji jest to dobra oferta :thumbup:

Teraz widzę że komuś udało się zejść do 1650 zł, więc nawet warto, jeśli komuś pasuje zwykły Dual. Już sporadycznie pojawiają się w coraz niższych cenach, ale to rzadkość + mnóstwo oszustw.

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Raczej będę chciał kupić RX 9070XT.

Jeśli chodzi o mój zasilacz to od jego strony wychodzą 2x8pin, natomiast kable dołączone do zasilacza to 1x8pin który rozgałęzia się na 2x8pin i mam 2 takie sztuki.

Czyli od strony zasilacza 2x8 pin i idzie do karty graficznej maksymalnie 4x8pin.

 

Pytanie moje jest takie czy mogę bezpiecznie podłączyć 2 kablami od strony zasilacza i 3 wtyczkami od strony karty jeśli kupiłbym kartę 3x8pin?

 

Polecane są karty Pulse i Hellhound a one mają 2x8pin i w sumie temat z głowy ale pytam w razie jakby wpadła jakaś fajna promocja na inną kartę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • DOW 1 jest już reliktem przez sterowanie, a "remaster" nadal nie dodał czegoś tak prostego, jak zmiana klawiszy w menu. Jedynka to zupełnie inna skala projektu z populacją 20 dla piechoty i 20 dla pojazdów - mała skala bitew, a balans na pewno będzie inny. DOW był właśnie piękny, przez nietypowe "papier, kamień nożyce" System morale, po rozbiciu jednostka zadawała mniej obrażeń, będąc szybsza, ale rasy i jednostki mogły mieć różne zachowania po rozbiciu. Walka wręcz, przez co nawet niektórzy budowniczowie, mogli zmusić cały oddział zasięgowy do walki wręcz, a jednostki mogły być balansowane np. przez posiadanie lub brak trybu walki wręcz, przez co nie mogą być zmuszone do niej. Sync kills, sprawiało że jednostka była nieśmiertelna w trakcie wykonywania animacji oraz świetnie wyglądało. "Stances", ale nieznacznie wpływało to na grę. Można było zmieniać zachowanie jednostek i przeklinam ten gatunek, za nierozbudowanie tego. COH3 miał potencjał na zrobienie takich rzeczy, ale zamiast naprawić systemy poprzez rozbudowanie to po prostu je uprościli np. -W COH3 dodali priorytet drogi dla pojazdów co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło zrobić przełącznik dla tej funkcji, zamiast usunąć -Pojazdy mogły być blokowane przez inne pojazdy, co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło to poprawić i dać częściową przenikliwość dla sojuszniczych pojazdów oraz dodać tryb zachowaj dystans / trzymaj się blisko lub podążaj jeden za drugim, co przydałoby się przeciw polom minowym. -Piechota w COH1 i minimalnie w COH3 automatycznie zmierzała do osłony w trakcie ostrzału, jeśli była niedaleko. Oczywiście usunęli to w aktualziacji, bo jednostki były nieprzewidywalne, ale powinni po prostu zrobić przełącznik zachowania jednostki - stance, w stylu "szukaj osłony / trzymaj pozycję." itd. Punkty strategiczne oraz ich ulepszanie... Ulepszenie zwracało się po pewnym czasie i musiałeś decydować, czy utrzymasz ten punkt przez ten czas, czy wieżyczka przyda się do obrony w tym miejscu, czy chcę przetrwać ataki i wyjść z lepsza ekonomią, czy skupić się na armii i ją wykorzystać, zanim wróg wygra ekonomicznie? Również ich obecność wymuszało przemieszczanie się, pozycjonowanie i balansowało mapy. Można by balansować grę, niczym SC I, który balansowano mapami, choćby przez społeczność. "Waga" jednostek i artyleria... Piechota może być obalona, rozproszona itp... W trakcie animacji podnoszenia nie może strzelać, a rozproszone odziały są łatwiejsze do zaatakowania oraz prościej skupić ogień na pojedynczym modelu. Różne jednostki i rasy, mają inny czas podnoszenia się i wagę - wrażliwość na artylerię, granaty itp. System pancerza, gdzie to nie były wartości 1-100, leczy grupowe podziały: piechota - low, med, high, h.med, h.high, Cmdr pojazdy - low, med, high, air budynki... demony... Składy są jednym z kluczowych elementów DOW 1... Wiele balansu można zrobić, poprzez decyzję co jest pojedynczą jednostką, a co składem np. budowniczowie, ilość modeli w składzie, koszt ich rekrutacji, względem kolejnego modelu itd i pomaga w tym brak ręcznego celowania w konkretny model, jedynie można wybrać całą grupę do zaatakowania, co również zapobiegnie zjawisku "overkill".... i co tam jeszcze, bo i tak za długo piszę Coś z tego będzie w DOW:IV, ale niestety nie będzie o bezpośredni następca. Chciałbym po prostu trochę lepszego DOW:1, z rozbudowanymi funkcjami oraz dodaną mapą taktyczną z COH, bo już żyć nie mogę z tak bliską kamerą i ręcznym sprawdzaniem co się dzieje w zakątkach mapy. Świetny byłby np. budynek odpowiedzialny na mapę taktyczną, przez co można go zniszczyć i upośledzić przeciwnika.
    • Ja też, tam nie ma punktów hamowania;)
    • Lepiej ignorować. Powielanie fejków to jego główne zajęcie. A im głupszy fejk tym lepszy .) 
    • filmik ukazuje co może ich spotkać ze strony kobiet - rabunek, a na końcu oskarżenie o gwałt. imigranci są bardziej narażoną grupą, bo wiadomo, że społeczenstwo patrzy na nich z góry. Gdyby nie miał kamery, to wszyscy by uwierzyli kobiecie, bez wyjątku (nawet jeden cuckold już podleciał do niego i chciał go bić)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...