Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ciekawe, na ile ten ulepszony projekt poziomów i tempo rozgrywki, bo oryginał z tymi dwiema rzeczami miał ogromne problemy - przynajmniej z dzisiejszej perspektywy.

 

Ze 3-4 lata temu przeszedłem Master Chief Collection i jedynka strasznie odstaje od reszty.

Edytowane przez Lypton
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Lypton napisał(a):

Ze 3-4 lata temu przeszedłem Master Chief Collection i jedynka strasznie odstaje od reszty.

Tak samo. Projekt poziomów i powtarzalność w CE to niestety dramat. Oby to poprawili bo jak nie... :cenzura:

Opublikowano (edytowane)

Unreal Engine :hahaha:

 

Obejrzałem to co tu jest, bo nie chce mi się nawet szukać więcej. I oczywiście to w ogóle Halo nie przypomina. Przecież Halo 1 miało ten swój unikalny styl, choćby te cieniowanie, połyskujące powierzchnie. To było to, co grę wyróżniało, bo wtedy w ogóle nie było na konsolach gier pod pixel shadery i jakiekolwiek cieniowanie lepsze niż te najbiedniejsze, to była nowość.

Na PS2 udawali i nawet czasami wychodziło, ale ten połysk na wszystkim w Halo dawał grze ten unikalny styl. I pasował. Bo w końcu to sci-fi, więc czemu miałoby nie być materiałów odbijających światło inaczej niż technologie znane ludzkości obecnie. 

 

Zobaczcie na ten statek co niesie jeepa. Patrzysz na oryginał = od razu myślisz "Halo". Patrzysz na ten remake i myślisz... no nic nie myślisz, bo wygląda jak sto pięćdziesiąt innych gier.

 

Jeep, pistolet? Też poza kształtem nie przypominają pierwowzoru. Po cholerę robić remake jak się chce lać na oryginał? Podejście chyba jak tych od netflixowego produktu Wiedźminopodobnego albo LotR: Rings of Power Amazonu. Zrobią "nowocześnie". Starsi oleją, bo nie przypomina to wcale gry, którą kochają, a nowi mają markę w dupie. A potem będzie płacz, jakie to robienie gier drogie i trudno na nich zarobić :boink:

 

 

Robili już remaster w Halo Collection to powinni to zostawić. Mogą to tylko popsuć. 

 

 

A. Efekty tarcz energetycznych już w ostatnim Halo popsuli "nowoczesnym silnikiem graficznym" więc tu będzie tak samo źle na pewno, albo jeszcze gorzej.

 

2 godziny temu, caleb59 napisał(a):

Ja tylko raz to powiem w imieniu całego narodu europejskiego - precz z tym hamburgerowym pierdem, który nikogo nie interesuje poza granicami Ameryki. Dziękuję za uwagę.

Ale pierwszych części Halo to Ty niei obrażaj. Zajebiste gry. I to mimo że w jedynce był naprawdę przegięty backtracking. Mam w dupie fabułę a gra mi się wryła w pamięć bardzo mocno. Jakby była crapem to bym jej nie pamiętał wcale. Kilka momentów wręcz zostanie ze mną do końca życia choćby lot przejętym statkiem kosmitów przy opadach śniegu jak weszła epica muzyka.

Fabuły nie znam, bo  grałem w wersję hiszpańską, z której i tak nic nie rozumiałem poza "granata" bo kolega kupił klocka w Hiszpanii i to był jedyny klocek w moim mieście na premierę (2002 czy jakoś tak). Wymieniliśmy się na jakiś czas konsolami, przeszedłem całe Halo i to było naprawdę coś. W Ameryce szał był raczej na granie wieloosobowe, a tu się nie wypowiem. Nie grałem.

 

 

 

Może mnie zaskoczą i pozytywnie zmienią cały design plansz i gameplay, to może zagram, bo w normalną jedynkę grać drugi raz nie będę, skoro już backtracking mnie znudził w oryginale. Ale pewnie spierdzielą i to. Czekam na unowocześnienie zachowania i głosów gruntów, które w 2002r. były hołdem dla MDK i jego komediowego stylu. No przecież niepoważnych elementów w strzelance w obecnych czasach być nie może! Lepiej dać tam romansidło i coś w fabule, żeby się gracz wzruszył, popłakał i zastanowił nad sensem życia i tym podobnych pierdach. 

 

A te śmieszne bieganie kosmitów z przyczepionym do pancerza granatem, to było dokładnie to, co mnie "kupiło" w tej grze. Zobaczyłem i już byłem fanem gry. 

Trochę pewnie dlatego, że MDK to najlepsza gra jaka powstała ever, moim zdaniem :)

 

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, kamilos69 napisał(a):

Tak samo. Projekt poziomów i powtarzalność w CE to niestety dramat. Oby to poprawili bo jak nie... :cenzura:

Raczej tego nie poprawią, wymagałoby to w zasadzie skonstruowania całej gry od nowa. Być może zostaną wprowadzone jakiś korekty, aby poprawic pacing. Dodatkowo dla wielu osób to jest właśnie urok tej odsłony, choć mowa tutaj głównie o największych fanach. Ja przykładowo nie bardzo widzę powód, żeby to zmieniać. No, ale ja jestem właśnie takim fanem.

 

Generalnie ta odsłona to sentymentalny skok na kasę w 100%. Nawet nowsze, znacznie bardziej dynamiczne części tej serii, mają problem ze sprzedaniem się w dzisiejszych czasach. Jedynka wśród nich jest najbardziej archaiczna, a każdy graficzny overhaul jeszcze mocniej oddala ją od oryginału. W rezultacie może się skończyć tak, że nie zadowoli ani nowych graczy, ani weteranów serii.

10 minut temu, VRman napisał(a):

Ale pierwszych części Halo to Ty niei obrażaj. Zajebiste gry. I to mimo że w jedynce był naprawdę przegięty backtracking. Mam w dupie fabułę i grałem w wersję hiszpańską, z której i tak nic nie rozumiałem poza "granata" bo kolega kupił klocka w Hiszpanii i to był jedyny klocek w moim mieście na premierę (2002 czy jakoś tak). Wymieniliśmy się na jakiś czas konsolami, przeszedłem całe Halo i to było naprawdę coś. W Ameryce szał był raczej na granie wieloosobowe, a tu się nie wypowiem. Nie grałem.

Akurat pod względem historii seria zawsze dawała radę. Dobrze napisane dialogi, masywny fabularny background i soczysty, militarny klimat z odrobiną humoru. W który trzeba było wchłonąć, bo inaczej Grunt z różowym needlerem to natychmiastowy deal breaker.

 

Halo swego czasu było małą rewolucją. Popularyzacja systemu dwóch broni i odnawialnej osłony, użycie pojazdów w grze czy AI przeciwników, które do dziś jest przykładem jak powinna wyglądać sztuczna inteligencja w strzelance. Wiele osób produkcja odrzuciła swoim designem i konstrukcją, ale faktem pozostaje, że Halo wstrząsnęło tym gatunkiem, a świat na punkcie tej gry zwariował. 

Edytowane przez Vulc
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Vulc napisał(a):

Raczej tego nie poprawią, wymagałoby to w zasadzie skonstruowania całej gry od nowa

I w tym momencie moje zainteresowanie się skończyło :placz:

Halo: Reach dalej będzie najlepszą odsłoną serii na PC. 

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze niczego bym nie przekreślał. ;)

 

Because this is a remake, we’ve been able to carefully rebuild almost every level and every encounter with more fidelity,” says Max Szlagor, Creative Director. “As we’re building the technology for this game, we’ve had to do it piece by piece, which included reevaluating all of the individual elements as we’re revisiting them in the original game.”

 

Ogólnie polecam cały artykuł:

 

https://news.xbox.com/en-us/2025/10/24/halo-campaign-evolved-answering-the-big-questions/

 

Ciężko ocenić jak daleko sięgną zmiany, bo pada dużo ogólników typu "dostosowanie do obecnego odbiorcy", przy jednoczesnym zachowaniu ducha Halo. Wszystko wyjdzie w praniu, więc chyba nie warto stawiać jeszcze krzyżyka. Mnie martwi to, o czym wspominałem wcześniej, że chcąc zadowolić wszystkich, nie zadowolą nikogo. 

 

Ps. Reach jest znakomity. Seria to przede wszystkim Master Chief, ale to właśnie historia Noble Teamu jest IMO najlepiej napisaną odsłoną i przy okazji nie mniej grywalną od pozostałych. Ostatnia odsłona od Bungie, później widać już wyraźny spadek jakości.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano

Ja zagrałem tylko w jedynkę, ale nie oszukujmy się, to było trochę nudnawe więc nie zaprzątałem sobie głowy tą serią (podobnie jak Gears of War). W sumie ten remaster graficzny nawet mi się podoba, za jakieś grosze, na wyprzedaży, to się może i kiedyś skuszę.

Opublikowano (edytowane)

Tak słyszałem, ale pierwsze wrażenie można zrobić tylko raz. Ogólnie mówiąc, chyba taki lekko infantylny design przeciwników mnie najmocniej zniechęcił. Może jak kiedyś porządnie zremasterują wszystkie części.

Chociaż granie cały czas w te same gry, tylko w lepszej oprawie graficznej jest trochę bez sensu...

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano

Ja nie grałem więc być może ogaram jak potaniej ale to gra od MS więc nie liczyłbym na cuda, gra pewnie sprzeda się dobrze bo właściciele konsol sony to będą mieli mokro od samej nazwy Halo na ich konsole 😆

Halo Infinity to była wielka zapowiedź a wyszedł taki kaszalot… 

Opublikowano
39 minut temu, Ryszawy napisał(a):

Ja zagrałem tylko w jedynkę, ale nie oszukujmy się, to było trochę nudnawe więc nie zaprzątałem sobie głowy tą serią (podobnie jak Gears of War). W sumie ten remaster graficzny nawet mi się podoba, za jakieś grosze, na wyprzedaży, to się może i kiedyś skuszę.

A jak grałeś? Na czym i kiedy? Bo może i było sporo nudnego backtrackingu, ale jak wjeżdżały fajne pojazdy czy epickie momenty podparte odpowiednią muzą, to ciary na plecach i fun nie z tej Ziemii :)

Granie na PC psuło grę jak zawsze gdy chodzi o gry robione pod CRT TV odpalane bez tego co TV dodawał. Innymi słowy na telewizorze się zachwcałem grafiką a na PC Halo wyglądało jak gówno. No i czas ważny, bo co innego grać na koniec 2022 a co innego w 2005 już po grach jak HL2 i Far Cry. Na swoje czasy graficznie ta gra była naprawdę spoko, ale przede wszystkim podobał mi się cały klimacik. Ten świat, ta stylistyka oprawy graficznej, ci przeciwnicy, te pojazdy, ten feeling. Zwracam uwagę, że nie wymieniłem fabuły. Tak. Można gracza zachwycać światem klimatem, epicskością i funem z gry BEZ fabuły. A jak twierdzą inni - ponoć fabuła też w tej grze była bardzo dobra. Nie wiem, bo mi zwisa i nawet grając w inne części nie zwracam na to uwagi. 

Jedna z gier pełnych oryginalności i własnej "duszy". Dlatego właśnie widząc remake na Unreal Engine obawiam się, że to obok oryginalnego Halo nawet nie będzie stało. 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

 

22 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Halo Infinity to była wielka zapowiedź a wyszedł taki kaszalot… 

Bo zrobili z tego multiplayera- usługę na wzór CoD lub BF tylko w innych klimatach. I nie pykło.

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Ryszawy napisał(a):

Tak słyszałem, ale pierwsze wrażenie można zrobić tylko raz. Ogólnie mówiąc, chyba taki lekko infantylny design przeciwników mnie najmocniej zniechęcił. Może jak kiedyś porządnie zremasterują wszystkie części.

Design przeciwników jest jaki jest, przede wszystkim jest on zrozumiały w obrębie uniwersum. Główny przeciwnik w pierwszych odsłonach, The Covenant, to militarne przymierze różnych ras, dodatkowo podparte religijnymi przesłankami. Warto spróbować, przebić się poza początkowo niechęć, ostatnio Master Chief Collection było bodajże za 50 zł do wyrwania. Pierwsze dwie odsłony są zremasterowane, trójka już nieco się zestarzała, ale nadal graficznie daje radę. Podobnie Reach. ODST to świetny spin-off.

 

Wymieniając wcześniej rzeczy, z których zasłynęła jedynka, zapomniałem wspomnieć o rzeczy najbardziej oczywistej:

 

Spoiler

 

 

Poezja.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)

Zapomnij o takiej muzyce. Teraz od sukcesu Wiedźmina wszędzie są jakieś babskie jęki i vibe ala "Zepół Pieśni i Tańca Ludowego". W samych ostatnich 2 latach zauważyłem to w trailerach chyba z 5 gier, ostatnio w tym miesiącu nawet.

 

Także tutaj też to pewnie wpierdzielą :(

 

Spoiler


Dwa razy utknąłem w W3 zaraz na początku, może z pół godzinki za tutorialem, ale kiedyś tą grę przejdę. Jedno jest pewne - muzyka na OFF i poleci coś z katalogu z MP3kami, może muza z Oblika albo innej gry, ale na pewnie nie będę słuchał tego babskiego zawodzenia. W jednym kłeście z jakąś wiedźmą na bagnach czy coś jeszcze ok, bo by pasowało, ale no sorry, ale muza z Wiedźmina 3 to dla mnie minus milion na 10.  Nawet mi kolega zasadził "challenge" żebym przesłuchał całego soundtracku na YT. Dałem radę tylko dzięki oślemu uporowi i nawet tam gdzie nie było jęków i stęków i tak "szału nie ma".  Blee..

Ciekawe jak będzie się grało w W3 z muzą z Oblika i muzą z... czołówki serialu Robin Hood. Geeeralt. The k*rwaman.. tum dummm..

;)

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Dlaczego mam zapomnieć? Przecież w tym aspekcie nie muszą nic zmieniać, wystarczy zremasterować oryginał i wrzucać. Muzyka się z pewnością nie zestarzała, a ten motyw muzyczny przewija się prawie przez wszystkie części.

 

Co W3, muzyka w tej grze jest genialna, a te babskie zawodzenie idealnie pasuje do jej klimatu. Nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym. :salut:

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, kamilos69 napisał(a):

Bo zrobili z tego multiplayera- usługę na wzór CoD lub BF tylko w innych klimatach. I nie pykło.

Tak ale ja mówię o kampani która była cienka jak sik pająka, Multi to odmienny temat którego nie ruszam ☺️

Opublikowano

Kampania miała swoje momenty, ale przez rozwodnienie otwartym światem, super przeciętną fabułę, wyraźnie niedopracowany materiał i ogólnie nierówny poziom całości, to faktycznie chyba najgorszy singiel w serii. Mechanicznie za to całkiem okej. 

Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

A jak grałeś? Na czym i kiedy? Bo może i było sporo nudnego backtrackingu, ale jak wjeżdżały fajne pojazdy czy epickie momenty podparte odpowiednią muzą, to ciary na plecach i fun nie z tej Ziemii :)

Granie na PC psuło grę jak zawsze gdy chodzi o gry robione pod CRT TV odpalane bez tego co TV dodawał. Innymi słowy na telewizorze się zachwcałem grafiką a na PC Halo wyglądało jak gówno. No i czas ważny, bo co innego grać na koniec 2022 a co innego w 2005 już po grach jak HL2 i Far Cry. Na swoje czasy graficznie ta gra była naprawdę spoko, ale przede wszystkim podobał mi się cały klimacik. Ten świat, ta stylistyka oprawy graficznej, ci przeciwnicy, te pojazdy, ten feeling. Zwracam uwagę, że nie wymieniłem fabuły. Tak. Można gracza zachwycać światem klimatem, epicskością i funem z gry BEZ fabuły. A jak twierdzą inni - ponoć fabuła też w tej grze była bardzo dobra. Nie wiem, bo mi zwisa i nawet grając w inne części nie zwracam na to uwagi. 

Jedna z gier pełnych oryginalności i własnej "duszy". Dlatego właśnie widząc remake na Unreal Engine obawiam się, że to obok oryginalnego Halo nawet nie będzie stało. 

 

Grałem na PC, pewnie w 2004 albo 2005. Jakoś tak po pecetowej premierze. Chociaż mogę zmyślać, bo już nie pamiętam. Chciałem zobaczyć czym to się tak konsolowcy jarali. Ja lubię S-F, więc wspomnienia mam raczej umiarkowanie pozytywne, co nie zmienia faktu, że mnie akurat nie zachwyciła aż tak, żebym potem, z wypiekami na twarzy wyczekiwał następnych części.
Coś tam ogarniam z lore, Cortana, The Covenant, itd. ale te pokemony do których się tam strzelało, to nie to..., taki design przeciwników dla starszych dzieci, zero kreatywności, (Bruty to przecież takie małpo-orki) no i ten backtracking w tej pierwszej części, to dla mnie ubijało atmosferę tej produkcji.

Opublikowano (edytowane)

Oficjalny koniec Xboxa. Najpierw samozaoranie Game Passa, w międzyczasie coraz więcej exów dostępnych dla największego rywala, ale to jest dla mnie chyba największy gwóźdź do trumny. Ciężko mi to w sumie nawet do czegoś porównać, taką ikoną był Master Chief dla Xklocka. Nie wiem jakiś sens aby w ogóle przygotowywać następcę Series S/X, serio. Szkoda, bo duopol jest ważny, a chyba na Google/Amazona/Muska ( :E ) nie ma co liczyć i niebiescy mogą odpłynąć w kolejnej generacji z cenami. Trudno, wylałem swoje gorzkie żale.

 

Co do samej gry - wygląda super i sprawdzę na pewno, Halo to świetny shooter i zaskakująco bogate i zaje$@ste lore, tylko trzeba je zgłębić na własną rękę choćby przez YouTube. Polecam ogólnie, bo historia Prekursorów/Forerunnersów i Pierwszych Ludzi sprzed resetu cywilizacyjnego jest bardzo ciekawa.

Edytowane przez TmK

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...