Gigabyte MO27Q28G, inny OLED, mini-LED czy po prostu fast IPS.

[Lameismyname 2 547]

43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Chyba sobie zarty robisz czlowieku.... 

 

Moje zdanie opiera sie co juz wielokrotnie pisalem na znajomosci wad i zalet kazdego panelu, dalej juz nie komentuje bo to juz zachacza o betonowa sciane, a Ty i tak dalej swoje

Jak możesz mówić o wadach i zaletach panelu, którego nie widziałeś na własne oczy? W przeciwieństwie do Ciebie, z QDkami miałem styczność ale bez bicia to były tylko chwilowe i niemiarodajne doznania, a Ty Tandema widziałeś tylko na zdjęciu.
Przykładowo ocenianie 3 gen QD bazując na doświadczeniu 1 gen QD też byłoby krzywdzące

No ale to ja jestem beton, a Ty nie  Ech.

36 minut temu, VRman napisał(a):

o, i już jesteśmy na etapie pasywnej agresji na granicy z obrażaniem. Do jutra będzie pełen komplet.

Trochę tak. Kolegę @Phoenix. bardzo lubię ale jest uparty tak samo jak ja, więc gdy mamy na jakiś temat odmienne zdania, możemy tak w nieskończoność  
 

37 minut temu, VRman napisał(a):

Znanie wad nie oznacza, że dla kogoś innego są tak samo ważne. Ktoś może znać wady ciągnika, ale potrzebuje tym orać pole i guzik mu przyjdzie z tego, że sportowe auto nie ma wad, jakie ma traktor. 

Nawet na Monitors Unboxed zrobili filmik i choć przerobili tam mnóstwo monitorów OLED, to konkludują, że żadna z technologii nie jest lepsza i że trzeba po prostu wybierać pod siebie i pod swoje zastosowania i warunki oświetleniowe.

Każdy ma inną percepcję, oczekiwania, priorytety. Różnimy się pięknie, bylebyśmy szanowali swoją odmienność zdań.

[Phoenix. 4 971]

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Jak możesz mówić o wadach i zaletach panelu, którego nie widziałeś na własne oczy?

Od tego sa recenzje  

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

No ale to ja jestem beton

Kolejna twoja nadinterpetacja, to nie ja pisze ze wybieram sobie pod dany monitor wady i zalety, napisalem to 3x ze znam wady i zalety obu matryc. Wiec pisanie jak do sciany...

5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

bardzo lubię ale jest uparty tak samo jak ja, więc gdy mamy na jakiś temat odmienne zdania, możemy tak w nieskończoność

Ja mam wlasne zdanie, ktore tobie nie na raczke i w przeciwienstwie do ciebie nie dwoje sie i nie troje zeby udowodnic, ze jest innaczej  A ty juz po drodze tyle bezskutecznych fikolkow zrobiles co jasno pokazuje jak niewygodne jest dla ciebie czyjes zdanie i za wszelka cene starasz sie podwazyc to co pisze, tylko nie bardzo ci to wychodzi i ci to nie wyjdzie  

Napisze to ost raz, nikomu ale to nikomu nie polece woleda  i to tyle z mojej strony w temacie, a ty tam dalej stawaj na glowie i udowadnij co ci sie tam poodba. Ja w przeciwienstwie do ciebie nie mam zamiaru przekonywac cie do wlasnego zdania ale tez dalej nie chce mi sie twoich wybrykow czytac bo Ty na glowie staniesz, a Ty mi nie musisz udowadniac jaki to ten tandem jest wspanialy bo swojego zdania nie zmienie. 

[Lameismyname 2 547]

10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wiec pisanie jak do sciany...

I vice versa.

 

Myślę, że temat wystarczająco wyczerpaliśmy i niech czytający wątek ocenią gdzie leży prawda i z kim bardziej się zgadzają.
Podkreślę jeszcze raz: Niech dla każdego wybór QD-OLED vs WOLED będzie świadomy, rozważając wszystkie "za" i "przeciw" bo niestety idealne rozwiązania nie istnieją.

10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ja mam wlasne zdanie, ktore tobie nie na raczke i w przeciwienstwie do ciebie nie dwoje sie i nie troje zeby udowodnic, ze jest innaczej  A ty juz po drodze tyle bezskutecznych fikolkow zrobiles co jasno pokazuje jak niewygodne jest dla ciebie czyjes zdanie i za wszelka cene starasz sie podwazyc to co pisze, tylko nie bardzo ci to wychodzi i ci to nie wyjdzie  

Napisze to ost raz, nikomu ale to nikomu nie polece woleda  i to tyle z mojej strony w temacie, a ty tam dalej stawaj na glowie i udowadnij co ci sie tam poodba. Ja w przeciwienstwie do ciebie nie mam zamiaru przekonywac cie do wlasnego zdania ale tez dalej nie chce mi sie twoich wybrykow czytac bo Ty na glowie staniesz, a Ty mi nie musisz udowadniac jaki to ten tandem jest wspanialy bo swojego zdania nie zmienie. 

Tak tak, już się tak nie odklejaj.
Mi w zupełności wystarczy fakt, że wypowiadasz się o konkretnej matrycy, której realnie nie widziałeś na własne oczy. 
No i nie wiem skąd ta mania wielkości. Normalnie przecież piszemy...
Polecaj komu chcesz, co chcesz - Twoja sprawa.

Wybryków... a to dobre 

Edytowane 23 Listopada przez Lameismyname

[Phoenix. 4 971]

19 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jak możesz mówić o wadach i zaletach panelu, którego nie widziałeś na własne oczy?

A to jest najwieksza odklejka jaka tu dzis czytalem, jak ktos nie posiada danego monitora to co robi?? Oglada recenzje zeby zobaczyc wady i zalety czy dany monitor mu pasuje lub jakikolwiek inny sprzet  To jest HIT tego watku 

Po prostu nie wierze, ze to napisales 

[Lameismyname 2 547]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

A to jest najwieksza odklejka jaka tu dzis czytalem, jak ktos nie posiada danego monitora to co robi?? Oglada recenzje zeby zobaczyc wady i zalety czy dany monitor mu pasuje lub jakikolwiek inny sprzet  To jest HIT tego watku 

Po prostu nie wierze, ze to napisales 

Te same recenzje, w których każdy się spuszcza, że Tandem jest rewolucyjny, bezkonkurencyjny pod wieloma kwestiami, w metodologii oceniany na każdej płaszczyźnie celująco?
Czytając podsumowania tych testów/recenzji wniosek pada jeden - nowe Tandemy są świetne, warto je kupić, a QDki z podobnego przedziału cenowego powinny potanieć aby mieć realny sens zakupu.
No chyba, że oglądasz jakieś inne recenzje o których mi nie wiadomo. Z tych co miałem styczność narracja jest jak powyżej.

[Phoenix. 4 971]

9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Te same recenzje, w których każdy się spuszcza, że Tandem jest rewolucyjny, bezkonkurencyjny pod wieloma kwestiami, w metodologii oceniany na każdej płaszczyźnie celująco?

Kto sie spuszcza to sie spuszcza, ja tam nie widzialem nic nad czym mozna by sie "spuszczac" a u ciebie juz po recenzjach kisiel...A pozniej wchodzisz w watek oledow i ludzie robia rybke jaki banding jest  

Spuszczac to sie jedynie mozna nad cena bo za 2k to bardzo fajna cena za oleda, a wtedy jak widac klapeczki potrafia przyslonic perspektywe i mamy sprzet na ocene celujaca 

Edytowane 23 Listopada przez Phoenix.

[Lameismyname 2 547]

17 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Kto sie spuszcza to sie spuszcza, ja tam nie widzialem nic nad czym mozna by sie "spuszczac" a u ciebie juz po recenzjach kisiel...A pozniej wchodzisz w watek oledow i ludzie robia rybke jaki banding jest  

Spuszczac to sie jedynie mozna nad cena bo za 2k to bardzo fajna cena za oleda, a wtedy jak widac klapeczki potrafia przyslonic perspektywe i mamy sprzet na ocene celujaca 

Jestem zadowolony z zakupu, to wszystko. Chyba jak każdy jego nabywca. Jak komuś trafiła się kiepska matryca z loterii matrycowej może zwrócić - dobrze wiesz, że jest jak w loterii krzemowej i nigdy nie wiesz co trafisz. 

Co do ceny, sam wylatywałeś z jakimiś parówkami... LG 27GX700A-B ma MSRP ponad 3k na złotówki i wcale to nie przeszkodziło zebrać celujące noty na RTINGS i być u nich w polecanych.

[Jedi88 194]

Co tu się stanęło? 

 

Nie ważne, po to jest forum żeby była dyskusja i i to chodziło. Czasem się chłopaki posprzeczają, taka specyfika.

 

Dlaczego rozważam WOLED zamiast QD-LED? Bo prowadzę tryb życia pół-nomada.

 

- Podróżuje samochodem na projekty i zabieram monitor w pokrowcu,

 

- użytkuje głównie w dzień przy świetle słonecznym lub w pokoju,

 

- zdarzy się człowiekowi czasem żygnąć na monitor (soczysta mowa).

 

Dlatego byłem skłonny rozważyć nawet fast-IPS, albo mini-LED, monitor musi być wytrzymały.

 

Mam nowego, mocnego kompa i stary słynny Asus pg279q, który do dzisiaj działa rewelacyjnie, ale to tylko 144 Hz i jest już dosyć mocno prześwietlony.

Edytowane 24 Listopada przez Jedi88

[Pan Mateoo 500]

Te częste podróże już imo by odrzucały oledy. Jeden przypadkowy zły ruch i matryca może być szukodzona - a czasem się może zdarzyć w najmniej spodziewanym momencie

[galakty 3 546]

A to LCD nie uszkodzi jak mu spadnie?  

[Wu70 747]

OLEDy są już zbyt tanie, przy tych wymaganiach bierzesz najtańszy TANDEM i jazda 

[Jedi88 194]

1 godzinę temu, Pan Mateoo napisał(a):

Te częste podróże już imo by odrzucały oledy. Jeden przypadkowy zły ruch i matryca może być szukodzona - a czasem się może zdarzyć w najmniej spodziewanym momencie

Właśnie o takie rzeczy pytam, bo nie mam doswidczen.

 

Zakupiłem jakiś czas temu specjalny pokrowiec na monitor: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/akcesoria-komputerowe/pozostale-akcesoria-komputerowe/torba-na-monitor-deltaco-gam-122-czarny?gad_source=1&gad_campaignid=20948667791&gbraid=0AAAAADoIO697Ir7nyu90meZ1zU3MWPVS-&gclid=Cj0KCQiAoZDJBhC0ARIsAERP-F8oKifm9t_b2nyj9dyfP6TyFhuS72MM_HM4BGyjqv2g5xMqnkdgd14aAhEkEALw_wcB

 

Ale zastanawiam się jak bardzo podatny na np. przecieranie jest taki WOLED.

[Lameismyname 2 547]

W WOLEdach powłoka jest porównywalna do tych na zwykłych monitorach. Powłoka QDków rysuje się od patrzenia. Możesz też rozważyć VA Miniled jako półśrodek między OLEDami, a klasycznimi VA/IPS... za tysiaka już kupisz.

[Pan Mateoo 500]

imo ips praktyczniejszy bo cos tam obijesz to nic sie nei stanie.

27 2k AW2724DM 180hz

AW2725QF ten masz 4k i 360hz

albo klasyczek XG27ACS

lub za niska cene masz jeszcze: LS27DG500EUXEN

lub moze  27M2N3501PA/00

lenowo legion tez jakis byl dobry ale ich modeli jest tak duzo ze nie pamietam ktory.

[VRman 2 786]

To może tak: IPS używany za 400zł i to wozić w torbie.

Do tego OLEDzik do domu go grania. 

 

edit: a, zapomniałem że to do prezentacji to HMD nie

Edytowane 24 Listopada przez VRman

[Jedi88 194]

17 godzin temu, VRman napisał(a):

To może tak: IPS używany za 400zł i to wozić w torbie.

Do tego OLEDzik do domu go grania. 

 

edit: a, zapomniałem że to do prezentacji to HMD nie

Nie bardzo. Nie ma domu na stałe. Za chwilę pakuję auto i jadę na projekt na pół roku, rok.

 

Myślałem zamówić np. tego Gigabyte MO27Q28G i (mini-LED)? i porównać ze sobą.

Edytowane 25 Listopada przez Jedi88

[Jedi88 194]

Powiem szczerze, że po prześledzeniu rynku, problemów z bandingiem w najnowszym tandem OLED i informacji o nadchodzących mini-LED RGB stwierdziłem, że może lepiej kupić tani, dobry fast IPS na przeczekanie zanim technologie bardziej się rozwiną.

 

Co sądzicie o tych monitorach? Jeden głębokie kolory, drugi bardzo szybki.

 

Gigabyte m27q2 qd lub m27Q3.

Edytowane Sobota o 11:33 przez Jedi88

[jankooo 298]

3 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Co sądzicie o tych monitorach? Jeden głębokie kolory, drugi bardzo szybki.

 

Gigabyte m27q2 qd

Właśnie go testuje. Kolorki faktycznie super. Ogólnie przełomu nie ma ale jak porównuję do lenovo z mojej stopki to matryca wydaje się szybsza. Bez regulacji biały wpada nieco w róż (minus względem lenovo) ale moja sztuka gigusia nie ma problemu z wylewajacym się podświetleniem (tu z kolei plus względem lenovo).

Pierwsze wrażenia pozytywne, testy trwają...

[galakty 3 546]

To kup QD a nie szukasz badziewnej alternatywy.

[Jedi88 194]

Nie szukam żadnej badziewnej alternatywy, czytałeś pierwszego posta? QD-OLED odpada ze względu na jasny pokój, ale przede wszystkim częste podróże. Matryca tego nie przeżyje. Nie chcę wywalić prawie 2000 zł na monitor który albo pociągnie 3 lata, albo zniszczę wcześniej matryce.

 

Poza tym to trzeba być na prawdę mało roztropnym, żeby inwestować w 3 generację OLED ze słabym podświetleniem. Ta technologia daje jest w rozwoju i powijakach.