Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Siema.

przeglądając wątki i testy, ciężko się zdecydować.

Potrzebuję zasilacza ATX spełniającego wymagania: 

850 W, ATX 3.1, złącze HPWR 600W

cena w okolicach 400-450 zł.

Gwarancja najlepiej 10 lat (im więcej, tym lepiej)

musi być modularny.

Wpadło mi kilka modeli. Wszystkie z Goldem. I teraz który będzie najlepszy, (ceny z wysyłką):

 

MSI MAG A850GL -399 zł, 7 lat gwarancji

Montech Century II 850W -426 zł, 10 lat

CORSAIR RM850x -479 zł, 10 lat. Przekracza założony budżet, w dodatku kiedyś Corsair już mnie zawiódł.

ASUS TUF GAMING 850G -449 zł, 10 lat

Cooler Master GX II Gold 850W -449 zł, 10 lat

ASrock Steel Legend SL-850G -449 zł, 10 lat

Endorfy Supremo FM6 850W -439 zł, 10 lat.

 

 

 

 

Edytowane przez twoja_babcia
Opublikowano

Ja polecę MSI MPG A850G. Nie mogę powiedzieć na niego złego słowa.
Któryś z kolegów forumowych miał problem z gwarancją zasilacza u Corsaira... skończyło się na tym, że europejski serwis olał go i kazał jeszcze płacić za odesłanie go, zaproponowali też bezsensownie drogą naprawę.
Za taki customer service to ja dziękuję...

  • Upvote 1
Opublikowano

Miał z gwarancją a inny miał też problem z tym że właśnie w tej wersji z pokrętłem wentylator odpalał się przy śmiesznych wręcz obciążeniach typu odpalenie przeglądarki aby przedmuchać bebechy to jeszcze pół biedy ale szło to w parze z terkotaniem wentylatora na niskich obrotach :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

@Send1N no ale nie mów mi że teraz po jednym takim przypadku chcecie skreślić firmę corsair🙆 mój były msi a850g zaczął szwankować po nie spełna roku i jakoś jeszcze nigdy go nie polecałem z tego powodu. W każdych produktach trafiają sie buble i to normalne zwłaszcza teraz gdzie tej jakości coraz mniej co kiedyś

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Chłopaki nawet mi już przeszło z tym CorsaiemxD to że jeden zdechł to zdarza się, wcześniej miałem 6 lat RM750X do mementu aż nie sprzedałem.

A w temacie A850G z dalej aktywną promką to super wybór. 

Edytowane przez ShaDow_Pro
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

W A850G coś narzekają na cewki. Corsaira nie polecam, ta sztuka o której wspomina Send1N to moja. Muszę ją zwrócić w końcu na Amazonie, więc ktoś ją dostanie bo oni zwroty wysyłają ; d

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
5 godzin temu, DarkeVo napisał(a):

@Send1N no ale nie mów mi że teraz po jednym takim przypadku chcecie skreślić firmę corsair🙆 mój były msi a850g zaczął szwankować po nie spełna roku i jakoś jeszcze nigdy go nie polecałem z tego powodu. W każdych produktach trafiają sie buble i to normalne zwłaszcza teraz gdzie tej jakości coraz mniej co kiedyś

Zauważ, że tu nie chodzi o jakiś konkretny egzemplarz zasilacza tylko o przypadki postępowania firmy z konsumentami.
O ile w każdej firmie może trafić się jednostka z wadą fabryczną, to nie każda firma musi mieć obsługę serwisową standardów PRL.

  • Upvote 2
Opublikowano

@Lameismyname tu na forum był chyba jeden taki przypadek i nie chodzi tu o bronienie danej firmy bo dali du*y ale sa tez takie przypadki że np. Wysyłasz gpu na gwarancję i Ci odsyłają bo niby wszystko gra, wysyłasz drugi raz i Ci ją zrobią. Wszystko zalezy na jakich ludzi trafisz a co do tego opisywane zasilacza to można było to tez pewnie jakoś wyjaśnić bo tak nie powinno być. Chociaż tez ostatnio były takie sytuacje z gpu od msi czy innych że naliczyli sobie koszty. 

Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, RaViV napisał(a):

W dość dobrej cenie jest też, MSI MPG a850G. Tu chwalony na forum przez paru posiadaczy. ;) 

https://www.pepper.pl/promocje/zasilacz-msi-mpg-a850g-pcie5-850w-1200849

Jak wypada model MSI MPG A850GS PCIE5 w porównaniu do tego A850G, różnica ok. 100zł. : https://www.amazon.pl/dp/B0DQ9PDT22/?tag=ceneo0c-21&creative=380333&creativeASIN=B0DQ9PDT22&linkCode=asn&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ascSubtag=5b753cd8-e0cc-5c66-f88f-81317f2bcc4c

Myślę, czy muszę wymieniać w swoim przypadku jak siedzę na ddr4, ale mam niby 5070Ti, a siedzę na SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W.
Więc też właśnie rozglądam się do 500-600zł za jakimś 850W.

Edytowane przez Garru
Opublikowano (edytowane)

@Garru Nie ma sensu dopłacać 100zł. Jak coś na Amazonie też masz cenę za 449zł, za Msi a850g.

 

Ale w Twoim przypadku nie widzę potrzeby zmiany zasilacza z 750w na 850w, przy karcie 5070ti.

 

Zapas mocy masz.

 

Ja mam 9070xt i zasilacz 650w i jeszcze zapasu mam. :D Max 290w pobiera mi karta po uv. 

Edytowane przez RaViV
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, RaViV napisał(a):

@Garru Nie ma sensu dopłacać 100zł. Jak coś na Amazonie też masz cenę za 449zł, za Msi a850g.

 

Ale w Twoim przypadku nie widzę potrzeby zmiany zasilacza z 750w na 850w, przy karcie 5070ti.

 

Zapas mocy masz.

 

Ja mam 9070xt i zasilacz 650w i jeszcze zapasu mam. :D Max 290w pobiera mi karta po uv. 

Jak z tym wejściem ATX 3.1? Kompletnie nie orientuje się w świecie zasilaczy. Niby są przypadki, że 9070XT przyjarało, 5070Ti, a nie tylko 80/90. Czego to dokładnie przyczyna? Zasilacza starych wersji, czy okablowania/przejściówki, a może wina użytkownika? W teorii przejściówkę mam oryginalną od gigabyte.
Z punkty logicznego 3080 xtreme brał mi pod 350-370W, więc o 70W więcej niż moja 5070Ti i nic nie powinno się stać. Tylko tam miałem stare złącze, które było bezpieczniejsze, a tu człowiek się tylko zastanawia, czy dla spokoju ducha wymienić, czy nic się nie stanie.  Osobiście dla mnie wymiana jest bezsensowna, ale zrobiłbym to tylko dla bezpieczeństwa GPU, bo pewnie 850W to i tak za mało będzie na gen 6xxx/7xxx i znów wymiana. :Crash:

Edytowane przez Garru
Opublikowano
4 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Zauważ, że tu nie chodzi o jakiś konkretny egzemplarz zasilacza tylko o przypadki postępowania firmy z konsumentami.
O ile w każdej firmie może trafić się jednostka z wadą fabryczną, to nie każda firma musi mieć obsługę serwisową standardów PRL.

A myślisz, że MSI jeśli chodzi o obsługę klienta to jest jakieś święte :E Absolutnie nie, też nie raz dali ciała. Gamonie potrafili odesłać z serwisu GPU z walniętymi pamięciami i sypiące artefaktami jako sprawne :E, dobrze, że jest rękojmia. Tyle, że gorzej jak coś ma więcej gwary niż 2 lata jak PSU :E bo już wtedy jesteś zdany tylko na producenta.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...