Skocz do zawartości

Problemy z 1% low fps mam np fps który trzyma się 162 fps powiedzmy bo na tyle blokuje rtss, lub sterownikiem amd freesync włączony ale przez ogromne spadki czy to fps ogólnego średniego czy 1% low nie da się grać.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

Spróbuj jeszcze ustawić plan zasilania na wysoką wydajność w Windowsie.

Włączą AFMF2.1 w profilu gry w adrenaline.

Co to afmf2.1? Czytałem że niby zrównoważony dla x3d lepszy niż wysoka wydajność z zasilania niby ale czy to prawda nie mam pojęcia obecnie mam chyba zrównoważony 

Opublikowano
13 minut temu, Macius napisał(a):

Co to afmf2.1? Czytałem że niby zrównoważony dla x3d lepszy niż wysoka wydajność z zasilania niby ale czy to prawda nie mam pojęcia obecnie mam chyba zrównoważony 

%-)

A wchodziłeś kiedykolwiek do panelu adrenaline ? Naciśnij podczas grania alt+r i tam włącza AFMF 2.1.

I ustaw ten jak zasilania tak jak pisałem i sprawdź gre 

Opublikowano
Teraz, Hard Reset napisał(a):

%-)

A wchodziłeś kiedykolwiek do panelu adrenaline ? Naciśnij podczas grania alt+r i tam włącza AFMF 2.1.

I ustaw ten jak zasilania tak jak pisałem i sprawdź gre 

Tak byłem w adrenalin i mam wszystko wyłączone freesync włączony i nie pamiętam czy vsync w włączony czy nie w sterowniku próbowałem różnie jutro sprawdzę z tym wszystkim 

10 minut temu, leven napisał(a):

Jak ustawisz najwyższa w opcjach zasilania, to karta nie zejdzie do profilu 2d. CPU też będzie mieć max zegary.

Zrównoważony profil jest zalecany i tak mam ustawione u siebie :thumbup:

 

Z tym max zegarami to tak średnio skaczą se na jednych 4-5ghz na drugich 3.8 np 

Opublikowano
1 minutę temu, Macius napisał(a):

Tak byłem w adrenalin i mam wszystko wyłączone freesync włączony i nie pamiętam czy vsync w włączony czy nie w sterowniku próbowałem różnie jutro sprawdzę z tym wszystkim 

freesynca raczej się w grze powinno włączać nie w sterowniku . W adrenalie na off.

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, leven napisał(a):

Gdzie takie pytanie zostało zadane ? Tutaj ?

Tutaj:

 

1.png

11 godzin temu, leven napisał(a):

Skaczą, bo nie masz w biosie płyty ustawionego ALL Core na LINK, tylko na Auto.

No to wtedy jajca się dzieją.

Ale ty mieszasz jak sobie wypijesz w weekend :E przecież on ma 7800x3d niczego takiego nie ustawi ;) 

 

Ogólnie ten temat jest chory, wszyscy polecają jakieś zaawansowane kalibracje i cuda na kiju a przy tym sprzęcie wszystko powinno działać jak należy jedyne co jest do roboty to odpalenie profilu expo w biosie, czytając tego typu tematy inni myślą że platforma AM5 wymaga niewiadomo jakiej kalibracji i czasu aby to wszystko okiełznać :hihot:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie z podanych gier odpaliłem valhallę jakiś czas temu i ewidentnie coś tam zepsuli bo licznik fps pokazywał przykładowo 140 a odczucie z gry było jakby było 40.

 

W przykładowo mirage było już ok, odczucie z gry takie jak pokazywał licznik fps.

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
10 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ogólnie z podanych gier odpaliłem valhallę jakiś czas temu i ewidentnie coś tam zepsuli bo licznik fps pokazywał przykładowo 140 a odczucie z gry było jakby było 40.

 

W przykładowo mirage było już ok, odczucie z gry takie jak pokazywał licznik fps.

W war Thunder mam np 140-160 fps a 1% low fps okolice 100-140 czasem ale potrafi spać 1% i wtedy czuje stuttering nwm czy to że procesor bądź płyta lub ram mają problem ze stabilnością gdy ram jest na expo 5600-6000 MHz na niższych dalej są spadki spore ale stuttering mniejszy 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Tutaj:

 

1.png

Ale ty mieszasz jak sobie wypijesz w weekend :E przecież on ma 7800x3d niczego takiego nie ustawi ;) 

 

Ogólnie ten temat jest chory, wszyscy polecają jakieś zaawansowane kalibracje i cuda na kiju a przy tym sprzęcie wszystko powinno działać jak należy jedyne co jest do roboty to odpalenie profilu expo w biosie, czytając tego typu tematy inni myślą że platforma AM5 wymaga niewiadomo jakiej kalibracji i czasu aby to wszystko okiełznać :hihot:

No przecież gość piszę, że zegary CPU są rozjechane, to jak głupoty piszę. W Intelu ustawiam taktowanie na ALL Core + LINK (nie Automat) i mam wszystko pod korek.

Edytowane przez leven
Opublikowano

U siebie może i tak ustawisz ale u niego nie ma takiej opcji i tego nie zrobi na 7800x3d o to chodziło ;) druga sprawa że to i tak nie ma żadnego znaczenia, procek sam sobie reguluje  zegar zależnie od potrzeby i to wystarczy.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Send1N napisał(a):

U siebie może i tak ustawisz ale u niego nie ma takiej opcji i tego nie zrobi na 7800x3d o to chodziło ;) druga sprawa że to i tak nie ma żadnego znaczenia, procek sam sobie reguluje  zegar zależnie od potrzeby i to wystarczy.

Nie da rady zablokować rdzeni z ręki poprzez core ratio np 50?

 

@Macius tutaj masz biblie odnośnie próby rozwiązanie problemu

 

 

A tutaj rozwiązanie:

 

Edytowane przez wallec
  • Haha 3
Opublikowano
46 minut temu, wallec napisał(a):

Nie da rady zablokować rdzeni z ręki poprzez core ratio np 50?

 

@Macius tutaj masz biblie odnośnie próby rozwiązanie problemu

 

 

A tutaj rozwiązanie:

 

Jakby była 14600k to jeszcze ale w sumie skąd pewność że podstawka naprawiłaby problem? Niby jest GW. Ale na niej to pewnie nic nie zrobią. 

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, wallec napisał(a):

Nie da rady zablokować rdzeni z ręki poprzez core ratio np 50?

Nie zrobisz stałego niezmiennego zegara tak jak leven to zrobił u siebie na cpu autora i nie stanowi to żadnego problemu.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Proponować gorszy mniej wydajny sprzęt jako rozwiązanie to cały wallcuś xD

 

Ogólnie kilka lat temu jak większość ludu siedziała na intelach bo były na topie to ludzie przychodzili z stutterami i problemami na intelu na foruma, dzisiaj gdy intel niedomaga i mało kto go kupuję w nowszych konfiguracjach, a większość siedzi na AMD to i ludzie częściej mają problemy na AMD. 

 

 

Wystarczy sobie przypomnieć jakie ludzie miewają problemy na intelach z stutterami :E 

 

"Just got a brand new shiny 14700k and rtx4080 super and its stuttering like a wild chicken"  xD Klątwa stuttera nie oszczędza nawet Intela :E 

 

 

 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Proponować gorszy mniej wydajny sprzęt jako rozwiązanie to cały wallcuś xD

 

Ogólnie kilka lat temu jak większość ludu siedziała na intelach bo były na topie to ludzie przychodzili z stutterami i problemami na intelu na foruma, dzisiaj gdy intel niedomaga i mało kto go kupuję w nowszych konfiguracjach, a większość siedzi na AMD to i ludzie częściej mają problemy na AMD. 

 

 

Wystarczy sobie przypomnieć jakie ludzie miewają problemy na intelach z stutterami :E 

 

"Just got a brand new shiny 14700k and rtx4080 super and its stuttering like a wild chicken"  xD Klątwa stuttera nie oszczędza nawet Intela :E 

 

 

 

 

 

Na Windowsie 10 mogło to się kiedyś tak dziać, bo miał problemy z obsługą Ecore i Pcore , teraz już chyba n a win10 działa to normalnie ;) A na pewno rozwiązuje to Win11  .

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano
1 minutę temu, Hard Reset napisał(a):

Na Windowsie 10 mogło to się kiedyś tak dziać, bo miał problemy z obsługą Ecore i Pcore , teraz już chyba n a win10 działa to normalnie ;) A na pewno rozwiązuje to Win11  .

Były takie asy co twierdziły że mam prąd z dupy i to wina prądu w domu🤣

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Tutaj też taki pisaliśmy stutterowi :E Ale to dla beki :E 

 

Ogólnie i na AMD i na Intelu powinno wszystko działać, ale niektórzy miewają takie problemy na różnych konfigach i amd i intel.

 

Do tego dochodzą gierki gdzie są po prostu skopane niektóre optymalizacyjnie często na UE i tam nie przeskoczysz, czy intel czy AMD będą jakieś problemy. Mocniejszy procek może trochę zmniejszyć skoki czasami.

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...