Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ale chyba już nie ma takiej różnicy jak kiedyś, gdzie była przepaść w rozwiązaniach zielonych i czerwonych.
No i są narzędzia typu Optiscaler.
Nawet jeżeli rozwiązania zielonych są lepsze nie kompensuje to różnicy cen 9070XT (~2800zł+) vs 5070ti (~4300zł+), bo to mocna przesada dopłacać 1,5k za "ficzery".

Jak to nie ma? 

Przecież dopiero znowu co znowu lepszy DLSS wyszedł. Forum, aż się przepełniało od porównań :hihot:.

 

AMD jest dobre 2 lata do tyłu. Różnica w jakości jest dalej duża. Na obecnych DLSS możesz sobie z dość niskich rozdzielczości skalować i jest spoko, a na AMD mydełko niestety :E 

Do tego liczba dostępnych gierek, to jest przepaść ile gierek masz z FSR a ile DLSS.

 

5070Ti to ogólnie mocniejsza karta od 9070XT i w rastrze średnio dobre kilka % i grubo w RT bo pod 30% średnio pochodzi. Ceny są bardziej 3 vs 4k na minimalnym. Ale coś za coś. 

 

W porównaniu do 9070XT dzięki właśnie DLSS to ciekawiej wypadają takie karty jak 4070Ti czy 5070. Co z tego, że taki 4070ti jest wolniejszy w rastrze te 8-9% od 9070XT średnio jak to wszystko z nawiązką nadrabia dzięki DLSS, do tego w RT jest wydajniejszy ponad 10% :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja ogólnie FSR używałem przez chwile w BF6 zaraz po premierze bo DLSS coś się u mnie krzaczył (a potem znikną całkowicie, znany był to wtedy bug) i powiem wam ze obraz z FSR podobał mi się bardziej niż z DLSS, przynajmniej ten nieruchomy :E

Ale ja jestem inny więc może dlatego :hihot:

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Niewolnictwo suwaków, chęć zmiany... sam do dzisiaj bym siedział na 4070 Super i byłoby super

Tak racja, suwaki też czasem dają się w kości, w nasze "growe kości". Ja zmieniłem na RTX 4080S, bo jednak 8gb vram nie dawało rady w 1440p, ale też rtx 3060ti nie był demonem, taki rtx 5060ti 16gb z FG coś pociągnie, wiadomo nie na takim poziomie jak mój rtx 4080S ale idzie pograć. Teraz zamierzam przesiedzieć na tym co mam, zamiast OLEDa o którym wspomniałem testuję tego "złego" AOC mini leda, póki co jestem zadowolony, nawet zamierzam ograć kolejny raz Cyberpunka z HDR + PT(jeszcze nie grałem na tym gpu). 

Czasem te nasze potrzeby pchają nas w te zakupy, mimo, że nie jest to tak potrzebne. Potem zastanawiamy się czy było to nam potrzebne?! 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja ogólnie FSR używałem przez chwile w BF6

Musiałem nie raz używać tego FSR mając RTX 3060Ti np gdy chciałem użyć FG, to nie wiem czy wypicie flaszki by coś pomogło, choć zależy od wersji jak i gry, tak z 90% gier wyglądało beznadziejnie. To było starsze FSR, tego nowego FSR4 nie sprawdzę, i nie potrzebuję mając nową kartę i DLSS w postaci presetu K czy M/L dla niższych, ale zazwyczaj DLAA/jakość starcza + FG jak już muszę. Dziś odpaliłem Shadows of Tomb Raider by zobaczyć jak wygląda HDR, DLSS jakość+ FG, bo nie ma DLAA, maks detale RT ultra i grubo ponad 200fps, potem odinstalowałem bo kiedyś już to ograłem. 

Opublikowano

 

5 minut temu, lukadd napisał(a):

Jak to nie ma? 

Przecież dopiero znowu co znowu lepszy DLSS wyszedł. Forum, aż się przepełniało od porównań :hihot:.

 

AMD jest dobre 2 lata do tyłu. Różnica w jakości jest dalej duża. Na obecnych DLSS możesz sobie z dość niskich rozdzielczości skalować i jest spoko, a na AMD mydełko niestety :E 

Do tego liczba dostępnych gierek, to jest przepaść ile gierek masz z FSR a ile DLSS.

 

5070Ti to ogólnie mocniejsza karta od 9070XT i w rastrze średnio dobre kilka % i grubo w RT bo pod 30% średnio pochodzi. Ceny są bardziej 3 vs 4k na minimalnym. Ale coś za coś. 

 

W porównaniu do 9070XT dzięki właśnie DLSS to ciekawiej wypadają takie karty jak 4070Ti czy 5070. Co z tego, że taki 4070ti jest wolniejszy w rastrze te 8-9% od 9070XT średnio jak to wszystko z nawiązką nadrabia dzięki DLSS, do tego w RT jest wydajniejszy ponad 10% :E 

Aż sobie zarzucę 


To co, jedyną słuszną drogą jest w moim przypadku RTX 5080/5090? xD 

4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ja ogólnie FSR używałem przez chwile w BF6 zaraz po premierze bo DLSS coś się u mnie krzaczył (a potem znikną całkowicie, znany był to wtedy bug) i powiem wam ze obraz z FSR podobał mi się bardziej niż z DLSS, przynajmniej ten nieruchomy :E

Ale ja jestem inny więc może dlatego :hihot:

Czyli w BF6 rozwiązanie od AMD w postaci FSR można uznać jako Premium? ;) 

Teraz, Reddzik napisał(a):

Teraz zamierzam przesiedzieć na tym co mam, zamiast OLEDa o którym wspomniałem testuję tego "złego" AOC mini leda, póki co jestem zadowolony, nawet zamierzam ograć kolejny raz Cyberpunka z HDR + PT(jeszcze nie grałem na tym gpu). 

No diabeł Cię podkusił... mówiliśmy, żebyś nie szedł tą drogą... Zobaczysz jak Cię łeb będzie bolał od tej wypalarki na dłuższą metę.
Przeskok z IPS/VA na Minileda, to OK, ale downgrade z OLEDa?

pawlakmeme.jpg.c16b5953bd1bbadc2acde910c6e84f45.jpg
 

7 minut temu, Reddzik napisał(a):

Czasem te nasze potrzeby pchają nas w te zakupy, mimo, że nie jest to tak potrzebne. Potem zastanawiamy się czy było to nam potrzebne?! 

Znowu człowiek pracuje i zarabia, po to aby mieć z tego jakąś frajdę. Jednak są różne wahania cenowe od covida więc sprzęt komputerowy to jednak nie jest równia pochyła do elektrośmiecia, co jednak motywuje w upgrade'ach.

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

Przeskok z IPS/VA na Minileda, to OK, ale downgrade z OLEDa?

Pomyliłeś mnie z kolegą, ja nie miałem OLEDa. Ja przesiadłem się z LG 27GP850 nano ipsa, który ma ok 15k godzin w ponad 3 lata. Ten AOC ma lepsze kolory w SDR, a HDR to już inna liga. 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

To co, jedyną słuszną drogą jest w moim przypadku RTX 5080/5090? xD 

5080? Te 15% więcej fps cię zbawi po przesiadce z 5070Ti? Raczej wątpię :E Jak wymiana za grosze to ok, można się bawić jak ktoś lubi, ale raczej za grosze tego dzisiaj nie zrobisz. 

 

Tak, aby poczuć kopa to tylko 5090 :E 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

Pomyliłeś mnie z kolegą, ja nie miałem OLEDa. Ja przesiadłem się z LG 27GP850 nano ipsa, który ma ok 15k godzin w ponad 3 lata. Ten AOC ma lepsze kolory w SDR, a HDR to już inna liga. 

Pomyłka, ok ;) Mimo wszystko nie dołożyć do OLEDa, to zbrodnia, którą zrozumiesz jak przesiądziesz się z MiniLEDa na OLEDa.
Sam miałem podobny tok rozumowania do Ciebie i zmarnowałem ponad rok na tej wypalarce. Rzeczywiście HDR wgniata w fotel dla kogoś kto miał starego IPS/VA ale wyobraź sobie, że da się dużo lepiej.

Teraz, lukadd napisał(a):

5080? Te 15% więcej fps cię zbawi po przesiadce z 5070Ti? Raczej wątpię :E Ja wymiana za grosze to ok, można się bawić jak ktoś lubi, ale raczej za grosze tego dzisiaj nie zrobisz. 

 

Tak, aby poczuć kopa to tylko 5090 :E 

5090 odpada bo to overkill, 5080 moim zdaniem za duża dopłata (dlatego wybrałem 5070ti swojego czasu nad 5080).
Z tym FSR macie racje, rzeczywiście znowu AMD zrobiło sobie drzemkę.
Sprzedam GPU to będę myślał co dalej. Pocieszam się, że w mojej fanaberii nadal daleko mi do kolegi @Phoenix.xD 
 

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Sprzedam GPU to będę myślał co dalej.

Nie wiem po co masz sprzedawać to 5070ti. Robić fotki, wystawiać ogłoszenia, dyskutować z patologią z OLX, następnie pakować, wysyłać, tracić czas. A może później typ uwali to GPU bo źle podłączy kabelek, albo w transporcie kurier rozwali :E I wszystko po to, aby sobie zmienić na jakiś słabszy model.

 

Siedzieć na dupie i grać w gierki na tym co masz :hihot: Do następnej generacji.

  • Upvote 2
Opublikowano
4 godziny temu, RadekRak napisał(a):

Tu mam porównanie w 2k do starej karty. W 4k nie wrzucę bo nie mam zdjęć wydajności co do starej karty w 4k.

 

A co do głośności to wogole jej nie słychać słychać tylko zasilacz i Cooler CPU. Ogólnie jest dobrze.

 

PXL_20260201_131736045.jpg

PXL_20260217_145447313.jpg

Screenshot(985).thumb.png.76fe8045b9c95a0bd87786c8be209421.png
Tak to mniej wiecej wyglada po OC bez frame generation

 

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Chodziło mi o 4K. Pytam bo ciekawy jestem w jaki celuje FPS chłopak.

Screenshot(968).thumb.png.c26405a4be569152b84177a79c547076.png

Screenshot(1092).thumb.png.fa7397dbe08945342d6199ff789538f6.png

Tak to powinno mniej wiecej u niego wyglądać. 

Jak sie gra to oczywiscie wyłącza kazdy tą vinete bloom, deep field, motion blure, i ziarno filmowe. Wtedy jest tez troszke wiecej FPS
Screenshot(1093).thumb.png.598a323cefe0e831282bd7d46a1874d3.png

 

Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Mając takiego RTX 4070Ti to nawet lepszym upgradem będzie OLED aniżeli pchanie się w jakieś super GPU. 
Ja na przykład zamierzam przesiedzieć całą gwarancję na tym GPU, jak będzie brakować mocy to się zjedzie do DLSS wydajność preset M- albo jakiś nowy jak wyjdzie w przyszłości:E odpali się FG x2, albo mod na x3/4 i jakoś się podoła.

 

 

OLED to bedzie zawsze najlepszym updatem. To teraz taka podstawa. Sporo zmienia, szczegolnie jak ktos jest na starym i wolnym LCDku. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Jak to nie ma? 

Przecież dopiero znowu co znowu lepszy DLSS wyszedł. Forum, aż się przepełniało od porównań :hihot:.

 

AMD jest dobre 2 lata do tyłu. Różnica w jakości jest dalej duża. Na obecnych DLSS możesz sobie z dość niskich rozdzielczości skalować i jest spoko, a na AMD mydełko niestety :E 

Do tego liczba dostępnych gierek, to jest przepaść ile gierek masz z FSR a ile DLSS.

 

5070Ti to ogólnie mocniejsza karta od 9070XT i w rastrze średnio dobre kilka % i grubo w RT bo pod 30% średnio pochodzi. Ceny są bardziej 3 vs 4k na minimalnym. Ale coś za coś. 

 

W porównaniu do 9070XT dzięki właśnie DLSS to ciekawiej wypadają takie karty jak 4070Ti czy 5070. Co z tego, że taki 4070ti jest wolniejszy w rastrze te 8-9% od 9070XT średnio jak to wszystko z nawiązką nadrabia dzięki DLSS, do tego w RT jest wydajniejszy ponad 10% :E 

Gdyby FSR był jakościowo na poziomie DLSS, gdzie praktycznie w każdej grze korzystam z DLSSQ.  Co najważniejsze, gdyby był tak powszechny w każdej grze na premierę jak DLSS to 9700XT byłby u mnie w budzie już na premierę ze względu na cenę i praktycznie darmowy upgrade z większą ilością pamięci. Niestety tak nie jest i każda gra na premierę DLSS ma FSR niekoniecznie. Do tego wyszedł DLSS 4.5 i jeszcze dalej zostawił FSR w tyle. Dlatego na razie dałem sobie spokój, bo miałem wymieniać kartę, ale 9070XT odpada ze względu na FSR, 5070Ti za mała różnica względem 4070Ti w swojej cenie, 5080 moim zdaniem nie opłacalna kompletnie, zwłaszcza dzisiaj. Więc wybiłem sobie z głowy wymianę i siedzę na dupie na 4070Ti, która na moje potrzeby spokojnie daje jeszcze radę. Jakby nie patrzeć to dosłownie ta sama karta co 5070, więc nawet do następnej generacji można na niej wysiedzieć ;)

Edytowane przez skunRace
  • Like 1
Opublikowano

Jak wyjdzie DLSS 4.5 ray reconstruction to w 4k DLSS performance z rr moze byc nieco mniej wydajnosci i jak ktos mial 64-65fps to pewnie wejdzie na granice 60fpsow. Aczkolwiek pewnie i tak bedzie to duzy bost do jakosci obrazu i warte uzywania, szczegolnie z mfg. AMD musi nieco popracowac nad frame gen, bo nawet na x2 u nich jest slabo z plynnoscia

Opublikowano (edytowane)

150 FPS, to 5070ti :) 

U mnie ledwo stówka z groszami  :P 

Nie wiem, czy to dobrze ustawiłem.

 

8.jpg

 

Aha i sterownik zauważyłem, że jakiś fix_bug wyszedł, to go zainstalowałem :) 

 

 

 

Edytowane przez leven
Opublikowano
12 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Kolega chyba trafił w sedno. Wydaje nam się, że jak kupimy najlepszy sprzęt, to odżyje w nas chociaż cząstka tego funu co kiedyś. Prawda jest niestety brutalna i to tak nie działa.
Chociaż mimo wszystko fajnie, iż ciągle udaje nam się tworzyć społeczność oraz nie brakuje "starej gwardii" ;) 
Jak już wspomniałem. Mógłbym obecnie siedzieć na integrze i pewnie też by było :/ 

Wymiana sprzętu jarałaby mnie z samej wymiany, lubię grzebać i mieć nowinki, czy to procek, czy telefon. Tylko wiem że i tak bym nie grał bo obecnie też nie gram, mam kolejny przesyt/kryzys i nawet simracing już mnie znudził. Więcej ogrywam starszych gier lub indyków na handheldzie, a PC włączam raz na tydzień pogapić w ekran... 

 

12 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Ja jak miałem okazję się przesiąść na AM5, to to zrobiłem, mimo, że parę stówek musiałem dołożyć, a tu perspektywa bardziej ciekawa.

 

Gdybym planował trzymać PC to tak, a ja raczej wiem że za 2-3 lata będę się pozbywał gabinetu i PC, może przeniosę ale pewnie czasu i tak nie będzie i sprzedam wszystko ;) Więc mi się średnio takie "inwestycje" chce robić. A jak będę chciał nowego kompa, to sobie kupię bo nie o kasę chodzi. 

Opublikowano
16 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Szału nie ma.

Dokladnie, widac i czuc roznice ale osobiscie zmienie karte jak bedzie 2x szybsza, miala wiecej pamieci bo do tego co gram to mi 5070 styknie na dlugo a do multi i tak mam ponad 200fps w to co gram :D Zyjemy w takich czasach ze nie waro co chwile juz zmieniac karty, teraz najlepiej raz a dobrze kupic na premiere.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Dokladnie, widac i czuc roznice ale osobiscie zmienie karte jak bedzie 2x szybsza

Jak wymieniłem 6700XT na 4070Ti to był pogrom xD I wtedy człowiek nabiera drugiej "młodości", skok FPS jest ogromny, detale na max w prawo, RT/PT się zasmakowało. 

 

W ogóle dzisiaj rozwój grafiki jest mierny, wymagania owszem rosną, ale nie dają zbytnio nic w zamian. 

  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, janek25 napisał(a):

Poza tym jakie AMD ma FG. Masz 300 FPS i szarpie.Pt też nie odpalisz bo FPS spada do nieakceptowanego wyniku. A ktoś tam się śmiał z wyników 60 FPS na igpu jak tu będzie to samo xD

Nie naginaj argumentów pod swoją narrację ;) "Ktoś" się śmiał z pisania bzdur, że 60 dzięki generatorowi z bazowych 15 jest płynne ;) 

Opublikowano

Z czystej ciekawości zrobiłem sobie parę benchmarkow w CP2077 żeby zobaczyć, na co jeszcze stać 4070Ti kosztem jakości grafiki w 4K.

Wystarczyło zejść na RT Ultra, dać DLSS UP, FG i cyk mamy średnio powyżej 110 FPS... po włączeniu RR dobijamy średnio do 120 FPS. 
Po ustawieniu wszytkiego pod korek, lacznie z PT i przejściu na DLSS B, tracimy polowe tych FPS gra wygląda lepiej i nadal da się grac, oczywiście subiektywnie.

Karta poddaje się, dopiero jak włączymy DLAA.

Aby zagrać z DLAA w 4K musimy zejść na High (87 FPS) albo Ultra (48).

 

I gra nadal wygląda. Na 3-letniej karcie z 12GB vRAM...

Czas wykorzystać sprzet który się ma do maksimum skoro ci nie chcą dać nowego godnego wymiany w rozsądnych pieniądzach.

Opublikowano
8 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Nie naginaj argumentów pod swoją narrację ;) "Ktoś" się śmiał z pisania bzdur, że 60 dzięki generatorowi z bazowych 15 jest płynne ;) 

20 i nie ma szaprania jak u amd ale to szczegół z ktorym sie nie pogodziłeś jak ci z politycznego jak pisza bzdury....

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

I gra nadal wygląda. Na 3-letniej karcie z 12GB vRAM...

Czas wykorzystać sprzet który się ma do maksimum skoro ci nie chcą dać nowego godnego wymiany w rozsądnych pieniądzach.

przypominasz Polski Rzad.Kupujesz sobie 1 droga zabawke bez całej potrzebnej  infrastruktury obok xD

Opublikowano
59 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zyjemy w takich czasach ze nie waro co chwile juz zmieniac karty, teraz najlepiej raz a dobrze kupic na premiere.

Tego typu wypowiedz z twoich ust pada dość często po czym za chwilę wszyscy na forum widzą twoje poczynania :E :hihot: zobaczymy jak długo posiedzisz na tej 5070 która to swoją drogą chwile temu zastąpiła wydajniejszą 9070XT :majty:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...