Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie chcę otwierać puszki pandory, ale czy nie macie podejrzeń, że te wybory w Rumunii sfałszowano na korzyść pro-europejskiego kandydata? Że jakieś służby rumuńskie na te kilka % coś zachachmęciły? :) Bo w sondażach ten pro-ruski miał przewagę. Niewielką, ale miał. Władza wykonawcza była w rękach proeuropejskiej partii. SN wcześniej unieważnił. W I turze przewagę miał ten pro ruski. A teraz cyk i jednak przegrywa. Ja się z tego cieszę, ale coś mi się wydaje, że tam mogło być coś namieszane :) To, że jego zwolennicy nie wyszli (ponownie) na ulice to aż dziwne, ale może już sobie odpuścili po wcześniejszych protestach :) 

Opublikowano

Tak, tak ja wiem, że sondaże to nie wszystko. Ale intuicja mi podpowiada, że tam trochę ten wynik wykręcili. W tym wypadku "trochę" zadecydowało o przyszłości Rumunii. Napisałem tylko to po to czy jeszcze ktoś ma takie podejrzenia :) 

Opublikowano

Gość którego służby ruskie goniły od lat ma być teraz nagle wiarygodny. :hahaha:

 

Taa..

 

Bo ludzie się nie zmieniają, nie gubią ideałów z wiekiem, nie było przypadków, gdy ktoś po latach nacisków się po prostu poddał.

 

Może poczekajcie z tym zrównywaniem Francji z ruską ingerencją, bo już teraz to jest śmieszne, a może być sporo bardziej jak nie wyjdzie tak jak chcecie.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Nie chcę otwierać puszki pandory, ale czy nie macie podejrzeń, że te wybory w Rumunii sfałszowano na korzyść pro-europejskiego kandydata? Że jakieś służby rumuńskie na te kilka % coś zachachmęciły? :) Bo w sondażach ten pro-ruski miał przewagę. Niewielką, ale miał. Władza wykonawcza była w rękach proeuropejskiej partii. SN wcześniej unieważnił. W I turze przewagę miał ten pro ruski. A teraz cyk i jednak przegrywa. Ja się z tego cieszę, ale coś mi się wydaje, że tam mogło być coś namieszane :) To, że jego zwolennicy nie wyszli (ponownie) na ulice to aż dziwne, ale może już sobie odpuścili po wcześniejszych protestach :) 

Nie wiem jakie tam mają standardy ale u nas pozytywnym skutkiem ubocznym wojny Polsko-Polskiej jest wysoki poziom przejrzystości i demokracji , w komisjach wyborczych jeden drugiemu patrzy na ręce podczas pierwszego przeliczania głosów na miejscu i to samo jest podczas drugiego przeliczania jak karty wyborcze wyjadą do większego miasta , nie wiem jedynie jak to wygląda jak głosy już wylądują w Warszawie 

Ale ogólnie tutaj wyprzedzamy cały zachód spokojnie i obie Ameryki 

Edytowane przez voltq
Opublikowano

dobry komentarz odnosnie sprzedawczykow z ko:

 

Cytat

obecna sytuacja pięknie pokazuje jak bardzo Paszyk jest umoczony w deweloperskim betonie, on ma głęboko w d00pie te całe #wybory, koalicję a nawet własną karierę polityczną
deweloperuchy posmarowały, to trzeba zrealizować ich interesy za wszelką cenę, tam niezłe kwoty musiały polecieć

cel musi byc zrealizowany za wszelka cene, "co szkodzi obiecac?" XD

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Gość którego służby ruskie goniły od lat ma być teraz nagle wiarygodny. :hahaha:

 

Taa..

 

Bo ludzie się nie zmieniają, nie gubią ideałów z wiekiem, nie było przypadków, gdy ktoś po latach nacisków się po prostu poddał.

 

Może poczekajcie z tym zrównywaniem Francji z ruską ingerencją, bo już teraz to jest śmieszne, a może być sporo bardziej jak nie wyjdzie tak jak chcecie.

Wszędzie widzicie Ruską ingerencje u swoich przeciwników ale potem wychodzi ze to wasi ludzie jak Klementyna Suchanów są sługami Rosji i działają dla jej dobra i  na jej rzecz , najpierw oczyśćcie swoje szeregi z ruskiej agentury

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

@GordonLameman pisałeś żeby te fundacje rodzinne co ci wysłałem linka to podawać do KAS.

 

Otóż jedna z większych korpo w Polsce - grupa Solorza dokładnie tak działa wg tego schematu. Fundacja decyduje o wszystkim co jest w spółkach. Dlatego tak walczą o tą fundację :

 

https://wiadomosci.wp.pl/solorz-zapowiada-apelacje-wyrok-sadu-nie-zmienia-niczego-7159212226759456a

Edytowane przez hubio
Opublikowano
38 minut temu, hubio napisał(a):

@GordonLameman pisałeś żeby te fundacje rodzinne co ci wysłałem linka to podawać do KAS.

 

Otóż jedna z większych korpo w Polsce - grupa Solorza dokładnie tak działa wg tego schematu. Fundacja decyduje o wszystkim co jest w spółkach. Dlatego tak walczą o tą fundację :

 

https://wiadomosci.wp.pl/solorz-zapowiada-apelacje-wyrok-sadu-nie-zmienia-niczego-7159212226759456a

Nie, nie pisałem nic takiego :E 

 

 

Pisalem, że optymalizacja podatkowa za pomocą fundacji rodzinnej to tzw. Schemat podatkowy (MDR), który musi zostać zaraportowany do KAS. Później dopisałem Ci, że robi to podmiot korzystający albo np. Promotor, czyli forma doradcza, która to wymyśliła. 
 

Zwykły szary człowiek nie jest do tego zobowiązany. Coś mi tam zarzucałeś, że nie można znać się na wszystkim, ale udowodniłeś tylko, że nie sprawdziłeś czym jest schemat podatkowy :) 

 

Nie, nie musisz z tym lecieć do szefa KAS :) 

 

 

Tak, bo fundacja rodzinna to przede wszystkim sposób na ochronę majątku o zachowanie go w rodzinie. 

Opublikowano
15 godzin temu, wamak napisał(a):

Dziwi mnie algorytm na youtube. Jak jestem zalogowany i wchodzę na główną stronę youtube to pojawiają mi się m.in. treści Konfderacji i Brauna. Zwykle coś w stylu, że X zaorał Y, gdzie X jest z Konfy/Braunem, a Y kimś lewicowym. Dziwi mnie to o tyle, że nie wchodzę w takie treści, nie interesują mnie takie "zaorania". Może youtube ma taki algorytm, że skoro inni mężczyźni w moim wieku lubią prawicę, to mi też należy wciskać te treści?
W ogóle mam wrażenie, że prawica jest silniejsza w internecie, znacznie silniejsza. Nie tylko na youtube, też na forach. Nie wiem, na ile to wynika z preferencji narodu, a na ile to jest podgrzewane przez trollownie.

Podpowiem Ci. Od redpilla się zaczęło. A takich twórców jest dużo. "Oranie" jest z czasów Korwina i on wyskakiwał również często, ale tylko gdy wchodziłeś.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Revolvera jakoś nie kojarzę ale patrząc po dacie to chyba był ich ostatni dobry film. 
    • Ja się nie denerwuję  tylko uważam tego gościa za kogoś pokroju że u siebie nic złego nie widzi. Taki "kolega" z osiedla co chodzi po kolegach patrzy kto ma nielegalnego winodwsa i donosi do prokuratury... po prostu karaluch       
    • @Paarthurnax nie bardzo wiem o czym teraz piszesz ani co to ma do wczorajszej i dzisiejszej operacji sil specjlanych. Nie wiem skąd wziołeś pomysł starcia całego, ale samego GROMU z kilkunastokrotnie liczniejszymi siłami przeciwnika. Nikt niczego podobnego nie rozważa. W razie wtargnięcia tak duzej liczby sił wroga w użycie z naszej strony będzie lotnictwo i zmech oraz więcej jednostek doborowych, głównie desantowo-szturmowych.   Natomiast nasi komandosi wojskowi oraz antyterroysci policyjni wykonali już swoje zadania. Okaże się czy jeszcze jakieś kacapy odważą się w najbliższym czasie przenikać granicę, czy dostatecznie mocno oberwali by jakiś czas nie było chętnych na kolejne misje samobójcze.   Zwalczanie pododziałów dywersyjnych i rozpoznawczo-dywersyjnych to właśnie zadanie dla europejskich sił specjalnych, w uproszczeniu "komandosów". U nas tak dla topki jak FORMOZA i GROM ale też Lublińca oraz innych formacji "spadochroniarzy". W tym rozpoznanie terenu i przygotowanie zasadzki. Nie tylko na własnym, ale też na obcym i wrogim terenie. Takie zadania skutecznie realizowali gdzie przeciwnikami byli fanatycy z org terrorystycznych.   Nikt nie zdradzi jak jest dokładnie, ale opinie są takie że właśnie specjlasi najlepiej z naszych wojsk wdrożyli drony do wsparcia rozpoznania, może też uderzeń w walce na krótkim dystansie. Tak samo jak systemy zakłócania łączności, ale to przecież od dawna a nie od "epoki dronów". Wiadomo tyle że "zwykłe" wojska mają pretensje, bo budowali swoje dronowe i liczyli na to że "specjalsi" się podzielą wiedzą i technologią. W tym tym co podobno już przetestowali na Ukrainie. Było to niezwykle naiwne, bo przecież znali ego specjasów  Pod tym względem ci z najlepszych formacji mogą smiało konkurować z pilotami wojskowymi     Nie jest trudno zastąpić kilkunastu operatorów. Mają masę chętnych. Wielu kończących testy podczas selekcji nie dostaje się tylko dlatego że nie ma więcej miejsc a nie dlatego że nie dali rady. Można w danym roku przyjąć więcej a w razie naprawdę dużych strat zrobić dodatkową selekcję lub powołać z powrotem najświeższe roczniki emerytów. Nie ma ciężaru politycznego bo te jednostki nie ujawniają strat poniesionych w walce. Nie bedzie żadnej żałoby narodowej ani nic z tych rzeczy, z tego samego względu. Nikt poza ich wąskim środowiskiem/otoczeniem się nie dowie.   P.S. Specjalsi z GROMU nie muszą też działać sami, tylko w ramach szerszego odziału np jako elitarna i dowodząca część kompanii realizacji wojskowych operacji specjalnych czy innego pododziału przeznaczonego do realizacji tego typu zadań. Poza nimi w pododziale będą też operatorzy JWK, Agat i Nil. Do współpracy z specjalsami są też szkoleni doborowi żołnierze odziałów powietrznodesantowych oraz zmechanizowanych; ale to na pewno nie była tak duża operacja. Natomiast jakby wtargneło kilka batalionów zielonych ludzików, to owszem tego typu siły też byłyby zaangażowane.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}