Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[PaVLo 919]

2 minuty temu, voltq napisał(a):

Wyjeżdżajcie jak najszybciej i głosujcie na złość na PiS 

Wtedy zostanie samo niewykształcone pospulstwo, pracujące na swoich panów na działkach Morawieckich i polach Rydzyka.

[Spl97 1 293]

Ooo, Trzaskowski ciut lepszy wynik procentowo osiągnie w porównaniu sprzed pięcioma laty. Takie oto marne pocieszenie.

[Klakier1984 727]

Czyli co teraz? Jak żyć? Pakować się się? Wyjeżdżać? Na te i tym podobne pytanie musimy znaleźć odpowiedź w najbliższym czasie.

 

Trochę poważniej to aktualnemu rządowi nie zostaje nic innego jak dać się wykazać nowemu prezydentowi. Przegłosować w końcu temat aborcji, związków, partnerskich, może coś o mieszkalnictwie im się uda, plus kilka innych rzeczy z tej słynnej setki obietnic. W przeciwnym wypadku najbliższe wybory parlamentarne mogą się skończyć pogromem.

[voltq 1 372]

1 minutę temu, PaVLo napisał(a):

Wtedy zostanie samo niewykształcone pospulstwo, pracujące na swoich panów na działkach Morawieckich i polach Rydzyka.

Jak wyjedziesz to tego nie będzie 

[Kris194 4 720]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Trudno jest „nie obrażać się na Polskę”, gdy Kaczyński mógłby wystawić orangutana, a 50% wyborców by na niego głosowało. 
 

Widocznie nie zasługujemy na nic innego niż życie w tępej propagandzie PiS.

Jedno jest pewne, jedna strona z drugą nie wytrzyma i albo w pewnym momencie dojdzie do jakiegoś przesilenia i czegoś na kształt rozbicia dzielnicowego albo podziału kraju na dwie części w zasadzie zgodnie z linią zaborów albo wiele osób odpuści i po prostu stąd wyemigruje.

[adashi 1 638]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Ooo, Trzaskowski ciut lepszy wynik procentowo osiągnie w porównaniu sprzed pięcioma laty. Takie oto marne pocieszenie.

Czyli na wzorzec w Sèvres też się nie nadaje.

[lokiju 526]

Teraz, voltq napisał(a):

Jak wyjedziesz to tego nie będzie 

Ja bym wyluzował trochę w tym temacie. Na razie to śmiesznie brzmi ale chyba nie jesteśmy w tak dobrej sytuacji by sobie pozwalać na odpływ ludzi z naszego kraju. Mieliśmy przyciągać ludzi by do nas wracali a nie uciekali. Patrząc na wyniki z zagranicy to jednak większość z nich chciała czegoś innego niż Nawrocki. 

[voltq 1 372]

Cudu nad urną raczej już nie będzie zostaje wariant rumuński lub inne przekręty, ale chyba wielki brat z USA czuwa a Nawrocki jeszcze podŻyrował przyjaźń z Izraelem no to takiej koalicji nie oprze się chyba nawet cała Unia Europejska 

[lokiju 526]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Czyli na wzorzec w Sèvres też się nie nadaje.

Trzaskowski w samej Warszawie ma lekko lepszy wynik niż w 2020 roku. Tam gdzie go znają daje radę. 

[PaVLo 919]

6 minut temu, voltq napisał(a):

Jak wyjedziesz to tego nie będzie 

Ale to przecież o tobie piszę. Jesteś elektoratem, któremu rzuci się 500+, ale zabierze 900zł, a i tak będziesz klaskał i podskakiwał, bo państwo(które nie ma swoich pieniędzy) daje ci ... twoje pieniądzę ... zabierając extra 400zł z portfela. 

Edytowane 2 Czerwca przez PaVLo

[Spl97 1 293]

Zagranica oficjalnie

Trzaskowski - 63,5%

Nawrocki - 36,5%

 

Wyszło około 183 tys. głosów różnicy na korzyść Trzaskowskiego.

Edytowane 2 Czerwca przez Spl97

[voltq 1 372]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Zagranica oficjalnie

Trzaskowski - 63,5%

Nawrocki - 36,5%

Głosy "nie ważne" nie powinni wybierać nam prezydenta 

Edytowane 2 Czerwca przez voltq

[lokiju 526]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jedno jest pewne, jedna strona z drugą nie wytrzyma i albo w pewnym momencie dojdzie do jakiegoś przesilenia i czegoś na kształt rozbicia dzielnicowego albo podziału kraju na dwie części w zasadzie zgodnie z linią zaborów albo wiele osób odpuści i po prostu stąd wyemigruje.

Ciekawe jak to będzie wyglądać w kontekście wyludniania się naszego kraju, ucieczki do dużych miast. Czy utrzymają się proporcje jakie mamy czy nagle wielkie miasta też będą bardziej "prawicowe"? 

[adashi 1 638]

2 minuty temu, lokiju napisał(a):

Trzaskowski w samej Warszawie ma lekko lepszy wynik niż w 2020 roku. Tam gdzie go znają daje radę. 

Spodziewałem się leciutko wyższego wyniku Nawrockiego. Obaj kandydaci byli słabi, wygrał lepszy. A przynajmniej lepiej rozumiejący, że ten taki w przybliżeniu romb, to jest teren na jakim odbywa się głosowanie, a nie tylko w dużych miastach.

 

Teraz ciekawi mnie stopień paniki Tuska. Bo już u Rymanowskiego słabo to wyglądało.

[Keller 727]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Nie udawaj że nie wiesz co się potrafi dziać na świecie i jaki kit wciskają za granicą, pod płaszczykiem tych programów?
Co innego cywilizowanie ludzi w podejściu do odmienności, a co innego dawanie przywilejów oraz wtłaczanie rzeczy podchodzących pod ideologię.

Co mnie interesuje wydumany świat w którym nie byłeś nawet, a jedyne źródło wiedzy Twoje to pojedyncze obrazki oszołomów (na tle 99% noramalnych), albo zmanipulowane z parad BDSM (hetero)?

 

Jakich znowu przywilejów? Z której bajki o smokach to bierzecie? Dla niektórych tolerowanie homo to przywilej dla nich, albo że mogą mieć związek  i przestań wymyślać o adopcji, bo tego nie ma w Polsce i Trzaskowski nie popiera. To tak uprzedzam w ramach ściemniania.

Wtłaczanie ideologii  czyli czego? Że nie można bić homo? Że się nie pastw że to nawet nie mężczyźni? Że zostaw ich w spokoju? Że to normalne mieć inną orientację i taki się rodzisz więc zaakceptuj ten fakt? To jest po prostu sprzeciw ideologii katolickiej czy innej religii, która ideologizuje inaczej - szkodliwiej.

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

 

Te coś LGBT we Warszawie wprowadzono w 2018r?
Natomiast do edukacji w szkołach chyba nie weszło, raczej przynajmniej nie wpełni. Film sprzed ~6lat.

 

Dawno zaorane prawackie kocopołki rodem z konfederacji. Mógłbyś AI popytać sam zanim coś wrzucisz.

 

❌ Nieprawda, że WHO chce „uczyć dzieci współżycia czy masturbacji”.

✅ Prawda, że WHO promuje edukację dostosowaną do wieku, np. naukę nazw części ciała, granic, szacunku i bezpieczeństwa.

⚠️ Grafika, którą przesłałeś, przedstawia wybrane frazy w sposób kontrowersyjny i nieprawdziwy - WHO chce chronić dzieci przed wykorzystywaniem, dlatego powinny jak najszybciej informować nauczycieli kiedy ktoś przekroczy ich granice. W ten sposób szybciej podda się karze pedofilów. 

 

Taki poziom dyskusji z prawicą. 

 

 

Edytowane 2 Czerwca przez Keller

[voltq 1 372]

Dobra czas spać, Nawrocki prezydentem  zakład wygrany , forsa na rachunku , jak nie zrobią jakiegoś wariantu rumuńskiego czy innego przekrętu

Edytowane 2 Czerwca przez voltq

[crush 3 575]

13 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Czyli co teraz? Jak żyć? Pakować się się? Wyjeżdżać? Na te i tym podobne pytanie musimy znaleźć odpowiedź w najbliższym czasie.

Przede wszystkim nie podejmować pochopnych decyzji w stresie.

 

Czyli najpierw zwalić 🐎.

[SylwesterI. 865]

12 minut temu, voltq napisał(a):

Jak wyjedziesz to tego nie będzie 

Sam poziom tej odpowiedzi wskazuje że miał rację.

Dobrze teraz popatrzeć i zapamiętać forumową elitę pisiorow, za parę lat jak jeszcze PiS wygra następne wybory i znów będzie trzodę robił, wiadomo z kogo będzie się można śmiać.

 

[Kris194 4 720]

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Zagranica oficjalnie

Trzaskowski - 63,5%

Nawrocki - 36,5%

 

Wyszło około 183 tys. głosów różnicy na korzyść Trzaskowskiego.

Pozostaje "podziękować" tym co u nas w kraju nie poszli głosować bo się zawiedli...

[crush 3 575]

2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Sam poziom tej odpowiedzi wskazuje że miał rację.

Dobrze teraz popatrzeć i zapamiętać forumową elitę pisiorow, za parę lat jak jeszcze PiS wygra następne wybory i znów będzie trzodę robił, wiadomo z kogo będzie się można śmiać.

 

Jak znowu zgarną 8 lat to dalej z KO.

 

Vox populi, vox Dei.

Trzeba sobie umieć dać radę pod każdym butem.

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Pozostaje "podziękować" tym co u nas w kraju nie poszli głosować bo się zawiedli...

No hej. Poklikamy?

Edytowane 2 Czerwca przez crush

[larry.bigl 453]

Mój kraj taki piękny. Wybrać taką personę na prezydenta. Taka która nawet z ryja nie budzi grama zaufania.

 

A co by nie mówić o jednym czy drugim to był wybór między cholera a gangrena. Tyle Ci wszyscy politycy warci co zeszłoroczny śnieg.

[SylwesterI. 865]

22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Widzę, że nawet czytać nie umiesz.

Nie wymagasz zbyt wiele?

 

[lokiju 526]

Wśród miejscowych też nie budzi zaufania. Jednak Polska to nie tylko duże miasta a demokracja nie liczy wykształcenia i innych parametrów tylko po równo każdy. 

Edytowane 2 Czerwca przez lokiju

[Kris194 4 720]

13 minut temu, lokiju napisał(a):

Ciekawe jak to będzie wyglądać w kontekście wyludniania się naszego kraju, ucieczki do dużych miast. Czy utrzymają się proporcje jakie mamy czy nagle wielkie miasta też będą bardziej "prawicowe"? 

Do miast? Ludzie z miast będą uciekać do innych krajów.

 

7 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Sam poziom tej odpowiedzi wskazuje że miał rację.

Dobrze teraz popatrzeć i zapamiętać forumową elitę pisiorow, za parę lat jak jeszcze PiS wygra następne wybory i znów będzie trzodę robił, wiadomo z kogo będzie się można śmiać.

 

Oj się niektórzy zdziwią za kilka lat. To co my widzimy teraz, oni zrozumieją dopiero jak dostaną w dupę. Jedyne czego żałuję to straconych lat w tym kraju.

Edytowane 2 Czerwca przez Kris194

[Pentium D 1 161]

2 minuty temu, larry.bigl napisał(a):

Mój kraj taki piękny. Wybrać taką personę na prezydenta. Taka która nawet z ryja nie budzi grama zaufania.

 

A co by nie mówić o jednym czy drugim to był wybór między cholera a gangrena. Tyle Ci wszyscy politycy warci co zeszłoroczny śnieg.

Jakby w wyborze na prezydenta chodziło o ładną mordę to by się Biejat wybrało, ale oprócz mordy ważniejsze co w głowie i co te głowy mówią. W pierwszej wybierało się to co nam odpowiada a w drugiej to co bliższe albo przeciw komuś.