Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tu jest akurat proste uzasadnienie - Ziobro mocno pogarszał warunki i prawo karne z perspektywy skazanych. Starał się usuwać gwarancje procesowe, dodawał opłaty za prąd, pogarszał warunki w celach etc. 


Dość logiczne, że nie zagłosują na jego obóz - cynicznie.

Oczywiście że tak, za PO więźniowie mieli lepiej, za to ludzie w DPS gorzej, ale dostali ZIEMNIAKI xDxD 

 

Przecież oni takie torpedy sobie strzelali na kilka dni przed wyborami że nawet nieudolny PiS tak nie umie xD 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

W Siemensie pewnie dzisiaj ciasta nie będzie 🤣

Dla mnie wiatraki to sztandarowy pokaz polskiego niedasizmu. Za czasów PRLu Polska potrafiła wybudować krótką (prototypową) serię wiatraków polskiej produkcji, które działają i generują prąd do tej pory jednak po 1989r nastąpiła wielka pomroczność umysłowa, że nic się nie da. W sumie co się dziwić patrząc na zarobki górnika a profesora na uczelni. Dramat jakim nieinnowacyjnym krajem jest Polska a wisienką na torcie był pomysł nazwania polskim samochodem zlepka myśli chińsko-koreańsko-niemieckiej i nazwania tego Izera.

Edytowane przez trepek
Uściślenie myśli
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tu jest akurat proste uzasadnienie - Ziobro mocno pogarszał warunki i prawo karne z perspektywy skazanych. Starał się usuwać gwarancje procesowe, dodawał opłaty za prąd, pogarszał warunki w celach etc. 


Dość logiczne, że nie zagłosują na jego obóz - cynicznie.

Akurat na platforuskich to od zawsze głosują w zakładach karnych. 
Także kulą w płot z tym argumentem.

Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

bo prawo azylowe zawiesił.... Tusk. A PIS wpuszczał jak leci. Za łapówki. 

Tak samo jak mówią, ze pakt migracyjny nie wejdzie, a na drug dzień europejscy politycy mówią publicznie że Tusk to klepnął bez wahania. 

 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

. Ja z kolei nie mogę uwierzyć, że można myśleć, iż "sprowadzanie murzynów KO ma w programie"

Niemiecki rząd ma to w programie, więc i PO też automatycznie

Opublikowano
1 minutę temu, Fatality napisał(a):

To chyba dobrze robił? Czy wolisz aby gwałciciele mieli bardziej wygodne życie na koszt podatnika?

Moim zdaniem - źle zrobił.

Ja jestem zwolennikiem resocjalizacji, a ta daje rezultaty przy zapewnieniu odpowiednich warunków. 

 

Jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego, że finansowanie więziennictwa jest na dość niskim priorytecie i powinno na takim pozostać, dopóki nie rozwiążemy wazniejszych problemów (np. służby zdrowia).

 

Ale jestem przeciw nieludzkiemu traktowaniu. 

 

No i jeszcze dwie kwestie: 

życie w więzieniu nie jest wygodne, a pisanie o gwałcicielach, czyli odwoływanie się do emocji pokazuje, że nie miałeś racjonalnych argumentów, stąd użycie emocjonalnego. 

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Tak samo jak mówią, ze pakt migracyjny nie wejdzie, a na drug dzień europejscy politycy mówią publicznie że Tusk to klepnął bez wahania. 

Ok, masz dowód? :) 

 

Bo pakt migracyjny został uzgodniony za czasów rządu Morawieckiego. No, ale to niewygodny szczegół. 

 

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

 

Niemiecki rząd ma to w programie, więc i PO też automatycznie

Ok, czyli kolejne kłamstwo. 

Opublikowano

Teraz będą się dziwić czemu Koalicja nic nie zrobiła, jak Rezydent będzie wszystko blokować, nawet nie ma sensu nikogo skazywać za te mafijne 8lat, bo Nawrocki wszystkich ułaskawi, pod Trybunał dla Dudy czy Glape też już nic nie da. Można powiedzieć, że to koniec rządu. 
Wrócą do rządzenia stworzą swoje nowe przepisy, wrzucą kolejnych neo sędziów, polityków do tzw TK i nadal wszystko będzie zabetonowane jak w Rosji. 

Opublikowano
35 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Pamietam jak @GordonLameman pisal ze pisowcy beda mieli po wyborach, cytat: 'Dupy zesrane'

 

Wlasnie takie komentarze i takie osoby wepchneli na sile tych nie zdecydowanych w rece Nawrockiego.

 

W wyborach nie glosowalem ale czytajac jego i takich jak on mialem ochote wlasnie glosowac na Nawrockiego. Ciekawe drogi gordonie czy przelkniesz teraz gorzka pigulke czy dalej bedziesz sial nienawisc w internecie calymi dniami....

Dalej czekam na cytat, kłamco.

 

 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, skypan napisał(a):

Już widzę szukania winnych gdzie indziej niż w samym PO. A to ci nie zagłosowali, a to tamci coś tam. PO to debile. Rozdawali karty i przegrali.

Wyborca PO jest bardziej wymagający i zmienny niż wyborca prawicy, i to się potwierdza z słabszych wyników przekazanych głosów z lewicy i centrum. 
Gdyby wyborcy PO postępowali tak jak wyborcy PiSu to PO by nie spadło do 20%. A PiS od 12 lat ma betonowe 30%, a nawet miał 44%. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ja jestem zwolennikiem resocjalizacji, a ta daje rezultaty przy zapewnieniu odpowiednich warunków. 

 

Jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego, że finansowanie więziennictwa jest na dość niskim priorytecie i powinno na takim pozostać, dopóki nie rozwiążemy wazniejszych problemów (np. służby zdrowia).

 

Ale jestem przeciw nieludzkiemu traktowaniu. 

Więzienie jest od karania a nie resocjalizacji. Jak chcesz nawet resocjalizować drobnego przestępcę, to wiesz jaki zespół dobrych psychologów potrzeba? Jak dużo kasy państwo musiało by w to pompować? To jest NIEREALNE aby działało jak opisujesz.

 

Załóż zbiórkę na grupy wsparcie dla więźniów którzy odbyli wyrok jak tak wierzysz w resocjalizację

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Tak można to skwitować, tak teraz będzie w PiSie
 

Jedzą, piją, lulki palą,

Tańce, hulanka, swawola;

Ledwie karczmy nie rozwalą,

Cha cha, chi chi, hejza, hola!

 

Nic im już nie straszne, Rezydent wszystko zrobi co powie najwyższy prezes. 

Opublikowano

Zajrzałem tu z ciekawości i dobrze zrobiłem omijając ten temat na forum. 

 

Oczywiście jak wszędzie walka peowców z pisiorami, podziały, obrzucanie się gównem, nakręcanie nienawiści czyli Polska w pigułce :flaga2:

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, masz dowód? :) 

 

Bo pakt migracyjny został uzgodniony za czasów rządu Morawieckiego. No, ale to niewygodny szczegół. 

Jaki dowód? Mas publiczne wypowiedzi gdzie Tusk mowi, że Polska nie musi przyjmować murzynów, a na drugi dzień niemcy mówią że Polska przyjmie

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Fatality napisał(a):

No jakbyś był chociaż trochę obiektywny to byś widział jak 95% forum je**ło PIS podczas ich rządów. Teraz jak rządzi Tusk, to są jakieś podwójne standardy?

Chciałoby się napisać, że podwójne standardy tak jak ma część prawicowych katolików, czyli miłość bliźniego, dopóki ma te same poglądy :P 

 

W praktyce to jednak dalej jest różnica między tym co odwalał PiS a tym co robi koalicja. Półtora roku i z inflacji wynoszącej kilkanaście % uzyskano inflację poniżej 5%, czyli krok w stronę stabilności cen, możliwości lepszego planowania biznesów, inwestycji czy nawet codziennych wydatków. 

Wróciły badania prenatalne, pomoc psychologiczna dla dzieci i przywrócenie telefonu zaufania, zmieniono część podatków, zmieniono sposób rozliczania przedsiębiorców (choć tu jeszcze jest sporo do zrobienia), zmieniono przepływ pieniędzy publicznych przez fundusze i fundacje wszelkiego rodzaju, co wcześniej woalowało pewne wydatki.

(Edit: oczywiście wady też są, bo wiele rzeczy nie zostało wprowadzonych czy uregulowanych, a koalicja nie we wszystkim potrafi się dogadać, ale mimo wszystko moim zdaniem poziom działania jest znacznie łagodniejszy i lepszy niż PiSu)

 

Wprowadzono wiele innych zmian, wiele projektów jest złożonych, np. nowa ustawa wiatrakowa z marca tego roku. Tylko ludzie się po prostu nie interesują, łykają wszystko co im media podsuną w danym momencie. Dlatego jest jak jest.

 

 

 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, galakty napisał(a):

PO jak zwykle potrafi tylko atakować, wyzywają ludzi od nieuków, a potem zdziwienie że przegrywają. Jedni i drudzy siebie warci, oby w końcu pojawiła się jakaś realna trzecia siła.... 

Realna siła będzie musiała wyłazić w odbyt tym grupom społecznym, których jest fizycznie najwięcej. A teraz napisz sobie program dla tej trzeciej siły i wyjdzie ci PIS...

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Niebezpieczne będzie to, że Alfons, kibol  będzie zwierzchnikiem sił zbrojnych . On ma tak szemrany życiorys, że będzie podatny na wszelkie szantaże z zewnątrz no i uzależnienie. Dramat.

Ale chyba będzie można go usunąć bo będzie miał postępowanie odnośnie niewłaściwego wydawania pieniędzy jako prezes ipn i zostanie skazany.

Straszne jest też to, że będzie stosował prawo laski wobec pisowcow którzy kradli.

Opublikowano
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie ma problemu. Znowu brakowało 400k głosów, znowu frekwencja, i znowu wyborcy Biejat, Hołowni, Zandberga storpedowali wynik KO. 

a ja myslalem ze to wina KO, ze to wina nieudolnego rzadu ktory nic nie zrobil, wina nie spelnienia swoich 100 konkretow, nawet tak banalnych jak niedziele handlowe XD "Polacy sie przyzwyczaili"

 

myslalem ze wina wpuszczenia lewicy do rzadu i robienia kpiny z edukacji, np wycofaniem prac domowych z czego szybko sie wycofali jak zobaczyli jakie fatalne efekty to przynosi u dzieci,

moze wina politykow KO ktorzy na zlecenie putina biegali z reklamowkami do "uchodzcow" z bialorusi kiedy Polacy dobrze widzieli co sie dzieje w calej EU i po co Putin ich nasyla na granice

 

moze wina koalicji ktora glosowala przeciw podwyzszeniu kwoty wolnej od podatku (1/100 konkretow) a trzask zapowiedzial ze on jako prezydent do tego doprowadzi XD (jawna kpina z elitarnych wyborcow KO)

 

moze wina KO ktora miala rozliczyc PIS z 1237891239 afer a zrobili sobie tylko cyrk

 

moze nawet tego ze jedyne co zaproponowali na 2 ture to atak na Nawrockiego za mieszkanie i ustawki XDDDDDDDDD

 

a moze tego jak kpia z Polakow ktorzy maja inne zdanie, czego odzwierciedleniem jestescie wy na forum, wy, elitarna czesc narodu, ktora kpi i atakuje kazdego kto mysli inaczej

 

a moze tego ze wystawili kandydata dlugopisa z flagami LPG kiedy mieli do wyboru powaznego polityka Sikorskiego ktory realnie mogl zawalczyc o czesc wyborcow konserwatywnych?

 

 

 

 

 

troche sie tego zebralo

ale okazalo sie winna byla frekwencja (rekordowa), biejat, holownia i zandberg XDDDDDDDD

Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Więzienie jest od karania a nie resocjalizacji. Jak chcesz nawet resocjalizować drobnego przestępcę, to wiesz jaki zespół dobrych psychologów potrzeba? Jak dużo kasy państwo musiało by w to pompować? To jest NIEREALNE aby działało jak opisujesz

Bzdura. 
Wklejałem już w tym temacie jakie są cele kary pozbawienia wolności.

 

Wiezienia są po to, aby odizolować od społeczeństwa i pozwolić wrócić do społeczeństwa tak aby nie było recydywy. To jest cel kary. 
 

I wynika to już z przepisów oraz samej filozofii karania w demokratycznym państwie prawa. &nbsp
 

Pokazałeś swoją niewiedzę w temacie. Niestety. Dlatego właśnie takimi jednostkami jak ty łatwo się manipuluje - bo mimo posiadania narzędzi , nie czerpiecie wiedzy.

Opublikowano
2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Wprowadzono wiele innych zmian, wiele projektów jest złożonych, np. nowa ustawa wiatrakowa z marca tego roku. Tylko ludzie się po prostu nie interesują, łykają wszystko co im media podsuną w danym momencie. Dlatego jest jak jest.

Dlatego koalicja musi się nauczyć w soszjalmedia, tak aby ich wyborcy bardziej zwracali uwagę na to co robią niż to czego nie robią.

Opublikowano
4 minuty temu, Fatality napisał(a):

Jaki dowód? Mas publiczne wypowiedzi gdzie Tusk mowi, że Polska nie musi przyjmować murzynów, a na drugi dzień niemcy mówią że Polska przyjmie

A co mnie interesuje co Niemcy mówią? 
Czy do tej pory przyjęliśmy na granicy jakichś? Czy tylko procedura readmisji tych co PiS wpuścił? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...