Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 5 899]

Ale Sikorski posiał ferment  

 

#pdk

[Henryk Nowak 1 929]

30 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Ale Sikorski jedzie po ruskich. Pięknie

Dla tych co nie wiedzą o co chodzi: 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/mocne-slowa-radoslawa-sikorskiego-w-kierunku-rosji-zostaliscie-ostrzezeni/le8qvyj,79cfc278

 

Mocne wypowiedzi. 

"Mam tylko jedną prośbę do rosyjskiego rządu. Jeśli kolejna rosyjska rakieta lub statek powietrzny wejdzie w naszą przestrzeń powietrzną bez zezwolenia i zostanie zestrzelony, a wrak spadnie na terytorium NATO, to proszę — nie przechodźcie do nas, żeby o to skamleć."

Czytanie tego to czysta przyjemność 😁

Teraz, Camis napisał(a):

Ale Sikorski posiał ferment  

 

#pdk

Żeby mu bana nie dali w tym ONZ 🤣

[Spl97 1 293]

Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Gdyby obecny nasz rząd miał więcej takich Sikorskich w innych ministerstwach, to byłoby znacznie lepiej i najprawdopodobniej nie doprowadzilibyśmy do sytuacji, w której kibol wygrał wybory prezydenckie i objął pałac prezydencki. A tak no cóż, z niewielkimi wyjątkami większość z aktualnego rządu nie dowozi.

[Kadajo 7 426]

@Camis@Henryk Nowak

Tak tak, panowie nie ma to jak nabijać się pomijając kontekst tego ze wydarzyło się to dosłownie przed chwila i zmienia wszytko.

Róbcie tak dalej, nic dziwnego ze nikt z moderacji z wami nie dyskutuje tylko robi odrazu co trzeba.

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Gdyby obecny nasz rząd miał więcej takich Sikorskich w innych ministerstwach, to byłoby znacznie lepiej i najprawdopodobniej nie doprowadzilibyśmy do sytuacji, w której kibol wygrał wybory prezydenckie i objął pałac prezydencki. A tak no cóż, z niewielkimi wyjątkami większość z aktualnego rządu nie dowozi.

Sikorski to jedyny konkret w naszym rządzie. Teraz jak ruskie zostali ostrzeżeni, nie będzie już przypadków.

[Camis 5 899]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Róbcie tak dalej, nic dziwnego ze nikt z moderacji z wami nie dyskutuje tylko robi odrazu co trzeba.

Ale co my zrobiliśmy?, pytałem w wątku o wojnach gdzie w regulaminie jest zakaz wyrażania własnego zdania?.

To ty od kilku dni się wystraszyłeś i kilkukrotnie w wątku zacząłeś straszyć banami i zamknięciem wątku za to że ktoś napisał żeby strzelać... 

 

[Henryk Nowak 1 929]

Po co znowu zaczepiasz @Kadajo? Po co ten ferment? Nie wytrzymałes i musiałeś odpisać? 

I nie kłam - moje poranne wypowiedzi miały miejsce po tym jak na ten temat wypowiedzieli się prezydent Czech (https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjskie-samoloty-nad-panstwami-nato-prezydent-czech-moze-trzeba-zestrzelic/p9bq1r7), ministra obrony Litwy (https://www.google.com/amp/s/dorzeczy.pl/amp/781770/minister-obrony-litwy-sugeruje-nato-zestrzeliwanie-rosyjskich-samolotow.html) oraz premier Polski Donald Tusk (https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska). To mało? Poza tym napisałem tam info, że będzie to poruszane na radzie bezpieczeństwa, więc nie ma żadnej niespodzianki że o tym rozmawiano. Jedyne co wydarzyło się przed chwilą to wypowiedź Sikorskiego, mam rozumieć, że inni politycy się nie liczą? Media na całym świecie w ogóle o tym nie pisały zanim zacząłeś grozić zamknięciem tematu i zanim znowu mnie zaatakowałeś i zasugerowałeś usunięcie konta? Nie odpowiadaj jeśli możesz, po prostu daj mi święty spokój z tymi zaczepkami. Ja nie będę do ciebie pisać pierwszy, nie będę ciebie zaczepiać, ale będę odpowiadać na zaczepki i będę robić to merytorycznie, ze źródłami zawsze kiedy to możliwe a nie agresywnie i emocjonalnie. 

5 minut temu, Camis napisał(a):

Ale co my zrobiliśmy?, (...)

Siejemy ferment, tak samo jak Pavel, Tusk czy Sikorski. 

[skypan 1 758]

Jego mowa była mocna ale prawdziwego faceta poznaje jak kończy a ni mówi  Pełen osąd będzie po czynach. Jak na razie trailer był mocny.

[Kadajo 7 426]

Czy ktoś może mi podlinkować wypowiedz Tuska gdzie mówi o strzelaniu do samolotów bo nie znalazłem.

[Henryk Nowak 1 929]

28 minut temu, Kadajo napisał(a):

 

Sikorski to jedyny konkret w naszym rządzie. Teraz jak ruskie zostali ostrzeżeni, nie będzie już przypadków.

I mogłeś nam grozić zamknięciem tematu i zachowywać się niewłaściwie, bo inni politycy którzy o tym wcześniej mówili to nie konkret? 

Nie mam słów. To są wszystko twoje subiektywne odczucia. 

Prawda jest taka, że politycy wprowadzają w życie to o czym ja czy @Camispisaliśmy tutaj wcześniej i o co miałeś do nas pretensje. Następnym razem nie oceniaj tak pochopnie bo nie miałeś racji, przecież groziłes nam jeszcze godzinę temu. 

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Czy ktoś może mi podlinkować wypowiedz Tuska gdzie mówi o strzelaniu do samolotów bo nie znalazłem.

Linkowalem kilka razy i to z różnych źródeł. 

https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska

 

"Decyzje o zestrzeliwaniu obiektów latających będziemy podejmowali bezdyskusyjnie, gdy naruszają nasze terytorium i latają nad Polską. Tu nie ma o czym dyskutować - mówił na konferencji prasowej w Sierakowicach (woj. Pomorskie) premier Donald Tusk."

Niech zgadnę, będziesz mieć do mnie problem, bo nie powiedział wprost "Myśliwiec" tylko obiekt latający? Samolot jest obiektem latającym czy statkiem powietrznym, tego drugiego określenia użył Sikorski. 

Edytowane 22 Września przez Henryk Nowak

[Kadajo 7 426]

Przed spotkaniem NATO i ONZ.

Ja nie wiem co tu tłumaczyć.

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Przed spotkaniem NATO i ONZ.

Ja nie wiem co tu tłumaczyć.

Co przed spotkaniem? Ta wypowiedź? Jeśli o to ci chodzi to tak, czy to sprawia, że nie jest istotna?

[Kadajo 7 426]

 

To jest chyba pełna wypowiedź Tuska i on się tutaj odnosi tylko i wyłącznie do dronów.

Ale wyraźnie tez mówi ze w sytuacjach nie do końca jasnych "dwa razy się trzeba zastanowić".

I mówi ze musi (musimy?) mieć 100% pewność ze nie będziemy sami jak przyjdzie co do czego.

 

No i teraz po spotkaniu NATO i ONZ, OSTRZEŻENIU ROSJI mamy oficjalne stanowisko NATO że będziemy strzelać.

To już nie są pojedyncze wypowiedzi tylko jednogłośna narracja NATO.

To jest istotne.

No i dobrze, teraz już rosja nie będzie mogla mówić ze to przypadek, zostali ostrzeżeni oficjalnie.

Teraz zobaczymy co zrobią.

[Henryk Nowak 1 929]

Wklejalem linki do całej wypowiedzi. 

Czyli na tym forum nie wolno powoływać się na wypowiedzi pojedynczych polityków, bo za istotne można uznać tylko oficjalne stanowisko ONZ lub NATO? Czy powoływanie się na pojedynczych polityków może skutkować banem lub zamknięciem tematu? 

Czy byś nie nazywał mnie chłopaczkiem czy henryczkiem i byś nie groził zamknięciem tematu gdybys wiedział, że moje ówczesne stanowisko było w 100% zbieżne z przyszłym stanowiskiem ONZ?

-------

https://www.theguardian.com/world/live/2025/sep/22/latest-europe-news-russia-estonia-un-united-nations-security-live-latest-updates

 

W końcu ludzie zaczynają rozumieć, że z Rosją trzeba zdecydowanie i z pozycji siły. 

Edytowane 22 Września przez Henryk Nowak

[Camis 5 899]

Brawo, w końcu stanowcze słowa.

 

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/general-wprost-o-rosyjskich-prowokacjach-powinnismy-dzialac-zdecydowanie/kgp0rgl

Edytowane 22 Września przez Camis

[Kadajo 7 426]

@Henryk Nowak 

Tylko jednoznaczne stanowisko NATO ma jakakolwiek znaczenie, sprawność odstraszania i przyjęcia konfliktu z rosja na klatę.

 

Test NATO wchodzi w kolejna fazę.

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".

[Camis 5 899]

 

rp.pl:

 

 

 

konforuska propaganda:

 

 

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".

Wątpię, dlatego strzelać. 

Edytowane 22 Września przez Camis

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@Henryk Nowak 

Tylko jednoznaczne stanowisko NATO ma jakakolwiek znaczenie, sprawność odstraszania i przyjęcia konfliktu z rosja na klatę.

 

Test NATO wchodzi w kolejna fazę.

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".

Nie o to pytałem, jak zwykle unikasz odpowiedzi. 

[huudyy 2 855]

4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Test NATO wchodzi w kolejna fazę.

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy"

Ruszyła maszyna, już nikt nie zatrzyma 

Kto wejdzie pod koła, ten uciec nie zdoła 

[Kadajo 7 426]

3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie o to pytałem, jak zwykle unikasz odpowiedzi. 

Nie wiem o co ci chodzi.

Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział.

Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Nie wiem o co ci chodzi.

Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział.

Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

A jeśli chodzi o innych polityków których wspominałem też widziałeś tylko nagłówki? Napisałem kilka postów wyżej pytania do ciebie, czekam na odpowiedzi. 

A to co powiedział Tusk to jak widać kwestia interpretacji, nie masz mandatu na mówienie innym jak mają interpretować tekst

Edytowane 22 Września przez Henryk Nowak

[Kadajo 7 426]

Tak tam tak mówili. Nie zaprzeczam. Estonia i Litwa ? Oni jako pierwsi mówili ostrzelaniu do samolotów oficjalnie w eter.

No ciekawy jestem czy ruskie poświecą własnych pilotów dla kaprysu czy oni naprawdę myślą ze mogą iść na dzidy z NATO.

[Mar_s 2 226]

Panowie, kończta ten frapujący pojedynek bo niestety ale zapchałem się już popcornem jak Pentiak łazanami z promocji, i zaraz mogę zwymiotować.    

[Zhao 592]

6 minut temu, Mar_s napisał(a):

Panowie, kończta ten frapujący pojedynek bo niestety ale zapchałem się już popcornem jak Pentiak łazanami z promocji, i zaraz mogę zwymiotować.    

Ja już od rana wcinam  i już wyleciało 

[Kadajo 7 426]

[Camis 5 899]

Szur Keneddy i Trump znaleźli lek na autyzm, to kwas foliowy....

Tylenol = paracetamol u nas.