Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@MasterBlaster yhm, nie zgadzam się z Twoją opinią, to znaczy że to tylko wymysły, jestem propagandystą i można mnie obrażać :E 

Napisz wprost, że chcesz dywagacji wyłącznie o zgodności z Twoimi poglądami i jakakolwiek merytoryka i w ogóle dyskusja Cię nie interesuje. 

 

Zapytałeś w jaki sposób Korwin nie szanuje kobiet, dostałeś konkretny cytat jego słów. Dopytałeś zatem w jaki sposób opisywanie rzeczywistości sprawia że jest przeciwnikiem kobiet. Dostałeś odpowiedź, która przedstawia mój pogląd, jak jak odbieram jego słowa i co ja o tym sądzę. W odpowiedzi potrafisz tylko obrazić. No super dyskusja...

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Umpero napisał(a):

Lewostronne i stalinowskie standardy.
Nie zgadzałeś się z kimś to lecieli po moderatora i dostawałeś bana. Moderacja też była na modłę poprawności politycznej więc wątek polityczny był oblegany przez wielbicieli uśmiechniętych.
Tutaj jest trochę inaczej więc duża część z nich dodała do ignorowanych pozostałych. Niektórzy próbowali po prostu dyskutować to dostawali od Kamilków od razu przekaz "Z pisiorami/konforuskimi nie rozmawiam. Ignoruję."

Mnie tam nikt od dłuższego czasu na labie nie upominał, a Doniowi do pupy nie wchodzę :E

Też uważam, że zwłaszcza w takim temacie jakieś blokowanie osób, z którymi się nie zgadzam wypacza całkowicie sens dyskusji. 

Wiadomo, że jak ktoś się rozpędzi i zacznie jakąś wulgarną osobista krucjatę, to na takiego wariata nie ma co zwracać uwagi, a moderacja pewno go szybko pozamiata ale obrażać się na cały świat , że ktoś napisze wolę konfe od KO ? 

 

Dla tych co chcą się taplać we własnym sosiku i nie ściągać klapek z oczu proponuję założyć osobny wątek. Nawet tematy wam podpowiem: "Król Donald", " O rządzie jak o zmarłym- tylko dobrze", "tylko pis kradnie" To tylko propozycje- na pewno coś sami wymyślicie ;)

Edytowane przez Klakier1984
  • Like 2
Opublikowano

@TheMr.

Masz na myśli giełdę energetyczną i czynnikami związanymi z nią czyli: prawa do emisji , import/eksport , koszt wytworzenia/emisji energii OZE/węgiel/gaz , kopalne/górnicy (utrzymanie) , napaść Rosji na Ukrainę (gaz) , wyłączenie/remont elektrowni atomowych (Niemcy/Francja) , czynniki atmosferyczne (wodne/wiatrowe/fotowoltaiczne) , itd.... .

 

W Polsce od czasów Żarnowca elektrowni ciągle nie ma , nasze rządy przez cały czas opierały się na energii z węgla , sieci przesyłowe/stacje zlikwidowane/przestarzałe/nowe są budowane/modernizowane na styk nie myśląc o przyszłości (wiem co piszę ponieważ się tym zajmuję - śląsk).

 

Już dawno temu powinniśmy odchodzić od węgla na rzecz atomu lub gazu (nie z Rosji tylko USA/Katar/Iran/Australia - może i droższy ale stabilny) , dodatkowo OZE wraz z magazynami (np. szczytowo-pompowe) i najważniejsze oczywiście sieci/stacje z ogromną rezerwą na przyszłość.

Przy okazji elektrownie gazowe mogą być momentalnie wyłączone/zdławione/włączone , węglowe pomiędzy za atomowymi.

 

Darmozjady przy korycie od 40 lat niewiele zmieniły w tej kwestii , elektrownia atomowa w Polsce - uwierzę jak zobaczę uruchomioną/działająca na własne oczy , jeśli dożyję.

  • Upvote 3
Opublikowano

W de są już protesty i głosy o wprowadzenie prawa szariatu, w końcu sprowadzają tysiące muzułmanów.

Chyba trzeba się przyzwyczajać :Up_to_s:

 

Mi to zbytnio nie przeszkadza ale osoby broniące praw kobiet na ogół nie mają problemu z szerzeniem islamu w EU.

Opublikowano
6 minut temu, kubikolos napisał(a):

Mi to zbytnio nie przeszkadza ale osoby broniące praw kobiet na ogół nie mają problemu z szerzeniem islamu w EU.

Dlatego ekstremizmy są złe, co pokazuje Twój przykład. Innym przykładem są ekstremizmy prawicowe, które pod przykrywką tradycji i patriarchatu mówią treści, które nie są zgodne z nauką KK tylko szariatu. Stąd islam pada na tak podatni grunt bo Europa jest wewnętrznie i mentalnie rozdarta.

Opublikowano
Godzinę temu, MasterBlaster napisał(a):

@Lebomb Ale to jest w interesie kobiet żeby nie głosowały. Chyba nikt normalny nie powie mi, że kobiety w takim samym stopniu interesuje sie polityka, ekonomia jak mezczyzni. To serio trzeba tlumaczyc. Hormony sprawiaja, ze nasze mozgi inaczej dzialaja. Po menopauzie kobiety mysla logiczniej, sa tez bardziej asertywne (wtedy mamy też fale rozwodów inicjowanych przez kobiety bo kobiety wtedy bardzo mocno się zmieniają) No moze nie kazdy 15 latek, ale ja w tym wieku nie raz myslalem sobie o swojej matce "co ta kobieta pierniczy za glupoty" i pomimo tego, ze jest wyksztalcona to nie ogarnia tak wielu rzeczy, ze az mnie to przeraża xD I dalej nie odpowiedziałeś na pytanie tylko sobie dopowiadasz. Opisywanie rzeczywistości to wg ciebie atakowanie kogos?
P.S Korwin nigdy nie mówił, że kobiety mają siedzieć w domu z dziećmi tylko, że ewolucyjnie lepiej się do tego nadają. ja to bym odebrał prawa wyborcze o wiele większej grupie niż tylko kobiety, ale jakby był wybór to albo nic to jednak lepiej żeby chociaż kobiety nie głosowały.

Szczerze, to psycholog powinien na dobry początek się Tobą zająć, bo wiadomo że nie odbędziesz żadnej poważnej rozmowy ze środowiskiem naukowym, który powie Ci, że opowiadasz totalne brednie rodem z XVIII wieku. Takie posty mnie przerażają, bo pokazują jakie nieuki funkcjonują w społeczeństwie i te nieuki kierują się chłopskim rozumem, a jednocześnie stawiają siebie jako prawdę objawioną, gdzie jego opinie to niby opinie powszechnie funkcjonujące.

  • Upvote 6
Opublikowano
Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Lewostronne i stalinowskie standardy.
Nie zgadzałeś się z kimś to lecieli po moderatora i dostawałeś bana. Moderacja też była na modłę poprawności politycznej więc wątek polityczny był oblegany przez wielbicieli uśmiechniętych.
Tutaj jest trochę inaczej więc duża część z nich dodała do ignorowanych pozostałych. Niektórzy próbowali po prostu dyskutować to dostawali od Kamilków od razu przekaz "Z pisiorami/konforuskimi nie rozmawiam. Ignoruję."

Ale bzdury.

Urojenia prawakoidalne były wyjaśniane i wyśmiewane przez co prawaki dostawali szału i nie potrafili normalnie dyskutować przez co dostawali po łapach.

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Digger napisał(a):

Ale bzdury.

Urojenia prawakoidalne były wyjaśniane i wyśmiewane przez co prawaki dostawali szału i nie potrafili normalnie dyskutować przez co dostawali po łapach.

Sam jesteś bzdura. Dostałem bana za rzekomy antysemityzm bo napisałem "ale niedobra o tym mówić jest".
Były wyśmiewane przez kółko klakierów co to siebie adorowali. Reszta była na banicji albo trzymała się od tego lewackiego ściekowątku z dala.

Opublikowano (edytowane)

Lewskrętni opanowali tam temat bo szczególnie ślepy miał tam alergie na Korwina itp Wpadał i rozdawał bany nawet bez żadnych raportów, to samo Zhao. No i oni działali dosyć zorganizowanie i zgłaszali naprawde żałosne wpisy na zasadzie im więcej zgłoszeń to w końcu dostanie bana. 

Edytowane przez MasterBlaster
  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, crush napisał(a):

I tak oto się obracamy wśród konserwatystów którzy twierdzą, że 13 latka może być dojrzała bo ma miesiączkę i liberałów którzy walczą z islamofobią... oraz o prawa kobiet.

 

pepe-peepo.gif

Z perspektywy biologicznej dojrzała aby urodzić dziecko. Z perspektywy psychicznej niedojrzała.
Natomiast ta wypowiedź Korwina to był jeden z tych punktów, które go dyskwalifikowało w sferze publicznej.
Nawet konserwatywni politycy (w tym z Konfederacji) krytykowali te jego bzdury.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Umpero napisał(a):

Z perspektywy biologicznej dojrzała aby urodzić dziecko. Z perspektywy psychicznej niedojrzała.

Ten argument jest kiepski. Znam 20+ latki, które zachowują się jak dzieci, a są już przecież dojrzałe. Można też być na coś chorym i dojrzewanie zacząć zdecydowanie wcześniej albo póżniej. Żadna sztywna data zapisana w kodeksie tego nie zmieni. Najlepiej wie rodzic.

Edytowane przez MasterBlaster

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...