Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja nie mogę zrozumieć w całym tym cyrku w USA, jak tyle ludzi może przymknąć oko, czy jawnie zignorować, ten bełkot Trumpa z "przemówień" jakie wygłasza. Ok są plemiona, masz jednego kandydata ze swojego obozu, głosujesz, nie można wybrzydzać. Ale ja bym nie mógł przełknąć zwyczajnie jak facet przemawia, skacze po tematach co 5s, potem gubi się, zapomina co mówił, brzmi jak dziecko z w szkole które zdaje raport z lektury której nie przeczytał.

 

Moje ulubiony popis oratorski genialnego mówcy Donalda, z 2015 roku (a od tej pory nie odmłodniał). Dotyczyło to atomu w kontekście dealu z Iranem. Powinni to puszczać bibliotece kongresu wycieczkom szkolnym, obok przemówień Kennedyego i Obamy :)

 

Cytat

“Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you’re a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what’s going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what’s going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it’s all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don’t, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.”

 

  • Haha 4
Opublikowano
21 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Wiadomo, że opłaty za emisję CO2 nas nie zubażają :)

Przypomnę, że prawie 100 mld z tytułu opłat za emisję poszło z dymem i to nie była wina EU. 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, ghostdog napisał(a):

Jak wygra Harris to są spore szanse, że i tak ktoś bardziej rozgarnięty będzie rządził z tylnego fotela. Trump jest impulsywny i nie słucha swoich doradców. Dla nas najważniejszy jest konflikt na naszej wschodniej granicy. Wolę powolne wykrwawianie się Ukrainy i Rosji niż pokój Trumpa, w którym Putin może urwać mały kawałek Ukrainy i mieć czas na zreformowanie swojej armii i zbrojenia.

THAT'S WHAT HE SAID :)

 

 

Oczywiście że Harris/Trump/Biden/Putin byli/są/i będą kontrolowani.

I bardzo dobrze bo bez kontroli dawno by nas nie było, wariaci z USA i ZSSR dawno chcieli "nacisnąć guziczki" a tylko dzięki temu że "guziczka" nie może nacisnąć jedna osoba a wymaga do tego zgody paru osób to nadal żyjemy po Kryzysie Kubańskim. Największa w tym zasługa "zwykłych" amerykańskich i radzieckich dyplomatów którzy chcieli jeszcze pożyć na tym świecie i rozbroili ten cały konflikt który był bliski zakończenia życia na naszej planecie.

 

I właśnie dlatego przez pryzmat tego co dobre dla Polski myślę że jeżeli "tego nie spieprzą" i nadal USA będzie wysyłała wsparcie dla Ukrainy przez co Rosja będzie nie tylko nie odbudowywała swojej armii tym lepiej z naszego punktu widzenia, mamy czas na budowę naszej armii i wyposażania jej w najnowsze technologie.

 

Putin w każdym momencie może powiedzieć - dobra kończę tą wojnę, zbieram zabawki, oddaje tereny zajęte w 2022 jak również Krym, przegrałem, spadam do domu - ale nigdy tego nie powie, bo nie ma "pobiedy", nie ma pobiedy i jak tu się pokazać rodakom Rosjanom? powiedzieć im że "druga armia świata przegrała z Ukrainą na kroplówce zachodu"? przecież Rosjanie by zwariowali od tego zderzenia z rzeczywistością bo od pokoleń mają propagandę że "Rosja to potęga i basta, nikt nam nie podskoczy"

 

Edytowane przez RyszardGTS
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Gdyby nie EU i ich ekopsychiatryk to by żadnych 100 miliardów nie było na pierwszym miejscu.

 

Jesteśmy przez ekologię okradani z zupełnie absurdalnych i urojonych problemów przez centralne sterowanie z brukseli.

 

Ta cała zielona transformacja jest tylko przepalaniem hajsu. Równie dobrze jeśli chcesz zrozumieć poziom absurdu i tego że pieniądze są marnowane w bezsensowny sposób to wyobraź sobie, że jeśli masz kota i kot miałknie 3 razy we wtorek i 1 w środę to musisz płacić 50 złotych podatku. A jak pies machnie ogonem 20 razy w godzinę to płacisz 10 złotych za każde dodatkowe machnięcie. Absurdalne i bezsensowne, pomysł wprost z psychiatryka?

To tak samo jak te opłaty ekologiczne.

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, aerial napisał(a):

Ja nie mogę zrozumieć w całym tym cyrku w USA, jak tyle ludzi może przymknąć oko, czy jawnie zignorować, ten bełkot Trumpa z "przemówień" jakie wygłasza. Ok są plemiona, masz jednego kandydata ze swojego obozu, głosujesz, nie można wybrzydzać.

 

 

Odpal filmy z rajdu na kapitol i juz masz przeglad ich spoleczenstwa :)

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, aerial napisał(a):

Ja nie mogę zrozumieć w całym tym cyrku w USA, jak tyle ludzi może przymknąć oko, czy jawnie zignorować, ten bełkot Trumpa z "przemówień" jakie wygłasza

Ale to jest bardzo proste. On szerzy populizm który trafia do szerokiego grona. Kamala skupiła się na aborcji i LGBT, a w innych kwestiach lawiruje co pokazują jej skrajnie odmienne poglądy sprzed 2+ lat.

Do tego jej administracja właśnie rządzi i ludzie nie odczuli żadnej poprawy.

 

No i najważniejsze. Polityka to jest konkurs popularności. U nich jeszcze bardziej niż u nas. Trump idzie do Rogana i pie*doląc robi show przez 3h. Harris nie jest w stanie tego zrobić.

Edytowane przez crush
Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Tymczasem w alternatywnej rzeczywistości gdzie magia nie ma dostępu do ludzkości:magik:

Czekaj, jak się nazywali Ci znani prezydenci? A już wiem, Dżordż Busz i Barak Obama :E

  • Haha 2
Opublikowano
8 minut temu, TheMr. napisał(a):

Musk właśnie zapostował fejk gdzie jego własna platforma wyjaśniła że to fejk :E 

I nie uważasz, że właśnie tak to powinno działać? A nie Twitter płaszczący się przed demokratami. O FB to już nawet nie wspomnę.

Opublikowano
1 godzinę temu, cichy45 napisał(a):

Gdyby nie EU i ich ekopsychiatryk to by żadnych 100 miliardów nie było na pierwszym miejscu.

 

Jesteśmy przez ekologię okradani z zupełnie absurdalnych i urojonych problemów przez centralne sterowanie z brukseli.

 

Ta cała zielona transformacja jest tylko przepalaniem hajsu.

To teraz jeszcze powiedz na czym byś chciał oprzeć naszą energetykę, chętnie posłucham.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

To teraz jeszcze powiedz na czym byś chciał oprzeć naszą energetykę, chętnie posłucham.

Przecież Donek mówił kilkanaście lat temu, że do 2020 będą atomówki. Przecież on nigdy nie kłamie. 

Edytowane przez Winter
  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Kris194 napisał(a):

To teraz jeszcze powiedz na czym byś chciał oprzeć naszą energetykę, chętnie posłucham.

 

Mozna brac przyklad z Portugalii :) Przy okazji ogarnac burdel antypowodziowy i magazynowac energie w zbiornikach wody. Nasza glowna siec energetyczna jest juz o kilka lat za stara i ledwo daje rade - lokalne magazyny energii by mogly ja odciazyc, zanim zaczna modernizacje.

Obecnie mamy przesyt inwestycji w FV, a magazynowanie lezy. Imho nawet inwestycja w male elektrownie napedzane wodorem maja sens.

  • Like 1
Opublikowano
42 minuty temu, Winter napisał(a):

Przecież Donek mówił kilkanaście lat temu, że do 2020 będą atomówki. Przecież on nigdy nie kłamie. 

A co przez 8 lat zrobił PiS?

 

To nie jest Donek. Oni wszyscy po 89 dali dupy.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, crush napisał(a):

A co przez 8 lat zrobił PiS?

 

To nie jest Donek. Oni wszyscy po 89 dali dupy.

PiS to PiS, ja na nich nie głosowałem. Od Tuska oczekiwałem więcej. Zresztą drugi raz się rozczarowałem głosując na nich rok temu. Ten kraj to komedia i tak już pozostanie.

  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Winter napisał(a):

PiS to PiS, ja na nich nie głosowałem. Od Tuska oczekiwałem więcej. Zresztą drugi raz się rozczarowałem głosując na nich rok temu. Ten kraj to komedia i tak już pozostanie.

I cyk następnym razem na Konfederację :flaga2::banana:

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...