Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 minut temu, indexinfio napisał(a):

Upadek demokracji. Prawomocnie skazana osoba, która od kilkudziesięciu lat robi sobie żarty z wymiaru sprawiedliwości ponownie dostaje najważniejszy urząd w państwie.

Bo demokracja jest wtedy kiedy lewaki wygrywają. Co za pokrętna logika.

  • Upvote 6
Opublikowano
3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

W sensie Europa będzie produkowała samoloty piątej i szóstej generacji z miejsca? Albo będzie miała OPL na poziomie Patriota? To moze rakiety na poziomie Tomahawka? Tez nie. To może systemy AWACS, satelitarne, wywiad itd? Ups, też nie. Uzależnienie militarne od stanów jest wysokie i będzie wysokie, nie zmienisz 70 lat :) 

Jeśli Stany przestaną wspierać Europę, Europa będzie musiała zainwestować w przemysł zbrojeniowy. W wyniku tego, USA straci największego odbiorcę broni, a może zyskać konkurenta, bo zbrojeniówkę trzeba będzie utrzymać. 

  • Like 1
Opublikowano

Wróćmy do imprezy

 

:dj:

 

4645d5519d8b48204372685749da57b2f6dbf382

 

1 minutę temu, Winter napisał(a):

A co tam u Zelenskiego? Pewnie musiał przyjąć dziś większe ilości kresek z powodu złych wiadomości. 🤣

 

Halo, Paljaki, w sumie taka głupia sytuacja z tym Wołyniem.

 

668585d439cd3f63bc58e3a1f763e4290dcc15b2

 

  • Like 1
  • Haha 4
Opublikowano
3 minuty temu, mjd79 napisał(a):

Nawet nie muszą od razu sami produkować, ale kupować od Stanów i mieć swoje, a nie oczekiwać że dadzo za darmo w ramach NATO jak przyjdzie co do czego :E

BTW. Łatwo wyborców Trumpa lub Konfederacji lub PiS rozpoznać po przyznawanych reakcjach i vice versa :E

Co to jest za uniezależnienie w postaci kupowania sprzętu? :E Jeden przycisk albo decyzja i nie możesz wykorzystać sprzętu tak jak Ukraina ;) 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, indexinfio napisał(a):

Upadek demokracji. Prawomocnie skazana osoba, która od kilkudziesięciu lat robi sobie żarty z wymiaru sprawiedliwości ponownie dostaje najważniejszy urząd w państwie.

Jest dokladnie odwrotnie. To triumf demokracji bo pomimo tego ludzie zdecydowali, ze chca go na prezydenta.

Edytowane przez MasterBlaster
  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, stefan999 napisał(a):

Jeśli Stany przestaną wspierać Europę, Europa będzie musiała zainwestować w przemysł zbrojeniowy. W wyniku tego, USA straci największego odbiorcę broni, a może zyskać konkurenta, bo zbrojeniówkę trzeba będzie utrzymać. 

Europa inwestuje w zbrojeniówkę. 

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

A jakie mała w ataku na Ukrainę?

Taki, że to była republika radziecka. Kraj do 2013 w pełni rządzony przez proroyjskich polityków, poza NATO i wpływami gospodarczymi/miltarymi przez zachód. Kraj, który nikogo nie obchodzi, nie mający żadnych głębszych powiązań z zachodem. Ukrainę można zrównać z Kazachstanem, Mołdawią, Gruzją, Białorusią. Rosja traktuje je jako utracone terytoria ZSRR, poza zasięgiem wpływów USA

  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, Winter napisał(a):

A co tam u Zelenskiego? Pewnie musiał przyjąć dziś większe ilości kresek z powodu złych wiadomości. 🤣

Gratuluje wygranej Trumpowi. Taki miód na niego leje, że aż mdli :D

Opublikowano
3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Co to jest za uniezależnienie w postaci kupowania sprzętu? :E Jeden przycisk albo decyzja i nie możesz wykorzystać sprzętu tak jak Ukraina ;) 

Żadne, ale realniejsze niż własna produkcja w perspektywie kilku najbliższych lat.

Opublikowano
Teraz, mjd79 napisał(a):

Żadne, ale realniejsze niż własna produkcja w perspektywie kilku najbliższych lat.

No to o czym mówisz? Bo Europa kupuje masę sprzętu z USA. Więc co jest realniejsze w twoim argumencie “Europa powinna się uniezależnić od USA”? Odpowiedź: Żadna rzecz nie jest realna w twoim komentarzu. 

Opublikowano
10 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Trump jest stary przed końcem kadencja to prawdopodobnie będzie ich prezydent

No, można liczyć jedynie ze wiek zrobi swoje. Ale MAGA ma podobnych odklejencow jak Trump więc, czy to coś zmieni? Zobaczymy. 

Opublikowano
5 minut temu, TheMr. napisał(a):

No to o czym mówisz? Bo Europa kupuje masę sprzętu z USA. Więc co jest realniejsze w twoim argumencie “Europa powinna się uniezależnić od USA”? Odpowiedź: Żadna rzecz nie jest realna w twoim komentarzu. 

W porównaniu do typowego użytkownika udzielającego się w takich tematach przyznaję rację że z tą kwestią to się rozpędziłem, chyba już za bardzo mnie poniosła wyobraźnia :E 

Opublikowano
24 minuty temu, mjd79 napisał(a):

Trzeba być naprawdę szurem by nie widzieć tego, że UE po zakończeniu wojny w Ukrainie przez Trumpa jest zbrojeniowo w głębokiej czarnej dupie.

Sorry, ale UE jest w dupie z własnej winy. Cała zbrojeniówka stała praktycznie w miejscu, Niemiecka armia to żart od wielu lat, nie potrafili nawet części do Leopardów dostarczać. 

Polska? Jeszcze lepiej, mamy jakieś 15-20 lat zaległości. Na własne życzenie.

 

Każdy polegał na USA, a teraz sraka bo Trump. Ogarnijcie się.

  • Upvote 6
Opublikowano
2 godziny temu, stefan999 napisał(a):

Republikanie będą mieć Prezydenta, Senat i Sąd Najwyższy po swojej stronie. Trump może też wymienić sędziów z SN na młodszych. Totalna dominacja na następne 30 lat. 

Zabetonuje "swoim" władzę jak pissiory u nas.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

  

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Sorry, ale UE jest w dupie z własnej winy. Cała zbrojeniówka stała praktycznie w miejscu, Niemiecka armia to żart od wielu lat, nie potrafili nawet części do Leopardów dostarczać. 

Polska? Jeszcze lepiej, mamy jakieś 15-20 lat zaległości. Na własne życzenie.

 

Każdy polegał na USA, a teraz sraka bo Trump. Ogarnijcie się.

 

O tym mówiłem, jednak odnoszę to do Trumpa i wojny w Ukrainie, bo dopiero teraz stanie się ta kwestia największą kulą u nogi UE. Problem rzeczywiście ma korzenie jeszcze w dawnych czasach, gdzie nabraliśmy złudnego poczucia bezpieczeństwa.

Edytowane przez mjd79
Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Każdy polegał na USA, a teraz sraka bo Trump. Ogarnijcie się.

 

Trump który namawiał ich do zwiększania wydatków na zbrojenia i nakładał sankcje na firmy które pracowały przy NS2 w czasie kiedy UE myslało tylko o interesach z ruskimi xD

 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Winter napisał(a):

O mamusiu. Czytam wpis na Twitterze. Wazelina na pełnej. Facet nie ma wstydu.

Nihil novi.

W 2022 "wchodził nam w cztery litery", strzelał "misie" z Dudą i słodko pierdział za uszkiem "poland my friend, a teraz powiedział że Polska praktycznie w niczym nie pomagała Ukrainie... a z dwa dni później dowalił jeszcze bardziej że jesteśmy tchórzami bo nie zestrzeliwujemy ruskich rakiet nad Ukrainą.

 

Mogę się mylić ale chyba Polska pomogła Ukrainie najwięcej ze wszystkich krajów gdy weźmiemy całą pomoc humanitarną i militarną i odniesiemy się do PKB danego kraju vs suma pomocy dla Ukrainy.

Edytowane przez RyszardGTS
  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)

Polska była dobra do czasu wprowadzenia embarga, od tego czasu jesteśmy dla Ukraińców nikim mimo tego że głównie pod kątem pomocy humanitarnej i przyjęcia migrantów z Ukrainy zrobiliśmy najwięcej. Zelenski będzie miły tylko tam gdzie ma interes, takie czasy. Roszczeniowy bardziej niż dzisiejsze gówniaki :E

Edytowane przez mjd79
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, RyszardGTS napisał(a):

Mogę się mylić ale chyba Polska pomogła Ukrainie najwięcej ze wszystkich krajów gdy weźmiemy całą pomoc humanitarną i militarną i odniesiemy się do PKB danego kraju vs suma pomocy dla Ukrainy.

 

Nie mylisz się, reagował nawet nasz MSZ w tej sprawie.


 

Cytat

 

Sikorski odpowiedział Zełenskiemu. "Więcej niż jakikolwiek inny kraj"

 

Wsparcie dla Ukrainy ze strony krajów Zachodu przekroczyło 200 miliardów euro - wyliczył Radosław Sikorski. Szef polskiego MSZ podkreślił też, że Polska, w stosunku do swojego PKB, przyczyniła się do tej pomocy w stopniu wyższym niż inne państwa. To reakcja na ostatnie słowa prezydenta Ukrainy.

 

https://wiadomosci.wp.pl/sikorski-odpowiedzial-zelenskiemu-wiecej-niz-jakikolwiek-inny-kraj-7087757054286592a

 

W dodatku najwięcej pomogliśmy w krytycznym momencie.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, kubikolos napisał(a):

Trump który namawiał ich do zwiększania wydatków na zbrojenia i nakładał sankcje na firmy które pracowały przy NS2 w czasie kiedy UE myslało tylko o interesach z ruskimi xD

Ale nie wolno tak mówić. Trump to kumpel Putina, jak on by mógł być przeciwko NS2? Przecież Niemcy od zawsze były przeciwko NS2... a nie czekaj

 

 

 

 

  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Kto ten zegar i tekst "do zdechnięcia forum PcLab" wymyślił?
    • Dla USA liczy sie jak beda postrzegani po zakonczeniu konfliktu lecz rowniez jakie beda ich reakcje po objeciu urzedu przez Trumpa. Jesli zacznie wycofywac sie ze wszystkiego to odebrane zostanie to jako slabosc. Jesli po zakonczeniu konfliktu USA beda odbierane jako slaby kraj straca narzedzie wywierania pasywnego nacisku na inne kraju co spowosuje utrate ich obecnej pozycji. Jest tez odwrony scenariusz kiedy to USA dobija robaka wraz z europejskimi sprzymierzencami co wzmocni ich pozycje. Wiec tutaj moim zdaniem nie bedzie zbyt wielkiego ogladania sie na amerykanskie spoleczenstwo. Zdaniem wyborcow rzadzacy przejmuja sie przed wyborami nie po.   Jesli chodzi o przejecie inicjatywy nad wsparciem ukrainy przez europe to jest to jej psi obowiazek (biarac pod uwage wszystkie uwarunkowania) to europie powinno zalezec na silnej ukrainie w UE i NATO. To zwiekszy ogromnie nasze bezpieczenstwo i w sumie zamknie rosyjskie marzenia o mocarstwie/liderze europejskim. Niedlugo weglowodory przestana miec obecna wartosc i rosja zajmie swoje miejsce w szeregu z ktorego juz sie nie podniesie, bo nie ma technologii i z obecnym spoleczenstwem, a raczej jaki prezentuje potencjal nigdy go nie osiagnie.
    • Pozwolę sobie jeszcze dodać coś od siebie żebyśmy dobrze się zrozumieli 😉. To nie jest tak że S.T.A.L.K.E.R 2 to w całokształcie zła gra czy totalne guano tylko wygląda to podobnie jak z Dragon Age: The Veilguard - jak ktoś nie grał w poprzednie części (Dragon Age)/ S.T.A.L.K.E.R.A to może dobrze bawić się i przy tym tytule. Rdzeń rozgrywki jest podobny, bieganie po Zonie, zbieranie artefaktów, anomalie, chowanie się przed trudnymi warunkami pogody, cała ta otoczka survivalu w połączeniu z elementami z horroru (mutanty) ect. może się podobać i można się dobrze przy tym bawić. Natomiast jak ktoś ma z tyłu głowy co miały do zaoferowania poprzednie części będzie miał uczucie że czegoś brakuje w dwójce o czym zresztą była już mowa w temacie. Dla mnie osobiście jest to rozczarowanie po tylu latach czekania i uwzględnienie co ma do zaoferowania na dzień dzisiejszy kontynuacja. 
    • Nikt normalny tego nie kupuje więc nie oczekuj za wiele od autora filmu;)
    • Panie, tam może być lewa plomba założona, możliwe że ta karta rozkręcana już była, sprawdzili i pastę wymienili a gówno to dało.     https://allegro.pl/oferta/plomba-sticker-do-kart-graficznych-msi-gigabyte-asrock-xfx-pny-i-inne-15501792843 Kup chociaż taką samą bo jak tą zdejmiesz a karta będzie nadal kuleć po wymianie to zapomnij że przyjmą na zwrot. Te firmy to handlarze szrotem, karta pewnie z palety zwrotów jest.    A to nie @sideband te plomby sprzedaje?   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...