Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Michaelred 124]

12 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

To chyba musisz tam wrócić, bo tu z tego co widzę (a jestem tylko bezstronnym obserwatorem) że gruzuja Ciebie.

Kolejny, który ma fleshbacki bo go tam gnietli aż miło

  

3 minuty temu, hwdp43 napisał(a):

https://i1.jbzd.com.pl/contents/2024/11/68vKcBeN5tYz1R1bxuqXJn7cH8F7k0tS.mp4

ale sie nafutrowała. Przecież ona nie zdążyła jeszcze poczuć smaku tej pierwszej (chyba czekoladki) a już pakuje następną. Co za koryciara

Cytat

Lewacy są jak krokodyle. Krótkie rączki do pracy i wielka morda do żarcia

 

Edytowane Czwartek o 16:05 przez Michaelred

[kubikolos 152]

19 minut temu, Umpero napisał(a):

Hola, hola. Jako katolik z krwi i kości mam prośbę o panowanie nad słownictwem. W przeciwnym razie  będę uprzejmie donosił za pomocą dostępnej opcji na forum

You haven no power here, obrażanie katolików jest modne w Polsce Następnym razem mów że jesteś muzułmaninem.

 

 

Godzinę temu, voltq napisał(a):

https://wykop.pl/link/7592731/7-latek-zaatakowal-nozem-rowiesnika-w-szkole-mogl-zabic-mego-synka

Kolor skóry 7 letniego nożownika nieprzypadkowy

Ostro, oczywiście dyrekcja próbowała zamieść sprawę pod dywan bo uczeń ma niebywały kolor, onet też nie dał rady o tym napisać.

 

Niestety dzieci to będą jedne z pierwszych ofiar sprowadzania agresywnych ludzi.

 

[different 68]

Jakie ty sobie projekcje majkel robisz, masakra. Wszystkich gruzujesz. Wszystkich gnieciesz. Zazdroszczę ci trochę, bo sam chciałbym w życiu być takim ignorantem przekonanym o własnej wielkości.

Edytowane Czwartek o 16:10 przez different

[Michaelred 124]

Teraz, different napisał(a):

Jakie ty sobie projekcje majkel robisz, masakra. Wszystkich gruzujesz. Wszystkich gnieciesz. Zazdroszczę ci trochę, bo sam chciałbym w życiu być takim ignorantem przekonanym o własnej wielkości.

O widzisz jak fajnie. Nauczyłeś się dzisiaj nowego słówka! To jeszcze używaj go ze zrozumieniem. Bez przesady do ego Gordona to jeszcze mam lata świetlne

[Voodoo2 83]

38 minut temu, Michaelred napisał(a):

Kolejny, który ma fleshbacki bo go tam gnietli aż miło

Michasiu, ale ja tam się nawet w offie nie udzielałem, więc jak tak definiujesz gnietli, to już rozumiem czemu uważasz że kogoś gruzujesz 

[Pentium D 95]

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

@Pentium D
Popełnili gigantycznego fakapa jak na "merytorycznę opozycję. Nie ma co go umniejszać po prostu. 
Dla mnie to niekompetentne głąby, kłamliwe ćwoki i cyniczni zdrajcy polskiego narodu. Zawsze takimi będą. Polskim interesem narodowym jest być w NATO i UE, a Rosja jest nam zawsze wrogiem. Trzymanie w swoim gronie takiego śmiecia jak Braun to ujma na honorze każdego patrioty. Jak się pozbędą tego śmiecia to wtedy można zaczać myśleć o traktowaniu ich normalnie. O ile przestaną pisać brednie w interesie rossji.

 

I tak - mają powiązania z Ordo Szuris, a to jest ewidentnie finansowane przez Kreml. Więc nie - to nie jest tylko normalna partyjka.

Od błędu w projekcie do zdrajców narodu i obecności w NATO i UE 

 

[Michaelred 124]

35 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Michasiu, ale ja tam się nawet w offie nie udzielałem, więc jak tak definiujesz gnietli, to już rozumiem czemu uważasz że kogoś gruzujesz 

No faktycznie Voodusiu. Masz ss pierwsze z brzegu. Kolejny obiektywny obserwator, ktory okazuje sie klamliwym lewakiem. Ziobro zdziwienia. Wyszukiwarka na pclolu jeszcze dziala.

Spoiler

[Kelam 717]

Panowie, korzystajcie z funkcji spoiler. Poza pierwszą fotą/linkiem video, tweetem w jednym poście, to reszta leci w spoiler.

 

@MichaelredKorzystaj z opcji spoiler. Nie wrzucamy na forum zalewu skrinów w jednym poście. Jeden spoiler pomieści wiele fot/skrinów.

e: Done.

Tutaj jak coś - specjalnie dodane przez admina:

e: @CamisZwłaszcza ty seryjnie walisz tweet pod tweetem w jednym poście widzę. Poza pierwszym reszta w spoiler. Chodzi o userów przeglądających mobilnie, by ich nie zalewać takim czymś. 

 

[LeBomB 151]

3 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Już daj spokój z tym bo tak to można się licytować do usranej. Błędy się zdarzały i zdarzać będą dlatego ustawy się procesuje, wyłapuje błędy, zgłasza poprawki itd. 

Pełna zgoda, ale nie w ustawie, której tekst to jedna strona A4 i to w sumie niecała. 

  

3 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Jako jedni z niewielu dosyć poważnie podchodzą do konstytucji.

W miejscu w którym zaproponowali zakaz jakichkolwiek działań w celu zmiany płci ograniczając tym samym wolność jednostki?

W miejscu w którym chcieli wprowadzić własną konwencję o prawach rodziny wypowiadając Konwencję stambulską i tytułując ten projekt (napisany jak niejeden z ich projektów wraz z organizacją chrześcijańską, a ponoć to nie jacyś wielcy katolicy czy jak Ty tam ich określiłeś) "Tak dla rodziny, nie dla gender" ograniczając tym samym wiele innych praw i jednocześnie całkowicie blokując zmiany w prawie dla osób o innej orientacji spychając ich już całkowicie na margines?

Czy proponując zmiany w Kodeksie Postępowania Cywilnego, które mając na uwadze dobro dzieci, nakazują skierowanie rodziców na mediacje w celu utrzymania trwałości małżeństwa, bo ktoś sobie nadinterpretował art. 18 Konstytucji RP pomijając masę innych praw i sprowadzając w pewnych sytuacjach raz zawarty akt małżeństwa do aktu nierozerwalnego prawnie lub takiego w którym ktoś musi trwać za wszelką cenę, bo państwo mu to nakazuje?

 

[Voodoo2 83]

56 minut temu, Michaelred napisał(a):

Masz ss pierwsze z brzegu

To tylko kolejny przykład, że masz problemy z definiowaniem najprostszych słów jak "gruzowac", a Ty jeszcze wklejasz przyklad dyskusji dot. ustawy opakowaniowej i odpadowej która sięga początków 2002 r. której nigdy nawet nie przeczytasz, nie mówiąc o zrozumieniu i próbujesz mi wmówić że jestem lewakiem Chłopcze z czym Ty do ludzi startujesz 

Edytowane Czwartek o 17:56 przez Voodoo2

[Michaelred 124]

1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

To tylko kolejny przykład, że masz problemy z definiowaniem najprostszych słów jak "gruzowac", a Ty jeszcze wklejasz przyklad dyskusji dot. ustawy opakowaniowej i odpadowej która sięga początków 2002 r. której nigdy nawet nie przeczytasz, nie mówiąc o zrozumieniu i próbujesz mi wmówić że jestem lewakiem Chłopcze z czym Ty do ludzi startujesz 

No nie to ty masz problem. Jak nie rozumiesz tego co piszesz to nie pisz wcale. Wrzucam jeszcze raz, żeby inni wiedzieli z kim mają do czynienia na przyszłość

Godzinę temu, Voodoo2 napisał(a):

Michasiu, ale ja tam się nawet w offie nie udzielałem, więc jak tak definiujesz gnietli, to już rozumiem czemu uważasz że kogoś gruzujesz 

[Kris194 272]

Kończymy z tym rumakowaniem zera 

[Michaelred 124]

 

21 minut temu, LeBomB napisał(a):

W miejscu w którym zaproponowali zakaz jakichkolwiek działań w celu zmiany płci ograniczając tym samym wolność jednostki?

W miejscu w którym chcieli wprowadzić własną konwencję o prawach rodziny wypowiadając Konwencję stambulską i tytułując ten projekt (napisany jak niejeden z ich projektów wraz z organizacją chrześcijańską, a ponoć to nie jacyś wielcy katolicy czy jak Ty tam ich określiłeś) "Tak dla rodziny, nie dla gender" ograniczając tym samym wiele innych praw i jednocześnie całkowicie blokując zmiany w prawie dla osób o innej orientacji spychając ich już całkowicie na margines?

Czy proponując zmiany w Kodeksie Postępowania Cywilnego, które mając na uwadze dobro dzieci, nakazują skierowanie rodziców na mediacje w celu utrzymania trwałości małżeństwa, bo ktoś sobie nadinterpretował art. 18 Konstytucji RP pomijając masę innych praw i sprowadzając w pewnych sytuacjach raz zawarty akt małżeństwa do aktu nierozerwalnego prawnie lub takiego w którym ktoś musi trwać za wszelką cenę, bo państwo mu to nakazuje?

Czy to wszystko wymagało zmiany konstytucji?

 

21 minut temu, LeBomB napisał(a):

(napisany jak niejeden z ich projektów wraz z organizacją chrześcijańską, a ponoć to nie jacyś wielcy katolicy czy jak Ty tam ich określiłeś)

Nie, ja pisałem, że to nie są turbo katole, których jedynym argumentem jest to, że "moja religia mi tego zabrania i dlatego masz tak nie tego nie robić albo robić" Oni poruszają się w granicach prawa i to dosyć precyzyjnie. Nie mogę mieć pretensji do nich, że jak widzą jakąś możliwość, lukę w prawie to z niej chcą skorzystać. Problemem jest nasze prawo i konstytucja napisane gorzej niż regulamin PClaba, a nie organizacje które to wykorzystują 

Edytowane Czwartek o 18:08 przez Michaelred

[Umpero 136]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Dla mnie to niekompetentne głąby, kłamliwe ćwoki i cyniczni zdrajcy polskiego narodu. Zawsze takimi będą. Polskim interesem narodowym jest być w NATO i UE, a Rosja jest nam zawsze wrogiem. Trzymanie w swoim gronie takiego śmiecia jak Braun to ujma na honorze każdego patrioty. Jak się pozbędą tego śmiecia to wtedy można zaczać myśleć o traktowaniu ich normalnie. O ile przestaną pisać brednie w interesie rossji.

Polska, a konkretnie naród o którym wspominasz ma jedynie interes prowadzenia wolnego handlu z państwami Europy i możliwość swobodnego przemieszczania się w ramach strefy Schengen.
Cały ten marksizm (w tym ekologizm) to ściek, który z UE do Polski spływa, a posłuszne pionki implementują go jak leci.

Bycie propolskim nie oznacza bycie prorosyjskim. Dziwne macie tendencje w postrzeganiu świata i interesu narodowego.
Interes narodowy to nie nadskakiwanie innym (narodom) jak to ma miejsce obecnie, a dbanie o sprawy "natio".
W zasadzie duopol z przystawkami, który panuje od początku ostatniej dekady poprzedniego wieku to dba głównie o interesy innych nie myśląc o swoich.

 

[LeBomB 151]

4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Czy to wszystko wymagało zmiany konstytucji?

 

To wszystko byłoby z nią niezgodne. 

[GordonLameman 150]

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Co prawda mam sporo czasu bo mnie dopadł jakiś virus. Zapewne wysłany na mnie przez ruskich z KBG albo samego Putina, ale nie chce mi się już ci nic tłumaczyć. Hipokryzja wylewa się z każdego twojego zdania. Ja tylko staram się jak zawsze dostawać w każdym aspekcie do poziomu osoby z która dyskutuje. To ty prawie każde zdanie od początku kończysz jakimś atakiem, a teraz próbujesz robić z siebie ofiarę.

I znowu porzuciłeś wszystkie wątki z poszczególnymi argumentami. 
Do tego kolejna próba "obsrania", czyli jakieś tam twierdzenia o poziomie. Do tego kłamliwe - jak pisałem, staram się wszystko logicznie uargumentować i podać odpowiedni przykład wydarzenia czy podać coś na poparcie. Ty w dalszym ciągu poza klejeniem opisu ordo iuris autorstwa ordo iuris nie dałeś nic. To nie jest ten sam poziom. 

Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.

 

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Nie, jesteś stereotypowym przewidywalnym do bólu antykonfiarzem. To spora różnica.

W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement.
Dla mnie również. Jestem zbyt doświadczony na ich hasełka i za duzą mam wiedzę o ich poczynianiach, aby brac ich na poważnie. A no i nie jestem z ich plemienia.

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Słuszna autodiagnoza  cieszę się, że po latach zrozumiałeś to co pisali o tobie inni

 

Nie twierdzę, że wszystko co robiłem na PCL było dobre, ale jedno jest pewne - argumentowałem wszystko co pisałem. Podawałem linki, ustawy, przepisy, nawet jeśli post zaczynał się od słynnego "brednie". 
Ty tego nie robisz. Więc nie - nie jesteśmy tacy sami. Jesteś dobre 5 lat mną w wersji, która była obecna na PCL. Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs. I nie to nie jest wycieczka osobista w Twoim stylu. To stwierdzenie faktu, który dokumentują Twoje własne posty.

 

 

[crush 345]

43 minuty temu, Kelam napisał(a):

Tutaj jak coś - specjalnie dodane przez admina:

Ale, że jak? Że od tak funkcja dodana? 😮

 

Nie jestem przyzwyczajony, bo na PCL operowanym przez potężne Aksel Ringer Szroedinger to trzeba było 2 lata czekać na jakiekolwiek usprawnienia.

[GordonLameman 150]

2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Hola, hola. Jako katolik z krwi i kości mam prośbę o panowanie nad słownictwem. W przeciwnym razie  będę uprzejmie donosił za pomocą dostępnej opcji na forum

Cześć, wybacz - zwrócono mi już na to uwagę. Nie miałem na myśli wszystkich katolików, a jedynie tych konkretnych, z tej konkretnej organizacji, którzy są przykładami Dulszczyzny, świętoszkowatości (tej od Moliera) i sporego w sumie zepsucia moralnego. 
Nie miałem na myśli wszystkich katolików - wybacz raz jeszcze. 
Katolicyzm powinien istnieć, ale nie powinien mieć wpływu na legislację, tzn. katolicka ideologia nie powinna dyktować praw dla wszystkich Polaków. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby katolik w Polsce żył zgodnie ze swoim sumieniem. Nie ma więc powodu, aby mieszać prawo kościelne z prawem stanowionym przez państwo. 

 

[LeBomB 151]

6 minut temu, Michaelred napisał(a):

Nie, ja pisałem, że to nie są turbo katole,

  Napisałeś to:

4 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Typowego katolstwa tam właśnie nie ma.

Tylko że większość projektów jest właśnie wyłącznie prokatolicka i promuje głównie katolickie wartości i nie byłoby w tym nic złego, gdyby jednocześnie nie próbowano ograniczać czy nawet odbierać pewnych praw grupom czy jednostkom odmiennym od ich poglądów. 

[Kelam 717]

@crushJuż jakiś czas temu dodano. Chyba już z ponad tydzień przypominam ludziom w dziale gry, ale nadal opornych nie brakuje co zalewają posty fotami. Niedługo będę pakował po prostu punkty.

[hwdp43 120]

a za te punkty mozna cos dostac ? oplaca sie zbierac ?

[Michaelred 124]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement.

Nie porównuj trollowni na Discordzie albo tagu na hejto z ekipą własnych klakierów do szerokiego świata.

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.

 Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe Jak tylko się odezwałeś dostałem sporo wiadomości od różnych userów na twój temat. Wiele się dowiedziałem. Między innymi tego, że wiele jeszcze będę musiał tutaj zdziałać, żeby budzić choć w 1/100 podobną odrazę jaką budzisz ty wśród wielu ludzi. 

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A no i nie jestem z ich plemienia.

No jesteś z innego to widać.

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs.

Bo ty tak piszesz? Paradne

 

  

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Tylko że większość projektów jest właśnie wyłącznie prokatolicka i promuje głównie katolickie wartości i nie byłoby w tym nic złego, gdyby jednocześnie nie próbowano ograniczać czy nawet odbierać pewnych praw grupom czy jednostkom odmiennym od ich poglądów. 

Dla mnie typowe katolstwo to gadanie dla gadania. Na zasadzie mój bóg tak chce więc tego nie możesz itp Ordo Iuris to robi od strony prawnej.  To jasne, że to wszystko jest na gruncie religijnym, ale nie zawsze. Nie wiem czy takie tłumaczenie ci wystarczy.

Edytowane Czwartek o 18:19 przez Michaelred

[GordonLameman 150]

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Lewacy są jak krokodyle. Krótkie rączki do pracy i wielka morda do żarcia

 

Wspaniały tekst - szkoda, że tak bardzo nieprawdziwy.

 

W ujęciu procentowym wśród wyborców Konfederacji jest więcej bezrobotnych niż w pzoostałych 3 największych partiach.

Bezrobotni stanowią 3% wyborców Konfy, 2%  dla PiSu i po 1% dla KO oraz Trzeciej Drogi.

 

Zabawne, prawda?

Tutaj źródło:

https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_098_23.PDF

 

Wyszukaj sobie "bezrobotni" - będziesz miał 4 trafienia, dla każdej z wyżej wymienionych partii. 

 

[Kelam 717]

@hwdp43No niestety - to nie stokrotka, nie wpadnie po uzbieraniu odpowiedniej ilości patelnia za -50%.

 

[GordonLameman 150]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Od błędu w projekcie do zdrajców narodu i obecności w NATO i UE 

 

A to wszystko wciąż ta sama partia