Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O to na co idzie moje co miesięczne 400zł

 

https://portal.abczdrowie.pl/moze-wykryc-raka-jelita-grubego-na-czym-polega-kolonoskopia/7117718526913344a

 

Jedno wielkie dziadostwo. A co do ZUS  to ZUS im się nie domyka? To jakbym to odłożył na własny fundusz inwestycyjny to bym po 40 latach żył z odsetek! @Suchy211 nie zgadzam się z Tobą. Oni przecież w ZUS obracają tymi pieniędzmi. Policz jaką kwotę wraz z odsetkami np. przy agresywnym lokowaniu miałbyś po 40 latach pracy. Byłbyś milionerem.

Opublikowano

Milionerem albo bankrutem. To drugie bardziej prawdopodobne. To tylko w internetowych opowieściach z mchu i paproci tak wspaniale wygląda. Btw, ZUS nie obraca tymi pieniędzmi. On je na bieżąco wydaje. Polakom, Ukraińcom i reszcie wesołej czeredki.

Opublikowano (edytowane)

Kontynuacja wątku raportu ZUS, ma być upubliczniony 

 

https://wiadomosci.wp.pl/utajniony-raport-zus-byla-prezes-kazda-instytucja-publiczna-ma-obowiazek-informowac-7117797353429824a

 

"Zgodnie z obowiązującym prawem państwo będzie musiało dopłacić do emerytur także tych przedsiębiorców, którzy zamiast opłacać składki choćby na średnim poziomie, inwestowali w inne dobra - np. nieruchomości, papiery wartościowe, sztukę itd."

 

Pozostaje czekać aż te kulawe prawo ktoś zmieni.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Pozostaje czekać aż te kulawe prawo ktoś zmieni.

Wymagałoby to rezygnacji z minimalnej wysokości emerytury. Bo istotna podwyżka składek dla przedsiębiorców nie ma szans przejść.

To oczywiście spowoduje "ucieczki" na rentę. Z minimalnej renty też można by zrezygnować, choć to już nieco bardziej rozbudowane zagadnienie.

Opublikowano (edytowane)

O podatkach ciąg dalszy, w skrócie zwiększyć progresję i dowalić najbogatszym bo mają z czego płacić ;D

 

https://www.money.pl/podatki/polacy-o-najwyzszych-dochodach-powinni-placic-wyzsze-podatki-oto-powody-opinia-7117418147728160a.html

 

"Według danych OECD polski system podatkowy należy do najmniej progresywnych wśród krajów członkowskich. Co więcej, to właśnie w Polsce system podatkowy w najmniejszym stopniu przyczynia się do redukcji nierówności rynkowych (w kategoriach dochodów przed opodatkowaniem). Dlatego MFW w swoich raportach na temat Polski od dłuższego czasu rekomenduje podniesienie progresywności systemu podatkowego w naszym kraju poprzez eliminację przywilejów podatkowych dla przedsiębiorców o wysokich dochodach"

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
Cytat

Tą energię, te całe antypisowskie poruszenie społeczne przesrał już praktycznie w całości obecny, nieudolny, koalicyjny rząd. Sam nie wiem i nie do końca rozumiem jak udało im się do tego doprowadzić w tak krótkim czasie, ale jak widać postarali się i nie jest to ich ostatnie słowo. Lewicowo-PSLowskie przepychanki aborcyjne w wiosennym okresie wyborczym 2024 (wybory samorządowe i euro), a potem ostateczny upadek obiecanego przez Tuska i tzw. ruch 4.VI projektu liberalizacji Polski w postaci odrzucenia ustawy dekryminalizacyjnej w lipcu 2024 (oraz oficjalna, publiczna abdykacja Tuska z dalszych starań) spowodowały ogromny odpływ wyborców progresywnych od obecnego rządu, skutkujący wtedy dużym spadkiem poparcia dla TD (pomimo, że PL2050 głosowała za).
Wczesniej, zdaje się, że w czerwcu Tusk ogłosił kontynuację projektu CPK i KDP, ale nie wpłynęło to w zauważalny sposób na notowania rządu.
Kolejny, mocny spadek poparcia społecznego dla tego rządu zaczął się jakoś na przełomie 2024/2025, ale osobiście nie wiem skąd wzięły się aż tak duże obecne tąpnięcia widoczne teraz, w styczniu 2025.
Czy wywołał to choćby totalny chaos komunikacyjny w samym rządzie (ze względu na brak rzecznika, kłótnie pomiędzy resortami, fake'owe podwyżki mandatów kolportowane przez PAP i TVP INFO) wzrost cen energii, uwolnienie samorządowych kosztów wody/ścieków co zaowocowało - nawet u mnie ogromnymi podwyżkami czynszu od stycznia 2025?
Nie mam zielonego pojęcia dlaczego obecny rząd akurat teraz zaczął tak mocno nurkować w sondażach (ciągnąć przy tym w dół Rafała) - liczę, że ktoś mądrzejszy to wyjaśni.

A wracając do prezydenckich - ja wciąż liczę, że mimo wszystko Rafał zdoła je jakimś cudem wygać.
Bo alternatywa jest naprawdę ponura, a zawiedzione i oszukane społeczeństwo - jak sam wyżej napisałeś - nie będzie miało chęci i siły do kolejnych protestów. Bo i po co skoro obiecywane wcześniej przez obecną koalicję progresywne postulaty zostały zwyczajnie spuszczone w kiblu.
Będzie zwyczajnie obiecany wcześniej przez Jarka Budapeszt czy też inna Ankara 2.0. I jestem praktycznie pewny, że drugi raz nie wyszarpiemy tej biednej Polski z rąk populistów. Kolejnej szansy już nie będzie ;)

Ale jeśli jednak Rafałowi udałoby się wygrać to jestem ciekaw jak wtedy wyglądałaby przyszła koalicja PIS+Konf. Co się stanie z częścią elektoratu Konfy "rozczarowaną" wejściem w koalicje z PIS?
Bo duża część ich wyborców autentycznie wierzy, że głosuje za wywróceniem stolika. Widzę to po różnych forach i grupach. Ci ludzie nie zagłosują na nich kolejnym razem.
Tylko to będzie miało znaczenie jedynie w przypadku przegranej obywatelskiego.
Bo jego wygrana zapewni pisokonfie pełną konsolidację autorytarnego systemu władzy, a kolejne wybory będą zwykłą formalnością jak na Węgrzech czy w Turcji ;)

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-sowa-2-0-w-polsce.2410635/post-191830107

 

 

Opublikowano

1737797660188-png.8619997

 

 

Cytat

Wydaje mi się, że ktoś kto steruje tą kampanią Trzaskowskiego jednak nie jest zbyt lotny. I żeby nie było - większość problemów Trzaskowskiego nie wynika z tego co on robi, tylko z tego gówna jakie mu funduje Tusk. Ale no jest jak jest i w tym gównie też trzeba rzeźbić, na tyle na ile można.

No i jaką mamy sytuację? Otóż w październiku 2023 r. strona antypisowska zebrała wyraźną przewagę nad stroną skrajnie prawicową. Przypomnę - 53,7% do 42,5%. To jest na tyle duża przewaga, że jakikolwiek kandydat PO startowałby w roli wyraźnego faworyta. Problem? Rząd jest ekstremalnie rozczarowujący i coraz trudniej będzie utrzymać mobilizację tego elektoratu.

I Trzaskowski oczywiście nie ma narzędzi, żeby powstrzymać nurkowanie rządu, na to nic nie poradzi. Powinien zatem spróbować niejako odkleić się od rządu i przynajmniej w jakiś sposób zaznaczyć swoją odrębność, tak żeby utrzymać przy sobie jak najwięcej tych rozczarowanych. A co robi? Wyciąga szyję po... elektorat drugiej strony. I zaczyna próbować ścigać się z Memcenem i Nawrockim na prawicowość. On, symbol polskiego lewactfa. Wszyscy dobrze wiemy, że nikogo do siebie tym nie przekona, bo jest w tym absurdalnie wręcz niewiarygodny. A może go to jeszcze kopnąć w tyłek, bo ci ludzie, którzy są kompletnie rozczarowani rządem Tuska i już się "chwieją", mogą spojrzeć na te wygibasy Trzaskowskiego i stwierdzić - ja pi*****lę, ten też jakiś j****y, mam ich już wszystkich serdecznie dość.

Mamy zatem działanie odwrotne od prawidłowego - zamiast tamować krwawienie, Trzaskowski postanowił jeszcze poszerzyć ranę. Zamiast próbować utrzymać przy sobie swój naturalny elektorat, Rafał tym zrezygnowanym ludziom postanowił jeszcze nasrać delikatnie na głowę xd

Generalnie jak tak na to patrzę to porażka Trzaskowskiego mnie już kompletnie nie zdziwi. Że ten beznadziejny rząd będzie jego kulą u nogi to było od początku wiadomo, ziobro zdziwienia. Ale że on sam będzie tak debilnie na zaistniałą sytuacją reagował, tego się nie spodziewałem.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-sowa-2-0-w-polsce.2410635/post-191833599

 

 

 

 

Opublikowano

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Opublikowano
37 minut temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Nie kojarzę aby to było przęstepstwo :E 

 

Opublikowano
42 minuty temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Biorac pod uwage collegium tumanum - tylko w przypadku wymagan MBA na danym stanowisku i tu by klamala/pokazala lewe kwity, to bylby zonk. W przypadku posla tego wymogu nie ma i zostaje potoczna beka z usera :E

Opublikowano
2 godziny temu, kanon7 napisał(a):

@GordonLameman  z perspektywy prawa (nie polityki) co grozi minister Katarzynie Kotuli za "wykorzystywanie" tytułu magistra w różnych miejscach tj. kampania, działania, podjęte decyzje, informacja na stronach np. rządowa itd. przez te lata, mimo że nie ma tytułu mgr? 
Sprawa się po prostu "rozejdzie po kościach"? czy prokuratura zgodnie z przepisami coś może jej postawić?

Przecież byl już jeden taki "magister" i nawet został wybrany na drugą kadencję... Czas pokazał, że całościowo to wypadł lepiej niż następca z tytułem doktora :E

 

Nic poza medialnym szumem z tego nie było.

Opublikowano
Cytat

Wojskowy samolot z migrantami wyleciał z USA. Reuters: Meksyk nie pozwolił lądować

Meksyk odrzucił wniosek administracji Donalda Trumpa o zezwolenie na lądowanie w kraju amerykańskiego samolotu wojskowego z deportowanymi migrantami na pokładzie - poinformowała agencja Reutera, powołując się na urzędników z obu krajów.

Amerykańskie samoloty wywiozły w piątek około 160 osób do Gwatemali, ale plan zakładający lot samolotu transportowego C-17 do Meksyku musiał zostać odwołany z powodu braku zgody władz tego kraju – podała agencja Reutera.

https://tvn24.pl/swiat/usa-deportacje-reuters-wladze-meksyku-nie-wpuscily-samolotu-z-migrantami-st8276078

 

Cytat

Wiadomości Onet  Świat  Elon Musk odsunięty od Donalda Trumpa. Za wszystko odpowiada "lodowa dama"

Szefowa personelu Białego Domu Susie Wiles podjęła radykalne kroki mające na celu zmniejszenie wpływu Elona Muska na Donalda Trumpa — donosi "Daily Mail". Wieloletnia polityk partii Republikańskiej, nazywana przez samego prezydenta "lodową damą", odmówiła przyznania miliarderowi biura w tym samym skrzydle budynku, w którym mieści się Gabinet Owalny. Susie Wiles wyraźnie przestrzegła także założyciela Tesli oraz SpaceX przed próbą zostania "drugim wiceprezydentem" — opisuje dziennik.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/elon-musk-odsuniety-od-donalda-trumpa-za-wszystkim-stoi-lodowa-dama/bmhwgxz?srcc=undefined&utm_v=2

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, ryba napisał(a):

Biorac pod uwage collegium tumanum - tylko w przypadku wymagan MBA na danym stanowisku i tu by klamala/pokazala lewe kwity, to bylby zonk. W przypadku posla tego wymogu nie ma i zostaje potoczna beka z usera :E

Ktoś tu chyba wypił ze 2 piwa, bo żadne zdanie tego bełkotu nie ma jakiegokolwiek sensu. :E 

 

 

 

 

Jedyny scenariusz, gdzie mogłaby mieć karę to sytuacja, w której na dane stanowisko wymagane jest wyższe wykształcenie. 

Edytowane przez GordonLameman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...