Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

 

 

Przy scenariuszu wygranej Trzaskowskiego, choćby o włos, to jest realne, że PiS-iory będą wtedy grać jedyną kartą, jaką im zostanie, czyli właśnie to unieważnienie wyborów przez SN, mają swoich ludzi poinstalowanych w kluczowej izbie, która orzeknie o ważności wyborów. Nie bez powodu od wielu miesięcy Piński i inni gadają o tej opcji i Kaczyński się nawet przez chwilę nie zawaha przy użyciu tej kraty. To nie jest fantamagoria, a rzeczywisty scenariusz. PiS-iory grają w tych wyborach o życie, bo inaczej mogą faktycznie ruszyć rozliczenia PiS, gdzie do tej pory było tylko udawanie i sprawianie pozorów, że rozliczają. Stąd jest maksymalne zangażowanie po stronie PiS, kleru, a większość konfiarzy, w tym Wipler, Bosak itp. jeszcze do tej zabawy się przyłącza.

Odstaw Pińskiego.

Opublikowano

Swoją drogą jak to się klei prawym, że przyjeżdża jakaś dziunia z obecnej administracji USA i mówi im kto ma być kolejnym prezydentem Polski? Jak ma się do tego wasze poczucie niepodległości i dumy narodowej? 🤔

  • Upvote 5
Opublikowano
13 minut temu, SuLac0 napisał(a):

reszta to mental

Generalnie mental w Polsce zmienia się po przekroczeniu linii Wisły.

 

Dla mnie ciekawym studium przypadku są dwa miasta - Pruszków i Wołomin, gdyż mam rodzinę w obu (huehue).

Miasta w teorii powinny być podobne, położone blisko Warszawy, mające silne relacje ze stolicą. Często nazywane warszawskimi "sypialniami".

A tymczasem wyniki wyborów zawsze są zgoła inne.

Tym razem:

Pruszków:

image.png.e99443551dbf51819b0d947c71e6a93c.png

Wołomin:

image.png.a464db5ad2248e038260086d5cbcb0fc.png

 

2020 odpowiednio:

image.png.72c8d73c304295b559aa4e25af3aeed1.png

 

image.png.86b40a68ae39236e7c0b54a60766a59a.png

 

  • Upvote 2
Opublikowano
26 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kiedy dziś Mentzen będzie gadał o tym, kogo ew. poprze w II turze?

Już wszyscy jego koledzy przekierowali jego poparcie na Nawrockiego.

 

W sumie trochę chamskie, że tak postąpili i nawet nie poczekali na jego zdanie. Nieładnie z ich strony. To były jego głosy.

  • Upvote 1
Opublikowano
28 minut temu, Digger napisał(a):

Ale jak trzeba się trzymać pewnych standardów przy produkcji rolnej to już łunia całkowicie nie pasuje. :E 

Nikt nikomu nie każe się ich trzymać. Można robić jak się podoba, ale wtedy bez dotacji. 

Państwo rekompensuje straty rolnikom. Te dotacje są znacznie wyższe niż straty, bo każdy rolnik z nich korzysta. 

I ból dupy rolników jest taki, że te dotację są na tyle wysokie, że tylko głupi ich nie weźmie, więc w praktyce są zmuszani do dostosowania się do wszystkich wymogów. Takie jest ich zdanie co jest idiotyzmem. 

Kiedyś nie było dopłat I wszystkim się opłacało. Teraz też by się opłacało bez dopłat, ale dopłaty są po prostu zaporowo wysokie. 

Opublikowano

W USA jak była 2 tura ostatnio, to zaczęło się od kontrolowanych jęków ze sztabu Trumpa i zaprzyjaźnionych, że wybory są właśnie fałszowane. Tak 2-3h trwania głosowania, z exit polli zobaczyli że trend jest dobry dla nich, i w cudowny sposób nagle rzekoma fala fałszerstw całkowicie ustała i już się nie pojawiła do końca głosowania :E

Także warto zwrócić na to uwagę, może być podobnie.

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Szambo napisał(a):

Już wszyscy jego koledzy przekierowali jego poparcie na Nawrockiego.

 

W sumie trochę chamskie, że tak postąpili i nawet nie poczekali na jego zdanie. Nieładnie z ich strony. To były jego głosy.

Najważniejsze zdanie i tak ma Mentzen, a nie jego koledzy, którym jest bliżej do PiS-u.

Opublikowano
3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Najważniejsze zdanie i tak ma Mentzen, a nie jego koledzy, którym jest bliżej do PiS-u.

Ja myślę, że jemu nie pozostaje nic innego jak pójśc ich śladem i poprzeć PiS... zresztą większość jego wyborców i tak to zrobi.

 

Wychodzi, że Konfederacja to taka partia, którą popierają osoby, które są pisiorami, ale im trochę wstyd, więc udają, że są za Konfederacją.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

No właśnie jest odwrotnie

Nie jest, jak na razie nic nie wiadomo i te sondaże można sobie wsadzić w ..... 

Pers dobrze powiedział że będzie na żyletki o kilkadziesiąt-kilkaset tysięcy głosów. 

Nie patrzyć w ogóle na sondaże, prawdziwy wynik poznamy dopiero w poniedziałek, no chyba że któryś kandydat uzyska ponad 1% pp przewagi to wcześniej. 

Opublikowano

Mam nadzieję (nikłą), że po tych wszystkich wysrywach pierwszą rzeczą po wyborach będzie poważna debata i zmiana przepisów dotyczących weryfikacji osób ubiegających się o start w wyborach prezydenckich i parlamentarnych.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Jak tam Krzysiu? Ktoś obserwuje? 

 

Bo przypomnę, Krzysiu z Kanału Zero mówił, że zaskoczył się pozytywnie tym, jaki Nawrocki jest inteligentny i że jest tak po prostu sympatycznym człowiekiem, który zdaje się być spoko gościem (czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie słów jakich użył)

 

W innym filmie Krzysiu przekonywał, żeby głosować nie na program i obietnice tylko na tego, z którym się CZUJECIE lepiej. To trochę jakby namawiać do głosowania na lewicę, bo tam właśnie chcą aby głosować na emocje, na życzenia, marzenia i żeby się lepiej poczuć. A to powiedział Stanowski. 

 

Ciekawe jak się ma teraz ten "dobry człowiek" sutener, przekręt na mieszkaniu emeryta, kibol, bramkarz mafii. 

Ciekawe czy Stanowski Ala Capone też by promował, bo przecież jak założył krawat i występował publicznie to sprawiał pozytywne wrażenie. 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
11 godzin temu, Camis napisał(a):

 

C6vgQm5.png

 

Tak to jest, gdy rejestrują się na ostatnią chwilę :E. Trzeba było wcześniej to uczynić, brać trzeba pod uwagę to, że z przeciążenia serwery potrafią paść.

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 A tam siedzi 1.5 mln głosów, sporo.

~1,24 mln głosów od Brauna jest.

12 minut temu, Camis napisał(a):

Ups Nawrocki podpał mocno swoim.

Podpadł nie tyle swoim, co szczególnie wyborców Brauna, którzy nie trawią Żydów :E.

Opublikowano
25 minut temu, Camis napisał(a):

Nowy sondaż Trzasku traci a zyskuje Nawrocki, dodatkowo 83% wyborców MEMcena chce głosować na Nawrockiego.

 

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/zacieta-walka-do-samego-konca-afery-nie-wplywaja-na-poparcie-nawrockiego-sondaz/f74ysws

Nie 83%, tylko 83% z tych, którzy pójdą na drugą turę. To może być w praktyce mało, jeśli jakaś 1/3 zostanie w domu.

Opublikowano
Godzinę temu, Szambo napisał(a):

Już wszyscy jego koledzy przekierowali jego poparcie na Nawrockiego.

 

W sumie trochę chamskie, że tak postąpili i nawet nie poczekali na jego zdanie. Nieładnie z ich strony. To były jego głosy.

Tam sa ewedentnie jakies tarcia wewnetrzne, bo widza ze Mentzen gra na siebie. Tak to wyglada w polityce, ciekawe kiedy im ten domek z kart w konfederacji sie rozpadnie. 

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Za niedługo możliwe obranie kursu na rozpad w Konfie 8:E.

Jeśli dojdzie do rozpadu, to szury pójdą Braunem, mniejsze szury za Bosakiem a kto pójdzie za Mentzenem? On już nie będzie chyba ciekawy dla nikogo. 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jeśli dojdzie do rozpadu, to szury pójdą Braunem, mniejsze szury za Bosakiem a kto pójdzie za Mentzenem? On już nie będzie chyba ciekawy dla nikogo. 

Mam wrażenie, że On może być ciekawy dla dużo większej ilości osób niż Braun czy Bosak. Co prawda ma swoje konserwatywne poglądy, ale nie jest sprzedawczykiem. I to np. wzbudza mój szacunek, mimo, że się z nim nie zgadzam w wielu kwestiach.

Edytowane przez Szambo
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Camis napisał(a):

Nowy sondaż Trzasku traci a zyskuje Nawrocki, dodatkowo 83% wyborców MEMcena chce głosować na Nawrockiego.

Trudno mi sobie wyobrazić zdarzenie, które może uratować wynik Trzaskowskiego. Na pewno nie będzie to obserwowane miotanie się jego zwolenników.

 

Btw, w trzy dni przybyło jak widzę ponad 40 stron w tym wątku. Wyobrażam sobie jaki to musi być skowyt. Może kiedyś zajrzę tam wcześniej, hahaha.

Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Za niedługo możliwe obranie kursu na rozpad w Konfie 8:E.

To jest bardzo prawdopodobne, bo Bosak i Mentzen to malzenstwo z rozsadku. Na ten moment sie potrzebuja, ale Mentzen wydaje sie byc otwarty na inne opcje. Poza tym widac trend, ze czolowym czlonkom Konfy nie podoba sie co Mentzen obecnie robi, wedlug nich Trzask jest wiekszym zagrozeniem niz Nawrocki (moze ze wzgledu na te rozne dyskusje o zdelegalizowaniu Konfy). 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...