Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Normalnie 2799 w promocji a z kodem na 70zl dałem 2729zl. Miałem już 240hz LG Oled więc uznałem że dopłacę już do 360hz, żeby mieć coś więcej :D Taka fanaberia, ale ja gram głównie w multi wiec będzie wykorzystane.

Ale za 2299zl ten gigus czy MSI z xkom za kapkę więcej to sztos. Mogę komuś oddać kod na 50zl na tego MSI z xkom wtedy wychodzi 2399zl plus gra i kod steam 30 dolarów.

Kurde zapomniałem o kodach z X-Komu. No trudno. MSI już przejęty przez Fedexa 😏

Opublikowano

Panowie, szybka akcja: AOC AG346UCD | czyn Samsung G8  LS34DG850SUXDU ? Różnica w cenie 400pln, ale mam większe zaufanie do Samsunga. Niestety 32" odpada, nie znalazłem OLED zakrzywionego (w moim budżecie), a nie chcę już płaskiego ekranu :( 

Opublikowano

Tak, są prawie identyczne jeśli chodzi o parametry i faktycznie Samsung prezentuje się lepiej - tak jak piszesz. Ok, wlatuje do koszyka, za kilka dni podzielę się wrażeniami, dziękuję za wszystkie porady i cierpliwe tłumaczenie/wyjaśnianie wątpliwości :)

Opublikowano (edytowane)

Dla 4K 240hz 10bit tak, kabel HDMI 2.1 - nie koniecznie musi być ten z pudełka, ale ważne aby był certyfikowany, bo z "chińszczyzną" może być różnie + GPU ze złączem HDMI 2.1 (jak karta nie ma złącza 2.1 to sam kabel nic nie zmieni).

 

Display port 1.4 kończy się chyba na 120hz

Edytowane przez JohnyWol
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, JohnyWol napisał(a):

Dla 4K 240hz 10bit tak, kabel HDMI 2.1 - nie koniecznie musi być ten z pudełka, ale ważne aby był certyfikowany, bo z "chińszczyzną" może być różnie + GPU ze złączem HDMI 2.1 (jak karta nie ma złącza 2.1 to sam kabel nic nie zmieni).

 

Display port 1.4 kończy się chyba na 120hz

Dzięki o to mi chodziło mam rtx 4090 także nie ma problemu, Dell daje także kabel hdmi 2.1 w zestawie także chyba nie będzie potrzeby zamawiać nowego. Czyli rozumiem że obecnie jaki inny monitor bym nie kupił z display 1.4 to wszędzie muszę zastosować kabel HDMI2.1 ? i dopiero port 2.1 display załatwia sprawę

 

Edytowane przez Czarny_PLone
Opublikowano
5 godzin temu, Kaczkofan napisał(a):

 Samsung prezentuje się lepiej - tak jak piszesz.

Samsung wykonanie 1 klasa, amelinowa podstawa, design, funkcje smart, co prawda "tylko" 175hz, ale w większości zastosowań wystarczy, byle by nie pękł jak mój na środku ekranu, co zdarza się w samsungach, ja miałem tego pecha, syn, swojego używa już ponad 2 lata i wszystko jest ok

Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, Gret napisał(a):

i HDMI 2.1 i DP 1.4 obsługują 4k 240hz oba z DSC 

ale tu chodzi o to żeby było jeszcze 10 bit i VRR a to tylko podobno potrafi tylko HDMI2.1 bo DP1.4 nawet z DSC nie uciągnie tego dobrze rozumuje ?

 

Edytowane przez Czarny_PLone
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Ja miałem G8  LS34BG850SUXEN, w sumie nie wiem czym się różnią

Ten 1szy?

Tez go mialem 

Nowy ma normalne hdmi i dport z tego co wiem, nie mini/micro porty.

Tak to nie wiem jakie roznice.

 

Tera siedze na Asusie i jest gites :piwko:

Fonty mogly by by lepszej jakosci w windowsie, ale do gier wyczes taki 39" ekran.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
W dniu 6.02.2025 o 09:38, Kadajo napisał(a):

Przesiadłem się na 32" i nie ma bata, że wrócę do 27" a wyższa rozdzielczość niż 1440p nie wchodzi w grę :D

Właściwie masz już na rynku takie monitory w wersji ultrawide, 39" UW to jak 32" z dodatkową przestrzenią po bokach. Tak jak 34"uw do 27".

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...