Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Kadajo napisał(a):

Oleda kupie na pewno nie wiem tylko czy doczekam do 1440p czy ostatecznie 4K :E

Ja tak długo czekam (bo nie mam kasy) że gdy się zdecyduję na zakup to pewnie matryca 4 gen i 4k będzie standardem a w sklepie rtx 7090 :E :E :E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Ta kupisz, jasne :E I na pewno 4K gdzie narzekasz na NV i ceny, a 4070Ti to do wyświetlania pulpitu najwyżej się nada :E 

Przecież jest DLSS ble ble ble 🤣 

Widze już fajna cene za 32" 3,5K można by przetestować te 1440p jak wygląda skalowane. Może się nie ojsram :E

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

niby czemu. Wielu ludzi przez lata korzystało i korzysta z monitorów 24 cale fullhd a to takie samo PPI

 

24" 1080p to za bardzo detali nie widziałeś na takim ekranie to aliasing aż takie nie kłuje w oczy. Przy 32" 1440p aliasing pięknie wylewa się z ekranu ;)

Miałem 32" 1440p więc wiem jak jest ;) I nie sądzę by taki OLED wszedł do produkcji to nie ma większego sensu.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak nie ma większego sensu. NA pewno ma większy sens niż OLED na którym potem gramy w niższej rozdzielczości. Ja rozumiem ze OLED ma obraz premium ale sama technologia to juz nie jest żadne premium, to wręcz powinien być standard. 1440p staje się powoli najbardziej popularna rozdzielczością wśród PC, to ze nie ma OLED'a w takiej rozdzielczości w większych ekranach to kpina.

Wcześniej czy później takie oledy się pojawia pytanie kto zrobi to pierwszy.

Opublikowano
24 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jak nie ma większego sensu. NA pewno ma większy sens niż OLED na którym potem gramy w niższej rozdzielczości. Ja rozumiem ze OLED ma obraz premium ale sama technologia to juz nie jest żadne premium, to wręcz powinien być standard. 1440p staje się powoli najbardziej popularna rozdzielczością wśród PC, to ze nie ma OLED'a w takiej rozdzielczości w większych ekranach to kpina.

Wcześniej czy później takie oledy się pojawia pytanie kto zrobi to pierwszy.

Oled 32cale 1440 niema sensu obraz będzie mało ostry to nie lcd

  • Upvote 1
Opublikowano

Nie no 32" to byłby w miarę tani, już UW w podobnym rozmiarze kupisz za fajne pieniądze.

 

Ale PPI na takim OLED to będzie dramat, to produkt premium i mało kto będzie chciał sobie renomę psuć :E Może jak już OLEDy się upowszechnią to pójdą w to.

Opublikowano

Jak teraz juz 32" cale 4K widzę za 3,5 to taki 1440p za 3 a nawet 2,5 mógłby być, ludzie by się na to rzucili.

A ze czcionka nie będzie taka wyraźna jak na LCD, pfff kogo to interesuje OLED to ekran do multimediów a nie tekstu.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Jak ktoś kupuje droższy monitor to i tak dopłaca do lepszego modelu nieco droższego. Tylko cebulaki wybierają najtańsze :E

Panel 1440p wcale nie jest tańszy w produkcji od tego 2160p.

W idealnym świecie gdzie nie tracilibyśmy jakości obrazu przy skalowaniu w dół nawet bym się nie zastanawiał i już dawno stałby monitor 4K.

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ja nie wiem co wy macie z tym PPI, siedzę przed 32" calowym LCD 1440p i zero problemów.

Może macie podbita ostrość czy coś.

Może dlatego? 

 

Postaw obok niego OLED 27" 1440p i porównaj, a potem pomyśl co by było na 32". Ciężko tłumaczyć komuś kto widział taki monitor tylko w recenzji na PC.

Opublikowano
13 minut temu, Kadajo napisał(a):

W idealnym świecie gdzie nie tracilibyśmy jakości obrazu przy skalowaniu w dół nawet bym się nie zastanawiał i już dawno stałby monitor 4K.

Skalowanie jest jakie jest nic na to nie poradzisz, ale większość kupuje OLED-y do rozrywki, a więc skalowanie jest mniej istotne.

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Może dlatego? 

 

Postaw obok niego OLED 27" 1440p i porównaj, a potem pomyśl co by było na 32". Ciężko tłumaczyć komuś kto widział taki monitor tylko w recenzji na PC.

Ale po co? Czy będziesz tak użytkował ten monitor ? Nie. Wiec naprawdę szukanie dziury w całym.

Równie dobrze możesz postawić obok 24" 4K i co, i nic.

To wszytko to indywidualne preferencje, nie ma jednej prawdy objawionej.

Teraz, sideband napisał(a):

Skalowanie jest jakie jest nic na to nie poradzisz, ale większość kupuje OLED-y do rozrywki, a więc skalowanie jest mniej istotne.

Czy to nie paradoks, srają się wszyscy o czcionki ale skalowanie, eee tam nie ważne. :smiech:

Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

Może dlatego? 

 

Postaw obok niego OLED 27" 1440p i porównaj, a potem pomyśl co by było na 32". Ciężko tłumaczyć komuś kto widział taki monitor tylko w recenzji na PC.

W sensie, że aż taka bieda jest z czcionkami na OLEDach ? :E 

Opublikowano
4 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

W sensie, że aż taka bieda jest z czcionkami na OLEDach ? :E 

Jak postawisz obok siebie LCD i OLED to różnica jest spora. Jak używasz tylko jednego to oko się przyzwyczają i jest "OK", ale ostrość zostawia wiele do życzenia. Do tego często są kolorowe poświaty (ale to już zależy od WOLED/QD). Tragedii nie ma, ale niesmak jest ;) 

 

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ale po co? Czy będziesz tak użytkował ten monitor ? Nie. Wiec naprawdę szukanie dziury w całym.

Równie dobrze możesz postawić obok 24" 4K i co, i nic.

Różnica jest taka że ja mam OLED na biurku i wiem o czym piszę :E 

 

Myślisz że gdyby taki monitor miał sens i ludzie się na niego RZUCILI, to by producenci odrzucili możliwość zarobku? Naprawdę? :E 

Opublikowano

Zacznijmy od tego ze większość ludzi nie ma własnego rozumu.

Podejrzewam ze 99% nie widzi różnicy w jakości obrazu skalowanego i natywnego tak samo jak nie widza tych czcionek a gdaczą o tym tylko dlatego ze na YT o tym mówią i na redicie piszą.

Siedzę w pracy przy 24" FHD, PPI 92 nie mam żadnych problemów ani z czytaniem czcionek ani aliasingiem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak sobie.  5070Ti jest za mocna na ten zestaw. A zasilacza nie musisz wymieniac 3060Ti to 200W defaultowo, 5070Ti ma suwak 69%PL masz 210W i tak tej wydajnosci bedzie az nadto.  Jezeli nie planujesz w najblizszym czasie rozbudowy o np 9800x3d to wez 5070 ta karta styknie i bedziesz zadowolony   Masz teraz promke 2250zl https://www.x-kom.pl/p/1330985-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-5070-twin-edge-12gb-gddr7-dlss4.html  Jak planujesz rozbudowe, aczkolwiek przy obecnych cenach ramu to trzeba sie 2 razy zastanowic to mozesz wziąć tego 5070TI za 3.5k aczkolwiek w opiniach pisza ze ma glosne wentylatory lepsze wersje 5070Ti sa w okolicach 4000zl https://www.x-kom.pl/p/1333201-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5070-ti-gaming-trio-oc-16gb-gddr7.html np gaming trio za 4100zl  Natomiast juz przy tej kwocie znowu lepiej dolozyc do 5080 jest PNY za 4601zl obecnie tutaj wydajnosc juz bedzie wieksza, ale to tylko jezeli planujesz rozbudowe za 2-3miechy https://www.sferis.pl/karta-graf-pny-geforce-rtx-5080-16gb-oc-3-fan-i467385  Najlepiej nie kupowac na zapas, bo sie okaze, ze nie kupisz nowego zestawu i wydasz niepotrzebnie duzo na nowa karte. Ten ZOTAC za 2250zł Ci styknie, tanio i akurat pod twoj zestaw
    • @DrAdi Też jak składałem myślałem nad kupnem  X870E Tomahawk Max ale zrezygnowałem wziąłem X67E i jestem zadowolony ma wszystko czego potrzebuję 4 dyski m2 , duża ilość portów USB , obsługa M.2 PCIe NVMe 5.0 x4 - 1 szt. PCIe 5.0 x16 - 1 szt. PCIe 4.0 x16 - 2 szt. M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 - 3 szt. PCIe 3.0 x1 - 1 szt. USB 3.2 Gen. 2 - 1 szt. USB 3.2 Gen. 1 - 4 szt. USB 2.0 - 4 szt. Wszystko jest tylko kartę dźwiękową lepiej dokupić bo dźwięk ma słaby Realtek ALC897. Ale za 200 zł. spokojnie to ogarniesz i masz do następnych płyt jak coś.
    • Cześć, chcę złożyć komputer w zasadzie tylko do przeglądania internetu. Do tej pory miałem komputer ryzen 7700 i RX 9060 XT ale sprzedałem bo gry mnie nudzą a mi tak mocny komputer po prostu niepotrzebny    Myślałem złożyć coś na chińskim xeonie, zestaw x99 + e5 2680 v4 + 32gb ram kosztuje na aliexpress 412zł, to mniej więcej tyle ile samo 2x8gb ram w Polsce     Do tego jakiś cooler za 50zł Dysk mam pny xlr cs3140 Jakiś zasilacz 550w za mniej niż dwie stówki, to samo z obudową    I mam problem z kartą graficzną, chciałbym żeby była cicha, tania i obsłużyła dwa monitory fullhd, myślałem o gtx 1060    Dobrze kombinuję? Nie patrzmy na pobór prądu bo nie ma to znaczenia    
    • pewnie tak. na pewno maja je przesycone - polecam do tego apke novideosrgb czy jakos tak. dostepna na githubie ona ograniczy kolory by nie bylo tak ze masz 150% srgb tylko bardziej w kierunku 100% srgb    ofc to kwestia preferencji czy wolisz przesycone kolory czy normalne [chyba uzywam zlego slownictwa]   daj znać jak ci przyjdzie a i poszperaj moze znajdziesz polecane ustawienia RGB i innych zeby monitor mial jak najbardziej zblizone barwy do tych z kolorymetra.     jesli chcialbys widoczna zmiane to mogles tez pomyslec o 27cali 2k ale to juz by wymagalo budzetu wiekszego i dobrego sprzetu
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...