Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak ktos jest gluchy to nie slyszy, a sluch mam dobry ;)  W te bajki, ze ktos moze czegos nie slyszec jak halasi nie wierze, chyba ze ktos ma faktycznie problem ze sluchem, ale nie zdrowy czlowiek.

7 minut temu, zlotnik napisał(a):

ja słyszę z metra

To on by musial wydawac glosniejsze dzwieki niz pracujacy komputer co jest watpilwe ;) 

Opublikowano
12 godzin temu, VRman napisał(a):

https://8kassociation.com/industry-info/display-week-sees-new-8k-developments/

O, i elegancko. Era braku natywnej rozdzielczości powróciłaby jakby to stało się standardem.

Jeszcze tylko do tego jakiś dobry tryb low persistence przy szybkiej matrycy IPS, bardzo wysoką jasność i wbudowany symulator CRT i niską cenę.

(Tak to tylko w Erze)

Ten dual mode to dobry kierunek. 

Do pracy/czytania jakaś obsceniczna rozdzielczość a do grania coś normalnego co da radę uciągnąć na GPU bez zasilania z 3 faz.

Opublikowano
2 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

Ten dual mode to dobry kierunek. 

Do pracy/czytania jakaś obsceniczna rozdzielczość a do grania coś normalnego co da radę uciągnąć na GPU bez zasilania z 3 faz.

Od tego masz DLSS. Dual mod masz tylko dla "profesjonalistów" grających coś w pokroju CS. Główna różnica jest taka, że jak masz w 4k 240Hz to w dual mode FHD masz 480Hz.

 

Mam monitor z DM i dla mnie jest to tylko ciekawostka pokazująca jak fajnie czuć te 480 FPS i że jednak widać różnicę w tym zakresie klatek. Dalej wykarmienie takiego ekranu jest trudne (zostaje tylko MFG ale przecież w multi liczy się jak najmniejszy lag i żaden profesjonalny miłośnik go nie włączy :E).

 

Jednak główną wadą takiego rozwiązania, dla mnie jest jakość obrazu który nawet nie ma startu do 4k DLSS Performance.

 

Opublikowano

Dual mode jest spoko pomysłem, ale

- nie jeśli jest tylko dlatego, że ktoś przyoszczędził 2$ na lepszy displayport albo jakaś organizacja spierdzieliła standard (DP2.0 i pomysł na metrowe kabelki :Crash:)

- nie jeśli oznacza zejście do 1080p. Nie gram w żadne esportówki. 480Hz potrzebuję bardzo, ale nie po to bym wydał kupę kasy na monitor/TV, żeby grać w 1080p do ciężkiej cholery. 

- żadnego debilnego skalowania poniżej 8K. Żadnego 1440p na ekranie 4K. Możemy pogadać o braku skalowania i np. 1920x2160, albo 2560x1440 na ekranie 5120x2880. Albo mniejszy obraz 1440p na TV 4K 60". Spoko. To ma sens. Ale nie jakieś bilinearne, gówniane skalowanie 1440p do 4K, chyba, że OLED 500Hz za 500zł dadzą to OK. Wtedy to to można usprawiedliwić.

Opublikowano

2 tygodnie, dziś urlop zacząłem.

 

Monitor podłączony, działa, wentylatora nie słyszę, jest idealnie jest bardzo :E

 

source.gif

 

Tyle lat siedziałem na zakrzywionym ekranie ze teraz ten się wydaje wypukły...

 

_PbNIR.gif

 

No to zaczynamy wypalanie :skacze:

Rozdzielczość PCMR :faja:

 

giphy-downsized-medium.gif?cid=9848106ai

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 2
Opublikowano
10 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Zaraz blaszak 4070ti wypluje...

O widzisz, zapomniaelm jaka kartę mam. No to zaraz odpale gierkę i będzie płacz :zdziwko:

Ale kolory mi wala po oczach, jak tu wyłączyć szeroki gamut ? :E W ogóle można ? :E

Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Najwieksza drame o wneytlatory to robia chyba ci co wgl nie mieli monitora ;) A tu kolejne pozytywne zaskoczenie.

No spodziewałem sie jakies dramy a tu nic, jak przyloze od gory ucho to cos slysze ale to rownie dobrze moze byc elektornika. ZERO PROBLEMU jak na razie.

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

O jest, faktycznie lepiej :D

 

Przepasc jest miedzy szerokim gamutem, a srgb nawet na pulpicie :D Jak na chwile wlaczylem szeroki gamut na zwyklej kolorowej stronie to srgb wydaje sie wyblakle :D Ale mimo wszystko szeroki gamut zostawiam do gier tylko w HDR, a srgb na pulkpicie zloto ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...