Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Problem może być przy długich kablach co się zdarza jak HDMI gdzieś ludzie ciągną.

  

20 godzin temu, Valeri napisał(a):

Panowie lepiej brac teraz tego Asusa czy czekac na Gigabyte ?

Jak WOLED to tylko Gigabyte teraz, przy Asusie dopłacisz za starszy i gorszy panel.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Jak wygląda u was dostawa do domu monitora i ewentualne ich wady fabryczyne?

 

Przy ratach przez internet w ME jest dostawa tylko do domu kurieriem nie można odebrać w sklepie.

 

Co jeśli monitor będzie walnięty w jakiś sposób? boje się że może być problem że ja to zrobiłem czy coś.

 

 

Edytowane przez Brolly
Opublikowano

Tak jak z każdym innym sprzętem- jeśli na zewnątrz karton nie będzie uszkodzony to w środku monitor jest poprawnie zabezpieczony (folia, materiał i całość obłożona styropianem). Jak uszkodzony karton to pokazuje i odpakowuje przy kurierze. Ogólnie przy zgłaszaniu szkód w transporcie kluczowy jest czas- im szybciej zgłosisz tym lepiej.

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Gret napisał(a):

z twoją karta i tak lepiej używać HDMI 2.1

Będę używał DP 2.1 i to pod nim monitor będzie działał, poza tym podczas aktualizacji firmware wymagane jest jego podpięcie jako główny i jedyny kabel. 

6 minut temu, sideband napisał(a):

Poza tym z DP2.1 jest taki problem, że nie ma dłuższych kabli jak 1.2m 80Gbps ;)

Optyki max 54Gbps ;)

Monitor mam koło PC, więc te 1.2m idealnie starczy, aby schować go w tunelu pod biurkiem i podłączyć pod PC :cool: . Nigdy nie musiałem korzystać z dłuższych :E.

Edytowane przez PaVLo
Opublikowano
49 minut temu, jankooo napisał(a):

Tak jak z każdym innym sprzętem- jeśli na zewnątrz karton nie będzie uszkodzony to w środku monitor jest poprawnie zabezpieczony (folia, materiał i całość obłożona styropianem). Jak uszkodzony karton to pokazuje i odpakowuje przy kurierze. Ogólnie przy zgłaszaniu szkód w transporcie kluczowy jest czas- im szybciej zgłosisz tym lepiej.

Chodziło mi o to że odpakuję monitor a mimo zabezpieczenia będzie miał nie wiem rysy albo się nie włączy itd 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, sideband napisał(a):

W monitorach od MSI update softu odbywa się przez DP i dlatego.

Tak czy inaczej póki nie zmienisz karty z DP2.1 i tak lepiej podłączać przez HDMI 2.1

 

Czemu? Przecież ten port jest wstecznie kompatybilny :hmm:. Poza tym mając kiedyś inny monitor, tylko pod DP miałem możliwość wykorzystania jego pełnych możliwości :hmm:

 

Prędzej czy później zmienię grafę na co najmniej RTX 6x80, więc będę gotowy, a monitor kupuję na kolejna 4-5 lat ... o ile nie wypali się ... ale na to mam extra gwarę :faja:

Edytowane przez PaVLo
Opublikowano

Jeżeli używasz downsamplingu/DSR/DLDSR to na obecnej karcie włączonym nie będzie to możliwe dopiero od Blackwella.

Bez DSC HDMI 2.1 120Hz, a DP1.4 95Hz tylko MSI nawet nie mają takiego trybu wbitego, a jak wbijesz 120hz to przywita cię czarny ekran.

Skoro jedziesz na DP cały czas lecisz na 120hz i więcej to cały czas korzystasz z DSC. Artefakty wprowadzane przez DSC są praktyce niezauważalne.

Może w gruncie rzeczy Ty nie potrzebujesz DP 2.1 ;) 

Opublikowano (edytowane)

No obecnie nie, ale w przyszłym roku już pewnie tak :faja:

 

Na poprzednim MSI 321 miałem wbite 120Hz 4k i śmigało, ale z DP 1.4a :P

 

Mogę go podpiąć pod Hdmi, ale gdyby maszła mnie ochota aktualizacji to musiałbym znów mieszać kablami ... w sumie to tylko ma chwilę :hmm:

 

Tak czy inaczej, to zakup na przyszłość, a decyzję musiałem podjąć szybko, więc nie żałuję :D

Edytowane przez PaVLo
Opublikowano
49 minut temu, Brolly napisał(a):

Chodziło mi o to że odpakuję monitor a mimo zabezpieczenia będzie miał nie wiem rysy albo się nie włączy itd 

Mogę ci napisać co ja bym zrobił- odpakował niezwłocznie, sprawdził a w razie "W" dokładna dokumentacja fotograficzna. W przypadku ogromnego pecha zgłosił zwrot 14 dniowy ze wskazaniem prawdziwego powodu. Tylko raz tak miałem w xkom z kartą graficzną, która miała pogięte żeberka od chłodzenia i dostałem zwrot gotówki. Innym razem miałem uszkodzony już z zewnątrz karton więc zadzwoniłem do xkom a ci kazali mi to odebrać i spisać protokół szkody- to był błąd bo oni wojowali z przewoźnikiem a ja jako pośrednik robiłem dokumentacje foto. Z tydzień czekałem aż odbiorą ode mnie uszkodzoną w transporcie obudowę.

  • Like 1
Opublikowano
W dniu 31.10.2025 o 18:27, Pitross20 napisał(a):

Z tego co widzę to wszędzie te gigusie wywiało z sklepów. W sklepie na x wydłużony czas dostawy, a morele cenę nieźle podnieśli. 

E tam, narzekacie na brak dostępności, a monitor można kupić prawie od ręki.
GIGU.thumb.png.9b4ddef896f7b993b6e61d9432adb79b.png

  • Haha 3
Opublikowano
16 minut temu, Dimazz napisał(a):

duży popyt to wywiało ale nie liczyłbym na powrót po obecnej cenie. 

Za tanio w stosunku do reszty i lepsze od reszty. Nie ma konkurencji w kategorii cena jakosć.

Mogą spokojnie o kilka stów podnieść

Na proshopie coś powyżej 2700zł, na supertech jeszcze wczoraj realnie były 2 sztuki za coś ponad 3100zł.

Wedle newsów które czytałem, tylko pierwszy rzut ma być tani. Następne przynajmniej 50-100$ więcej i jeszcze jak sklepy dołożą swoje Januszowe... jak komuś zależy na tym monitorze sugerowałbym zamówić w x-kom i cierpliwie poczekać.

Opublikowano
24 minuty temu, Dimazz napisał(a):

duży popyt to wywiało ale nie liczyłbym na powrót po obecnej cenie. 

Za tanio w stosunku do reszty i lepsze od reszty. Nie ma konkurencji w kategorii cena jakosć.

Mogą spokojnie o kilka stów podnieść

2269zl mozna zamoweic w xkom z oczekiwaniem na dostawe ;) 

Bedzie nowa dostawa to i problem z windowana cena zniknie w innych sklepach.

Do tego w podobnej cenie jest MO27Q2A na qd oled gen 3 ;) 

Opublikowano
3 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

2269zl mozna zamoweic w xkom z oczekiwaniem na dostawe ;) 

Bedzie nowa dostawa to i problem z windowana cena zniknie w innych sklepach.

Do tego w podobnej cenie jest MO27Q2A na qd oled gen 3 ;) 

Ja bym jednak wolał poczekać MO27Q28G mimo wszystko.
Pewnie jakaś partia się pojawi w poniedziałek na różnych sklepach, tylko kwestia czy uda się trafić i czy nie zrobią "korekty cen".
Ja z zamówienia x-kom zrezygnowałem, bo w momencie zamawiania (poprzedni weekend) informacja na stronie była jak byk, że wysyłają od poniedziałku, a potem info w poniedziałek:

 

przyjęliśmy Twoje zamówienie, ale nie jest ono jeszcze gotowe do wysłania. Planujemy dostarczyć je 30 października 2025.

Więcej informacji znajdziesz poniżej w szczegółach zamówienia.

Pozdrawiamy
— x-kom

 

No i to "planujemy dostarczyć" brzmi trochę jak patykiem na wodzie pisane... Później kolejne przekładanie jak to nieraz forumowicze z autopsji znają.
Ech... jakby nie można jakiegoś realnego stanu prowadzić jak u niektórej konkurencji jest. Pojawiają się fizyczne sztuki, to zamawiasz, nie ma, to nie ma opcji zamówienia i tyle.
Na plus na pewno jak komuś się nie śpieszy i chce mieć gwarant normalnej ceny, to może wziąć ten post-pre-order i cierpliwie czekać.
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Szal minie szybko i monitorow nie braknie, wiec na spokojnie :D 

Kwestia jaka podaż. No i zastanawiające jest to co można znaleźć w różnych newsach nt. cen.:
 

The global MSRP is going to be $549 USD we are told, but it’s expected to be available at launch at a promotional price of $499 USD (before tax / VAT etc) in some places.
Pricing will be determined by each region and could vary with impacts of things like tariffs and VAT for instance. We’ll provide links to where you can buy/pre-order this screen when we see it become available so you can check final pricing and dates for your region.


Czyli patrząc na to info + januszerskie zapędy naszych sklepów nie zdziwię się jak kolejny rzut będzie te 200-300zł droższy przynajmniej.
Obym się mylił oczywiście.

EDIT: Zrobiłem u siebie "grey uniformity test". Na gołe oko nie widzę niczego niepokojącego, na zdjęciach nie wiem ile mój aparat przekłamuje czy też inne źródła światła.
Sami zobaczcie i powiedzcie co sądzicie:
 

Spoiler



5.thumb.jpg.e59a1fba33d97a026fd48376a71ab390.jpg

 

10.thumb.jpg.6cbaca401c54b8f9b643c243b8300dae.jpg

 

15.thumb.jpg.0fca3e4f7bf719aba053657a0ec6500e.jpg

 

20.thumb.jpg.6b394ccb01d53df21c0f3ad5b155dc39.jpg

 

25.thumb.jpg.aa26e6d5bfdbb9ba99bf1873256ad626.jpg

 

30.thumb.jpg.a2bab7ef87c586339b8266fa9017eb0d.jpg

 

35.thumb.jpg.fc654a64dfe1d13fc4d17ecf8c99bde1.jpg

 

40.thumb.jpg.12aaea1809349d2fba490807ac8dc6c8.jpg

 

45.thumb.jpg.ff9477af7fe71321497c480beab86b6c.jpg

 

50.thumb.jpg.fa49dc687bf13b73647b7eb23ca71597.jpg

 

55.thumb.jpg.60b2c4c2becb8eaeb9a03a5547044a80.jpg

 

60.thumb.jpg.cdc96408b88f9a2891e770c54c60f8c4.jpg

 

65.thumb.jpg.93cbf61c8c452879c23c68c8978e506b.jpg

 

70.thumb.jpg.99c603fadaeec4cd7ce899372ca95b83.jpg

 

75.thumb.jpg.357ea5e625b438d68a6392edcd8a2aed.jpg

 

80.thumb.jpg.fb7d4d574ebd395c9f524d97fafb969f.jpg

 

85.thumb.jpg.479173799552872419b729f517131662.jpg

 

90.thumb.jpg.3cda819aebf31cc1f0b61cccf5c805c9.jpg

 

95.thumb.jpg.71a12b2be1ea3e27fb842cc56794d3c1.jpg

 


 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
39 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Zrobiłem u siebie "grey uniformity test". Na gołe oko nie widzę niczego niepokojącego, na zdjęciach nie wiem ile mój aparat przekłamuje czy też inne źródła światła.
Sami zobaczcie i powiedzcie co sądzicie:

Korzystac, a nie spuszczac sie nad planszami ;) Jedynie co warto sprawdzic to martwe pixele i to wszystko.  

  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...