Monitory OLED - temat zbiorczy

[MrKetiw 342]

3 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Zachy ja wezmę tego Alienware'a 39" i zobaczę czy glossy to glossy 😀 

Glossy poprzedniemu Glossy nierówne. 

[Mistrz zakonu Paladynów 976]

5 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Zachy ja wezmę tego Alienware'a 39" i zobaczę czy glossy to glossy 😀 

Dell w swoich QD nie pisze że to glossy ale jak je widziałem na żywo to zdecydowanie glossy.

 

Nie wiem czemu tak 

Edytowane Wtorek o 19:16 przez Mistrz zakonu Paladynów

[ju-rek 811]

Chyba przyszedł czas abym i ja wymienił swojego VA na Oleda. Co polecacie do RTX 5080, mam na oku MAG 341CQP QD OLED X28.

[bourne2008 2 006]

Jaki cwany. Pyta się a w sumie nic lepszego nie ma. Panel 5-gen., subpiksele RGB, powłoka darkarmor.  Bierz, testuj, podziel się opinią 

[ju-rek 811]

Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

 Bierz, testuj, podziel się opinią

Po namyśle, kupiłem ROG Swift OLED PG34WCDN 360Hz. Dzięki.

[bourne2008 2 006]

Czyli ten sam panel ale od ASUSa.

[sideband 3 648]

Będzie trzeba wrzucić fixa do sterów 

Bo robi robotę 

Ps. U mnie na monitorze ustawienie na ten próg całkowicie wyłączają/psują LFC i w sumie bardzo dobrze.

Edit:

Jednak to nic nie daje zachowanie jest zależne od gry, a nie samego wpisu 

Edytowane Środa o 19:00 przez sideband

[Amp 32]

Mam pytanie do znawców tematu dotyczące czyszczenia pikseli Jestem posiadaczem dwu dniowym monitora ASUS ROG Strix XG27ACDMS i chciałem się dowiedzieć czy czyszczenie ręczne to to samo co to automatyczne. Według AI to nie i tu mam lekką zagwozdkę bo moim skromnym typowego laika zdaniem to to samo. Niestety monitor zachowuje się przy tych czyszczeniach inaczej. przy ręcznym działa to od razu i logo miga podczas tego etapu a podczas czuwania trzeba się orientować zegarkiem bo działa po 5 minutach, tylko mrugnie 3 razy a później świeci i dopiero po 6 minutach znów mrugnie 3 razy że zakończył czyszczenie. Co twierdzi AI...żeby czyszczenia ręcznego nie wykonywać bo to jest specjalne czyszczenie które się tylko wykonuje w specjalnych okolicznościach. Tu po zobaczeniu że tak monitor to odwieszcza różnym mruganiem loga w obu przypadkach prawie w to uwierzyłem a ponieważ nie używam ani usypiania, ani hibernacji to raczej monitor ma szansę przejść w stan uśpienia tylko po wyłączeniu komputera. Zastosowałem NirCmd z odpowiednią komendą i z przycisku mogę go uśpić ale czy to jest prawdą że to 2 różne czyszczenia? może nie potrzebnie drążyłem sprawę chcąc usypiać monitor bez wyłączania komputera aby czyścić piksele a wystarczy użyć tego czyszczenia ręcznego...czyli moje zgłębianie tematu było stratą czasu 

Edytowane Czwartek o 10:43 przez Amp

[galakty 5 754]

Nie rób ręcznie, nie odłączaj od prądu w stanie spoczynku i tyle. Chyba że używasz monitora przez 8/12/16h z rzędu to wtedy ręcznie możesz zrobić.

 

To co AI wypisuje to pewnie PEŁNE czyszczenie matrycy, a nie pikseli. 

[maras2574 1 342]

W dniu 31.10.2026 o 11:07, jankooo napisał(a):

Na tamte czasy to było WOW kiedy pozbywałeś się wielkiego klamota z biurka a w zamian pojawiał się smukły LCD

W dodatku z takiego 17" z dupą do samej ściany  na 24 czy 27" 

[sideband 3 648]

@Amp sprawdż czas kompesancji ręcznej i automatycznej jak będzie taki sam to jest jedno i to samo.

Większość producentów już odeszła od długiej kompensacji i ręcznie/auto to takie same krótkie czyszczenie. Jedynie między producentami są różnice w czasie czyszczenia 4-10min.

[Amp 32]

Czas jest ten sam, tylko jak pisałem ręcznie się uruchamia od razu i logo mruga w rym czasie (ok. sześć minut) a w uśpieniu rusza po pięciu minutach i trwa też ok. sześciu minut ale daje sygnał mruganiem tylko jak rusza i jak kończy co może być trudne do uchwycenia jak twardo nie siedzisz przed monitorem i nie patrzysz.

@galakty jak pisałem nie mam włączonych usypiań czy hibernacji i monitor nie przechodzi sam z siebie w stan uśpienia. Po prostu chciałem aby to działało tak że jak przychodzi czas na czyszczenie (jak sugerują trzeba robić co 4 godziny) a siedzę długo bo nawet i 8 godzin jak np. wolne to nie chciałem wyłączać kompa aby to czyszczenie robić. Jeśli są dwa rodzaje to zastosowałem to rozwiązanie z tym programikiem który usypia monitor i mogę np. słuchać czegoś i uśpić aby się czyszczenie robiło. Jeśli jednak to i to ręczne ręczne to jest to samo czyszczenie to traci sens takie rozwiązanie.

Jeszcze jedno, w opcjach jest licznik czyszczeń...czy w takim przypadku jeśli są dwa różne czyszczenia nie powinno być dwóch oddzielnych liczników?

Dobra AI co dzień pisze coś innego, wygląda na to że jednak zmarnowałem czas i trzeba raz dziennie odpalić czyszczenie, w moim przypadku najlepiej ręcznie bez usypiania i czekania  skoro wyłączam kompa z listwy. 

 

 

Edytowane Czwartek o 12:08 przez Amp

[Reddzik 4 456]

Tak dla zobrazowania jak to może wyglądać na innym monitorze. 
Na IIyamie czyszczenie ręczne czy automatyczne czas jest identyczny- nie mierzyłem z zegarkiem ale to trwa te 5-7min. 
Dioda gdy robi czyszczenie pikseli mruga na niebiesko, dobrze to widać. Pojawia się monit co 4 godziny, czasem potrafi się pojawić w kilka minut od uruchomienia komputera- to mierzy wewn czas cyklu w odstępach, a nie długotrwałe non stop włączenie 4 godziny monitora. Daję anuluj, to wtedy monit znika i zrobi przy najbliższym przejściu w stan czuwania- monitor mam ustawiony na 3min do wyłączenia, więc dosyć szybko wskoczy. Albo jak nic nie kliknę to po 30s włącza się te 5-7min czyszczenie. 
Nie wiem czy jest tutaj długie czyszczenie na kilka godzin, chyba nie ma, bo nie widziałem tego w instrukcji.

Dodam, że zrobiłem ręczne czyszczenie, ale ono nie zastępuje tego czyszczenia co wyświetla monit, bo i tak zrobił czyszczenie mimo, że chwilę temu było ręczne. 

U mnie nigdy nie robił żadnego czyszczenia po wyłączeniu kompa- chyba, że był monit a ja wybrałem opcję żeby zrobił gdy monitor przejdzie w stan czuwania. Tak ogólnie nigdy nie zauważyłem żeby po wyłączeniu kompa monitor coś sam z siebie zrobił, dioda cały czas ukazuje stan czuwania. 

Mam tylko takie dwie opcje- jeśli chodzi o czyszczenie. 

 

[Mizu 161]

W dniu 7.11.2026 o 12:58, galakty napisał(a):

To był problem pierwszych WOLEDów, tandemy praktycznie niewiele odstają od QD. 

A że on to widzi gołym okiem...  

Nie trzeba mieć kolorymetru w oczach żeby widzieć takie coś jak głupie kamery smartfonowe na yt ładnie pokazują różnice
A to, że jestem spostrzegawczy jeśli chodzi o takie rzeczy to inna sprawa (która utrudnia kupno monitora w tych czasach przy takim QC, aż mnie dziwi że nigdy mi fringing itd nie przeszkadzał w 1gen QD kiedy tyle ludzi zwracało je przez to)

Mam już powoli dość tej matrycy 34" 5gen QD. Dosłownie każdy model ma jakieś problemy/głupie decyzje producenta + nawet w danym modelu różnice między sztukami są drastyczne.
Recenzenci już chyba całkiem w kieszeniach tych producentów siedzą bo nie mówią głośno o problemach które taki człowiek powinien szybciej dostrzec niż ja. Jeśli nie potrafi to nie wiem po co się tym zajmuje

Na ten moment wygląda to tak z modeli których miałem po jednej sztuce:
Gigabyte MO34WQC36 - zielonkawy/żółtawy tint nieważne od ustawień kolorów. Równomierność podświetlenia i kolorów - w ustawieniach OLED care można wyłączyć edge dimming, logo dimming i wtedy równomierność akceptowalna. Nie da się ustawić Uniform Brightness jak w MSI/ASUS i ABL można tylko zmienić intensywność w SDR, nie da się wyłączyć - jest ale ciężko zauważyć, akceptowalne.
Alienware AW3426DW - całkowicie pozbawiony problemu powyższego problemu zielonkawego tinta. Kolory, temperature itd. można sobie dowolnie zmieniać i nie ma uporczywego tinta który zostaje ignorując wszelkie ustawienia. Zero ustawień OLED Care - wygląda na to, że działa agresywny edge dimming bo środek jasny a im głębiej do krawędzi którejkolwiek tym coraz ciemniej. Nie można tego wyłączyć. Bardzo agresywne ABL (cały czas mowa o SDR), pierwszy raz widze żeby tak monitor manipulował w czasie rzeczywistym jasnością. Dla mnie nieakceptowalne są oba. W tym nowym 39" AW3926QW Alienware dodał możliwość wyłączenie edge dimmingu dopiero w nowym firmware jak ludzie zaczęli mocno narzekać.
Jestem strasznie zdziwiony, że nie widze narzekania na obowiązkowy edge dimming i agresywny ABL w AW3426DW na reddicie mimo że monitor coraz popularniejszy.

Kolejny do zwrotu i nie mam pojęcia co mam kupić  Z modeli które zostały i ich nie próbowałem:
MSI 341CQR X36 / tańszy 341CQP X28 - dużo skarg na black crush rodem z WOLEDa którego żaden firmware do tej pory nie naprawił. Nie jestem pewny czy to wada modelu czy tylko pojedynczych sztuk.
ASUS PG34WCDN / tańszy XG34WCDMS - ten 360hz ~5.5tys zł, całkowicie nieopłacalny. 280hz 3.8tys także dużo lepiej. Jeden i drugi model tragiczne QC i gigantyczna różnica między sztukami. Jeden gość miał 4 sztuki ze sklepu cała partia zielony tint matrycy, drugi z innego sklepu od razu pierwsza sztuka idealna. Niektóre podobno też cierpią na black crush.

No problematyczny jest zakup tej matrycy.
Ktoś powie, że za bardzo sie czepiam i doszukuje problemów. Czy przy zakupie monitora za 3300-5500 to są naprawde tak bardzo wygórowane wymagania?
 

[galakty 5 754]

1 minutę temu, Mizu napisał(a):

Czy przy zakupie monitora za 3300-5500 to są naprawde tak bardzo wygórowane wymagania?

Możesz wydać nawet 20k, niczego to nie zmieni bo technologia jest jaka jest.

Niektórzy myslą że płacąc więcej dostaną więcej  

[Mizu 161]

8 minut temu, galakty napisał(a):

Możesz wydać nawet 20k, niczego to nie zmieni bo technologia jest jaka jest.

Niektórzy myslą że płacąc więcej dostaną więcej  

Nie myśle, że dostane więcej. Myśle, że NIE POWINIENEM brać udziału w loterii i losować jak najlepszą sztukę, a odchyły i standardy w jednym modelu powinny być zaostrzone. I myślę, że płącąc więcej absurdalne wady konstrukcyjne nie powinny istnieć a wszystkie możliwe ficzery powinny mieć toggle do swobodnego włączania/wyłączania ich.
Wiem jaka jest rzeczywistość, to tylko pobożne myślenie.
Producenci, sklepy i recenzenci biorący wszyscy udział w tym nieśmiesznym procederze nie mają szacunku dla klienta bo klienci sami nie mają do siebie szacunku akceptując coś takiego. Mówie o większości, bo są tu jednostki nawet w tym temacie które 10 razy wymieniały ten sam model aż trafiły poprawną sztukę - na początku mnie to śmieszyło ale każdy klient powinien taki być i oczekiwać tego co sie mu reklamuje.

Edytowane wczoraj o 12:02 przez Mizu

[galakty 5 754]

Jest jak jest, ja też bym chciał mieć OLEDa z jasnością 1000 nitów i żywotnością 20 lat, ale nie ma  

 

Kup se tańszy i nie szukaj wad, to chyba najlepsze wyjście. 

[Mizu 161]

Teraz, galakty napisał(a):

Kup se tańszy i nie szukaj wad, to chyba najlepsze wyjście. 

Żonglerka różnych modeli, próbowanie ich samemu i zabawa w zwroty, odsyłki za ~25zł ALBO kupno jak najtańszego i zaakceptowanie tego co sie dostanie za pierwszym razem i danie sobie dupie siana
No takie faktycznie są dwie opcje. Którą wybiore będzie zależało od ilości mojej cierpliwości bo dwa zakupy już mocno ją wydrenowały  
 

[galakty 5 754]

Ja mam drugiego OLEDa i żadnego nie zwracałem, ale widocznie albo nie zwracam uwagi na wady, albo nie szanuję własnych pieniędzy  

[Lameismyname 4 440]

5 minut temu, galakty napisał(a):

Ja mam drugiego OLEDa i żadnego nie zwracałem, ale widocznie albo nie zwracam uwagi na wady, albo nie szanuję własnych pieniędzy  

Jest jeszcze trzecia możliwość...

[Wu70 1 256]

30 minut temu, Mizu napisał(a):

Zero ustawień OLED Care - wygląda na to, że działa agresywny edge dimming bo środek jasny a im głębiej do krawędzi którejkolwiek tym coraz ciemniej. Nie można tego wyłączyć

Zabawne że wszystko co rozpisałeś można wyłączyć w 5min z AI a producentom przychodzą do głowy jakieś dziwne zabetonowane konfiguracje i nie bo nie 

 

A teraz ciekawostka:

 

Uniform Brightness i OLED Care najpewniej przestawisz komendą z PC bez ingerencji w fw  Gdyby u mnie Gigabyte nie dał ustawień to i tak mogę wysłać komendę i tyczy się to wszystkich monitorów z tym panelem.

 

Druga ciekawostka:

 

30 minut temu, Mizu napisał(a):

logo dimming

Większość producentów robi z tego jedno ustawienie ale tak naprawdę elektronika ma tam 3 różne: Static Icon Detection / Boundary Detection / Taskbar Detection i wszystko można sobie przestawiać komendą z PC.

 

 

 

W dniu 12.11.2026 o 13:04, Amp napisał(a):

Dobra AI co dzień pisze coś innego

Słabe AI + niejednoznaczność. Jak chcesz wiedzieć absolutnie wszystko o swoim monitorze to bierzesz jego firmware.

Akurat Twój już miałem przeanalizowany bo sprawdzałem wszystkie monitory na tym panelu 

 

- Masz tylko jeden i jedyny sposób czyszczenia, różnią się tylko sposoby wywołania a cały proces czyszczenia jest po stronie producenta matrycy, Asus go tylko włącza.

- Czyszczenie trwa około 6min, masz w FW twardy limit 6min20s po którym jak skaler nie dostaje odpowiedzi od elektroniki matrycy to zakłada że się nie udało.

- Masz sprawdzanie temperatury, czyszczenie odpali tylko w zakresie 10-46 *C, temperaturę sprawdza co 30s w razie niedopuszczenia do czyszczenia.

 

Ciekawostki:

- możesz sobie włączać czyszczenie  bezpośrednio z PC gotową komendą.

- masz dodatkowy timer 30h, jakbyś zostawił w czuwaniu na 30h to będzie chciał czyścić, nawet jak nie pracował w tym czasie.

 

W żadnej instrukcji nie znajdziesz takiego opisu czyszczenia

Edytowane wczoraj o 12:22 przez Wu70

[MaxaM 2 076]

@Mizu @galakty

To nie są wady technologii. Wszystkie zaawansowane produkty mają jakiś współczynnik uzysku. To jest po prostu maksymalizacja zysków puszczając sztuki, które nie powinny przejść QA. Część osób nie zauważy problemów albo machnie ręką. A zwroty? To wszystko jest wkalkulowane.

 

Ja jestem super zadowolony ze swojej matrycy w MSI. Nie mam tych problemów o których pisze @Mizu i na początku miałem lekkie wtf np. o jakie ABL narzeka. A tu proszę, ta sama matryca, a są różne implementacje.

Jedynie mam problem, że sporadycznie wraca czarno biały obraz po włączeniu monitora, o którym pisałem świeżo po zakupie. Na razie pomaga parę razy zrobić on/off. 

 

Z kolei kiedyś kupując monitor MVA 21:9 Samsunga, to chyba z 2 razy zwracałem + w sklepie pozwoli otworzyć kolejne 2-3 sztuki. Monitory miały kombinację wad: skazy na matrycy, ziarnista matryca, zafarb, połowa monitora jaśniejsza.

Ja bym się nie zdziwił, że lepsze sztuki idą do USA, bo u nich z reguły wszystko od ręki wymieniają bez gadania. A u nas lecą gorsze, bo często jest problem z wymianą czy reklamacją i klienci często zostają z gorącym kartoflem.